①學校的教育。
日本不鼓勵擁有「個人的意見」,所謂「思考」意思是「讀心術」,猜猜考官在想什麼?猜猜上司在想什麼?猜猜客戶在想什麼?猜猜異性在想什麼?
比如你問日本人「等下想吃什麼?」他們不會去想「我現在的口腹之慾要用什麼滿足?」而是去想「吃什麼我們都方便又不失禮?」
所以像選舉這種「表達選民的喜好」這種事就不大擅長,或心理有一個檻過不去。
(1.5)學生與選舉。
這個真的天殺的我不知道要說無良還智障,這他媽的真得很傷。
日本政府總務省網頁
総務省|現行の選挙運動の規制未成年禁止從事選舉運動,違反要關一年或30萬日圓以下罰金。(日文[又]是[或]的意思)
30萬是什麼概念呢?現在全國最低時薪平均是900圓,每天打工8小時要工作42天。或是大學新鮮人1.5個月的薪水。
什麼叫選舉運動呢?不是去總部當工讀生喔,是「意圖讓特定候選人增加選票的直接或間接行為」
以前我的學校前門邊是英九總部,後門邊是水扁總部,教室裡當然有他們所有的文宣和旗幟,還有人弄到競選歌錄音帶天天放。要是在日本我們全校都要被抓去關了。
未成年不能討論候選人,一成年馬上就要投票。這不是沒有投票意願的問題,是有投票知識的問題。
②選舉的制度
日本的縣市首長(知事)也是直接民選的。由於還保留了天皇的君臣關係,所以中央單位的首長(各種大臣)並非直接民選,所以安倍晉三比馬英九可惡一百倍也罷免不掉。
日本也是直接選舉代議士,這點是歐吉桑理解錯誤。台灣從可以選立委到可以選總統也花了8年,就當作日本還在這個階段好了。但台灣其實這八年就已經把選舉造勢辦得像廟會一樣,投票率也幹翻日本。完全不是這個問題。
②選舉的制度
我認為問題是在日本「認識候選人→投票」的門檻非常高。
剛剛那個總務省的網頁,在未成年下面一點點,說如果發放違反公職選舉法的文宣,要處兩年或50萬。什麼叫非法文宣呢?不是造謠抹黑喔,是不符合下面連結142項的文書
第142条(文書図画の頒布)對,日本選什麼可以印幾張傳單都有規定,發放數量不能超過。(而且單位還是明信片欸我的天)所以會覺得日本主要的競選活動似乎是戶外宣講或宣傳車。但這又很吵,通常也很少人有時間停下來聽他說明所有政見。
然後是投票。
台灣投票很簡單,因為票上面什麼都有寫,有名字有政黨有照片。就算沒有看任何文宣或演講,連選舉公報也沒讀,有誰要選也不知道。但只要你走到投票所,領到票,你非常容易投出有效票。看到認識的蓋下去就好了。
以前有一個忘了選什麼立委還議員?的傢伙,可能想騙票把名字改成李登輝。但是選票上有照片所以很難被騙。
但日本投票是有門檻的,請看選票長這樣:
投票所における投票手順 - 宇佐市ホームページ
他媽的要手寫啊!!!
你會寫游錫堃嗎?會寫郝龍斌嗎?你搞得清台中沙鹿顏家這次出來選的叫什麼名字嗎?所以很多候選人在海報上會把姓或名寫成假名(注音),就是怕選民不會寫漢字。
但其實記不得也沒關係,因為錯字、漏字都還算有效票,你只要寫「顏」就可以了 沒有其他家敢姓顏 基本上只要可以讀懂就算有效票 真希望是小學老師來開票 但是這個非常靠人為判定?
選票上面規定只能寫候選人的身分姓名,但加敬稱「蔡英文女士」是否有效要看開票單位。寫「唯一支持吳怡農」就算無效票,塗鴉也算無效票。
但因為寫「身分」是可以的,所以你寫「台大外科醫師」可能會是有效票,演藝人員的話藝名也通用,寫「衝衝衝」搞不好也可以。只要是廣泛被認識的身分都行,「想想的媽媽」搞不好也行。
然後,非常有趣的,如果難以判定是投誰的票,不是算廢票,而是以一個複雜公式把票配給有可能的人。
按分(あんぶん)票とは何ですか。/和泉市ホームページ比如說蘇貞昌跟黃國昌一起選,你寫「昌」,這樣兩個人都有效票。比如說這次如果候選人有三個台大外科醫師,那三個人都有票(但不是三人各+1)
由於是以現場開票人員的判定為準,如果蘇貞昌跟韓國瑜一起選你寫「電火球」,可能就要看開票人員對梗有多了解。
(2.5)對選舉的感情。
日本自己有些人說,日本的民主是被硬塞的,所以日本人一直無法融入這套制度,到現在還一直覺的中央專制很好,不明白民主的好處。
另一方面,跟①也很有關係,電視台非常怕得罪人,所以不敢做候選人評比的節目,新聞也只有報導掃街畫面或轉述候選人的直接發言,都不做分析或評論。
但電視台真的不趁選舉閒話候選人賺一波收視率嗎?當然要賺,所以他們都是一邊開票一邊做候選人分析......這種馬後砲對選民有個屁用啊?
候選人主動發聲被法律所限制,傳媒也不敢做候選人和政見的分析與評比。選民要認識候選人非得要主動做功課。
③政黨的差異
其實日本也有類似台灣藍綠兩大勢力,就是自民党和民主党。自民党底下有個派系叫国民党;民主党底下有個派系叫民進党(2016~2018)。我聽到的時候也覺得很噗哧,但你完全可以用台灣的概念去理解這兩大黨,真的!
為什麼歐吉桑會說「日本的政黨沒有像台灣那麼超大的影響跟變化」,我認為是因為日本帳面上看起來很多黨,我建議參照一下現在國會的席次,感覺有影響力的黨蠻多的:
日本の政党一覧 - Wikipedia
這些黨都沒有刻意用代表色做區分,比如公民党跟立憲民主党都是藍色、維新会和希望党是綠色、民主党跟共產党都是紅色、自民党是藍綠紅(WTF?)
而且日本的兩大黨的派系一直在分分合合,派系鬥爭就去另存新黨,局勢需要又合併黨案。要很熟悉來龍去脈才能知道一個人或一個黨的立場是什麼,不然選民可能看到邱毅是新黨就覺得他可以信任。
所以日本人會覺得政黨很多但做的事都一樣,因為很有可能其實他們就是同一個黨分出去的,但政黨宣傳色又看不出來。
④沒有危機感
啊全世界現在就只有台灣會因為投錯票造成危機!
我覺得日本的服從權威、遵守規則、泯滅個人的社會風氣是造成不關心政治的主因。日本是很認真的覺得個人不重要,要聆聽上意,很認真的覺得個人沒有影響力也不該影響其他人,所以他們不認同投票的意義。為什麼這樣想還沒有發展成中國那樣也真的是世界奇蹟。
我跟你講日本人真得很奴,
比如說消費稅上漲,從5%→8%→10%。因為五趴時代很長,為了大家方便商家標價牌都寫含稅價格。而八趴時代很短才兩年,大家想說馬上就要更新了所以價碼都寫未稅。
我每個禮拜去超市買菜,超市為了讓價碼看起來便宜,都會留很不乾脆的尾數,讓你覺得少一位數好像很便宜。比如說以前一把青菜含稅98圓,漲價後商家把價碼牌換成108圓,乍看好像沒問題但其實是未稅,所以實際上是117圓偷漲一波。安倍以為他才漲稅3%,其實消費者這邊漲了20%
(但其實菜價本身有漲,我來六年已經從菠菜一包98漲成198,米價從五公斤1600漲成2100左右)
漲了兩次過了28個月喔,終於有人去抗議辦了反安倍遊行。3千人。
安倍政権退陣 今年こそ 全国で行動/東京・新宿3000人| 「しんぶん赤旗」
然後日本人還不少人酸「民主制度根本爛透了,毫無效率」....
然後這也是我一直說「日本根本沒有真正民主」的原因,英國民主之家還把日本的民主分數打得比美國台灣高這點當初讓我完全對這群學者感到絕望,你們這些智障根本不懂日本!
日本從二戰後就是表面上接受美國的外送民主,實際上只是用美國教的投票制度去掩蓋實質上回到戰國時代那種大貴族圓桌會議統治的制度而已,特別是在幾次掃蕩共產黨的活動時「順便」把一些真正推行民主化的團體也掃掉後,這情況就越來越嚴重
Parfait_: 絕對不是,但日本真的很多人認為效率差就是民主的問題...
特別創作圈不少常在作品酸日本政治的人都這麼認為
川口開治還有小林善紀大概是少數有看出問題在哪的政治漫畫家...
Parfait_: 太太,請問這篇可以補充出處,轉貼到別的地方嗎?噗浪很容易滑一滑就不見啊
我感覺台灣在慢慢出現第一點的傾向...只要喜好和意見,與多數或團體領導不同,就會被勸說要跟大家一樣比較方便/合群或被他人議論
青菜轉啦,我晚點會訂正一下標點貼FB。不過真的只是網路觀察而已,我也沒在日本投過票(戶籍太短沒有投票權)
畢竟是個人偏見,如果有人想帶回自己家討論的話,也貼連結分享給我嗎? 也想看看其他意見
fiona29585606: 有點像約吃飯,願意為了和諧吃下去的東西表示自己多少還是可以接受。明知道吃了會過敏暴斃還跟著走就怨不得人啦。
①我覺得想法跟做法是兩回事。比如你有很想吃的東西,但配合朋友去吃沒興趣的餐廳。那你至少知道自己想吃什麼,一個人的時候可以去吃。
但「不知道欸,看你想吃什麼?」這種已經放棄思考的,一個人的話就沒有辦法決定。
如果同夥都是看人臉色無法表達喜好的類型,最後就會去一家看似還行其實事後大家都覺得不滿足的店。
Parfait_: 這個嘛...我本身的話,有自己的喜好沒錯,但如果想的跟大家不一樣的話就會懷疑是不是我的喜好出錯了。比如,我推薦某餐廳很好吃,別人卻說明明很難吃,或者相反的情況。這種事情如果沒有提前查清楚的話,一旦發生不會很有罪惡感或尷尬嗎?
幹好多人轉,錯漏字很多欸好丟臉>///<
我沒有噗幣所以請大家自己腦內更正。現在重新整理FB版本
住日本真的是覺得日本年輕人對政治豪不關心 雖然他們也都知道再不關心下去 這些政黨就只會一直推出優惠老人的措施,但還是無從關心起 因為他們學校裡面完全沒有教這些。 實在是覺得日本政府這十幾年來的ゆとり教育培養出太多無能的年輕人了。
acgmn2011: 跟ゆとり相反喔,ゆとり教育是放棄死記很重視思考。你沒有看前面嗎?日本
禁止未成年替候選人宣傳,所以不能討論候選人也不能討論政策。這已經不只是沒有在教,還禁止學生互相討論
噗主寫得太好理解了!感謝!
禁止學生互相討論太奇葩了,從小到大都不知道政治在搞啥小,然後突然之間就要新鮮人投票
就像學生不能談戀愛,畢業馬上找對象一樣困難
日本學生未成年不能討論政治還有法規真的第一次知道!!我在日本市長的選舉投票所打工過,真的是只有35up的人來投票⋯而且投票率不高滿閒的XD
未成年之間互相嘴砲可能...勉強..可以...吧?因為未成年彼此都沒票,不能算拉票行為???
但叫你爸媽幫你投三號這樣違法喔!
不是聽說日本的阿宅被一些鳥法案搞到開始注重自己的投票權益了嗎w
是因為君主還存在卻硬要走美國的民主方式造成的嗎?
話說一二戰前有走過英國的民主方式嗎?
日本會談論到政治的漫畫偶所知道的就
剛剛貼的惡滅外
就那個魔法少女肌肉大叔
其實像是動畫的銀河英雄傳說
或是鋼彈的系列作品
也是有探討過這些政治問題
日本投票手寫是因為避免婆婆伯伯被直接說投幾號投誰就照著投,但又考量到老人家,所以只要能判別出來是誰即可,只要是他憑自由意志說出或寫下來的。他們應該也是以前政治黑金問題嚴重,所以現在對於宣傳如此嚴格,連面紙也不能送。那這樣的方法到底有沒有效或本末倒置,那又是另一個問題了
關於日本的選舉也可以去看漫畫“改革之獸”,有完整畫出選舉流程
惡滅是極右爽漫...就主角殺了個爽但什麼也沒解決的作品
在抗爭政府方面日本算是前輩 不過大概也是因為這樣也發現很難改變甚麼吧
第二點不是理由吧,內閣制的國家多了去了,也沒有哪一個是選民選總理的啊
性教育那一段太謎了啦!
14歲可以同意性行為
13~15歲卻只教到受精卵
連性行為都沒教…
沒教的東西是要人知道自己同意啥啦?
magic29: 就是因為兇狠到日本跟美國說「這些學生都是共產黨」,才被完全淹滅加上立法禁止18歲以下講政治啊...
雖然有點舊了,但王牌至尊也是部不錯的政治入門漫畫哪~
Thamson2011: 這個部分就是日本護家盟(PTA)的問題了...
這個美國邪教派團體在日本的根生得比台灣分部還要深入不少
推王牌至尊+1
雖然依噗主所言,該漫裡頭還是有很多地方沒有說到
但對於日本政治想稍微瞭解一下也不失為一個好作品
而且國光超有趣
台灣的選舉真的每次都不能錯,越長大越覺得如此!(大概有印象是阿輝伯出來
以前日本不是有黨叫什麼廢票還什麼的 偷了一堆廢票的選票
台灣的民主成就的確了不起,但也不要太過度放大了。
光是放任一個曾經實施大屠殺的政黨仍然好端端到處趴趴走,就已經不知道要在全世界多少國家面前抬不起頭了。
swn002: 日本政府還比台灣國民黨政府更加直接的磨掉人民的牙耶
被日本人問我們台灣明明有技術幹嘛不開發電子系統,還要浪費人力開票監票wwwwww 雖然理解,但這實在太小看我們被某國派駭客盯上的能力了
玩過 Payday 2 就知道投票機很好動手腳的(誤
我覺得日本人大部份都不覺得某國會違害他們,覺得香港的事很遙遠
努力用錯方向
感謝分享,這篇很有趣
可是消費稅不漲孩子也越來越少老人與愈來越多
一面倒增加的年金保險出支要怎麼改善呢?
努力用錯方向
派系鬥爭就去另存新黨&合併黨案
日本現在的主流對外敵意還是嫌韓(是半島那個不是光頭那個,雖然他因此也中槍),中國的話因為接觸比較少加上會去打工的中勞很少有對社會發言的,所以相對還安定點,在日韓人就因為國仇家恨而吵不完了秀吉你這個白癡,消耗軍力去打朝鮮幹三小,好好保存實力說不定西軍就不會被東軍滅了
ototo12: 我覺得台灣人的問題,以為自己知名到會被世界議論的程度
我倒覺得台灣人的問題是妄自菲薄
不是說要多自我膨脹,但這次選舉(或說每次)獲得外媒關注也是確實存在的事情
parallel_ea: 日本漲消費稅的原因是因為安倍調降法人稅,所以需要補洞。其實只要調升法人稅就可以了。現在的稅政是拿平民的錢補貼大企業。
難怪台灣被稱政治狂熱加亞洲第一名的民主,內文大概看過就覺得他們的民選比我們糟太多。
路過吐槽一下,不要把人家的法案用台灣人的社會習慣去翻譯之後,擅自擴大解釋
日本的選舉法規如果翻成台灣的白話文就是,"未滿十八歲禁止幫特定候選人拉票",不是"未滿十八歲禁止討論特定候選人的政策或國家的政策"
這立法的用意是為了保護未成年者不被特定候選人去煽動和被利用,而幫特定候選人進行有償或無償的拉票行為,不是禁止未成年者討論候選人的政策本身
#啊是有聽過未成年者討論政治被抓去關的喔........
也許會有人說,啊那發表某某候選人的政策好棒棒的言論,不就等於是在幫他拉票??
不是這樣子的齁,單純談論政治,這在日本是叫做"政治活動",牽扯到為特定候選人拉票,才叫做"選舉運動",而且這東西的認定,很大一部份其實是建構在法院針對實務的判定上,不是光看法條就好的,當事人的行為,到底只是單純的討論政治政策,還是越了線,變相地在為特定候選人拉票,那都是要由法官審閱證據後作出裁判的
Parfait_: 那個學生與選舉和台灣,唸書不能交男女朋友一出社會就被父母逼結婚差不多意思。
Krieger_xiv: 一般人根本不會去看法條,更不要說什麼法官實務上的認定,立這樣的法律最後只會讓人民覺得不要討論最保險,不是嗎?
Krieger_xiv:
Solid25: 法條在那一段連結裡面有,可以看一下原文餵菇狗,而「選舉運動」包含什麼,政府網頁也有舉例。雖然日本是很容易因循慣例的國家,但他們的法律制度上並不是以判例為主,而是以解釋條文為優先。所以如果法條本身寫的很曖昧,執行上就會有不同解釋的空間。
我寫的只是一種解釋方式,並不是實際法院判決。歡迎舉例和討論
噗主討論分析真的很好看,跨一個國度真的整個制度複雜好多,因為關注LGBTQ與女權相關的資訊,有在觀察日本的一些新聞,也很難得開始看到他們有在做一些小組織的規模與參選,不過因為社會風氣似乎也推動的很辛苦,看到不少政治人物的刻板言論也是跟台灣差不多的大開眼界,噗主的資訊可以感受到日本難以推動的原因。那個性教育真的到底什麼洨
不能直選首相的內閣制也不是什麼萬惡的根源(?)吧,世界上內閣制的國家還那麼多,也不是大家都有跟日本一樣的問題
所以說是多方因素影響的啊
同樣的原因造成不同的結果,不就是因為環境因素不一樣嗎?所以就連實驗也要對變因做嚴格的控制
噗主的敘述:「台灣從可以選立委到可以選總統也花了8年,就當作日本還在這個階段好了。」
聽起來像是日本要放棄內閣制走向總統制才有未來之類的ˊ_>ˋ
路人路過
看見日本人不擅長自己思考狂點頭
最近深深覺得日本人真的是種只要超出SOP腦袋就會當機的物種
最近深深覺得日本人真的是種只要超出SOP腦袋就會當機的物種+1111111111
在日本有自己意見的或個人特色太強的很容易被排擠被霸凌
我一個朋友就是因為這樣才逃到台灣來
blgginin: 我曾經在機場往市區的電車上遇過一位日本美女,大捲髮眉眼英氣一看就讓我驚豔的非典型日本美女,她看我行李牌上貼著的溫哥華登機條,主動跟我攀談,跟我講她回家探親,但是每次回日本都讓她覺得非常壓抑喘不過氣,我心裡就想,嗯,一點都不奇怪,妳這樣令人驚豔個性又活潑外向的美女,在日本日子絕對不好過。
Pandita: 太宅不會察言觀色的人在日本也不好過。很多日本人有話都不直說,卻要別人通靈知道自己在想什麼,而且還要做出符合期待的回應,簡直病態。目前社會風氣有漸漸改善,但跟台灣比還差得遠。
blgginin: 真的,所以我在國外碰到的日本人,個性上合得來的,大多留在國外生活了,少數回去日本的,之後聯絡也通常過得不怎麼開心。當然也有混得不錯的,但是他們也說,很多話只能跟外國朋友說,沒辦法跟日本人同胞說。
blgginin: 我真的很討厭日本人的讀空氣和什麼潛規則,我根本不在意你心情好不好,不能只把事做好嗎,面子??有禮貌就可以了,要顧什麼面子。
Persha: 日本政府現在也向錢看,藝人紛紛開設微博想辦法去對岸搶錢,年輕一輩對中韓的仇恨淡化不少了吧,有的也只是嫉妒吧,和台灣自卑的鍵盤巨嬰心態差不多