中肯!!

這就是為何有些國家討厭美國，但！中國並沒有比較好他比美國爛阿

不過也說了一旦台灣失去利用價值美國是會很乾脆放手的 雖然大概要等進入大宇宙時代打仗才會這樣啦

國際政治本來就是這樣阿XD 會認為靠誰一定怎樣的都是白癡

不然幹嘛在美國覺得有利用價值的時候增強國防

所以要趁中共喜歡跟美國作對時，
台灣要趕緊增加自己的作戰實力～

6w6: 可是現在台灣有一群軍盲在那裏拼命喊說浪費錢買戰車買戰機造潛艦

而且重點是，就算真的人家把你當盟友，你也不能幾乎都放手不幹啊

實際上一堆戰爭都給美國打，剛好讓人家有理由不玩了 XDD

acer1414: 他們那些軍盲可以發表意見，但是我們不見得就要聽他們說的，我們自己要懂得判斷～

真的，美國自己內部也有幹嘛為了他國人民犧牲自己國家軍人的言論，那些在喊的人根本都是想要美國出全部的代價，美國又不笨

如果今天是學校分組，就你一個人在做，其他人都在划水，你說你們不做我就不做了，結果還被人家罵說你這個人就是不可信任 XDD

balajaiu: 不好意思，美國就是想看台灣的立場，戰爭早就開始了，只是現代人很多不懂經濟戰。

台灣是首當其衝，不表態是想直接被輾壓啊...

balajaiu: 不然你以為最近軍購案是在吵什麼XDD

還有我們哪有和中共嗆了XD? 宣揚主權是嗆?

保家衛國是嗆?

打不贏就不准反抗，請跪舔。

不想讓中共勢力併吞台灣是嗆?

慢走不送，只會說別人是綠的藍色ＩＤ

路上小心
出門記得注意左右來車停看聽

那個亂入的藍粉是進來搞笑的哦？

6w6: 別這樣,他都說他是獨來獨往的,搞不好看人多的噗,想和大家聊天嗎,我們要寬容點

老共：我講話你沒跪舔你就是嗆聲，我說你嗆聲你就是嗆聲

我們很寬容啊～
藍粉別走啊，進來互相蕉流蕉流啊～
（十二猛漢預備備

看不到你們跟誰吵

國家領導本來就應該把國家跟國民的利益當作第一優先來處理外交事務

我也看不到是誰 我原來早被海巡到啦

我也看不到耶，為什麼會看不到啊？

新來的：刪聞了
老朋友：已被封鎖
大guy 4 J樣

我也看不到，我居然會被黑XDDDDDDDDDD

米國被911不是沒道理的 虎頭蛇尾

幫上個消失的回文

應該不是被黑ＸＤ　是他刪除了

都是你們這些黃金十二猛漢把人家嚇到自爆了啦，
討厭～ （誤

沒甚麼好道歉的，但你說話指控他人要有證據，而且別錯換概念

你不用道歉，
辣台妹是不是因為有美國爸爸撐腰，
我們都沒有證據，
做人有幾分證據就說幾分話，
別被那些藍腦軍盲的國民黨信徒或是電視名嘴們煽動了～

會和美國買軍武的原因滿單純的，第一他是界最大的軍武供應商，第二也是因為他們是世界上唯一敢和中共對幹的國家，所以和他們買不會有擔心供應商被威脅等事件

國際政治本來就只有互相利用關係
你現在對我有用當然就幫 沒用我還花功夫幹麻

Fenwolf: 還有三、軍購品項都已經過實戰考驗，品質和戰力都經得起檢驗

還有台灣並不是沒有實力ＸＤ　看看上次我們誤射的飛彈，不說中國，連美國都緊張，低空到防飛彈警報網都沒觸發的反艦飛彈

會和美國買，是因為只有美國肯賣。

台灣也有自己研發飛機（這次和美國買的就是台灣合作研發的）以及潛艇製造，台灣的船艦的製造也是世界有名的喔

台灣一直不弱小，別被那些媒體洗腦覺得我們很弱不能和中共對嗆，正好相反台灣的實力不差

tot971782: 其實國際軍火商都很想賣，只是他們政府太多把柄在中国手上了
變得賣出來不划算

而且別忘了，小英是可是比ＫＭＴ更重視國軍的軍備和實力統合，光是增加國防預算提高整體實力就是一個重點了，反而你看馬英九時期國防預算被砍得亂七八糟

balajaiu: 你也被媒體帶風向了嗎？ft.回覆酸民留言與頭版質疑【記者真心話】Vol.3｜懶人包｜媒體識讀這個給你參考

記得思考，有幾分證據說幾分話，這就是為何台灣現在要推媒體改革等之類的原因，之前line上面散發謠言也要被告也是這個理由

資訊戰，台灣已經在這場戰爭中打了幾十年，別以為台灣現在很和平沒事，台灣一直是在戰爭中

覺得他們還是塊陶阿

沒錯～
這是一場打了二十年以上的「思想」戰爭～

論對抗中國的經驗，台灣說第二應該沒人敢說第一(誇張

而且敵人滲透同化對方的能力非常厲害，
一輕敵就被入侵～ （看著曾經反共的國民黨
@thorhsu - 「你們會發覺他們控制的全都是香港人曾引以為傲的東西, 悄悄的, 偷偷的, 利用資本...

不過中國的滲透是很吃成本的，被發現手法基本就很難往外擴張，中美貿易戰就是個例子

但這種成本真的比打仗低XD

還有的賺

是很吃成本，
大家為了賺錢都睜一隻眼閉一隻眼，
或許是將計就計吧？
不過還是有很多沒開竅的容易中招被滲透，
像國民黨為了錢的那種....
「人為財死，鳥為食亡」
這是老祖宗觀察到的天道，
可惜這種「智慧」被中共拿來利用了～

6w6: 一帶一路後這種手腳就慢慢被看破了拉XD 之前和台灣斷交的一堆國家也很多吃虧大了

中國人無信用<==這個快變成世界默認了的常識了

所以如果中共能拿下香港，
利用香港以前輝煌的名聲，
那還是有可能，
讓很多觸角不廣泛的國家，
被矇騙與滲透～
回頭看看那些中共在第三世界佈局的建設，
還有被金錢誘惑，
然後被滲透的各個國家官員，
像是現在很多美國官員，
都已經變成中共的傀儡打手了～

美國撤兵其實沒問題，本來任務就是抗isis, 現在打完了，沒有要幫庫德族的責任

觀察大部份的戰略，
感覺美國人玩的是「制衡」，
不是幫忙「消滅」，
跟古時東方的「以夷制夷」有幾分類似，
滿聰明的～

6w6: 出發點錯了
關鍵是『米國到底希望在這裡取得什麼利益 (期許目標)』
參戰只是取得利益的其中一種手段
如果留著人頭可以達成目的的話
那就沒有必要多花大把銀子把人家誅九族

acer1414: 那米國希望取得什麼利益呢？

如果我們知道XD 就加入美國智庫團就好了(?

最表徵的部分就像樓樓上講的啊
目的是打擊ISIS (反恐目的)
而非救援少數民族

所以大家都不知道啊～
目的是打擊ISIS，不是消滅，
那跟我說的有不同嗎？

因為目的不是制衡
沒有勢力在這場戰役中取得均衡
也不像以夷制夷
因為挹注資源並投入戰場的大多是外國人而非當地人

*米國自己出錢出人下場打不算以夷制夷

所以打擊目的達到了，再挹注太多資源並不划算，撤軍合理，這部分，
認同嗎？

度ㄉ

度ㄉ？ （火星文？

>對的

冷靜點～
我們不是在筆戰，放輕鬆，交流而已，
打完字，花個三秒看一下～

冷靜好了嗎？
要開始囉～

首先～
您說「米國自己出錢出人下場打不算以夷制夷」，
所以，
您認為，以夷制夷，
是撤軍前？
還是撤軍後？
請作答～

不，打從一開始就不是以夷制夷阿，都自己出手了怎會是以夷制夷

如果你要說『人走了之後放給他們當地人網內互打』這個現象叫做以夷制夷的話我也不知道要怎麼反駁

很好～
那你有看清楚我上面在說什麼嗎？
有看懂我的意思後再發言嗎？

以夷制夷的標準應該是賣武器給當地人，讓當地越亂越好，這也就是為何一些非洲國家厭惡美國，因為他們認為就是美國賣武器給他們，才一堆流血衝突（但不去思考他們自己國家本身就有問題）

所以我說的「以夷制夷」，
跟你想的「以夷制夷」，
定義或意思不一樣，是嗎？

我來查查國語文辭典-w-

兩位還有什麼高見嗎？
在下願聞其詳～

利用外族和外國之間的內部矛盾，使其相互沖突，削弱其力量。 嗯哼,的確沒有規定自己不能加入拉

以夷制夷的標準應該是賣武器給當地人，讓當地越亂越好，這也就是為何一些非洲國家厭惡美國，因為他們認為就是美國賣武器給他們，才一堆流血衝突（但不去思考他們自己國家本身就有問題）

======
這一段把美帝的目的說出來了～
打擊ISIS是檯面上的目的，
檯面下的目的，
各位看到了嗎？
以夷制夷，
好處是什麼？
各位可以好好思考一下～

那換我提問題了
武器要不要錢？
沒有錢米國願不願意賣武器給你？
如果沒錢還是想買武器你要拿什麼代替錢？

『讓勢力彼此制衡』『消滅某勢力』『以夷制夷』 『引發當地亂象』
這些在這個案例中仍然是『手段』而非『目的』
而目的目前只發現了一個叫做『打擊ISIS(反恐)』
或許未來還會有什麼『米國投資油田』或是『投資建廠』之類的東西出現吧

至少在『放置庫德族』這個現象出現之後我們可以知道反正米國這次的目的一定不是國際名聲==人道救援了

噗～
您的問題滿偏激的，
不是看不起您，
而是您想辯贏的態度很明顯啊～
冷靜點～冷靜點～
我上面回應您，
是您提出自己的想法，
而我只是回應您，我為什麼會那麼說，
請問閣下～
有沒有看清楚我上面一開始說「觀察」，還有「感覺」啊？
我不是來吵架或辯論的， 我的戰力沒有黃金十二猛漢那麼強， 想找對手練嘴砲功夫的話， 我認輸我認輸， 您贏了， 請恕在下先告退去吃飯，掰嚕～

您加油～ （遞冠軍腰帶