Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
4 years ago
關渡自然保留區 北市府擬全面解編 | 聯合新聞網
這件事要是由民進黨執政縣市來做,大概全台灣的環團和剛醒青年和柯粉都來包圍市政府,國昌老師也已經喝完澎大海開嗓完了
latest #23
Muqarnas
4 years ago
我兩年前去台北才看完水鳥,正要去看第二次。(囧
謎之女/四趴.宗教退散
4 years ago
靠
謎之女/四趴.宗教退散
4 years ago
樹多根本是爛理由
立即下載
54象水母
4 years ago
我還記得之前到巨蛋選地之一蓋在關渡還被人圍剿怎麼現在都可以
兔兔
4 years ago
靠!那真的會圖利很多建商啊!!
贊成AI有選舉權
說
4 years ago
台灣人窮到只剩下房子
天光已現 | pee
說
4 years ago
@Edit 4 years ago
阿扁的政績,設立所謂台北之肺,現在要蓋房子了
afsj
4 years ago
國民黨毀台不倦耶
6_k 嘖
4 years ago
afsj
: 北市府又不是國民黨執政,不要污衊國民黨好嗎
afsj
4 years ago
6_k
:
6_k 嘖
說
4 years ago
一碼歸一碼, 我們人要講道理
UC@ミリオン好き過ぎるおじ
4 years ago
台北市的關渡自然保留區,紅樹林生長茂密,影響防洪效果、水鳥棲息,為了改善陸域化情形,北市府去年拋出部分解編的構想,引發各界撻伐,不料如今政策卻是打算將整個自然保留區全數解編,原不准民眾進出限制也大解禁,最快今年提送農委會定奪。
值得一提的是,關渡自然保留區現有8公頃私地,政府無法徵收,私地主也不能處分產權,一度向民代陳情;台北市動保處表示,若確定解編後,該區域改適用「濕地保育法」,附有徵收條款,未來內政部有特殊利用或保育需求,就可徵收私地。
過了知道找哪兩個單位算帳吼
祁⍟。
4 years ago
解編不是可以亂開發的意思啊,而是改用濕地保護法
兩人距離的概算-志明君
4 years ago
濕地保育法其實真的很寬鬆
只要環評(塞錢)通過 他就可以開發
兩人距離的概算-志明君
4 years ago
自然保護區的法規反而比較嚴
彩葉 光輝
4 years ago
我有找到另一篇新聞
紅樹林殺手?台北市動保處:水鳥優先
這邊說,因為紅樹林長太多,不利水鳥棲息,但是原有法規讓人沒辦法對這片土地有任何處置--包含對水鳥有利的生態工程,所以才用這樣的方式希望能夠改善這樣的情形
6_k 嘖
說
4 years ago
紅樹林擴張也是在比較少干擾的情況下發生, 有必要去改變這種情況嗎?
stock0129
4 years ago
紅樹林底下一堆招潮蟹 和尚蟹 彈塗魚
你把樹清了 他們就曝光 會被鳥吃了 XD
stock0129
4 years ago
(然後講說是自然保留區 但是我去看過很多次
旁邊有蓋 豪宅的 ,一樣偷倒 建物改建打掉的磚塊廢材 在岸邊 )
連抓不抓的
hn(⭕️OωO)⎠硬體超穩定
4 years ago
台灣有生態工程????
麥穗~
4 years ago
我以為那遍是要保護紅樹林的,原來是保護水鳥阿?
Muqarnas
4 years ago
沒有什麼生態工程這件事吧!所有的生態工程大部分都是人類的自我想像。
6_k 嘖
說
4 years ago
要看生態工程就去看河濱那個水鳥公園阿, 好像沒在那邊看過什麼鳥
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel