@shadowytrue - #求高調 #生育自主權公投修法門檻降低之後有心人士操作公投真的不怕累的，忙...

我要吐了

差點在捷運上中風,真的非常噁心

差點中風+1

覺得噁心

還有人嫌公投法門檻不夠低嘛.....

應該就限制基督徒就好了。。。像馬來西亞，只有回教徒不准吃豬肉，其他人可以

路人路過，
我大學同學們（女）覺得沒感覺，他們說離他們太遠了……………

真的好噁心

太扯了媽的

有事嗎???

去他媽的^^ 通常懷孕最多發現的時間是在第三個月~第四個月好嗎，簡直到底把女性當什麼呀？　現在是開始實施沙文政策了嗎操ㄏㄏ

青と夏：她們不是說等有人流再說，就是說他們不想生

整個就是笑笑鬧鬧的，我整個傻眼😢

grace21121352: 我是不知道其他人環境如何，但是我只知道很多大學妹子到大學就不是處女了<
而我們這些可能是少數特別潔身自愛的。所以真的不遠www

啊，抱歉我必須聲明一下我個人並不覺得在大學時期有性經驗就是比較放蕩不潔身自愛噢，只要是在合法的年齡要怎麼選擇是個人的自由呢。

可能誤會意思了喔，我覺得不做好安全性行為，能把自己搞到懷孕，我真的不覺得這樣多自愛<

避孕手段不是都100%有效，還有很多人會碰上不負責任的男伴，中途拔套聽說過嗎？一律說成女方不自愛也太草率了

就算不小心懷孕選擇墮胎，我也不認為這樣就可以擅自說是「不自愛」。

所以安全性行為只是女生的責任嗎？不知道那些喜歡盧無套的男人在你的定義裏算不算不自愛ㄋ ^^

身為基督徒的我真的覺得他們可不可以停止這種行為.............
好噁快瘋了

我是基督徒，堅絕反對此案，你絕不會看到一群女人在民主制度下用公投逼男人管住他們的雞雞不射精！

jackxccc: 你好，安全性行為不是100安全的，在生育和性和脫鉤的現代，強迫意願的懷孕如同酷刑，除了要背負身體不適和性命的風險以外，更是一種道德勒索，我同意人應當自愛自己的身體，但是強迫懷孕不是一個良好的自愛方式

https://www.cec.gov.tw/u...
看了這個理由書之後更想吐了。

EzBreezy: 哈哈哈哈 同意若這個噁法案通過了，請也通過男人雞雞不亂射精，亂射要罰有罪XDDD

RYO526: EzBreezy: +1

真心覺得如果自愛的話，當發現男伴有問題就會趕緊遠離了，如果對於自愛二字硬要放大槓的話，那我只能說妳們開心就好wwwwwwwwww關於這點是雙方的事情，但如果發現對方有問題還不遠離，那這個人確實冠得上不自愛。 陪同學墮胎過兩次還借錢幫助過他們的我，認知就是這樣^^

又有人在拿自愛當帽子扣在女人身上了哦，9102年了都，你大概沒遇過衣冠禽獸，你以後遇到就懂了，我的認知差不多就是這樣ㄛ^^

避孕是兩個人的事情，不過避孕失敗會被責怪跟批判的只有女方。懷孕跟生產是女方一個人的事情，但這時大家忽然又想起來精子捐獻者的存在說男方也要共同決定權了。真是不意外智商低落的鬼島就會有這種責怪受害者的人呢。

jackxccc: 如果只有看過這樣的人，那您會這樣想並不意外，不過也希望您可以抬頭看看社會新聞，沒有方法抵禦恐怖情人的女性也不在少數。另外，如果女性讓自己懷孕就叫做不自愛，那也請想想男性不願意進行安全性行為又要怎麼定義。

我說的不自愛是建立在男女雙方都情願地情況下，硬是要扭曲別人的意思你們也是很厲害，社會新聞案件被強迫與強制還有恐怖情人的情況並不在我所說的不自愛範疇裡。 我也忘記了智商低落的鬼島還有一群就像狼群一樣聞到絲血腥即使不是肉也會硬要衝上去撕咬的怪胎。

因為您上面提到的，「發現男伴有問題就會趕緊遠離」，好像沒有考慮到想遠離卻無法遠離的狀況⋯⋯如果這樣也被打成是硬要扭曲，那我也無話可說

呵呵 是邏輯不好嗎?_? 設立了條件之下還能夠直接無視"建立在男女雙方都情願地情況下"

問題是您更前面並沒有提到呀？我們的發言是在回應您更前面所提到的事情

所以我現在回應了，請問還有問題?

就算情願也不是不自愛，不過這牽涉到個人價值觀問題，我想也沒什麼好繼續

自愛是一件難以定義的事，在只有您遇到的那位同學佐證的情況下，不要貿然拿來當作普世價值，或許比較好？同時您的話語看起來像是只要求女性自愛，或許您也可以在這裡闡述一下您對男性避孕的看法

iwannalove: 您說得有道理，那我就不繼續回覆了。

都9102年了，網友的嗜血性還是一樣的恐怖，明明是女性共同戰一條線的話題，提出那種所謂不自愛的特例都能夠被放大槓成，我扣全女性不自愛的帽子，我講我的觀點，也懂妳們的觀點，妳既然都不認同我的觀點了還要問我對男性避孕得看法，驚呆了請問我是長老二了要被妳這樣詢問嗎姊妹wwww

murasaki_haruki: 那麻煩請妳自己說一下對男性避孕得看法wwwwwwwww我個人是覺得支持這種公投的男性都該被剁掉

那我們就是同一陣線了，謝謝回覆！

很好，如果上面還有槓精請私我，我私下來跟你講講我有多女性主義^ ^ 提個特例也是為我同學惋惜，被扣那種帽子真的令老娘很不爽www

抱歉一直打擾，再補充，我同學就是那種被男人撒嬌一下就同意不戴套的不自愛例子，而我舉的正是這樣的特例，回歸到最原始的那條，我只是想說這事情離大學妹子們真的不遠，因為我身邊就有兩個這樣的傻妞！

jackxccc: 也有很多人是結婚不想生小孩的，或是各種環境不允許，甚至還有胎兒嚴重畸形的狀況是 8 周內無法檢查出來的。敝人在下我第二次計畫懷孕時在第四周就確認，每次產檢都有乖乖到，但也是在 12 周才發現小孩是肢體壁綜合畸形，可以生啦但是媽媽會難產小孩只能活幾天。人工流產不只是道德議題，也同時是很重要的醫療議題。更別提羊膜穿刺在 16-17 周進行，結果需要等待 2-3 周才能收到，這個時候胎兒至少都有 18 周了，如果真的檢查出有問題，並非每個家庭都有這個背景能夠支持後續的醫療、扶養跟教育。

vamiyu: 我明白，真的辛苦妳了，當母親的都很偉大。也希望這種公投提案能被扼殺掉，不管如何，這方面的自由選擇都必須留給女性!

糟糕，似乎回錯重點了....^^bbb
總之希望能以身體自主為優先考量！

合法墮胎=生育率下降到底是哪個白痴得出來的結論

不用應該，就是同一個

別扯生育率，別想剝奪我身體的主權

讓不想生的生下來，又不讓想養的領養。他們很希望有一堆悲劇的孩子吧