唉唉唉

附帶一提我還真不用小米手機唷

是說大陸手機還真貴，華為價格根本跟蘋果差不多了，之前小朋友一直推我買小米，ＨＴＣ三星ＬＧ都不想買了，我腦洞開了才買小米！

至於微信淘寶微博微信我也沒用過也不想用
而我買的東西是不是賣家從淘寶買來的.................別要求那麼多了！

說難聽點現在中國根本全球代工兼盜版盜賣各種根本說不完，要求到全部東西都不是中國做的.........................乾脆問川普什麼時候要打中國比較快！

小米微信淘寶我還真不敢用

在討論環保或是拒買產品時，此生大概不只一次聽到「那妳就保證一輩子不要開車/吹冷氣/用電腦！」

碰到這種小學生對話也只能笑笑回：對，你說得都對(A_A)

不爽一舉一動被記錄且自動回傳，有個資安全的疑慮就別用!

來說個很無聊的事：
前幾天去郵局換本子，旁邊除了保險人員還有環境保護人員（？），小姐對我說：小姐，你愛地球嗎？要環保哦！
我：...........小姐，你是人類嗎？
小姐：啊？！
我：啊人類就是造成環境污染最大生物，人類全部死光了，就沒人製造污染了，地球不就乾淨了！

說完我就騎車走了，想必那小姐表情應該很精彩

我是覺得雙方都留一點溫柔給彼此啦，畢竟抵制不抵制都只是個人價值觀選擇，你有你的顧慮，我有我的考量，在不會彼此傷害的前提之下真的是沒什麼好戰的…

我不用小米手機也主要是資安疑慮 雖然我的手機裡沒什麼值得一看的地方 ，政治倒是其次。

betty096: 個人是覺得對於這種硬把聖人的標準套在我身上的說辭覺得厭煩。
以上面舉的抵制手搖店來的例子說，他想跟我說的的潛台詞也許是「我不贊同妳的看法，我不贊同抵制」，如果是這樣說我OK，每個人選擇不同。

但我蠻不能接受用「你要推廣這件事情，你就要做到和聖人一樣好/全世界你都要顧到。」這種近乎刁難的方式說嘴。

我這輩子不可能用中國廠手機的

小米淘寶微信華為OPPO都沒在使用，買東西盡量買台灣製的，
而這種人對於解決事情一點幫助也沒有

從根本上就是不同的事情，就是有人喜歡把他攪在一起說
自認同就不認同，硬要裝中立

你要跟他們說這麼愛舔
幹嘛還住在台灣受氣、直接回祖國住啊
台灣海峽沒加蓋逆

萬分同意你的想法！！
現在還有人看到提倡抵制就說你們和中國獨裁有什麼不一樣，日本也是抵制出名的國家怎麼不說他們獨裁，搞不清楚字意又把一堆專有名詞混在一起談，懷疑根本只想為愛買又有罪惡感的自己開脫

我經理昨天也說：啊如果（我平常愛吃的）池上便當，還是711全家那些超商都表態，你不就都不要去？
我：對。
說得好像我靠711全家活著一樣

我說對之後還一直說不可能不可能。
哪有什麼不可能，換間便當而已，我常去超商也都是領錢跟收包裹啊，這些事其他地方也做得到

這些人為什麼對一般人這麼嚴苛，拒喝飲料還要考慮那些開店的老闆，對有錢有勢的大老闆卻這麼寬容

遇到這種我都會先確認對方立場，直接說：「所以你覺得OO不好？」

是的話，就不用多說，因為立場不同。

不是的話，就說：「你不用因為自己不做，就用你那為說服自己找到的唯一理由來刁難我。」

至於不願意表明立場一直說自己中立的，我是不信啦。而且中立的，做啥到底與你何干。

我最看不起的是「不是」的人，我到想問，既然你覺得沒有不好，那我做你為什麼還可以有一堆意見，幹！

中國手機，攝影機我都不敢用(寧願花多點錢買臺灣牌子)

用小米淘寶華為卻抵制台商，不算是父子騎驢，而是有點……本末倒置或是怎麼講，嚴重性完全不同層次。

可是哀鳳好像也媽的硬恰那

zxc2366909: 但是蘋果不會內建中國監控後門

之前炎亞綸挺同婚的時候，就有人在那邊私訊嗆他怎麼不關心非洲孩童，然後被反嗆就生氣氣，說炎亞綸自私
完美詮釋樓主的意思www

看到那個應該是意圖嘲諷的句子時，當下只有「呃…是沒在用淘寶啊所以呢？」這樣的感覺
因為覺得層次太低所以不予理會，不過看到首噗提到「父子騎驢」的比喻，沒錯啊！就是這種感覺！

其他東西不說, 但下支手機千萬別用中國的,比如說在夏季上市的 Android 10，通常是早在今年 2 月就已經跟各大廠商開始合作了,但華為將從此被排除在外，也就是說他們將再也無法快速的提供用戶最新、安全的作業系統了.
其他中國品牌,前途多舛。
Google封殺華為　蘋果工程師曝慘況：手機會全變「孤兒機」 | ETtoday新聞雲

那你們為什麼不去抵制任何在大陸設廠的台商？我只是想知道這次抵制事件的標準到底在哪

「你們為什麼不......」出現了，標準就是我不爽不喝不行嗎？

用不用中國貨跟抵不抵制下跪手搖根本就是兩個議題
除非認為是同一件事的人覺得下跪手搖就是中國的了

GodMasochism: 到中國設廠給當地中國人工作機會及薪水的台商,是由中國當地人決定是否抵制, 而在台灣居住的人則可選擇自己想買哪家的飲料喝.

個人覺得抵制什麼是個人自由，其他人用"那你也應該要去做什麼什麼"來要求別人做更多的義務行為，彷彿他就是道德的標準和裁判，藉此架高自己的層次，台灣真的不缺提供意見的人，但很缺乏身體力行的人

legendlo13: 這標準很棒，我還以為標準是反對為了賺錢背棄國家的商人，如果單純只是他們講了你不喜歡聽的話不爽的話聽起來合理多了

Oho18: 台商在大陸設廠所生產的產品也有機會銷售回台灣的

GodMasochism: 就，不爽。

GodMasochism: 歡迎整理所有在中國設廠的台商，以及所有公開表態的資訊

sentimentally: 我反對這次抵制事件，我不會做這件事，如果你想在這想法上努力你可以去做

GodMasochism: 我比較想知道你的標準在哪裡？像我們這樣的消費者需要被你檢視，但開店的老闆不用？

如果這樣，先不吃海底撈吧!

GodMasochism: 所以是台商台資給中國人工作機會, 讓其有薪水領,有飯吃,

有表態的自由也有抵制的自由

shin70188: 自由是自由，沒人阻止你去抵制，但是首先你做出這件事的意圖是什麼，被檢視的是意圖不是行為本身，如果背後有明確的意圖的話我們就來討論看看你的標準在哪，如果只是出於感性，那的確是沒什麼好討論到

legendlo13: 你從哪得到這樣的結論的

簡單來說親中本來就有風險
應該說投資本來就有風險，只是去中國投資
會因為講親中言論
多了被抵制的風險

Oho18: 那麼？跟低不抵制有什麼關係

覺醒老人有唸書學邏輯，就不會當覺醒老人了

wxes9150506: 這倒是認同

站著賺中國的錢，沒問題那是身為商人的本事；跪著求中國人施捨錢給她，那就不要說台灣人不照顧台灣人了

fireghhan: 啊…你做過生意嗎？

我只知道全球生意不是只有中國才能做生意

集體表態的背後，是中國對意識形態跟手搖市場的介入及控制，改買其他飲料，或許是身為消費者在提醒其中的風險性

和上面幾位說的一樣意思，選擇了中國去做生意，那就勢必要自己去承擔中國政治不穩定的風險，那是身為商人所做的選擇；那消費者也只是做一個消費者的自由選擇

回到飲料店的問題，他們表態或許是受壓力不得不，
但是不論原因為何，個人意願也是市場機制，
表達是言論自由，購物也是個人自由，賣方可以表達政治立場，買方也可以拒買讓他被市場機制淘汰。如果他在這次罷買存活下來，表示他有其優點，如果他倒了，表示他被淘汰了。如果用市場角度來看，可以比政治角度清楚。

成本差很多，欸我不是說鼓勵大家去跪著做賺大陸生意，但是做生意主要的目的還是賺錢，我覺得以上面機會成本的角度來看比較好，我不認同的地方是因為這樣就把這些商人貼上賣台的標籤

我反對的是意識形態操作，某種程度來說發起這類抵制運動也是在展示某種優越感

欸但我沒說你不能抵制，我只是在這邊發表一下不支持抵制的想法

GodMasochism: 在許多消費者的眼中，這是一個原則問題。
中國有錢給商人做生意，但同時附帶的條件是你得叫我爸爸。
這些商人自己知道自己得發源地是哪，他們的確不會忘，然而在異國、不知情的人眼中，你喊中國爸爸，所以你是中國的囉？
誰給錢就喊誰爸媽，價值觀來說，許多人無法忍同吧。
要賺錢可以，但不要連自尊都賣了。
生意在哪都能做，世界上的市場不是只有中國。

GodMasochism:
至於標準，只是看每個人的界線是在哪，生活又能負擔到哪吧。
如果當周圍的所有日用品全部都是中國製，而自己本身無法負擔更多，那以生活優先，其他為次。
然而手搖飲料不是生活必需品，人們不需要為了它去妥協，所以才會大聲抵制。沒有這些手搖飲料，對我們的日常影響不大，抵制它，能讓我們厭惡的價值觀消失，那當然會選擇抵制啊。

當然也有人不介意，喜歡喝喜歡用就買，也有人向你一樣不喜歡，選擇不參加抵制。但這就台灣的消費市場，我們喜歡就買，不喜歡就不買。就算大聲說要抵制，想買的人也不會理會，只是你看不太到不說話的那群人罷了，何況沉默的往往都是絕大多數。

在中國賺錢沒有問題，在中國設廠投資也沒有問題。
重點是標清楚來自哪裡，如果那些台商公告「我來自台灣」，而非中國台灣，我會很欽佩他們，也更為台灣人感到驕傲。 然而既然某些店家選擇寫自己來自中國台灣了，秉持著每一分錢都是選票的理念，我也有不支持那些店家的自由。

總覺得這種議題到後期就會出現一兩個明顯道德標準高超的人出現呢。個人的看法是今天台灣的商人可能不論去美國去日本去歐洲或是任何國家，只要我開店營業符合當地法規都不會出現何謂該國政府要求台灣的商人必須表態自願成為該國出身的情況出現。從台灣被名為中華民國的時候，中華人民共和國一直被定位成敵國呢。不論在何處做生意都有風險，更何況是去敵國做生意。

GodMasochism: 和他們合作是這樣的，你跟他們拿好處，被盯上了若還想活就得嘴甜，嘴甜還不夠，你得身體力行表明自己很「愛國」，然後為了表現你很「愛國」，你會主動去幫共產「和諧」那些異聲，然而就算做到這樣也還是沒用的，他們想切割隨便給你安個罪名，你就得認錯，認錯了還不夠你得跪，跪了還不夠，你得跪著向全世界昭告說我知錯了，但是這還是不夠的，安份沒一陣子你還是得消失，這是他們的一貫作風
一旦開始為了共產說話，為共產黨做事，甚至主動說共產的好，就正中了中共算盤，他們就靠這套統治到現在；然後他們現在想要把政治跟文化、中國和共產模糊化，讓人覺得這是一體的，這不是意識形態操作是什麼
是那邊先開始意識形態操作的，我們不得已只好反抗，但是現在被反過來說意識形態操作，這是很可怕的事情

隱性中共代理人，對國安會有所威脅性，很多商人暗地裡拿了中共的錢，用來擬造對中國有優勢的氛圍，我們短時間內無法證明他們有無拿錢，但至少稍微用不買，傳達拿錢也是有風險的訊息

「你們為什麼不」出現啦！真佩服大家可以耐心的跟他解釋

tina1122: 我的看法跟 monlike: 類似，的確世界很大不一定要犧牲自己的原則去做中國生意，但是以市場面角度來看，很可能是他們在衡量成本、政治、國情之類的因素後認為在中國設點的的風險相對小，於我而言是可以理解的，但這也不代表如果我要做生意一定會去大陸，而且我覺得會大部分店家會這樣做必定是有被施壓或是迫於某種情境所作的選擇，這樣主要的問題還是出在當地政府，這些店家只是間接成為這場意識型態遊戲裏的棋子而已，我覺得他們是很無辜的

GodMasochism:
如果哪一天你買了一個物品，但是發現你買的這個物品的製造者做了違反你價值觀的事(童工/虐待動物/性別歧視/種族歧視/環境汙染/殺害物種 or anything)，而後悔給它資金助長它繼續做你討厭的事呢？
知道這些資訊後，會買的會買，不會買得不會買，要說抵制，其實只是讓消費者們有更多資訊去理解他們的選擇而已。

假中立理性總覺得先講別人有優越感就能比較站到道德高位

GodMasochism: 那這就要責怪的是政府，而不是民眾了。

GodMasochism: 他們是無辜，但是我們沒有義務要同情他們。
不然全部打溫情牌就好了不是嗎？我們不是聖人，不是惡魔，只是人類。
我們做出能負責的選擇。

他們才不無辜。什麼部分相對風險小，就會有什麼部分高風險相彌補。政治正是中國最高的風險，他們去投資前就該知道，說他們無辜？像你這種同情根本鄉愿。

GodMasochism:
更何況，被政府施壓不就是風險的一種嗎？
任何人去任何國家做生意都得背負不同的風險，而台灣和中國之間的現狀也不是一兩年了，他們評估後仍然決定要去中國設店，那在台灣的風險就是會被討厭中國政府的人拒買。
加盟店主很可憐，那是他們選擇這家企業加盟，只能說投資有賺有賠，自己選擇要加盟，就得背負企業主營業方向的風險。

一邊打著中國台灣滿足對岸的需求，一邊在台灣喊著我是不得已的~你們要支持我，我們還想照顧台灣的員工，來個情緒勒索。
兩邊都想賺，兩邊都想討好，利益最大化就是繼續在中國大喊中國台灣支持送中，然後繼續跟香港台灣人民說公司是不得已的。
然後有些人就會鄉愿的覺得沒錯，他們都是被逼的，你們這些抵制的人很沒原則，應該MIC都抵制光光，笑看抵制的人。
挺中企業就是這樣被養起來的。
總之我個人是不吃這套啦，每一分錢都是選票。

GodMasochism: 抵制運動的優越感也只有對在意這件事的人有效。無所謂的人照買照喝，只會笑抵制的人說，你們慢慢抵制，我喝爽爽，抵制關我屁事。
相較抵制者的優越感，反抵制者也有他們的同情/聖母心態：加盟店主好可憐，要賠好多錢。抵制者怎麼都那麼狠心過分，欺負台灣加盟主。
然而能有效趕走討厭企業的方式就是不買，企業沒錢賺就會消失，而這時候加盟業主的犧牲是必定會出現的現象。
所以加盟主是很可憐，但企業本身則否。你可以鼓勵那些加盟主解約，而不是看他們可憐而責怪抵制運動。像我之前說的，抵制運動也只是讓不知情的消費者瞭解他們購買產品的相關資訊罷了。
老話一句，在乎的不買，不在乎的照買。

不吃海底撈？太簡單了，有吃過的親友說不建議我去，因為對我來說不夠好吃不值得花錢。本業的食品做不好去搞那些有的沒的遛小孩花招。

同樣價格帶，搞不好都可以去上引水產或宅涮涮鍋了。要麻辣也有青花驕啊，最近在辦活動的村上村屋還沒去過。

愛吃的人嘛，人生苦短，選項很多。何必單戀一枝花。

額，事實上就是既然他們選擇不尊重台灣人民對主權方面的感受，我們就有資格做出反對的表態啊，你知道什麼是登門檻法則嗎？當你先在統獨問題上讓步認可了「商人可以為了中國民族情感而選擇聲明自己是中國台灣」這件事，接下來就會慢慢改變自己的想法，慢慢接受中國那一套邏輯

有點無關但又有點相關：
蔡英文稱經濟成長率四小龍第一 張善政批她誤導人民-風傳媒
「以今年上半年農產品輸出超過去年一整年來說，之所以增加那麼多，都是外銷輸出到大陸去，農產品有突飛猛進的成長是靠大陸，但蔡英文卻都不講」
張善政：兩岸問題應交由下一代人解決

「他說，蔡英文擔憂台灣和大陸走太近，會喪失自主能力，所以寧可不要靠大陸市場，讓自己辛苦一點，將來也不要在政治上被大陸牽著鼻子走，但他認為“這個把自己看得太輕了”……兩岸之間要和睦往來，台灣要從大陸發展中獲得利益，做生意本來就是要雙贏」

……嗯，正常情況下經濟交流跟政治對立是兩回事沒錯啦，這一點老張應該沒錯，所以攻擊蔡總統避免面對中國以經逼政而遠離中國市場，又攻擊她依然倚靠中國市場卻都不講，這都還在理。

問題就是：中國市場不是單純的經濟啊？它就是一個成為「政治物」的經濟。商業依然靠中國但政治絕不屈服在你國民黨看來不對。那麼，不跪依然能多少賺點錢，與跪了也不一定能多賺，你還要選哪個？啊算了你就是要後者才會攻擊蔡英文嘛。

每次看到商家很可憐很無辜的言論只想翻白眼。做生意是戰場不是慈善事業好嗎，商家很可憐關我屁事，我想做善事會自己找捐款協會捐，我買東西就是看我心情爽買就買不爽買就不買謝謝

tl58892: 以分享一篇與您立場相同的文章呼應您的論點：
我如何看待「一芳」與類似政治表態事件 - Tenz的媒體、網路、科技觀察思考誌 - Medium

如果是真的想了解最好別用「為什麼不」，會有調侃的意味在。
當然有些台商會為了錢去中國開場，但今天是因為他直接表明支持中共，所以才去抵制。如果台商「只是」為了錢，我是覺得沒差，如果你說直接表明對他來說也是為了錢，那我覺得那就是我的底線吧！
我反而覺得他表明根本沒意義，對我來說就是如果一個人一直在我家門前偷丟垃圾，我沒發現也不知道，當然沒事，但今天我就在那，他還直接走過來，在我面前丟，我不揍死他？

一句，
台灣人有自由選擇買誰的帳。

我香港人，支持你們

只要表態，就不可能兩面都想討好。

伊索寓言的蝙蝠就是很好的例子。

我覺得不支持抵制沒問題，這是個人自由。但管到別人要不要抵制、想抵制什麼、為什麼抵制，就會讓人黑人問號臉了。

還有人敢用中國品牌手機我也是很佩服...

那我現在去喝coco我是親中？

那稱作 有自由選擇的權力

sakurahasi: 叫做你愛怎麼花錢就怎麼花

你可以去喝coco啊，你心中的天秤可能想喝大於政治認同的問題，那就去喝，沒人檢討你喝coco親中，如果你去喝coco被人侮辱責罵，那是那個人的問題，請不要概化成親中反中二分法好嗎

sakurahasi: 不採取嚴格抵制的方法來面對抗共問題而已吧？有點像香港的和理非？

我跟高興你們是理性的，但我的確因為昨天喝了coco被質疑是不是親中。

正常的自由抉擇：我依照我的個人原則，所以我決定去抵制哪個商人

假中立真犬儒：我依照我的個人原則，所以我決定指揮你不得抵制

我看翻譯的學術書有些都只能看簡中版了，邊看邊罵對岸翻譯水準爛到把德文Ventil（安全閥）翻成「公開的關係」，導致前後文意不通

sakurahasi: 抵制多少有示播列激進派。辛苦了。如果是親友可以把這噗的討論拿來再跟他討論一下？

有毒小知識：
示播列 - 维基百科，自由的百科全书

神受的意思就是一種假裝自己尊重別人自由，但又想指揮別人做他想做的行為

說實在飲料裡面的成分有沒有毒我更在乎

簡單講就是，如果人類注意力有限到連自己用什麼手機上什麼網玩什麼遊戲有沒有舔共都不知道，那去管人家店家還是呱吉視網膜有沒有舔共會不會是住海邊呢~

看到某傢伙出現就要貼一次
K.K. (譯者) - 维基百科，自由的百科全书

「乖，你們這堆英痴/韓黑/臺獨/港獨暴民不要做夢，去睡覺。」「你們香港人根本不清楚香港的狀況，才會發動你們也不知道要求什麼的暴動。」「中國真是個好國家。」「這些是我翻譯的日文作品，歡迎看看。」

對了，其實現在手機不是內建中國零件就是中國製造，光只有品牌不中國是沒有用地。

我索廚 從來不用中國手機

JimHawkins: 感謝，已黑單

有些人搞不清楚抵制中國製和抵制舔共廠商的差別耶

watering76: 是說對K. K.我的看法是，只要抵制他的言論，他翻譯的日本輕小說倒還可以買－－儘管他永遠也不會理解他是靠日本吃飯而不是靠中國吃飯（

當然連他譯的書都抵制是最好啦，極端幸運的話可以讓出版社也不讓他吃日本飯

c0ooooo: 抵制舔共廠商就是理念，抵制中國製則有不同理由（比如品質真的很爛之類的）－－有人就是要混在一起講，對中國有點意見就是支持疆獨、藏獨、港獨、臺獨、英痴－－好像他自己就是中國人（聳肩

JimHawkins: 這樣真ㄉ很厲害(各方面(炸

c0ooooo: 結果他回歸祖國可能就被歸類為精神日本人了

JimHawkins: 然後就被小粉紅抵制了(欸

我想在這邊說清楚，噗首的例子應該舉得很明顯了，要不要支持抵制是個人自由，要符合你心中的嚴苛條件才有資格支持那也是你家的事。

我討厭的是類似噗首例句那樣:想做支持事情還得先被刁難才有資格支持。我對類似的高見已很膩煩，很膩煩∼(強調)

要抵制手搖店還得先抵制所有在中國的台商？要先抵制所有中國品牌？要生活中完全都沒用到中國制品才有資格抵制？

我想，提出這種論點的人，純粹就是拿一個超高的道德標準刁難大家，至於如何實踐，我想他們是不關心的。

事實就是如今在這個社會，要完全屏蔽一個大國的影響是不大現實的事情，我只能選擇不要把錢花在對我無益的事情上，以及不把時間浪費在這種人身上。

再次強調∼∼噗首已經明說了，我非常厭煩噗首那種例句，也沒有耐心和義務看這種人照樣造句喔！

犬儒主義很討人厭的地方就是那種反對其他人做任何批判抵抗，但也提不出什麼更有效的論述來解決自己口中的困境

「只要自己還活著爽就好了，你們根本都白費力氣」的優越感也是一種優越感

這個時候要說 逐個逐來，人人有份，永不落空，沒抵制的，只是時辰未到

話說我這兩週下載一款宮鬥遊戲，發現它會無預警偷開手機定位+WiFi,嚇得我趕緊解除安裝
媽的，以後我也不會再玩中國遊戲了！😱

沒錯這種人很煩，但人家公司有一罐味全醬油就要嘴說真的也過頭了
願意抵制很棒給這些人拍拍手，但不願意的人也不需要去丟石頭，做多少本來就是個人自己斟酌，這才是自由民主

Senyoi: 有夠中肯

我都直接回“哦是喔”結束話題

然後可以走人的狀況就直接走人
不能走人的狀況我就開始滑手機

反正會說這種話的人我會直接在內心蓋上“友盡”標籤啦不管對方還想不想跟我接觸
邏輯死掉的我幹嘛跟他們接觸
會被傳染的（才不會

沒有人會因為有人去買coco迷客夏大宛子就說你親中啊？反倒在PTT表態要抵制的被說是文革批鬥，覺得莫名奇妙(攤手

沒用淘寶小米微信很難？

yys310: 我也不懂拿資安有疑慮的東西講得像是生活必需品到底哪來的自信(歪頭

從國小到大只用過索尼，沒用過大陸間諜機

撇開所有的顧慮 純粹以手機品質論，小米使用者我覺得還算耐用...
有資安需求的當然還是能避開最好，但是小民眾我覺得沒差..(違反主流被打死

想抵制的人就自由抵制、想支持跪地的就自由支持，又沒有人攔住誰做任何事，台灣很自由的~(是中國網友先開火怪我們？)至於用不用中國製造現在全球化時代避不可避，個人是盡量不用解放軍牌啦，避不可避之下，想反倒問他們，要是吃到和你立場不同人種的米、蔬菜、水果，吃是不吃啊？

以商逼政。以訛傳訛

watering76: 不喝手搖飲料而已，小小一點錢，小小一件決定，路上隨便一個普通人就能成為某種思想跟主張的實踐者，這是一定要譴責的，否則崇尚清談無為的人要怎麼混下去呢?

清談的不是吸點五石散就能活(喂

話說這個噗有些留言帳號仔細看看很有趣喔。(hint：卡馬值)

不喝手搖飲料還比較健康，現在去看醫生很多都這樣說，還說搞不好不喝飲料就會瘦下來，因為現在人太愛喝飲料了

chillyswallow: 覺得本末倒置+1
用中國產品然後抵制舔共台商比較像是救了蟑螂螞蟻然後無視甚至主動傷害流浪動物。
當然這噗不用中國商品的所有人都很棒，我完全不是在說你們。我自己還在努力，盡量能不在淘寶買的就不在淘寶買。我只是覺得平常河道上分享戀與跟分享抵制的人並不是不重疊的，因此覺得困惑。

我覺得沒差欸 有覺得好用或是怎樣還是會去買

vivian840801: 不得不吐嘈 不碰醫生覺得不健康的東西的話

生活就沒有樂趣了！（#

forxx7: 我也沒到完全不碰飲料XDD
只是在嘗試慢慢減少不要喝那麼多飲料，畢竟以前愛喝到一天可以喝四五杯不是問題，然後之前還看過早班同事家庭號可樂可以一口氣灌完的，覺得這已經算是不健康了

vivian840801: 碳酸飲料倒是真的不要碰比較好

容易骨質疏鬆

一般飲料的話就 相對多喝水就還好
不然容易糖尿病 腎也容易壞掉

eatta: QQ 不常發言臭了嗎

我覺得網友們想抵制的只是這些牆頭草企業，不然有些企業到中國開店網友們有發動抵制嗎？

幹幹貓

damonet: 你整個方向錯誤了吧 ...

幹幹貓這圖諷刺得滿到位的～

u81521824: 我表達的是網友討厭他們牆頭草賺錢的嘴臉啊……我的意思跟你貼的圖意思一樣啊……

每次有人留言類似這種 反正我無所謂 之類的留言 我就特別想嗆他們
等到被中國統一 Line FB 噗浪 IG Youtube都被封鎖再來看他們在不在乎
一群87(撿到原子彈

ForgetBar: 沒憂患意識，等到失去自由再來哭就來不及了

damonet: 唉...

當他們高聲要這些企業主在意識形態上站定立場，我們這也這樣要求的時候，卻反過來被島內的人念：這樣會害到老闆跟員工。這樣我覺得台灣人真的人太好，被打巴掌要還手還要考慮對方痛不痛。
人要等到失去了才來後悔，但那一刻還沒來的時候，卻在那邊互咬，覺得這未來不會發生。有後悔藥嘛？還會被講杞人憂天

真的啊，這種人酸完好像就很有優越感，好像眾人皆醉我獨醒，完全懶得花時間跟對方講

應該說是，去中國投資是老闆自己的自由，但也要有被中國要求表態的心理準備，然後表態後別人怎麼看你，則是別人的自由

我是這種想法啦， 他們在中國被逼表態那就在中國表態
別跟館長一樣 開個直播還要被平台管言論，這才過分
喝飲料管我有沒有在店裡喊台灣是中國的一部分?
台灣沒有我可能就算了，重點是衛不衛生好不好喝

要不然還有一種，中國的分店必須說 台灣是中國台灣
那我們可不可以逼台灣的分店掛上台灣中國是不同國家呢?

坦言舉報台獨飲料店不嚴謹 微信公眾號刪文道歉 | 兩岸 | 重點新聞 | 中央社 CNA給大家參考看看，這個爆料有可能連爆料都是捏造的@@

想問大家一個小問題，假設本土飲料店，不跪舔中國但商品成分危害人體美味好喝是無良奸商；跪舔中國飲料店飲料成分純正天然好喝健康只是想把自己的健康理念推廣出去，兩家價格一樣你想買哪一家？

都不喝= =

yayu123: 就已知資訊來看，兩家我都不會買，會選擇其他家飲料或是喝水。現實消費不會有只能二選一的選項

cmg15tomcom: 所以感覺這個飲料店議題有很多問號和曖昧的地方

對我來說，這問題就跟大便味的咖哩和咖哩味的大便的選擇一樣…

跪舔中國抵制和不抵制都是已經有意識形態的人選擇的表達、甚至資訊來源都曖昧不明⋯⋯抵制和不抵制兩方就像五十步笑百步

yayu123: 沒有什麼問號和曖昧吧……

飲料店議題的討論就是指出部分飲料店支持中國的立場，並讓厭惡這種立場的人藉此選擇避開，不讓這些人誤支持自己不支持的立場；這和其他不表態或表態反中的店家，在其他議題是否有會被抵制的理由無關啊。

cmg15tomcom: 我覺得值得搞清楚在做決定

說實話我偶爾喝一個月喝不超過4次但、還是希望優質的飲料可以好好經營不要搞政治

yayu123: 只要是人都會有意識形態，所以每次消費就是在投票給你支持的商家(品牌)，表示你認同他們的企業理念、經營方針、商品管理……消費者有任何理由可以做為決定的依據，政治也是其中一項。

cmg15tomcom: 我是味覺在決定的

政治就是眾人之事，社會上沒有什麼事情是和政治無關的。

更何況，把飲料扯上政治的人，不是台灣政府、不是抵制的民眾、而是施壓飲料店表態的中國政府，要求台灣的消費者或企業主不要搞政治是不是搞錯了什麼？

yayu123: 是飲料就不會健康到哪去喔

不希望好喝的飲料店因為政治因素消失

yayu123: 單以味覺來決定飲料的消費，這是您個人的意識形態，請別用來強迫其他人照您的意識形態來做決定。

真心希望台灣飲料店好好在海外每個國家發展、不一定要在中國雞蛋放在不同籃子裡

cmg15tomcom: 您也在強迫著我接受你的意識形態欸

其實很好喝的小店多的是

weibomi: 您這口氣好像中國人欸

能理智點嗎各位

yayu123: 然後其實你的意思和噗主的想法沒有衝突啊

噗主的意思只是“我抵制什麼東西，也沒逼你抵制，我也只是公開我抵制的原因而已你在那邊講什麼諷刺的話”

forxx7: 別給我亂貼標籤了

yayu123: …？？？？？？
貼標籤？
你在說什麼？

yayu123: ？？？？？？？？為啥

yayu123: 你消費你的消費、我抵制我的抵制，這兩者並不衝突。而且不曉得你有沒有發現：你說了好幾次反對抵制行為，我卻一次都沒說過反對選擇消費、只有說了選擇抵制的原因。

因為我沒有加啦幹嗎

其實好喝的小店多的是啦幹，這樣有比較像台灣人了嗎

weibomi:有

路過表示：抵制不表示不理智(但是總是可能有人太激動)，不抵制也不表示無動於衷(但是...同上)，雙方互相尊重就好了～
不要忘了真正的戰場是什麼地方~~
明年選舉別投給親中賣台的人~~請大家一起合作吧!!

weibomi: 有

weibomi: 你這樣表達是你個人嘴喜歡嘴幹

weibomi: 有

c0ooooo: 不認為台灣人每個人都要幹幹叫⋯⋯感覺很弱只能用幹來表達的人很難有什麼力量

Ewinchen: 是的認同你

說實話吧，我壓根不相信跪舔中國的飲料店，成分能純正天然到哪裡去
然後就像噗主說的，像我個人的話，其實就沒那麼多心力去一個個查明所有商家立場之類的，我需要花費心力的事情太多了。只是既然今天"剛好"讓我看到這家店宣言的理念和我不合，我也就"順便"抵制一下而已。對我來說這也並不是一件難事。
我不是會為了抵制去列出所有商家的人，也不是會去公開發文呼籲別人一起抵制的人，我心底確實也佩服著那樣的人，卻也不會對選擇不抵制的人多說些什麼，因為我給這件事分配的時間心力就這麼多了。大家開心就好吧，畢竟都是要一起承擔後果的人。

forxx7: cmg15tomcom: 成功了YA
yayu123: 因為我其實真的沒搞懂那句話哪裡像中國人，好討厭中國人才不想像他們啦嗚嗚嗚，只好拿最近流行的梗出來玩玩緩和氣氛，就跟媽媽拿鹹魚出來的道理一樣（才不一樣），還是說你其實不喜歡這個梗嗎
不過我是真的蠻喜歡嘴的這點我承認

c0ooooo: YA

weibomi: 我要表達台灣人民已經很辛苦了大家不要自己打自己人

yayu123: 但其實幹這個字本身是非常有氣勢的，因為首先ㄢ這個母音是啊+N，所以是大口型會非常好出大港的音量，再者是ㄍ這個子音是一個閉氣音，這會幫助你的聲帶夾住不漏氣，讓他更能承受住強力的氣流發出有力量的聲音，最後是四聲這個聲調，他往下墜的音高會讓聲音產生一種打擊感，很像拳頭揍出去的聲音，所以以髒話來說「幹」這個字簡直充滿了智慧，非常有效率

我才不明白抓娃娃機店為什麼滿地都是，很多餐飲店面最後都變成抓娃娃機店、這才令人擔心...當看到一間間肉圓、焢肉飯、便當店都關了才擔心

yayu123: 沒有啦我沒有要打自己人，雖然我自己也是不喝，而且我也沒有把他們當自己人（欸），我只是想告訴你喜歡好喝的飲料又不想喜歡的飲料捲入紛爭，可以考慮看看資本額小的小店，畢竟他們也是有良心又好喝啊，讓他們也賺賺錢

weibomi: 只好給你這個表符

不說了你們繼續吧

forxx7: 我說的是真的我發誓

weibomi: 我沒有不相信你 只是覺得

有興趣的大家可以用英文的法克來比較看看，試著用一樣的音量跟音高感覺差異很好玩喔，好了我不歪噗了嗚嗚嗚各位再見晚安早點睡

yayu123:
有點搞不懂為何一串人回同個字，特別要挑出我回話。標錯了還是漏標了？
不過既然被點名了，只好禮貌來回覆…雖然我打字慢，你可能睡了，晚安。
先說不是每個台灣人都會幹幹叫，你是對台灣人有什麼誤會嗎？
再來有沒有氣勢和玩梗是兩回事。
最後，我覺得好笑的點你覺得不好笑，你可以不要笑，但總不能要我不要笑吧…
這就跟我想怎麼抵制是我的事，但我不會管你想不想抵制一樣。你不想抵制就不要抵制啊，這噗應該也沒人逼你要抵制吧？想買就買啊？你可以用你的錢包去表達你的立場和支持。
總不能你少喝手搖飲料，又不想店倒，就強逼別人得買吧？

一直在想抵制的噗底下，宣揚自己不想抵制的想法，現在到底是誰硬要把觀念強壓在誰身上？

我比較好奇的為什麼只有兩種選項，而不能單純吃咖哩味的咖哩？

說要抵制鼎心，人家還不是活過來了

生在言論自由的台灣
藝人、政客、老闆有表態 中國台灣的自由
因為不這樣做…就沒得在中國生存

那大家也有不支持這個藝人、老闆的自由
啊想繼續支持藝人老闆也是你的自由*

您有幹幹叫罵別人叫別人倒光光逆我者亡的「自由」我也有說嘿！你這是在自嗨的自由 c0ooooo: nearby9487:

1年內開飲料店！館長：我要把市場打掛 - 生活這種幹幹叫就不叫自嗨、如果開了會去喝看看、不好喝一樣不會再去買

yayu123: 喔好喔

消費者有自由選擇的權利
不消費聲明支持一國兩制的店家、還是會使用淘寶買東西，都沒什麼，自己選擇自己能接受的罷了
我到現在還是不喝林鳳營R

KimberyOtaku: 我也不喝林鳳營最近喝了很多小農的

我家裡到現在也沒買林鳳營，現在都去買Costco的牛奶

看味全一天到晚在換包裝騙人，手搖很多到現在還是不敢換回林鳳營，我就不覺得抵制沒有用，不過見仁見智囉，每個人的想法不同，我覺得有效不是大家都覺得

就跟打疫苗一樣，到一定的數量自然會有影響力
不是什麼都只求快速立效，你今天撒了菜籽也得給它幾天發芽，沒照自己心意立刻就要做到什麼事情就生氣，怎麼好像學齡前兒童

為何有嘴無腦？有什麼辦法呢？無語問造物主（我指外星人不是指上帝哈）

這就是儒家式邏輯，要求別人都拿聖人來做標準呢

拜託毛保不要再自稱動保了，只關心貓狗不要成天都罵人不愛動物

yayu123:
你可能搞錯自由的含義…

我尊重你不想抵制的自由，所以請你想買就去買。
請問你尊重了別人想抵制的自由了嗎？

今天也不是台灣人在逼店家表態，但只要表態了，就有風險，這是店家自己要考量的，不是怪罪消費者為什麼不想購買。

怕店家倒光，就自己掏錢支持。不是強迫不想買的消費者去購買好嗎…

c0ooooo: 喔喔喔，讓你贏。

店家最大的風險就像阿里巴巴一樣由共產黨接收吧。

r48u18chin: 本來就是靠黨養大的東西，被宰也是當然

自由的三段定義：
我有行使自己法律賦予自由的權利
別人也有行使自由的權利
你覺得不爽的時候有權中離和拒絕接觸

很多人忘記自由有第三段定義可以行使
所以常常陷入自己愛加入辯論卻又不想脫身的困境

抵制活動導致企業倒掉的案例在台灣很難發生，連味全那種號稱共襄盛舉的活動都以失敗告終，除非自己是員工、業主、或股東，幫業者擔憂東擔憂西的又何必呢

我是會鼓勵旁人不去消費手搖飲，但早在這之前就開始了，花同樣的錢可以喝到品質更好的茶飲，當然鼓勵大家不要委屈自己的味覺

不要跟中國一樣沒有明志就要人道歉就要抵制、不要學中國人這樣暴力

味全被抵制的原因是犯法、違反食安法危害人體健康、不要濫用自由之名、動不動喊狼來了抵制也是會失效、人心是會麻痺的

不要學中國人那麼暴力wwww

ColdDew_: 哈嘍鸚鵡

一起去跟中國打仗啊⋯不要在網路上嘴了、去香港支援

所謂自由就是我可以選擇不買某個品牌的商品。 討厭中國不代表我要跟他打仗啊，你會去跟所有你討厭的人打假嗎？不要這麼暴力好嗎

抱歉選字衝康我 打架

感覺到最近的事情有被人渲染成覺青就是愛公審的樣子
&很多人會不斷針對他人哪些地方做得不夠完美，沒有達到自己的道德標準就瘋狂嘴砲批評，以表現自己是非常優秀的人或是讓對方看起來其實也沒什麼原則，就只是沒事找事做，愛搞意識形態的無聊份子
然而別人決定做什麼到底乾你屁事，就像吃素理由有百百種，拒喝飲料理由也可以百百種，但不論是哪一種理由都輪不到他人來批評吧，學會尊重他人不行嗎

反正樓上那位id人偶就是「你不一個月減肥20公斤就不是真心想減肥」+「兩方各打五十大板就大家都有錯了」
真的很煩耶總妄想一步登天是怎麼回事

ColdDew_: 要是有一個月可以減20公斤的方法麻煩告訴我，我需要（離題

forxx7: 有阿，只是你要先胖到300公斤，然後再做1200大卡飲食法，這樣一個月可以減23公斤喔(TLC的節目都有教喔)

感覺胖到三百公斤比減肥難好多喔

再次提醒喔，這則抱怨噗開頭就已經寫了我討厭那種「你要做A就要連我心中的BCDEF都做到」這種拿最高標準標準刁難人的言論。看完想繼續照樣造句是你的自由，但現實生活和網路這類高見已經多到讓我膩到不行，那邊照樣造句的我都直接黑單。

ABCDEF都是好的，互相不衝突，你能完全不用丁點中國製品/去中國打仗/不喝飲料/救濟天下所有生物，那是真的很偉大。

但不是所有人都能一步做登天，可能連說這話的人自己都做不到了，那為什麼不能從簡單的/隨手就能做到的/自己比較關心的開始？

用那種超完美規格要求親朋好友，你覺得有多少人願意一起支持？

港豬與港犬 | 極權下的精神病 | 港式犬儒主義
滑了好一陣子我覺得分享一個影片大家看看討論

港豬與港犬 | 極權下的精神病 | 港式犬儒主義