TARDIS🎸Agathe
4 years ago @Edit 4 years ago
1)性別界線與觀點有非多面向需要思考,被衝撞到自我意識一定會有反彈,多看多思考真的非常重要,堅定溫柔的改善世界也很重要,不論任何性別跟種族年齡,眾人都需要平等權利

女性再現與男性凝視
2)我想,回到原點來看,重點不僅僅在女性,應該要把眼光放在「眾生」平權。女性權利僅僅是一個出發點,任何性別地位都不應該被剝削。

並不是只有女生遭受到暴力,男性也有
(BBC) 女性暴力的犯罪趨勢 The Rise of Female Violence大家有機會可以去找《紅色藥丸》來看
居然有人在提倡男权?《红色药丸》3)
【情色日本】 (未完下收:)
Only plurker's friends can respond
latest #10
TARDIS🎸Agathe
4 years ago @Edit 4 years ago
《情色日本》一探「兒童色情產業」直擊「高校女生街」 | 台灣英文新聞之前友人轉貼這個,不意外的有不少JK支持者極力反駁(笑),剛搜尋一些討論,網上喜好日本文化者駁斥這個專題的文章超多~~~~
日本2、30年以來就把商品跟慾望綁建構在一起,又沒有意識負起提醒社會「虛擬/現實」要分開的責任,喜歡日系商品的族群被衝撞後,自己喜歡的文化被否定,所以感到憤怒。
個人相信大家能清楚知道「內心慾望」,跟有能力用「理性對待社會」,把兩者做出區分。有些人喜歡作品的某些特色,並不代表單純特定喜歡慾望跟情色是可以理解;也可以理解身心需求而需要相關商品來投射這件事。
TARDIS🎸Agathe
4 years ago @Edit 4 years ago
所以在這裡不去爭論誰對誰錯,但不論正方反方,要意識到這類問題存在已久,並一直提醒自己有這件事不能忘記。
並且呼籲在創意產業工作的人,請把這件事放在心上,商業要盈利沒有錯,但是商業作品對眾人的影響與感染力很強大,在發想商品時切勿忽視這一點。
商業機制要投其所好?亦或建立起新的標竿?要如何保有對社會有益的正向目標?這本來就是非常難的選擇,也是身為專業的價值所在。
TARDIS🎸Agathe
4 years ago @Edit 4 years ago
(3)是我對這噗 @huangh_64 - 男性凝視這件事在我進遊戲業後也是感觸很深,例如設計一個女性角色的出發點如果是當...的回應,在想下面吵成一坨,是因為太多議題綁在一起講了,但不代表不能被分開討論。
立即下載
TARDIS🎸Agathe
4 years ago
6)
男女平權 誰支付第一次約會? Who should pay on a date(完整中文翻譯)
另外真的真的,女生有能力就自己付錢吧~~每次有異性要請客我都會生氣(笑),基本的民生問題請自己解決,不要讓異性留有佔他們便宜的壞印象。
很多基礎的事情並不會太複雜,尊重對方對方也會尊重自己。

7)同工不同酬與迷思
不願面對家庭責任不均的事實,「男女同工不同酬」只是個假議題 - The News Lens 關鍵評論網BBC 女主播罷工、「女王」同工不同酬背後,真實存在的性別歧視 | 安妮/本初子午線觀察記 | 換日線 ...
TARDIS🎸Agathe
4 years ago @Edit 4 years ago
在這幾天找資料的時候看到很多思想很可怕的仇女言論,整體看下來也是受到主宰社會權力下的壓迫者,但他們絲毫不自知。可以見之台灣還有很長的一段路要走。
(好比有人說男性做危險的職位較多所以要領較多,但這就是不同工(作)啊 ⋯⋯那是否要改為探討為何男生要被派去做危險的工作?又回到傳統社會權力的刻板印象的議題了。)

最近幾日想講的大概就這些,或許將來有遭遇新事件再做新分享。
TARDIS🎸Agathe
4 years ago
至於為何這幾噗都鎖回應?單純只是找這些資料已經很花私人時間了,沒心力再去跟河道的眾人鍵盤辯論,能力不佳請海涵。
TARDIS🎸Agathe
4 years ago
去趕稿 感謝各方願意花時間閱讀文章的噗友。
感謝妳的心力❤️
TARDIS🎸Agathe
4 years ago
ailinhuang: 別客氣
back to top