ಠ_ಠ 偷偷說
6 years ago
大家都是受到父權社會體系的影響,沒有誰比較高尚。認為互攻就是父權遺毒,不覺得就像罵追逐時尚的人都是資本主義走狗一樣嗎?
現在的社會就是處在資本主義、父權體系這些社會框架之中,不論是不是互攻派,都不應該隨意貼對方標籤貶低對方的興趣、劃分族群。
ಠ_ಠ - 互攻備份 互攻 父權
latest #22
nori1046
6 years ago @Edit 6 years ago
贊同,最近覺得偷偷說跟WB越來越像了⋯⋯反正對方這樣說我我就這樣罵回去,最後兩邊都開地圖砲給對方扣帽子再來說自己最純潔最不受影響,理論會增強你的解釋跟分析會成為你的論點的助力,但是罵回去、扣帽子回去不會,不覺得哪邊比較高尚,倒是覺得兩邊都差不多(。
ಠ_ಠ
6 years ago
nori1046: 對啊,父權這個詞是女性主義相關理論用來解釋社會問題然後研究怎麼讓社會變得更好,不是拿來貼標籤謾罵的
rice2679
6 years ago
被攻擊所以反擊是本能反應吧
打不還手罵不還口我才覺得可怕呢

一樓是在說被貼標籤說是父權遺毒要默默接受,不然就不夠高尚嗎?
立即下載
nori1046
6 years ago
rice2679: 現在早超出反擊已經到無限上綱了,無限上綱還真的很低劣
rice2679
6 years ago
那你可以說是誰啊,不想說是誰然後直接說你門也不夠高尚
好喔
nori1046
6 years ago
squid2196: 並且還順便扣帽子給無關的人還真多好棒棒(。
hippo2167
6 years ago
squid2196: 這噗不就只是在反串而已嗎
ibis4657
6 years ago
squid2196: 所以講別人父權遺毒很高尚嗎
squid2196
6 years ago
不高尚也是那噗噗主自己說的啊
ibis4657
6 years ago
squid2196: 但是是這裡先講那噗不高尚的啊,意思就是在那噗噗主講自己不高尚的前提之下,你就覺得人家不高尚了
rice2679
6 years ago
ibis4657:
一開始也沒人說是那噗噗首不高尚喔,是放地圖炮大家都不高尚喔
被質疑了才說沒有我是說有些人不高尚
bread5625
6 years ago
被講思覺失調還要很溫柔很高尚不要回應(然後該篇思覺失調說還轉噗一堆、能見度之高),整篇只有你要承認自己有問題才對,這跟對因為不同原因而發胖的人說「炸雞少吃可樂少喝,你就是都不運動才這麼胖」有一點相向
squid2196
6 years ago
其他人指的不高尚是不是指那噗,我不知道。你可以問其他人。
他說自己不高尚是在42分鐘前,我貼來這裡當例子是39分前,你理解的時間順序是錯誤的。
ಠ_ಠ
6 years ago
為啥把高尚跟回不回應這兩件事扯在一起? 覺得被罵要不要回罵是個人自由意志不是嗎?
ಠ_ಠ
6 years ago
如果覺得被攻擊想回罵就罵啊? 反正個人自由,說出來的話就要有接受公評的認知。想扯父權去貼人標籤就不必了
butter8066
6 years ago
我不知道上面那噗高不高尚,但我知道覺得那噗很可惡的人,大概中文理解有問題,那噗就是反諷啊!A族群中有部分人對B族群放地圖炮,B族群中的某人為了讓這些開炮者理解自己的感受,也反炮回去,然後跳出來一個人指著B的鼻子說你這樣不高尚,不好意思我才覺得你鄉愿需要重修閱讀能力
butter8066
6 years ago
自己被人罵不想還口是自己的選擇,但別人可不需要一樣這樣忍(更別提我看說別人該忍的人自己也沒忍)
honey1452
6 years ago
我覺得說父權不是問題,而是用遺毒這種一看就知道負面的詞開地圖砲,然後又說我只是開開地圖砲而已,這才是問題所在吧......
butter8066
6 years ago
發言者都直說是地圖炮,也明顯有惡意了,再來緩頰是表達不好或沒有惡意挺好笑的
honey1452
6 years ago
想討論是可以啦,但一開始就給人家一個負面標籤,完全看不到想討論的誠意
hawk3788
6 years ago @Edit 6 years ago
互攻不是父權,喜歡互攻只是一種喜好
並不是平等的象徵或父權的象徵

希望喜歡互攻的朋友不要被誤解
也希望喜歡互攻的朋友,不要把個人喜好抵上道德議題

互攻只是喜好
沒有比較低下也不會比較高尚
back to top