主人好努力喔汪！機器狼來幫你捏捏 (*´∀`)~♥

@ADYex - 精靈樹皮的石虎筆記噗 查到什麼就記錄什麼，推廣用資料庫

@ADYex - 石虎復育相關資料@ADYex - 石虎野放相關資料

不過這篇畢竟跟石虎離得有點遠，
我只會摘錄個人認為比較相關的部份。

前面一大段在講貓熊的歷史故事。

摘錄

以「搶救」為名的大肆捕捉

1983年，四川大貓熊棲息地的冷箭竹大規模開花。由於竹子開花後枯死的規律性，引發政府和民眾「大貓熊將無竹可食」的憂慮。很快的，四川省政府建起監測站，在山野間投放羊肉、玉米饃，熏烤的羊骨、豬排等食物，「引誘」大貓熊下山，這些活動迅速演變為中外皆極為關注的「搶救大熊貓」熱潮（按：中國稱為「大熊貓」）。

這場中外關注的「搶救」，最終被證實是一場人為製造的「危機」。那些「不願下山」的大貓熊，被「關起來抬著下山」。至1990年為止，官方統計共118隻大貓熊「被救」，「救活」其中的82隻，其中半數被「收養」。

摘錄

政府甚至出動特別小組捕捉幼年大貓熊，有30隻以上的幼年大貓熊被認定「遭到母親拋棄」後帶回飼養，其中半數以上在幾年內死亡（後來經北京大學潘文石教授的團隊研究發現，育幼期的大貓熊母親會出外覓食，幼兒可能獨自在家幾小時甚至幾天）。諷刺的是，中國的圈養大貓熊數量正是因此才增加的。

無知真是可怕...

讓我想起看到很多人也說「應該把石虎通通抓起來增加數量」。

摘錄

「域外保育」優先的本末倒置現象

從保育生物學出發，野生動物保育應以在棲息地內的「域內保育」為主，而將動物移置到人工飼養環境下的「域外保育」，則僅僅是緊急情況下的輔助做法。

然而，「域外保育」有著易操作、能夠較快得到研究成果等特點，因此研究人員也偏好在城市而非艱苦又費時的野外進行科研。當動物數量的增加成為最重要的工作指標時，「域外保育」便被簡化為「圈養繁殖」。

資源分配長期不公的結果，加遽了這種惡性循環。然而，大貓熊如其他野生動物的圈養一般，人工飼養環境和自然棲息地差異極大，不但容易產生行為問題，圈養的大貓熊也難以自然交配繁殖，甚至還會罹患精神疾病。

@ADYex - 石虎故事「小公貓與小母貓」 2007/7/14，南投埔里山區農地的怪手在整地時，發現的...
這個特生中心的救傷故事當中，就有提到石虎會因為狹小的環境與長期有人類在周圍而造成緊張、行為異常跟精神問題。

這樣看起來，堅持跑到山上去進行研究、捍衛棲地、保護野外族群的台灣石虎保育人士們真是辛苦且偉大。

摘錄

圈養大貓熊最初之建群，僅僅是46隻來自野外的大貓熊，2010年時，圈養種群數量卻已達到300隻以上。「建群者效應」（指在新種群的創建之中，建群者所攜帶的基因將決定今後群體的遺傳特質和遺傳結構）明顯，基因多樣性不足帶來的問題可想而知。

更為重要的「域內保育」沒有獲得足夠的重視，由於某些專家和媒體過分強調大貓熊繁殖的不易，讓許多民眾誤以為牠們是一種無法自救、需要人類幫助的動物。同時，棲息地的破碎化，以及過去的捕獵、獵人的下套等真正的問題，卻經常被忽視。

這段在講圈養繁殖的基因問題，還有民眾誤解與捕捉導致的更大問題。然後也講到棲地的破碎化。

近親繁殖 - 維基百科，自由的百科全書

摘錄

近親繁殖是近親的交配，無論是植物或動物。如果反覆交配，可致使後代受隱性、有害的特性影響。這通常會使物種的適應力降低。長期重複進行近交會降低遺傳多樣性，增加不良隱性性狀的基因表現。

生物多樣性種重點整理

摘錄

基因多樣性高的族群或物種，基因組成較多樣，較能適應變遷的環境，使族群或物種的生存機會較大。基因多樣性低的族群，遇到特殊環境變化時，會有滅種的危機。

野生種的遺傳多樣性 ＞ 人工育種，因為人工育種的生物多為滿足人類某種需求而大 量繁殖產生，其遺傳差異較小。

國中生物課。

@ADYex - 棲地切割與防治資料

「棲地破碎化：當道路劃過淺山地區、山坡地遭開發，石虎的棲地被切割成一塊一塊，就必須頻繁穿越馬路抵達對岸，自然容易被遭車輛撞擊。」

這才是路殺背後反映的生存危機。

棲地细碎化 - 維基百科，自由的百科全書
沒有路殺就皆大歡喜了嗎？ - PanSci 泛科學

「隨著人類社會的發展，道路的開闢、建築的擴張、農地的開墾，製造了許多『人造的邊緣』。建築、道路、農地等元素，大多不是生物所偏好的棲地，因此人造邊緣所產生的負面效應遠比自然的邊緣還要來的多。」

而且棲地破碎化並不只會導致路殺等問題，也會讓各群石虎之間無法互相交流，然後進一步導致可能的基因問題。

摘錄

2012年，中國正式開始了圈養大貓熊「野化培訓放歸」試驗。現行的「母獸帶仔」模式，讓圈養大貓熊幼仔自出生開始，就和母親在盡可能「自然」的環境中學習生存本領。

然而，這項試驗的前提條件是母獸需有野外生存的能力，這卻又正是圈養環境下成長的大貓熊所不具備的。因此，與基因多樣性不足的問題相似，「野培」試驗可能變相地鼓勵了對野生大貓熊的捕捉。

更為嚴峻的問題是，如無良好的棲息地環境，「放歸」的動物也將無處可去。進一步而言，絕大多數的大貓熊經圈養後，根本沒有放歸自然的機會，其後代亦然。

貓熊媽媽是圈養環境下長大的，無法教會小貓熊野外生存的技巧，而且野外也沒有棲地可以供牠們生存。

這也是為什麼台灣的石虎保育一直在強調棲地的重要。

特生中心有名的復育經驗中，石虎媽媽「阿姓」也是因為腳受傷才收容的原野外個體。

接下來一段在講中國在貓熊保育上的錯誤政策。這種人的問題應該引以為戒，但我就不摘錄了。

摘錄

當動物園中樣貌可愛的大貓熊引發民眾對繁殖成果的肯定，甚至對這種「保育」方式表示認同之時，人們永遠需要想一想，動物是否是保育活動「真正的受益者」？

無論眼前所見的是動物萌態，或者是被符號化的明星物種，人們是否能關注從個體動物到整個生態系的內在價值，從而願意理解牠們的權益和福利問題，進一步支持正確的保育工作？

「大貓熊歷經數百萬年的演化而生存至今，並不是為了在動物園裡取悅人類。」

石虎雖然長得像家貓，但牠畢竟是野生動物，絕對不是應該讓人養在家裡的寵物。就算不提生態系，光是習性跟健康就不適當。

寫個懶人包：

① 對貓熊的習性知識不足，加上過度強調圈養繁殖，讓野外的貓熊被人類以善意為名錯誤捕捉。
② 貓熊在人工飼養環境中會喪失野外本能，還會罹患精神疾病。
③ 不當的圈養繁殖會造成基因問題，對環境變動的抵抗力下降。
④ 棲地被破壞，貓熊就算增加了數量，也無法回到野外。
⑤ 大貓熊歷經數百萬年的演化，並不是為了取悅人類。

好，看完了，這篇還不錯。補充了一些新知。

不出所料有人發言抓起來繁殖的話了，還講得理所當然似的。

swallow2038: 那個我有看到 XDDDD，有很多人去回他了。

我馬上就拿這篇大貓熊來當推廣資料了。

基本上只要大家看到我在看別的動物的資料，
我100%是在為了石虎在找可以參考的參考資料。

KMN_TREE: 厲害

swallow2038: 我本來就是覺得這篇可以用在石虎保育推廣才看的啊 XD

有其他人也拿這篇用在石虎推廣耶。果然英雄所見略同。

通通抓起來繁殖
非常中國特色

JimHawkins: 台灣也一堆人說要把石虎抓起來繁殖，重點在於有沒有生態知識。