是說這兩天【彭博社】以專題長文的方式，報導中國在提供給美國伺服器大廠的主機板上，植入惡意間諜晶片，導致許多大型企業受害。惡意晶片可以開啟一個後門，讓中國駭客可以竊取並操控伺服器上的資訊，而受害者甚至包括美國政府各單位與國防部。
【原文報導】
The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltra...
【台灣報導】
中駭客攻擊蘋果亞馬遜等美企 可疑微晶片成線索 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA【香港報導】
彭博：國產底板被解放軍植入惡意晶片 蘋果、亞馬遜皆中招 | 立場報道 | 立場新聞
【原文報導】
The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltra...
【台灣報導】
中駭客攻擊蘋果亞馬遜等美企 可疑微晶片成線索 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA【香港報導】彭博：國產底板被解放軍植入惡意晶片 蘋果、亞馬遜皆中招 | 立場報道 | 立場新聞
晶片公司矢口否認，股價今天回來了
當然不能承認，發現了趕快補救，對外裝沒事
可以用軟體辦到的事，我覺得不太可能還要再晶片動手腳
nosweat0911: +1 韌體破一破還比較快，如果對岸有這種晶片，他們幹嘛擔心中美科技差距
nosweat0911: 軟體反而比較好查，一般不會料到硬體竟然被動這種低級的手腳
Linzoma: 但是實體上不太可能... 我自己是寫韌體的，那些硬體跟layout工程師要他們加一個測試點 (電路板上某條線拉到表面讓我們量訊號) 就好像要了他們的命似的，更別說從修改料件表，修改SMT打件機的程式，最後還要有人QA跟測試去加「那顆零件」...
要動到硬體，整個電路設計都必須搭配得起來才行，不是單純放個晶片上去這樣而已
完全是謠言。
（晶片設計師路過）
（晶片設計師路過）
materialgl: 米國NSA去壓廠商埋Firmware後門的機會都比共匪從板廠裝bug來得高....
即便如此米國官員還是要放這種話的用意，只可能是某種宣傳戰了，比如警告供應鍊還在匪區的廠商快點給我滾蛋之類...
kiichi: nosweat0911: 也是，但我本以為那是被證實的，想說強國人不擇手段到那個地步（用兩版BOM表？）
ㄟ的我
說
加一顆米粒大小的chip 那你有幾根pin可以接出來, 要是真的那麼小顆效能那麼好, 祖國 IC design 還不飛天
我也覺得很難。改韌體比較有機會，但美國為何要搞一個這麼大的假新聞？
各位產業鏈上下游大大好（抱拳
我以為是Q用專利壓制你們勒
trifire
說
所以 B 社 要被劃到 FOX 那一派喔 ??
強者我朋友工程師:
從敘述裡面看起來這小東西比較不像晶片，比較像開關開了之後，還需要從遠端改寫韌體程式，添加/更改韌體功能才算完成
從敘述裡面看起來這小東西比較不像晶片，比較像開關開了之後，還需要從遠端改寫韌體程式，添加/更改韌體功能才算完成
那樣的話，連韌體都有內鬼了啊....
貌似 TDK 的被動元件
https://www.mouser.tw/Pr...
https://www.mouser.tw/Pr...
中央社假新聞關三天!
比較明顯的疏失就是更改原廠設計
韌體都能塞OS了怎麼不會有鬼？
我相信中國的逆向工程的實力，他們一直在點這方面的技能樹啊
我相信中國的逆向工程的實力，他們一直在點這方面的技能樹啊
square99
說
我比較好奇覺得可以用圖片裡面那顆SMD元件，做到文章內描述hack行為的產業人士比例有多少
我在想，那照片中的元件，是不是雜誌隨便找一顆IC來拍照的示意圖，而不是真實被植入的IC？
DoTaMoonNight: 不太可能是那顆吧，我以為媒體只會放示意圖？
square99
說
因為胡彩蘋臉書頁面的回應跟PTT下面的推文都有人認為彭博有放圖所以真實度爆表XDDD
我的確看到許多人在討論那顆晶片只有6PIN是怎麼做到控制其他元件的討論
如果真正作用的晶片是BMC,這個只是讓BMC認證失效開後門的呢?
square99
說
zwai
說
肯定是感染BMC的，現代server最脆弱的地方就是那個BMC
zwai
說
報導內也都是這樣推測的