請問噗主可不可以請教一下連署內容相關的問題？？因為我一直都沒搞懂也不知道能問誰⋯⋯

egg748: 請說

我記得當初大法官釋憲好像是說兩年後民法上同性結婚民法效力直接等同異性婚姻，請問這樣是正確的嗎？

egg748: 是的，正常來說釋憲兩年後，立法院沒有修法或是立專法的話，兩個同性別的人可適用民法結婚。

那請問推現在這個平權公投的目的是？

先說我支持同婚也不支持專法好了⋯，但我真的看不懂這個平權公投的實質目的？感覺是社會意義大於實質意義？

所以其實我們原本是不需要連署公投的。
但是，下一代幸福聯盟發起了三向公投，其中兩向的主旨就是：
1.民法不能修
2.同志請使用專法結婚

只要這兩向公投通過，大家大選時也選擇“同意”的話，立法院將會依照公投，建立專法，兩年後用民法結婚的事，將不會實現。

因為公投對政府來說就是民意，在法律上只要是公投過了，政府就必須要修法或立法。

嗯嗯，我知道護家盟的公投連署通過了，也理解公投通過上述需求都無法達成。

現在我的疑問是為什麼不把主力放在「如何讓愛家公投失敗」？？

而選擇了「放入另一個題材相似的公投題目，然後要投票者去記三個您要投「？」、三個你要投「？」」？

您別生氣，我這麼說是因為看下來這個平權連署有點賭氣意味啦⋯⋯萌萌過了我也要過的感覺？不過這個也不是噗主發起的，或許我問這個是問錯人了@@

實質目的是：
1.平權公投訂的題目主旨是「確定同志能透過民法結婚」，如果通過了，立法院因為此項公投與大法官釋憲的影響，選擇修民法。

2.當愛家公投與平權公投同時通過，立法院發現兩方對立的民意一樣多，不知道該怎麼辦的時候，他會參考大法官釋憲，就會選擇修民法。

3.如果愛家公投過了，平權公投沒過或是跟本沒出現，立法院會採取專法建立的做法。

以上會假設愛家公投都會通過，是因為我們認為愛家公投的發起團體和旗下義勇軍，實力堅強毅力超凡，通過的機率非常大。

egg748:
目前想讓愛家公投失敗的對策有兩種：

1.若是愛家公投審核過了，11/24大選時領該公投票，確實對三題目投不同意，以確保讓不同意大於同意票數，讓愛家公投失敗。

2.發起對應的公投，讓兩個民意公投通過，讓政府想辦法該如何應對。前面說到，如果兩個都通過，平權公投方還有一個釋憲支撐，政府會修民法，愛家公投失敗。

好，我懂了，謝謝您的詳細的解釋

egg748: 不會，如果覺得我說的這些，有讓你更了解平權公投的用意，並同意的話，請幫我轉噗出去，並在３１號前找您最方便去的連署點簽名，感激不盡。
還有，如果對性平教育公投有疑問的話，歡迎在這裡提出，我會再找時間回覆。

性平教育我是百分百支持的，這個請不用擔心。

另外我有看到有另一個偷偷說餓有跟我一樣的疑問，我把這個噗貼過去了，連結如下

ಠ_ಠ - #平權連署疑惑單純好奇一陣子了0.0如果是想反制濛濛的專法那就…十一月去投反同的不同意票不就...

egg748: 哦哦了解，我也想瞭解一下大家疑惑的點在哪裡，謝謝

1.若是愛家公投審核過了，11/24大選時領該公投票，確實對三題目投不同意，以確保讓不同意大於同意票數，讓愛家公投失敗。→這個我同意沒意見

2.發起對應的公投，讓兩個民意公投通過，讓政府想辦法該如何應對。前面說到，如果兩個都通過，平權公投方還有一個釋憲支撐，政府會修民法，愛家公投失敗。→請問有設想過平權公投失敗的機率嗎?既然平權有想法和方法打算讓愛家公投失敗，那愛家法也可以利用第1點讓平權公投失敗。請問如果到時候真的這樣的話，這不是對平權的路更加不利嗎?

honey992: 請問為什麼會更加不利？