然後開完才發現咖啡警官開了XD趕快跑去玩
大家可以慢問,我會快回(???
mouse888: 犯罪地點在戶外嗎?難以回答,請定義是什麼犯罪
sheep668: 北極熊是標本狀態嗎?否,方向正確
mouse888: 死者的死亡地點在戶外嗎?難以回答,死者不只一人
sheep668: 兇手是人類嗎?難以回答,因為......
mouse888: 凶手身分複雜嗎?難以回答,因為......
兇手是否不只有一個?是!!!!!!!!!!你救了我!!!!!!!我剛剛一直在打難以回答XD
sheep668: 造成人類死亡的兇手是人類嗎?難以回答
mango884: 有人披著北極熊的皮裝成北極熊?N
其中一隻北極熊是真的,另一隻是人裝的
假北極熊被真北極熊殺了?
北極熊是否真的殺了人重要嗎?
死者的族群是否有資源不足的問題?
newt120: 男子是北極熊的主人嗎?可以這麼說(可能誤導)
mango884: 其中一隻北極熊是真的,另一隻是人裝的假北極熊被真北極熊殺了?N
star184: 北極熊是否真的殺了人重要嗎?重要
死者的族群是否有資源不足的問題?是,有一部分的死者有此問題
star184:
北極熊會和人爭奪資源?否
男子屬於死者所屬的群體嗎?否,他活得頭好壯壯
pamelo32: 北極熊沒有真的殺人但有人因為北極熊死了?是
sheep668: 詛咒是指有許多人因為北極熊而死嗎?是
pamelo32: 死者因為試圖殺死北極熊而死?否
newt120: 因為被詛咒的北極熊所以資源變少導致有生物死亡?不是
star184: 有人死亡是棲地或地盤重疊的問題嗎?不是
北極熊是這群人的資源嗎?有人為了爭奪北極熊而吵架?
pamelo32:
有詛咒的北極熊是活著的?否
還是死的?難以回答
star184: 北極熊是這群人的資源嗎?有人為了爭奪北極熊而吵架?皆否
sheep668: 北極熊死亡後還有出現死者嗎?難以回答,因為北極熊牠......
北極熊真的是北極熊嗎(無論生死)?還是是代指其他東西??
pamelo32:
北極熊真的是北極熊嗎(無論生死)?還是是代指其他東西??代指與北極熊有關的東西
是否因爭奪這個與北極熊有關的東西而導致很多人死亡?
star184:
北極熊的死亡是指他被禁止傳播?無關
原稿被摧毀?否
pamelo32: 是否因爭奪這個與北極熊有關的東西而導致很多人死亡?否
多人死亡是因為模仿北極熊創作的行為?或是北極熊創作的精神、意涵使人容易產生暴力、自殺行為?
star184:
多人死亡是因為模仿北極熊創作的行為?否
或是北極熊創作的精神、意涵使人容易產生暴力、自殺行為?可以這麼說
mouse888: 北極熊的死活狀態與死者相關?不是這樣
pamelo32: 北極熊創作是什麼形式ex:畫、雕像 重要嗎?是畫,形式不重要,內容重要
===來自男人的提示===
男人想不通:「這明明就只是我臆想的畫面,兇手根本不是北極熊啊,怎麼可能會有詛咒?」
趕著去洗手間提早出爐的提示
北極熊創作內容和環保、人口問題有關嗎?是反烏托邦或科幻作品?
北極熊創作內容和環保、人口問題有關嗎?否
是反烏托邦或科幻作品?否
男子是否遭殺害?否
北極熊的創作有隱藏訊息?有,但是不重要,與湯底無關
死者有共通點嗎?(除了看過北極熊創作外)有,但是提問前提有誤
畫中的地點是戶外嗎?Y
是建築物內嗎?N
男子的畫中有北極熊與人類殘骸,死者看見畫面而死亡?可以這麼說
死者的死亡位置有共通點嗎?難以回答
地點和北極熊有關嗎?Y
是北極熊吃人的畫面嗎?Y
有人在畫作相同地點死亡?Y
pamelo32: 死者為什麼自殺重要嗎?如上所述,就是受到畫的內容影響
star184: 畫作引發死者的創傷回憶而死亡?不重要
pamelo32: 北極熊吃人類的屍體但人類不是因北極熊而死?Y
star184: 畫中的人類是被凍死?船難身亡?死因重要嗎?船難,重要
newt120: 畫作地點以前有類似事件發生?不重要
整理:
男子畫了一幅有北極熊的畫,有人看了以後因此自殺。
畫中的北極熊在吃人,人類遭到船難。
男子不懂為什麼會有詛咒,因為實際上北極熊沒有殺人,畫作內容是他臆想的畫面。
現實中的死者都是有看過這幅畫的人?男子是否無意中畫了預言畫?
北極熊是否吃了船員,船難原因為船員死亡無法控制船隻
看到畫作的人看到北極熊吃人因此自殺?可以當成遭到詛咒或精神污染
船難的原因是因為天候?是
船難的原因是因為動物?否
現實中的死者都是有看過這幅畫的人?難以回答
男子是否無意中畫了預言畫?否
因這副畫而死的人職業是船員嗎?是
北極熊是否吃了船員,船難原因為船員死亡無法控制船隻?否
提示:男子說了「兇手根本不是北極熊啊」他在說什麼?
更正回答!!!!!!!!!!!!!!
因這副畫而死的人職業是船員嗎?否
曾經發生過類似的事而船員因食物不足而自相殘殺 活下來的人愧疚而自殺?
曾經發生過類似的事而船員因食物不足而自相殘殺→是
活下來的人愧疚而自殺?N
畫的內容已經出來了:
北極熊在吃人肉。人肉的來源是遇難的船員,他們遇難後自相殘殺。
newt120: 船上是否有人在調查自相殘殺的案件?N
star184: 現實中活下來的人最後都自殺成為死者了嗎?N
star184: 現實中死者自殺的原因是最後關鍵嗎?死因就是自殺,說是遭到詛咒也好,或者可以說是精神汙染。所以重要的不是死因,而是你們一直誤會了一件事........
mouse888: 現實的死者狀況是否與畫中相仿?N
pamelo32: 自殺的人的職業重要嗎?不重要,但是方向正確
pamelo32: 只是單純的畫作傳染的絕望情緒導致人自殺嗎?是,所以看到北極熊以後自殺的人,根本與畫作裡的事故無關!
整理:男子畫了一幅畫,內容是北極熊在吃船難後自相殘殺的人的屍體,有人在看畫(?)後因此自殺,因而有人跳出來指控男子說北極熊殺了人、有詛咒。男子在聽完指控後承認了。
star184: 感謝整理!大致上就這樣,其實男子想不通的點,就是「實際上吃人的明明是人,不是北極熊,為什麼我畫了幻想中的北極熊,會造成詛咒?」
\大家共同湯底/\pamelo32&star184湯底王/
謝謝大家
簡單來說,Sir Edwin Landseer 所畫的這幅畫中,是北極熊在吃船員,且是根據真實事件所畫出來的,但真實調查中,被吃的船員是同類相食,而非北極熊所殺/所食。這幅虛擬的繪畫,卻導致許多人自殺,實在讓人(我XD)百思不得其解。
感謝大家參與