兩個他都是同一個人嗎？

兩個他都是同一個人嗎？Y

===隨意問，噗主會回(掛在網上趕稿中)，沒人的話保溫===

主角在復活自己的孩子？
大量的孩子是祭品？
火焰是祭祀的一部分？
火焰是主角自焚？

主角在復活自己的孩子？N
大量的孩子是祭品？N
火焰是祭祀的一部分？N
火焰是主角自焚？Y

是因為孩子誕生才導致他孩子死掉嗎

crepe975: 是因為孩子誕生才導致他孩子死掉嗎?N

他是人類嗎？

他是人類嗎？是

第一行是兩個不同的孩子？
群青色月光重要嗎？

toast87:
第一行是兩個不同的孩子？是(可能誤導)
群青色月光重要嗎？不重要，文學修飾（＜-

湯裡有人死亡嗎？有人受傷嗎？

湯裡有人死亡嗎？有
有人受傷嗎？N

他是的性別重要嗎？是男？是女？

puff415: 他是的性別重要嗎？是男？是女？不重要

他自焚是因為愧疚嗎？是因為害怕嗎？

puff415:
他自焚是因為愧疚嗎？是，但不夠全面
是因為害怕嗎？否

第一行
死去的孩子，是主角的孩子？
誕生的孩子，是主角的孩子？
大量的孩子死於疾病？他殺？

孩子死掉的原因和他有關？

toast87:
死去的孩子，是主角的孩子？是
誕生的孩子，是主角的孩子？是
大量的孩子死於疾病？他殺？皆否

孩子是指真正的小孩嗎？

puff415: 孩子是指真正的小孩嗎？難以回答，請確切指出對象

puff415: 孩子死掉的原因和他有關？難以回答

大量死去的孩子是真正的小孩嗎？
第一行誕生的孩子是真正的小孩嗎嗎？
第一行死去的孩子是真正的小孩嗎？
再次失去的是真正的小孩嗎？

大量死去的孩子是真正的小孩嗎？是
第一行誕生的孩子是真正的小孩嗎嗎？否
第一行死去的孩子是真正的小孩嗎？是
再次失去的是真正的小孩嗎？否

大量的孩子是自殺？
主角失去了兩個孩子？失去三個孩子？

toast87:
大量的孩子是自殺？N
主角失去了兩個孩子？是(可能誤導)
失去三個孩子？N

誕生的孩子是他的某種創作嗎？
例如娃娃 木偶

puff415:
誕生的孩子是他的某種創作嗎？是
例如娃娃 木偶 皆否

假小孩有實體嗎？
假小孩是代指人格？

toast87:
假小孩有實體嗎？是
假小孩是代指人格？否

他創作的原因是因為真正的孩子死了嗎？
創造的種類是什麼重要嗎？影響湯底嗎？

主角為了真孩子創作？
創作是平面？立體？

puff415:
他創作的原因是因為真正的孩子死了嗎？是
創造的種類是什麼重要嗎？是
影響湯底嗎？是

toast87:
主角為了真孩子創作？否
創作是平面？是
立體？否

創作是畫作？
是悼念真孩子的畫像？

toast87: 創作是畫作？是悼念真孩子的畫像？是
第一行已經猜出來啦～好快XD

eru的肖像？

tuna867: eru的肖像?不是
我還去google了一下，是歌嗎？

耶～
大量死去的小孩是自然死？
再次失去自己的孩子也是自然死？

大量死去的小孩是自然死？否
再次失去自己的孩子也是自然死？否

ಠ_ಠ: 閒聊/對，sh的曲子XD

tuna867: 我是不聽歌的老人(<--

噗主好閒/我還以為這個時間大家都回家吃飯了呢~

哀嚎//天啊不是疾病他殺自殺自然死 ，那還能怎麼死
難道其實沒死嗎？

閒聊/我只是想不出發問方向…很沒頭緒

toast87: 妳是說大量死亡的孩子嗎？死了唷。XD

那再次失去的孩子有包含在大量孩子裡嗎？
還是大量孩子每個死因不同，無法概括？

整理：
他畫了死去孩子的肖像畫。
最後他自焚了。

中間都可以問呀～

toast87:
那再次失去的孩子有包含在大量孩子裡嗎？否
還是大量孩子每個死因不同，無法概括？否，大量孩子的死因相同

大量孩子這樣一直說，感覺好像什麼特大杯聖代一樣XDDD

大量孩子的死是他造成的嗎？

大量孩子的死因有他人介入嗎？
再次死去的孩子和大量孩子的死因相同嗎？

puff415: 大量孩子的死是他造成的嗎？不是

toast87:
大量孩子的死因有他人介入嗎？沒有他人介入
再次死去的孩子和大量孩子的死因相同嗎？否

再次死去的孩子，是指畫作嗎？

fox47: 再次死去的孩子，是指畫作嗎？是

大量孩子是自主昇華成神成天使那種死法（？

toast87: 大量孩子是自主昇華成神成天使那種死法（？不是，但是你的思想發散得非常好XD

第一次感到該充實死法的知識

大量孩子靈魂離體？抽魂？

的死法

toast87: 大量孩子靈魂離體？抽魂？皆否，其實重點是為什麼會死，不是死相或死法XD

大量孩子的畫作版權有販賣嗎?

好喔可惡ww今天一直走錯路

大量孩子為了主角的畫作而死？

bison867: 大量孩子的畫作版權有販賣嗎?提問有問題，是否修正

toast87: 大量孩子為了主角的畫作而死？是!!!!

toast87: 不會啦，如果能猜到死法也很好呀XDDD

咦？！
主角要拿大量孩子來當顏料？模特？

toast87: 主角要拿大量孩子來當顏料？模特？都不是。
妳這麼一問，我發現好像那句提問有點歧異。暫時不修正答案。

所以並沒有用來作畫？
大量孩子死因跟主角作畫過程有關？跟作畫動機有關？

他自焚與畫作有關嗎？

toast87: 所以並沒有用來作畫？無關
大量孩子死因跟主角作畫過程有關？否
跟作畫動機有關？否

fox47: 他自焚與畫作有關嗎？是

大量孩子在畫作完成當下死亡？
再次失去孩子是畫作沒畫好？

大量孩子在畫作完成當下死亡？否
再次失去孩子是畫作沒畫好？否

這湯很清～～真的～～可以一邊吃便當一邊喝完(?

他失去了他的畫作嗎？遺失了？

fox47:
他失去了他的畫作嗎？難以回答，定義失去
遺失了？否

再次失去孩子是畫作有損毀？
大量孩子為了能讓主角畫畫有做了某事導致自身死亡？

toast87:
再次失去孩子是畫作有損毀？是
大量孩子為了能讓主角畫畫有做了某事導致自身死亡？否

大量孩子精神崩潰失神而死？

toast87: 大量孩子精神崩潰失神而死？不是XDDDDDDDDDD我可以感覺到妳的無措XDDDD(???
提示→先不管大量的孩子，他的畫作為什麼會損毀?

沒有別的提問自己超容易卡

損毀是人為？意外？自然保存損害？

我們可以舉碗對飲

toast87: 損毀是人為？意外？自然保存損害？人為

乾了這碗聖代

妳是說超大量孩子嗎XDDDD

是大量孩子弄的？主角自己弄的？

toast87: 是大量孩子弄的？主角自己弄的？妳說損毀嗎？皆否

我剛剛想說，是聖代嗎

大量孩子被燒掉了嗎

大分量大滿足喔（？

puff415: 大量孩子被燒掉了嗎?沒有XDDD而且他們是真的孩子，不要講得像大量聖代一樣XDD

主角是畫家？

alpaca87: 主角是畫家？是

大量聖代 餓
大量孩子是畫的材料嗎？

欸對我忘記加損毀
那是主角的孩子損毀的？？
除主角、主角孩子、大量孩子們外此湯還有別人嗎？

puff415: 大量孩子是畫的材料嗎？NO

toast87: 欸對我忘記加損毀
那是主角的孩子損毀的？？否
除主角、主角孩子、大量孩子們外此湯還有別人嗎？有

有喔？？？！
是主角的愛人損毀？
主角的敵人損毀？

一個孩子死去>>畫家的兒子？
一個孩子誕生了>>為兒子而生的畫作？
大量的孩子死去>>真的孩子？被殺死的？
再一次失去自己的孩子>>畫家的另一個孩子？死掉了？

toast87: 是主角的愛人損毀？主角的敵人損毀？不是這樣

alpaca87:
一個孩子死去>>畫家的兒子？是女兒，但是知道是他的孩子就可以了
一個孩子誕生了>>為兒子而生的畫作？是
大量的孩子死去>>真的孩子？是 被殺死的？否
再一次失去自己的孩子>>畫家的另一個孩子？死掉了？否

再一次失去自己的孩子>>畫家的畫作？

整理：
他畫了死去孩子的肖像畫。
大量的孩子死去了，他失去了他的畫作(損毀)。
最後他自焚了，原因與畫作有關。
目前已知資訊。

alpaca87: 再一次失去自己的孩子>>畫家的畫作？YES

畫作損毀跟第三者（想不到其他代稱…）有關嗎？

toast87: 畫作損毀跟第三者（想不到其他代稱…）有關嗎？有關

畫家認識第三者？

alpaca87: 畫家認識第三者？認識

畫家與第三者關係友好？有血緣關係？

第三者為了讓畫家難過刻意損毀畫作？
大量孩子死因還跟第三者有關嗎？

alpaca87:
畫家與第三者關係友好？難以回答
有血緣關係？否
提示：第三者是一個群體

toast87:
第三者為了讓畫家難過刻意損毀畫作？否
大量孩子死因還跟第三者有關嗎？死因無關，死亡相關

第三者是畫商？鑒定畫作的人？
第三者在刁難畫家？

某群體對於畫家的畫作是欣賞的？嫌棄的？嫉妒的？

toast87:
第三者是畫商？鑒定畫作的人？皆否，但是'方向正確！
第三者在刁難畫家？否

某群體對於畫家的畫作是欣賞的？是
嫌棄的？是
嫉妒的？否

第三者是古董商？
損毀畫作是想要畫家畫更好？

第三者是古董商？否
損毀畫作是想要畫家畫更好？否

大量孩子死亡是自然死亡？非正常死亡(ex.餓死)？被殺死？意外致死？

第三者是買家？
第三者欣賞畫作但嫌棄價錢？

alpaca87:
大量孩子死亡是自然死亡？否
非正常死亡(ex.餓死)？是，但不是餓死
被殺死？否
意外致死？是

toast87:
第三者是買家？沒錯啦！！
第三者欣賞畫作但嫌棄價錢？不是這樣。

是什麼意外造成孩子大量死亡重要嗎？
孩子們是被燒死的？

alpaca87:
是什麼意外造成孩子大量死亡重要嗎？「為何而死」重要
孩子們是被燒死的？NO

大量孩子死亡是否讓畫家創造出更棒的畫作？

alpaca87: 大量孩子死亡是否讓畫家創造出更棒的畫作？NO
大家一直想把大量孩子拿去做顏料之類的XDD

不做顏料的話不就只能做成聖代了嗎

第三者嫌棄的是畫作內容？
大量孩子死法是建築物倒塌砸死？
大量孩子死因是想得到畫作？

（我是想說激發靈感啥的啦www
孩子們意外死亡跟畫家失去畫作有關嗎？

toast87:
第三者嫌棄的是畫作內容？否
大量孩子死法是建築物倒塌砸死？否
大量孩子死因是想得到畫作？否

tuna867: 快來喝湯!!!

alpaca87: 孩子們意外死亡跟畫家失去畫作有關嗎？有關!!!

該意外不只讓孩子們死亡，同時讓畫家失去畫作？
畫家認識這群孩子們嗎？

畫作掛在有一群孩子的地方？
發生火災所以一起燒掉了？

alpaca87:
該意外不只讓孩子們死亡，同時讓畫家失去畫作？不是同時
畫家認識這群孩子們嗎？不重要

tuna867:
畫作掛在有一群孩子的地方？否，但是非常接近
發生火災所以一起燒掉了？NO

該意外造成孩子們死亡，也讓畫家失去畫作？（不用同時）

該意外造成孩子們死亡，也讓畫家失去畫作？（不用同時）是

第三者嫌棄畫作的畫風？
畫作掛在孩子多的地方？掛在孤兒院？公園？學校？
意外是地震？

整理目前已知資訊：
他是一名畫家，畫了死去女兒的肖像畫。
大量的孩子非自然死亡，他的畫作遭買家損毀。
最後他自焚了，原因與畫作有關。

toast87: 第三者嫌棄畫作的畫風？NO
畫作掛在孩子多的地方？掛在孤兒院？公園？學校？NO
意外是地震？NO

提示：其實曾經有人問出了關鍵句，但是他沒有進行修正，就離開這碗湯了。

哭哭

第三者嫌棄這幅畫作跟意外死亡事件有關，不吉利？
第三者因此損毀畫作？
畫作的版權也屬於大量孩子，孩子因此而死？

買主們是否和畫家發生爭執？

大量孩子因此而死？

漏字

toast87:
第三者嫌棄這幅畫作跟意外死亡事件有關，不吉利？非常接近
第三者因此損毀畫作？修改上一個提問後即成立
畫作的版權也屬於大量孩子，孩子因此而死？否

alpaca87: 買主們是否和畫家發生爭執？是

買主們覺得畫家都畫死去的人不好？遺照

alpaca87: 買主們覺得畫家都畫死去的人不好？不是這樣

第三者嫌棄這幅畫作是要悼念真孩子，不吉利，第三者因此損毀畫作？

toast87:
第三者嫌棄這幅畫作是要悼念真孩子，不吉利，第三者因此損毀畫作？不是這樣
原提問只須要改動一個詞

爭執是因為畫作內容？
畫作本身？（ex.一堆孩子死在它旁邊，超不吉利的 這樣？）

第三者嫌棄這幅畫作跟死亡事件有關，不吉利？

爭執是因為畫作內容？否
畫作本身？是
（ex.一堆孩子死在它旁邊，超不吉利的 這樣？）可以這麼說

買家是想買這幅受詛咒的畫？還是不想？

toast87: 第三者嫌棄這幅畫作跟死亡事件有關，不吉利？可以這麼說

第三者嫌棄這幅畫作跟意外死亡有關，不吉利，第三者因此而損毀？

alpaca87:
買家是想買這幅受詛咒的畫？還是不想？沒錯，這是一幅受詛咒的畫，他們不想買受詛咒的畫，可是為什麼他們還是買了？

toast87: 第三者嫌棄這幅畫作跟意外死亡有關，不吉利，第三者因此而損毀？可以這麼說，但是缺乏更關鍵的要素

受詛咒是我亂唬的欸www
因為可以送給仇人，借刀殺人手不染血？

alpaca87: 因為可以送給仇人，借刀殺人手不染血？不是
我等「詛咒」這詞等好久了XDDDD

因為詛咒的畫噱頭更高可以賣更多錢？

大量死亡的孩子們是因為詛咒？
因為怕不買會被妖孽的畫作詛咒？
詛咒之畫師

toast87: 因為詛咒的畫噱頭更高可以賣更多錢？否
提示：注意故事的前後順序和邏輯

alpaca87:
大量死亡的孩子們是因為詛咒？是
因為怕不買會被妖孽的畫作詛咒？NO
詛咒之畫師 母系啦XDDD

居然是因詛咒而死

toast87: 但是還是可以猜死因啦XDD不過我怕吐司會乾掉(???)這個不影響湯底，不猜也可以XDD

買主們買畫的原因是因為該畫真的是超棒畫作？或為了利益？或為了自身安全？

alpaca87:
買主們買畫的原因是因為該畫真的是超棒畫作？沒錯啦
或為了利益？或為了自身安全？NO

居然www買主突然單純了起來www

還是說他們買了之後才發現：靠，居然買到受詛咒的畫，氣死了，我要退貨？

大量孩子死因是失血過多？

alpaca87:
還是說他們買了之後才發現： YES
靠，居然買到受詛咒的畫，氣死了，我要退貨？NO

toast87: 大量孩子死因是失血過多？NO

買主買了畫作，後來發現居然是詛咒的畫，才跑去跟畫家吵架？

alpaca87:
買主買了畫作，後來發現居然是詛咒的畫， YES
才跑去跟畫家吵架？NO

大量孩子死因是心肌梗塞？

toast87: 大量孩子死因是心肌梗塞？NO
吐司你要專注猜死因一百年嗎XDDDD

畫家與買主吵架在買主買畫前？

超好奇www整個好奇心都被勾起來了

alpaca87: 畫家與買主吵架在買主買畫前？NO
羊駝好聰明～一下子就知道是時間點的問題XD

好啦沒關係我接受開湯底wwww

啊！被詛咒搞得精神衰弱而死？

toast87: 可是我不想倒湯QQ哭哭

toast87:
啊！被詛咒搞 YES
得精神衰弱而死？NO

買畫時？買畫後？（要吃飯了

alpaca87:
買畫時？NO
買畫後？是
我已經在吃了～不然也可以保溫，如果大家都要去忙了的話

耶那我繼續猜
被詛咒嚇死？
死因有外物嗎？還是身體字體反應而已？

自體

toast87:
被詛咒嚇死？否
死因有外物嗎？是說有外物造成嗎？是

他們被掉下來的東西砸到？
溺水？

toast87: 他們被掉下來的東西砸到？溺水？皆否
真的要一直猜死因嗎XDD不猜猜他為什麼自焚嗎

欸原來那還沒猜嗎wwww

因為想把詛咒的畫燒掉，而自己作為畫出作品的人，以示負責自焚嗎？

他畫了死去孩子的肖像畫。
大量的孩子因為畫像的詛咒死去了，他的畫作遭買家損毀。
最後他自焚了，原因與畫作有關。
========
*他與買家在買畫後，因為畫作本身有過爭執
*買家買畫前不知道畫像有詛咒

toast87:
因為想把詛咒的畫燒掉，是
而自己作為畫出作品的人，以示負責自焚嗎？否

更正一下：買家是複數群體→買家們

自焚是因為真小孩和畫作都死了，覺得生無可戀自焚？

toast87: 自焚是因為真小孩和畫作都死了，覺得生無可戀自焚？不是

畫家被詛咒影響了所以自焚？

前面說，買家們與大量小孩死因有關，買家們與小孩是親人/朋友/收養關係嗎？
他自焚與買家們有關嗎？
他自焚與大量小孩有關嗎？
他自焚與詛咒有關嗎？
他自焚與女兒有關嗎？

toast87: 畫家被詛咒影響了所以自焚？不是

前面說，買家們與大量小孩死因有關，買家們與小孩是親人/朋友/收養關係嗎？親人
他自焚與買家們有關嗎？是
他自焚與大量小孩有關嗎？是
他自焚與詛咒有關嗎？是
他自焚與女兒有關嗎？是

畫家被買家罵覺得難過所以自焚？

買家與他爭持的內容重要嗎？
內容有關畫作／大量小孩／詛咒／女兒／畫家／買家本身嗎？

toast87: 畫家被買家罵覺得難過所以自焚？否，方向正確

畫家為了害死別人家小孩贖罪而自焚？

fox47:
買家與他爭持的內容重要嗎？重要
內容有關畫作／大量小孩／詛咒／ 女兒／畫家／皆是
買家本身嗎？否

toast87:
畫家為了害死別人家小孩 YES
贖罪而自焚？NO

抱歉錯字，爭執

買家們與小孩是親人，所以死去的小孩彼此間有血緣嗎？
死去的小孩會受到詛咒，有特定原因嗎？隨機的嗎？

畫家為了害死別人家小孩愧疚？害怕嗎？而自焚？

fox47:
買家們與小孩是親人，所以死去的小孩彼此間有血緣嗎？NO
死去的小孩會受到詛咒，有特定原因嗎？是
隨機的嗎？否

畫的詛咒和畫家的孩子有關嗎？

toast87:
畫家為了害死別人家小孩愧疚？害怕嗎？皆是
而自焚？否

puff415: 畫的詛咒和畫家的孩子有關嗎？不重要，知道畫有詛咒就好了。

畫家因為害死別人家小孩愧疚害怕，也被買家逼著自焚？

受詛咒的特定的原因，是關於外貌/行為/性別/年紀/身分地位的嗎？

toast87:
畫家因為害死別人家小孩愧疚害怕，也被買家逼著自焚？可以這麼說
剩下的就只有：他跟買家間的爭執內容？大量孩子受詛咒的原因？

fox47:
受詛咒的特定的原因，是關於外貌/否
行為/ 可以這麼說(可能誤導)
性別/否
年紀/是，但知道是孩子就可以了
身分地位的嗎？否

爭執畫作是否有詛咒的存在，買家小孩到底是否真的因詛咒而死？

toast87:
爭執畫作是否有詛咒的存在，買家小孩到底是否真的因詛咒而死？否
其實與其說是爭執，不如說是.......

嗯…他們在推託責任？

大量小孩都做了一樣的行為嗎？
買家損毀畫作，是在小孩們死後嗎？

toast87: 嗯…他們在推託責任？否

fox47: 大量小孩都做了一樣的行為嗎？否
買家損毀畫作，是在小孩們死後嗎？是

因為行為而死，可是不是小孩做的嗎？是畫家做的？是買家做的？
與其說是爭執，不如說是霸凌？痛罵？公審？侮辱？

fox47:
因為行為而死，可是不是小孩做的嗎？是畫家做的？是買家做的？買家
與其說是爭執，不如說是霸凌？痛罵？公審？侮辱？皆是

買家對畫作不敬所以被孩子詛咒？

toast87: 買家對畫作不敬所以被孩子詛咒？不是，那個行為很單純，前面都提到過

因為買家損毀畫作？

所以畫家是被霸凌而死嗎？

toast87: 因為買家損毀畫作？不是，時間順序不是這樣的。

fox47: 所以畫家是被霸凌而死嗎？可以這麼說(詳細我直接上湯底好惹~~)

因為買家買畫作？

toast87: 因為買家買畫作？湯底
\toast87湯底王/\toast87本湯MVP/

終於 我好感動

湯底：
他的女兒在五歲就夭折了。他深深思念著他甜美的小天使。於是他畫下了女兒的畫像，掛在家中，並在隔年的畫展中展出。
這幅畫受到廣大迴響，為他創作了大筆收益，大量的複製畫隨處可見。
然而，買主們家中卻一個個傳出噩耗，他們的孩子接連窒息而死－－正如他女兒的死因。在他一次疏忽下，他的天使在睡夢中，因為柔軟的枕頭窒息而死。
他賣出的畫被大批大批扔在廣場燒毀，但詛咒卻沒有因此停下。他曾經的買主攻擊他、威脅他，他不得不躲在家中避過風頭。
但是當他因為飢餓而出門，卻無人願意賣他一片麵包。
「就是他！害死了那麼多小孩！」
「他的女兒帶來了詛咒！」
「那個女兒一定是惡魔！」
他可以接受自己被唾棄，卻無法忍受任何一句對女兒的侮辱。
在滿月青白色的冰冷月輝下，他讓火焰將他與那幅「受詛咒的畫像」一同燃燒殆盡。

toast87: 感謝妳跟我舉碗對飲QQQQQQ

耶乾碗！ 也謝謝湯主陪我到最後到處迷路

感謝開湯，中途去忙了，辛苦廚師以及吐司87了

toast87: 我也在人生大道迷路了(X)

fox47: 以後繼續一起玩吧

期待湯主下次的湯！湯主下次見

好的窩～會在這噗放傳送門，感謝喝湯

我就知道等我吃飽肯定湯底了！

alpaca87: 拍拍XD下次再玩，謝謝羊駝陪我一起玩

謝廚師煲湯～下回見！

新湯走這→
ಠ_ಠ - 炎熱夏夜#海龜湯，題目:「哇！這個很高級！你等一下來試試看！」過十分鐘後，我被打了。請問為什...