原來如此

@CteaX55 - 新身分證設計投票開跑 「台灣」系列遙遙領先 簡潔有力的設計。拼出台灣與梅花鹿。石虎...

@T680 - 台灣身分證再設計的網站被攻擊到關閉了：這二天因為爆出第一名設計是直接以台灣為名的國民身分...

@T680 - <擴散希望> 身分證再設計網站截止日期5/11（五）

【複習】[轉LINE] 那個投票本來就只是投爽的，根本不需要催票wwwwww

人家規則寫得很清楚初選名額有八個，其中一個名額給票選第一名，其他七個評審自己選，之後第二階段再從八個中評審決定，票選第一名本來就不具什麼特別優勢。

然後一堆人以為票選第一名就是最終結果。ㄏㄏㄏㄏ

其實我比較不爽的是那個關於國旗的發言...國旗?呵呵

好像很多人以為設計獎是全白的。
螢幕不好看不到玉山等高線的背景圖，怎麼變成怪設計獎得獎不好看？

我真的覺得不能怪投票的人不看規則欸，主辦營造出來的氣氛不先出來道歉，在哪裡放設計師出來坦⋯現在又被人家發現設計獎得主是HTC的設計師，整個更說不清。

我自己不會想往設計師背景去思考，但現在這個結果真的搞得很糟

唯一的好就是透過投票很用力的表達了不想要國旗跟中華民國符號的意願

主辦沒有營造什氛圍吧。
瘋狂灌票，中國駭客駭入，都不是主辦刻意營造的說。

當時也有人說灌票沒什意義，結果有人回不管怎樣都不能讓秋海棠有被參考或獲得獎金的機會。(攤手)

redqcat: 這是要人眼花嗎...

ootsi: 這麼巧，就是hTC的設計師

ootsi: "唯一的好就是透過投票很用力的表達了不想要國旗跟中華民國符號的意願" 好像是這樣耶... w;;;

redqcat: 衝票數的意義真的就剩下表示"我們不要ROC國旗跟國號" (思

@sheer2130 - 身分證設計相關

[轉Ln] 然而還是一群人只會繼續該票數問題，毫不考慮「為什麼人家要設計成評審八選一，並從中給予一個民間參與人氣名額」，更別說票數因出意外全體歸零過…

T680 我覺得不是沒有考慮啊，有很多討論這種設計防弊的文章，但是都沒有說服或平息，我覺得主因還是主辦自己下的hastag啦，我說的氣氛營造是，他們在很多文案上讓人以為投票第一名會是優先考量，投票網站的規則又不是很好看見，造成這樣的誤會其實是個很大的公關問題，但是因為聶永真很早出來坦，變成很多討論方向在講設計的問題。
其實問題不在評審跟設計師身上

(扶額