James | 台灣公民 覺得
7 years ago
latest #20
掰噗~
7 years ago
說的真有道理 (p-wink)
OmO(摀住鼻子不敢呼吸)
白蘿蔔
7 years ago
立即下載
ABAB90: 姐仔暗安
tnt37: 晚安
笨蛋的jo
7 years ago
當地人 反對的 樣子
joschild: 晚安,因為環境對他們來說是「外部成本」,他們只考慮自己的利益下,反對是「理性」的。

所以有賴政府部門考量整體公共利益下進行管制或開徵「庇古稅」,讓外部成本內部化。
笨蛋的jo
7 years ago
一時之間 或許 衝擊生活 ,長遠來看 ,其實是永續經營 。
joschild: 額... 你可能沒有弄清楚基本前提,任何環境要永續,都應該要考慮人為衝擊的承受度的,而總量管制正是要考量承受度,而「庇古稅」的稅率,也是要基於承受度,去考慮以價制量的價格有效性
笨蛋的jo
7 years ago
james6604: 欸 ~~ 我不是這意思嗎 ?
joschild: 了解了,你也贊成總體管制或開徵環境稅
笨蛋的jo
7 years ago
文筆不好 ,敘述力不佳 ,抱歉 !!
轉順~
7 years ago
joschild: 可能是我喝了點酒,有點醉惹
TMD19748
7 years ago
人數管制+1
EE2012: 晚安
肥貓偷笑露得清
7 years ago
晚安
wstg007: 晚安
back to top