你說得真是太對了!

via [轉FB] 【Inside 硬塞的網路趨勢觀察】 三大電信抱怨的問題基本上跟 FCC 廢除網路中立的理由一模一樣，但他們另一層的潛台詞是：消費者流量用太多啦！都看國外的 OTT 跟服務，讓他們一手賺廣告費、服務月費，一手佔我們太多頻寬，我們也想分一杯羹！

via W.M.

[轉噗] 【助手望NiQ】 關於失去網路中立性的案例，可以看看葡萄牙。

想用 Facebook、Instagram、Twitter？請先付 4.99 歐元（台幣 177 元），這樣 Facebook 與 Instagram 的流量就能吃到飽喔。

想看 Netflix 和 YouTube 等線上影片嗎？來，再收一次 4.99 歐元；通勤想聽 Spotify 呀？對，還是要付 4.99 歐元。



模擬廢除網路中立性的美國的收費未來……

[轉噗] 【助手望NiQ】 我覺得台灣大哥大似乎很希望台灣的網路使用者深刻體會何謂網路中立性，來用美國案例引發的討論複習一下：
打著解放自由之名，美廢除網路中立後的4個擔憂｜數位時代
網路服務供應商可以任意打壓、封鎖競爭對手服務，這將會導致企業壟斷、惡性競爭，甚至增加一般用戶使用網路的成本。預期最大的受益者將會是AT&T、Verizon這類提供網路電信服務的供應商，他們將獲得更多的權力，決定餵養給消費者的網路內容。

BT 末日降臨！美國 FCC 終結網路中立性，將導致 P2P 限縮 - INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察

[轉噗] 【助手望NiQ】

> 網路供應商實行差別收費，這樣的情況極有可能會影響網路言論自由。

以現在很熱門的立委黃國昌罷免案來舉例，網路供應商若提供支持罷免案的網頁10倍的網頁下載流量，或是向支持罷免案的網頁收取較低的費用，如此一來就能直接導致反對罷免案的網頁遭到打壓，達到言論控制的效果。

[轉噗] 【助手望NiQ】 若依照付費決定傳輸速度，將可能影響沒錢、沒影響力的網路創新發展，一般市井小民沒了更通暢的網速，也會不得不付出更高額費用，甚至能夠選擇的網路服務供應商也會變得有限。

未來Google、Netflix這類的大型內容提供商，可能會需要支付更多的費用，才能用同樣的速度將內容提供給用戶。

[轉噗] 【助手望NiQ】 看到這篇文章中的一句話

「網路服務供應商必須公開、透明，像如果他們想放慢或阻止訪問 Spotify 等串流媒體服務，就必須事先通知使用者。」
設想一下有天打開手機時，中華/台灣大哥大/遠傳等電信商傳來一封簡訊，簡訊內容是：
「要聽音樂/看影片/傳訊息，請使用我們的OO方案，一個月只要加值199」

你目前每個月已經都綁定500-700左右的電信費，但是不加值這個199，就有很多平常使用的app都無法使用，怎麼辦？加還是不加？

雖說台灣目前並沒有網路中立性的規範，但真的要讓電信商擁有這樣的權力嗎？

[W.M.] #媒體 - [掐囉青年危機中] 媒體小農成果如何可受公...

[助手望NiQ] 如果未來是一個，優質網路內容與新聞全部要付費、娛樂寡...

[轉噗] 【W.M.】 資本主義的網路長城可能出現
無視抗議 美將表決撤銷網路中立性規範 | 科技 | 中央社 CNA

[TYPE-Eight] - 惡夢成真！？台哥大呼籲廢除網路中立，你關心網路自由的時候到了 - INS...

[生活中找樂趣] 網際網路發明者 意圖重新研發網路：更多隱私，更少政府監控 - The Web’s ...

覺得可能又要上街一波抗議了... 不然......

美國的網路中立問題其實有不少人持樂觀態度...
因為目前只有聯邦政府說要取消，剩下還有50個州的反對意見要解決

所以美國那邊很有可能不過 @@

T680: 難說啊，當初也沒什麼人認為老川會上，但至少可以靠官司拖幾年不實行

說好不提老川會上的

台哥大建議NCC跟進美國FCC 廢除網路中立性 | 科技 | 新頭殼 Newtalk

[生活中找樂趣] media 漢堡王用等待華堡的速度來告訴你網路中立性的重要性 - Burger K...

Montana becomes first state to implement net neutral... 第一個打臉聯邦政府的州，還有49個

T680 - [轉噗] 【Irvin】 美國國會參議院將在今天針對FCC退回網路中立性條款的覆議案投票，...