才不告訴膩雷~~~

推推 已經填寫完畢了

推，已填

已填

done

完成

done

蕩

盪

done

done

Done

已填

done

推 已填

已填 總統投民進黨 但區域立委跟政黨票都沒投民進黨不知道該怎麼算

填！

填，都填

done

感謝大家協助投票活動
也希望關心勞工議題的鄉民，可以幫忙分享出去，讓更多人能參加這次的活動，明天晚上我會把所有的投票數據和餅狀圖公布

DONE. 不過第一則問題感覺有點模糊。在有加班費且確實領得到加班費的前提下才會願意增加加班時間，現況大多數加班是不會有加班費的...

done

done,但是感覺這份問卷不但模糊還有誘導性質，沒有真的位勞工設想

應該不是我的錯覺，但這個問卷裡沒有東部也沒有離島???????

ccc302: 不是錯覺，真的沒有...

完成

那對噗主(?)有點不好意思，沒辦法填問卷，而且有一點點生氣 除非勞基法包括的範圍沒有東部也不包括離島

這次是我設計不當
我沒有把離島和東部地區的朋友考慮進去
非常抱歉
我下次會改進

謝謝

雖然填了但我也覺得這份問卷誘導性太強，可能最後會無法參考

因為這次題目只有設計成北中南
這次請先依照縣市大略位置做區分
下次我會再改進
宜蘭->北部
花蓮->中部
台東->南部

done 但這問卷參考性真的不高
建議重點應著重於勞基法修法的好壞而不是對政黨
名稱叫勞基法修法問卷卻3/5是問對DPP看法......

impolite_tw: 關於誘導性的問題呢？不好意思，因為身為勞基法管轄的一份子，我想大家都非常關心這次的修法（畢竟對勞工超不公平的）, 所以很希望能夠有一份真的未勞工著想的問卷幫助大家

以後要投誰那題其實我比較想說要看是誰啦…

done

這份問卷就算不嚴格來說其實也是無效的啦......但還是填了

覺得原本周休二日好好的人真的很幸福，多少人連周休二日都得不到...

done

iinsue: 有一題是問對民進黨的支持是否會改變，最主要的原因為是因為現在的執政黨就是民進黨，而且這次主導修法的政黨也是民進黨，所以才會有詢問對民進黨的支持是否會改變 (或者讓原本不支持的人有選擇的空間)

除了民進黨之外，沒有其他政黨要修改勞基法
所以自然不會有其他政黨的選項
如果這次主導修法的政黨是國民黨，那題目也會變成是否支持國民黨

impolite_tw: 感謝您的回覆，因為主題是勞基法。故並不建議扯入政黨，不管支持哪個政黨，勞工都應該為自己的權益爭取。而且您問的不只一題有關政黨，只是建議，下次做問卷可以修改。

已填

我雖然想關心勞基法但我不是勞工，所以無法選擇選項⋯

謝謝大家的幫忙
未來有機會設計問卷調查
我會再更加盡心，讓每個立場的朋友都能有適合的選項

我也是想關心勞基法，但我還是學生(快畢業了

投了

已填寫，幫高調！

覺得第一則應該改成調查勞工低薪多少錢的區間、加班是否有加班費、是否願意加班
這樣比較清楚
然後DPP的部分可以改成執政黨或是修法的政黨
這樣比較不會受政黨立場影響什麼的

mokuro6927: 不禮貌鄉民團說
因為這次題目只有設計成北中南
這次請先依照縣市大略位置做區分
下次我會再改進
宜蘭->北部
花蓮->中部
台東->南部
噗主說的=_=

老實說這分法我不喜歡，所以我還是沒有填 但要填可以參考

ccc302: 剛剛看到了，所以刪掉問話，直接填寫了，我不喜歡這樣的分法，好像把東部人遺忘在某個角落當中，就只是當做參考

確實是這樣啊XD我問了之後才有這樣的分法(離島就(ry

我是東部勞工 連選項都沒有 直接關問卷

真不知道把我們和離島人放哪裡...
為什麼東部人和離島人要那麼可憐啊！？

已填，但幾乎所有問題都感受到誘導性....可以理解設計問卷者的立場,但這樣做出來的問卷意義不大吧

原本想填,但是其中一題"這次修法是否會影響你下一次選舉投票的支持對象? "
因為個人是無黨派,不反對也不支持民進黨,這四種我不管選哪一種都不對,所以就放棄填寫了

答案都蠻偏頗的，且那個政黨題根本不應該放進來，不過還是表達了我個人的意見。

勞基法的修改本來就是一方滿意另一方一定不滿意，因此怎麼修一定會有對執政黨不滿意的聲音，族群不同罷了，因此對於勞基法修法是否滿意加入對執政黨的支持與否問題根本就偏頗與矛盾。

第四題最好還是多一些選擇
不要只有二元論會比較好

身為東部勞工真的不想填不把我們考慮進去的問卷……我必須要說，花東離島的現況照這種分法才沒有什麼參考性可言。
真要認真做個調查，增加選項重新來不會很難。

確實政黨那題讓人很不想填寫呢，選項都有濃厚的立場分別......

submitted, no vote for DPP anymore

政黨那題設計的很差

政黨那題真的很糟。
我不知道我要怎麼填，沒有支持民進黨，也沒有特別反對，每次選舉我看的都是人而不是黨。
假使民進黨之後有不錯的人，我也許也會支持。
但是題目也完全沒有考量，那選項只是針對民進黨在打。

看到政黨那題就不想填了…太多問題的設計容易被曲解做文章

改投時代力量算了(挖鼻

已填 , 不曉得這問卷會不會被電視新聞業者報出去

覺得所有提問的答案選項都應該加一個［其它］的欄位讓答卷者自由填寫，更能表達不同想法。

唉~總覺得一堆人根本沒搞清楚修法的前因後果啊~

完成(#

要做就認真做......這東西統計出來的東西完全沒有參考性啊,光是地區那一題分區就完全是大問題，政黨題也是問題跟選項對不上;這種問券的東西要做就做好，不要浪費大家時間(認真的填到一半發現處處都是問題覺得惱......

淚 推 ～

雖然覺得修法亂，但也不要趁亂偷渡這種一點參考用途都沒有，又有帶風向之疑的問卷。

先說並沒填完這份問卷，只是比較好奇的是，為什麼一定要有google帳號才能投票

bclover:
這是一個簡易的防止重複洗票方式
Google對於重複帳號有他的過濾方式

覺得第1題就不知道該怎麼選
因為現在很多公司不給加班費,在這種情況下,完全不會想選要加班

那個... 下次投票能不能時間長一點？比如說三天，這樣，才有時間幫忙推廣、擴散至不同平台，讓更多人來投票，也能讓投票結果更趨近事實。

好
下次有投票我時間會拉長
並且把題目設計得更完善
謝謝大家的幫忙