寧欣★修羅中 覺得
6 years ago
幫高調QQ 辛苦工作人員了
「現場人員專訪:停止謊言,世大運反年改事件的真相經過」
現場人員專訪:停止謊言,世大運反年改事件的真相經...

拆除謊言一:各種把錯怪給台獨的言論
拆除謊言二:警察放水包庇反年改人員
拆除謊言三:反年改人員遵守集會法,都是台獨的錯
拆除謊言四:反年改人員未參與,運動員是從地下室進場
「大家都是軍公教,幹嘛為難自己人?」
latest #34
寧欣★修羅中
6 years ago
不管後續的言論如何滋長蔓延,但在當下短短的一小時內,真正被傷害到的正是那些為世大運付出、加班的工作人員和警察,而他們也許多是軍公教。
也許旁觀者會有很多情緒,但別忘了,退休的人在抗議,在職的人在努力。當你在辱罵那些因為無法接受政策而傷心欲絕不再優雅的公教人員時,那些幫助北市府和體育署為台灣維持這個有些人喜歡、有些人不喜歡的世運會的工作人員也是你正在批評的公教人員。
要評論政策與事情的對錯很複雜,但真相並不複雜,先把現場的事實傳遞下去,捫心自問以後,你再來罵警察、歸罪台獨、諷刺北市府、厭惡抗議人士,再來判斷你的鍵盤評論是否合情合理。永遠別在媒體報導後就馬上認定真相,因為媒體永遠是「認知錯誤」的始作俑者。
看了好難過…
白花👑💧
6 years ago
在短短的時間內一直出現警察放水的新聞真的會很火大 X-(
現場這麼多警力維持秩序你跟我們說警察沒做事

總之警察跟工作人員都辛苦了QQ
立即下載
ㄒㄅ♥
6 years ago
公務員為難公務員真的是吃相有夠難看
可是下午警察偏心也是在場的人轉述
栗子貓
6 years ago
如果可以翻譯給其他國家媒體就好了...
asd2398741: 我覺得這不算是情理法...或是說不是這樣用的
情是互相的,今天老一輩的來鬧年輕一輩的,算什麼情理法...
講情面應該是,多少睜一隻眼閉一隻眼,彼此不要太超過就好
這種不合情理也不合法的狀況,根本就是單純的學長學弟制
十二月/OTOTO
6 years ago
[爆掛] 直擊那些鬧場的年金強盜
台灣警察選擇性維安真的是很辛苦呢!
警專學生因罵反年改"學長"遭肉搜霸凌
這種腐敗的體系不徹底被清洗整肅,只會繼續量產出一模一樣的歹咪啊
自己人最愛為難自己人了啊!
寧欣★修羅中
6 years ago
yorurou: 這篇台灣鴿的寫法你有耐心的話可以看一下 至於要不要相信一樣還是看個人
🐺夜月𓃣Liku教練
6 years ago @Edit 6 years ago
NISIN: 意思是說,就算基層有心,也只能跟隨上層長官的調度然後出現 ototo12 貼文的狀況囉
寧欣★修羅中
6 years ago
??
yorurou: 不然是覺得基層可以自己做決定、自己對外發言、自己移動?現場有很多單位同仁,不一定都認識指揮官,而每個分區指揮官能分配的人員也不同,他不指派人過去,要去哪找支援⋯
NISIN: 抱歉剛要回覆說臺灣警察選擇性維安的,但覺得說得太多也沒用,反正不是警察的人都看網絡跟媒體下評斷而已,所以刪除發言
此処にいるBaka
6 years ago
人渣文本評永遠只會說"不要一竿子打翻一船人"的軍...
或許如台灣鴿所說,放水洩漏情資的都是中高階,基層只有被操死還兩面不是人的份

但看到今天警專學生被肉搜霸凌的新聞...
對現在體制內那些,只想把別人變得跟自己一樣的癌細胞,以及慣於沉默的多數,老百姓信不過只能說剛好
此処にいるBaka
6 years ago
我認識好些三十幾歲第一線公務員,專業度高、工作操勞,也支持年改。因為他們知道不改,自己的年金就完蛋
做得多,繳得多,領得少,還要被罵到臭頭,很悶
相信基層警員也是同理

或許如警工會專文所說,沒有吹哨者條款,大家只能陷在這個困境,永遠無解吧
警察體系的顏色很明顯,大部分老警察是什麼素質,我們也很清楚,以往的人員組成跟現下雖然已經不同,但該顏色隨著子繼父業傳承了下來,從體系外進來,或擁有不同想法的人成了少數,於是大家都不敢真實表達自己,因為這圈子真的很小,只能被動期待考試向外選才,讓沒受過奴性訓練及擁有不同政治立場的人進來換血,老的趕快退一退,不然參與陳抗勤務時看著自己朋友就在對面也是很難受的。
ZimbaYah
6 years ago
換血?進去的就被像今天那個小朋友發生的事情一樣一個個自然馴化,A型血28天換了還是A型血,幹細胞不換都馬沒用
一個群體裡少數的王八蛋要被剔除很容易,社運團體有這麼高的效率我也很羨慕,那萬一某個群體裡的王八蛋不僅多而且掌有權利,還有一群附和他的人,要讓他翻船難道是件易事⋯
ZimbaYah: 所以除了期待換血以外,您有什麼高見可以幫忙除去幹細胞呢?提出來討論,相信大家都會很感謝您,這是我目前正在經歷、也逐漸看到變化的方式,我也很希望老的趕快退一退啊。
ZimbaYah
6 years ago
高見不敢說,一個粗人處理事情的粗糙手段您參考參考?小朋友這件事情明擺著幾十萬人的臉書都有存檔備份,就算當事人刪文了還是很清楚看到是那些學長這麼大官威放話,那好,敢不敢動?要不要訂幾條針對這類情形的相關辦法?這方法表面上看是只打蒼蠅不打老虎,但是不趁現在民氣可用衝他一波立幾條辦法,熱度退了到時又要靠你們內部自力換血還是曠日廢時,再來是這樣可以先做第一步的宣示意志跟觀察那些老屁股有抓到風向輸誠
ZimbaYah: 感覺很有道理但您要不要看看現在法條誰在立的?網路霸凌的事從沒少過,請問修法立法了嗎?要是誇張點的謾罵是有公然侮辱可用啦,那也要學生敢提告啊,如果是指內部辦法,我倒是想知道您覺得是誰來訂相關辦法⋯這可不是訂班級公約那麼簡單的事好嗎😂
ZimbaYah
6 years ago
對,不簡單,都不要做。

法條當然立委在立,你們想改變的人找了那些立委想辦法?
重機車友被亂銃排氣管都還會不爽去找林昶佐跟王鴻薇。

網路霸凌的事沒少過,這次事件裡除了涉及對該生的公然侮辱之外,由於數名留言者是有辦法實際查出身分的,刑法第 305 條應該可以適用,非告訴乃論。

內部辦法誰訂的?內政部警政署吧?內政部警政署要不要去立法院辣正夾懶蛋?結果又回到第一項,你們想改變的人找了誰幫忙?

話說回來,我何必說那麼多,被恐嚇霸凌、被長官剝削的又不是我,我需要煩惱的是國稅局跟英全政府,而不是學長學帝制(對,帝制。)
同意
對,不簡單,都不要做。
台灣現在很喜歡鬼打牆
當有人提出改革,就會有人說出這沒你想的這麼簡單。
之後就不了了之了。
感覺有種潑人冷水的態度。
ZimbaYah: 謝謝啊,讓你提出這麼多建言,我只是對你用民氣衝一波的言論覺得疑惑,感覺你好像以為立個法或訂個辦法很容易。

如果立委對警察友善的話當然很好啊,但現階段如果沒有,警工推便是我們尋求幫助的對象,而目前他們對警專這種現象做出了協助,想改變的人,有不做事嗎?另外我們也在NPA署長室做了反應,無論能達到何種效果都需要時間,當然,也需要腦袋正常的人來協助。

我不是從警專這種帝制模式下出來的,我師傅也不是,所以我更清楚換血跟換腦袋的重要,當學弟的言論造成身邊一些同事憤慨時,還有機會進行溝通,守舊的老人會走,陋習也會慢慢改善,我跟朋友能做的就是把正確觀念教給後進,然後幫助他們不要被老人欺負。

警工推是向外的突破口,換血是內化的改變,我想這不需要再解釋想改變的人有沒有在做事吧?
千千®聽歌女子
6 years ago
平衡一下報導
ZimbaYah
6 years ago
https://www.facebook.com...

小朋友掰掰,繼續換血。
back to top