生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
4 years ago @Edit 3 years ago
舊版異形為什麼看起來這麼逼真?
【問卦】舊版異形為什麼看起來這麼逼真? - Gossiping板 - Disp BBS
異形:聖約 (2015)
https://imgur.com/8rJ7ZhY.png
vs
異形 (1979)
https://imgur.com/JNK7dC2.jpg

還是懷念以前扎扎實實的化妝道具和戲服啊。東映超級戰隊的早期那些也是超懷念的。

現在不論東方西方都是綠屏或是動作捕捉衣為主流。真的有比較省成本嗎?還是說因為是動畫師所以可以努力壓榨而不是像實體材料那樣無法從價格裡面壓低成本?

是說難怪之前誠實預告會說《衝鋒飛車隊4》(瘋狂麥斯之憤怒道)會讓年輕一代的觀眾開眼界。

複習:【問卦】侏儸紀公園的暴龍為什麼這麼真? - Gossiping板 - Disp BBS #數位上妝與電腦特效 #CG #道具與真人演出 #特攝
latest #17
像是T-800,T1與TG的特效就有差......
以前看特攝真的會吐槽的就是剪接吧,但特效上真的沒話說。
舊版的實體模型真的是有魄力多了!最近剛把全集重看,第二集女王出場那幕的氣勢,現在全CG完全無法呈現那種感覺啊....
個人覺得,異形本身有個特點"無機質很重",不動的話看起來就像背景的機械零件一樣,所以實體道具下那種動與不動的質感;相比於現在全CG活生生的生物感會更符合異形的詭異~
f787f: 有魄力+1!! 實體真的就是不一樣!! 另外我對無機感覺還好,但是現在CG的好處我是覺得動作可以很快,像是野獸那樣。
新版的衣服出來啦wwww
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
3 years ago @Edit 2 years ago
[回應]【turtlecarryrabbit】其實我這邊收錄常讀的外媒對Aqua的特效表現(而不是技術本身,這兩者不太一樣)並沒有台灣這邊這麼樂觀,像是有不少人就覺得阿瓜的水下毛髮的表現太奇怪了

我是覺得這裡真的有效果給人的感受和技術間的斷裂

這也回到一個很有趣的狀況:就是我們如果回去看80年代的特效電影,許多影迷甚至覺得當時的特效化妝比現在的純電腦技術還要真實

像是以前Ridley Scott他們在拍外太空場景時,其實是用小模型+一些電腦技術才做到那種效果

如果要單純比技術,我想現在多數人都會相信這些電腦技術一定是現代比較高明

所以問題就來了:我們到底在追求的是特效技術本身,還是我們眼睛對特效的感受?到底給獎是針對前者,還是後者?
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
3 years ago @Edit 2 years ago
[回應]【Q.N.】說到這個,其實近年來有不少我自己在大銀幕上覺得「假假的」場景,看花絮時卻發現竟然是實景拍攝,我已經越來越不搞不清楚到底什麼是真實、也越來越不相信自己眼睛的感受了XD
=摘錄結束=
back to top