生活中找樂趣 says
4 years ago @Edit 2 years ago
禁用「一中教科書」 南市議會臨時會照案通過
禁用「一中教科書」 南市議會臨時會照案通過 - 生活 - 自由時報電子報李文正提案表示,市售國中二下社會科課本,以及高一上歷史科課本,其内容大同小異,都敘述「戰後中國根據開羅宣言取得台灣」或「戰後根據開羅宣言台灣歸還中華民國」,為北京提供「一中原則」的法律基礎,連中國東風16型飛彈也是以它為基礎對台佈署。
via [轉噗]【不來恩】不過得先從各級考試去消滅吧?台灣依舊是考試引導教學的教育,家長只會多花錢去買一個中國的參考書跟評量來做…
http://bit.ly/32L2qZ0
中央不下手就沒用。執政黨的魄力在哪?
#中國史觀 #治標不治本 #考試為一切 #脫洗腦教育 #台南市 #一個中國 #中國本位 #歷史課本 #課綱 #開羅宣言 #台灣主權未定論
latest #30
掰噗~ says
4 years ago
才不告訴膩雷~~~ (party)
生活中找樂趣 says
4 years ago
台南市議會第2屆第9次臨時會今天舉行閉幕,會中,民進黨市議員李文正提案拒絕市售「一中教科書」,獲28位、過半數議員連署,大會全案照案通過並送市府研議。
生活中找樂趣 says
4 years ago


市議員李文正表示,市售國高中歷史科課本,誤用開羅宣言,為北京提供「一中原則」的法律基礎,要求政府禁用。(記者蔡文居攝)
生活中找樂趣 says
4 years ago


市議員李文正提案的拒絕市售「一中教科書」連署,全案獲28位議員連署通過。(記者蔡文居攝)
生活中找樂趣 says
4 years ago
李文正提案表示,市售國中二下社會科課本,以及高一上歷史科課本,其内容大同小異,都敘述「戰後中國根據開羅宣言取得台灣」或「戰後根據開羅宣言台灣歸還中華民國」,為北京提供「一中原則」的法律基礎,連中國東風16型飛彈也是以它為基礎對台佈署。
生活中找樂趣 says
4 years ago
李文正表示,「開羅宣言台灣歸還中華民國」並非事實,南市教育局去年就已查證屬實,而對市轄國高中發給補充教材,並函教育部希望書商改正錯誤,教育部無法反駁却堅持不改。為此,他今年1月4日在市議會召開公聽會,教育部代表也無法自圓其說;去年8月及今年2月15也透過立委出面,但教育部只是在應付、拖時間。
生活中找樂趣 says
4 years ago
他說,「開羅宣言」根本是騙局,我們被騙幾十年,為了台灣的國防安全和年青人的教育,歷史的真相非還原不可。因此提案要求禁止台南市轄國高中購用上述有問題的教科書,由任課教師編寫相關教材。
生活中找樂趣 says
4 years ago
李文正表示,禁用一中教科書的提案,這次獲得28位議員連署,全案於今天臨時會的最後一天會議中,獲大會照案通過,希望市府據以執行,禁用一中教科書。
生活中找樂趣 says
4 years ago
南市教育局則表示,議員李文正的提案,議會今天是「全案照案通過,並送市府研議」。過去李文正也多次針對相關教科書有關開羅宣言部分提出竟見,因課綱和教課書是中央的權責,該局也應議員的要求,將相關資料行文給教育部,但教育部認為,這些教科書是依課綱編出,如全面不用,恐會影響在學學生權益及老師教學。該局會進行研議,並轉達給教育部。
生活中找樂趣 says
4 years ago
=引用結束=
很多人喜歡拿開羅「宣言」當作聖旨來拜,甚至還說之後的波茨坦宣言也有明言「根據開羅宣言」這樣的話,先不論這東西是否存在的問題,拿一個跟戰敗國談條件之前幾個國家自己小圈圈談的「宣言」當作聖旨這回事本身就有很大的問題
二次大戰結束後,所有的東西都是依據各國與以義德日為主的軸心國正式簽署的和約為主,就算內文寫「以XX宣言為根據」也只是說「這個和約是以宣言為骨幹簽訂,實際施行細則不一定照本宣科」
但是歷史板那些人就很刻意要把風向帶到「實際施行細則都是直接挪用宣言內容」這一邊,其心可議
生活中找樂趣 says
4 years ago
這就是大家在說的啊,開羅宣言又不是條約協約,根本沒有法律效益,更何況從頭到尾就是被扭曲的一份謊言,偏偏還很多人相信國民黨與8.4和網軍的那套說法......
T680: 但是你看歷史相關討論區只要提到台灣主權未定論,兩宣言還有中日合約所寫的「根據波茨坦宣言」一定被拿出來作盾牌
然後說「宣言沒有法律效力」時又反駁「怎麼可能沒有」
生活中找樂趣 says
4 years ago
反正就是後真相時代標準手法,強辯勝於事實那樣...... 不斷跳針。
back to top