生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
5 years ago @Edit 4 years ago
《浮華世界》封面遭抨「露半乳等於背叛女性主義的信仰」 艾瑪華生回擊:女權運動在於給予女性有選擇的自由 - 衛報
Emma Watson on Vanity Fair cover: 'Feminism is ...「我很困惑。大多數的人都混淆了(女權的意義)。」她表示很「震驚」(stunned)。
https://www.instagram.com/p/BREIp12gHjk/
打臉打得超大聲又超打點,讚!

+
Emma Watson: the feminist and the fairytale#穿衣服的自由 #蕩婦論與清涼汙名化 #乳頭解放胸部解放 #賣肉賣弄性感 #狹義膚淺女性主義 #反成贗從傳統沙文父權 #助長沙文氣焰的幫兇 #檢討受害者 #童話 #女性議題 #女權 #平權 #打破窠臼與框架 #人家穿什麼干你屁事
latest #62
一堆喊著女權法西斯的傢伙根本沒搞清楚女權運動在幹嘛(菸
突然想到日本在一戰時代的女權運動者說「不穿內衣褲是一種反女權行為」
lisa206398: 內衣廠商的陰謀,因為日本到大正年代為止女性穿和服都不穿內衣,一直到那個有名的百貨公司火災後才有人跳出來推廣
然後其中一個推廣穿內衣的就是當時日本影響力最大的女權團體...
聽起來跟噗首有87趴像
lisa206398: 但現代真女權主義反而走向尊重:我TM才懶得管你怎麼穿,爽就好
各種社會運動是會慢慢改變方向的,我覺得現在這個方向很棒
lisa206398: 但這是因為在伊斯蘭國家鎩羽而歸才慢慢往這樣轉XD
基本上部分右派國家包括美國、英國、法國的女權團體還是整天鬧著要穆斯林拿掉頭紗....
若是加上宗教議題就是另一個問題了:若是穆斯林女性不想戴頭紗、但不戴會被伊斯蘭社會懲罰或排擠,這種問題要怎麼解決?
另外我個人覺得直接分左右派過於簡化問題
總之我的重點就是主要就是這三個國家的神經病在吵著「拿掉頭紗才是女權」啦
但對於歐洲其他國家如德國,根本才不鳥這些旁枝末結
我不覺得把這兩個議題混在一起討論會有什麼好處
我只是舉例說明,為什麼會被當成把議題扯到其他地方....
舉例很好啊,只是你的舉例會讓問題更複雜
lisa206398: 我覺得某些方面跟過去女性主義的汙名化還有人們的成見與誤解以及男性沙豬等觀念有關。會說「妳不是主張女性主義,那為何要穿得辣辣的,這不是服膺男人?」這種話的人根本就是不了解、搞不清楚狀況的發言(有些則是故意帶風向鼓舞那些不懂的人)。
頭紗面罩的事情,真的很頭痛啊 = ="

(就我的認知,)當初就是某些伊斯蘭文化中的貶女分子用這種方法來亂,結果亂久了就成了文化, 現在若想要排除,則變成了文化衝突,偏偏還有人想用硬幹的。(我很反對硬來的 = = )

我是覺得這點跟洗腦教育(如: 台灣)很像,如果當事人沒有先覺醒的話,他人真的很難介入。
頭紗其實跟阿拉伯半島本身氣候有關啦,不過再討論下去就沒完沒了
CteaX55: 會講那種話的人基本上都只是在打稻草人而已
頭紗最麻煩的地方就是有人會說這些女生戴的很開心啊,但天知道他們是不是心裡討厭的要死又不敢講、因為講出來會被暴民打死
有宗教介入的議題麻煩的地方就是如何兼顧宗教自由、如先前的布基尼議題
lisa206398: 很同意「天知道他們是不是心裡討厭的要死又不敢講、因為講出來會被暴民打死」... 另外我覺得有宗教介入的平權議題真的超棘手,不只是在女權上面,同性戀權益議題也是。這些人很喜歡綁架宗教然後動輒以宗教自由的大帽子來說他們有權怎樣怎樣。 = =

我覺得這些人的邏輯其實就好像是「殺人獻祭是我們的文化,不要迫害我們的文化」是一樣的道理,明明就是不對的事情卻可以合理化。我覺得這已經不是動態的普世價值所形成的相對性問題了,而是根本就不應該欺負人迫害人,這個論點不論在哪個時代都應該成立的吧?
你用的例子怪怪的,我的想法是「你要殺人獻祭我不反對,但你他媽不要動我們這些沒殺人獻祭文化的人」,會比較合乎宗教自由的內涵
題外話,「殺人獻祭」行為其實在台灣還是以另一種方式合法存在就是XD
殺人獻祭有點過激吧XDDDD
殺害無辜的人本來就是犯法的(先不討論死刑),但頭紗似乎又沒有實質的傷害到什麼人,所以“帶頭紗是不對的行為”這件事有爭議,因為無法提供當事人(證人?)完整的保護或當事人感覺沒有不好而無法判斷這樣的規定對當事人是好是壞
swn002: 所以你的意思是你要用宗教分群,分完後用各自宗教的規定生活互不干擾、就算犯法也沒關係只要不干擾到其他群人就好嗎
swn002: 另一種方式合法存在...饅頭包子之類的嗎?XD 還是說道教喪禮的紙箍金童玉女?@@
Emma Watson Responds to Beyonce Fans Who Called Her ...#告示牌 #虛偽 #碧昂絲的歌迷 #中文圈媒體
[轉噗] [轉FB] 關於Emma Watson和Beyoncé的新聞之完整翻譯
+
Emma在台灣時間3/7就在自己推特上放上了當年訪問的原文
Emma Watson on Twitter

先說結論:別被媒體耍著玩。

最初中文媒體的說法是被「女權人士」攻擊穿著暴露,結果實際上是某作家攻擊其曾經批評碧昂絲專輯的性感是迎合男性目光,自己卻拍攝這樣的照片,中文媒體又跟著下標「雙重標準」,最後事主本人將當時的訪談逐字稿貼出澄清原意,不知道中文媒體抄了沒有。

詳細內入
CteaX55: 用死刑來提高政府支持率
Argh... (扶面
lisa206398: 應該這麼說吧:如果說國家法律不支持獻祭行為,那當然不能作,如果說國家法律說OK,那拜託別動到宗教立場上不支持獻祭的那群人
back to top