你現在是在怪我就是了
普天同慶
說
敢做蠢事就不要怕人家笑啊ㄏㄏ
那就分享嚕XDDD
中夭不yee外 
太有趣了。只好分享了
87分
senjor
說
只好連這個都分享了
你認識她還不阻止她做蠢事喔......
先承認你朋友就是(ry
那只好支援多一點笑話了
阿克隆
說
只能給87分了，敢做別怕別人笑啊 
若要人不知，除非己莫為 
噗wwww
囧
他完全沒搞懂問題點啊
基本上根本不會有人在意記者是誰
請他不用太在意朋友的名聲了
因為記者的名聲早就丟光光了......真的不差一個!!
基本上根本不會有人在意記者是誰
請他不用太在意朋友的名聲了
因為記者的名聲早就丟光光了......真的不差一個!!
請大家分享出去告訴大家不要再分享了 
Jinbo
說
記者就是狂，出事別人扛
敢做不敢當，不就好棒棒
敢做不敢當，不就好棒棒
這位朋友就是記者自己吧
哈哈哈哈哈哈哈阿哈哈哈阿哈哈哈哈哈
笑笑喔wwww 
將心比心真好用啊
這個要推文上首頁
你就是你朋友吧
只有一句話能回：「你哪位啊？」
anohito: 每秒21公里 夠狂 半徑250mm 還整個台灣 記者們還是先回去讀書好了...
各大粉絲頁有誰啊？好好奇XDDDDD
阿克隆
說
戰鬥陀螺 
你就是你朋友吧 +1
看來她需要更多分享
這樣做反而會讓朋友更火好嗎 
是朋友應該勸阻她去中天幹蠢事吧
誰會管記者是誰啊
惡龍。
說
為什麼不怪你的老闆要你做這種新聞呢?
可以建議她們重回學校唸書之類的... 
惡龍。
說
一整個歸責錯誤阿~~~
瘦咕嚕(X)阿猴
說
可是我還是在很多粉絲業上看到這張照片阿這位大大 
都是they的錯 ㄏㄏ
感覺當事人可能是痛苦自己無法離職，
然後又被逼著做這份工作吧，
結果出問題被嘲笑，
覺得恐懼人群吧。
但說不定背後會有個類似長榮航空的X總存在，
畢竟颱風天都可以等颱風眼在的時候降落了，
逼撒個水的好像也很正常~
然後又被逼著做這份工作吧，
結果出問題被嘲笑，
覺得恐懼人群吧。
但說不定背後會有個類似長榮航空的X總存在，
畢竟颱風天都可以等颱風眼在的時候降落了，
逼撒個水的好像也很正常~
87分不能再高了
物流工程師顯卡
說
分享的話有後續能看嗎?
[Omu★”該閉關囉] [時事轉] 沒有人可以阻止中天新聞跟技者了 - - ...
傳說 食肉 熊貓
說
這...我噗上好色龍已經算最後一個貼了...
真是一個超好的助攻隊友w
va:
說
惱羞 見笑轉生氣 
[爆卦] 中天新聞梅姬下限集 - Gossiping板 - Disp BBS支援解釋：並不是颱風侵台，是螺旋丸侵台！！
沒有最蠢，只有更蠢
我『向』，粉絲專『頁』 
對錯字過敏
對錯字過敏
這只會讓大家笑得更大聲吧 
刺蝟
說
只有包庇，沒有檢討，覺得大家需要銅鋰鋅是吧? 
哪些粉磚移除了請他說明阿
https://www.plurk.com/t/...
上首頁~上首頁~
上首頁~上首頁~
把人向死裡推是啥意思 是想要跑去參加夏的工作小組嗎 XD
自己做的事自己承擔ㄚ，白目人
嗆他
只好幫忙轉噗了
別那麼大聲別讓老人家知道別那麼大聲別讓老人家知道別那麼大聲別讓老人家知道
台灣社會目前最可怕的地方在於，解決問題的辦法不是去解決造成問題的人，而是去解決發現並提出問題的人
真ㄉ假ㄉ
Alane
說
watarasejz: 最後還把水潑出去可謂畫龍點睛(?)
做了蠢事還不能分享
wwwwwwww
好一個好色龍
真的是好一個粉絲專業<3
Doctor
說
換成我們普通人打電話到媒體要求下架讓我們感到不舒服的報導不知道電視台會不會理你？會不會考慮"得饒人處且饒人"？
呵呵 所以各大粉絲頁真的有刪？不會是空氣粉絲頁吧
replurk是啥功能？按按看好了
上回不是有個新聞台誤把法國尼斯當成尼斯湖水怪出沒的尼斯嗎？負責那條新聞的記者，是把自己的臉書頭像換成尼斯湖水怪照片，在自己臉書上下詔罪己、然後四處跟轉載該條新聞的媒體朋友道歉認錯，真的表現出負荊請罪的誠意，所以大部分同行們也就幫他忙把自己臉書上的轉載給砍了。
兩相對比(ry
兩相對比(ry
沒辦法只能先笑了 
王詩涵 - 中天 - 中時電子報
媒體本來就可受公眾批評的啊，不然造假新聞都沒有事情？
笑翻
watarasejz: Alanetsai: 把水潑出去那段我快把我的臉皮抹一層下來了(覺得快崩潰WW
各大粉專看到都刪掉了……哎呀我眼睛業障重嗎 
被他這麼一說才想到“啊原來有記者名字www”誰會注意啊ww 
中夭不懂自己底下的記者水準...
各種錯字而且重點錯了吧
說實在，誰會在意按讚（
說實在，誰會在意按讚（
FB那裡有人回"覆水難收"真是精準到爆
怕被人看到還上鏡頭，怕被人罵還當記者
這位仁兄你其實很討厭你這個記者朋友吧(按下轉噗
牠的點在"截圖出來"
因為這樣無法讓牠們賺點擊率.白耍蠢給大家笑
因為這樣無法讓牠們賺點擊率.白耍蠢給大家笑
這種低級錯誤不准人家笑啊？
秀下限欸XD
小莊.ai
說
在網路上你越要大家不要發的東西，大家越容易知道。(本來你放著兩三天大概大家都忘光光了吧)
R奇-快樂181
說
到底是哪些粉專刪掉了? 翻了幾個粉專都還貼著呢
不自己出來道歉說弄錯了，還要別人不要笑他？
ㄏㄏ，是不是搞錯什麼事情了
ㄏㄏ，是不是搞錯什麼事情了
AB王
說
只好把有貼的粉專每個都轉貼一次？
🌈樊旋
說
惡人先告狀就對了(???
那個要求撤圖的要不要先承認就是記者本人阿ww
這位朋友自己也都知道是"看人家笑話"了，是在那邊講什麼...
白癡不知道自己做蠢事
87分不能再高
87分不能再高
LOL 不打自招耶
我是覺得你真的想幫你朋友還不如幫忙改變台灣現今的媒體亂象，也許你朋友不想這樣報導但她長官這樣要求，你怎麼不先去靠杯她長官呢www?
wwwwwwwwwwwㄏㄏ
覆水難收wwwww
87分耶
✨山東🐍蛇王 ➄
說
尤其這個新聞會被播出來，長官都沒過濾審查合不合適，被笑了也應該是找長官才對呀wwww
認識的人在中夭當記者還不趕到羞愧喔wwwww
怎麼不來噗浪也哀嚎一下阿 試試被打臉的機會阿
中天這種臉皮還怕丟臉？誠心建議大家直接投訴到NCC看電視台主管被關切
龍大不把這篇貼FB喔wwww
承認自己 
幫她打個馬賽克XDD
還是要將心比心一下吧....幹嘛為了酸而酸，有些不成熟呢。
抱歉 NCC有用的話中夭早就不見了
是怎麼個『身不由己』？
各大粉專是那幾個粉專請提名
另外是向各大粉絲專頁不是像各大粉絲專業
不提名還打錯字是想怎樣說服人啊ww
另外是向各大粉絲專頁不是像各大粉絲專業
不提名還打錯字是想怎樣說服人啊ww
CC
說
對啊，哪些粉專講出來啊？有去講一定像這樣有對話紀錄嘛~~拿出來大家看看啊
記者本來就是可受公評的職業呀!
本來是笑笑就算了
這下子不分享一下對不起自己
這下子不分享一下對不起自己
cool19850914: 這樣巴下去太痛了，對方已經是「中天」的關係人士了捏，萬一搞什麼小鼻子小眼睛的動作我會很困擾科科。
我朋友就是我
只好PO出來讓大家笑了
風見 隼人
說
只能分享
kuroko14: 你把真相講出來了～
別誤會，我不是在笑單一一位某人，我在嘲笑全部，重複一次、全部的記者wwwwww
不服氣的話請媒體互律，互相報對手台的壞，報到他們好或者報到他們倒
不服氣的話請媒體互律，互相報對手台的壞，報到他們好或者報到他們倒
(最好全部都倒一倒)(小聲)
大穹
說
奇文共賞~
越這樣就越要分享 
可以回應給他「這篇新聞是嘲笑所有氣象的專業人員，以及所有的觀眾。就算身不由己，是這位記者自己作賤自己。」
都是THEY的錯
根本沒記住她是誰，只有記得「中夭記者」有這愚蠢的行為 
阿皇
說
如果這記者是我認識的人....
我一定親自截圖給她笑她一輩子啊
我一定親自截圖給她笑她一輩子啊
身負自燃體質嘛...
妓者不意外啊，哪需要跟他們客氣，自己不把專業當一回事怪我們看笑話 
不意外
就是要把人往死裡推 
我很好奇他在各版這樣做成功率有多少XD
想吉但是吉不出來只好到處放話秀下限
「不是針對他，而是在座的各位」 
原來有人在私下講
哎呀我更想分享了
哎呀我更想分享了
好聰明
他這樣說 反而會想讓人注意名字吧
笑死 只挑知名專頁酸
黃乙玲 水潑落地難收回
結果上面貼的那個粉絲團也燒起來了 
肖像權?(大笑
伊軍領袖
說
搞不好根本反串來幫燒的www
希紋
說
龍大啊！碎玻璃別用空手撿喔！小心割傷！
龍大要是把這個貼上FB 這位應該就會跑來抄新聞
標題會是 OO記者只因錯誤知識報導居然被網路紅人好色龍嘲笑
或是OO記者行為小小失當 竟被貼上FB各大粉專
咦?好像哪裡怪怪的
標題會是 OO記者只因錯誤知識報導居然被網路紅人好色龍嘲笑
或是OO記者行為小小失當 竟被貼上FB各大粉專
咦?好像哪裡怪怪的
亞倫
說
嗯...這投訴人的心態好像在哪見過, 這不就是對岸的常套手法?
幫高調
先承認你認識的人就是你自己 
風見 隼人
說
這算常用伎倆了，先給龍大扣個知名粉專啊、網紅啊之類的高帽子，之後怎麼報怎麼講，都會讓人覺得是在靠知名度和話語權欺負人，這招怎麼用都會有人上鉤
小俞 Yu
說
讓他紅～
三可月豕
說
該轉出去囉~(高歌
應該一堆人衝著這個
讓圖片又多了不少分享
讓圖片又多了不少分享
a7946135
說
只好請大家看了之後 說不要在轉了(誤
做錯事又不認...
用個時事梗
妳現在是在夏林清嗎？
用個時事梗
妳現在是在夏林清嗎？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你可以改個圖，貼海苔之類的 
如果真的換成是自己認識的朋友
我大概照樣笑對方是北七
(X
我大概照樣笑對方是北七
(X
好啦這下大家從笑你朋友改笑你了高興了吧
雷鳴的雪人
說
只好轉了~~~
想紅就讓你紅
真有夠XX的！
還"呵呵"咧，這真的是一間公司會講的話嗎？
不只常識和知識，國文素質也很低落阿
還"呵呵"咧，這真的是一間公司會講的話嗎？
不只常識和知識，國文素質也很低落阿
只好來幫忙轉噗了，ㄏㄏ 
怎麼根當年中山捷運吃東西移花接木到高捷??
秀下限
等記者來抄記者R 
施壓各大粉絲頁噢？他誰？
www這人會紅
誰？只能想到是本人吧
獨夫帝辛
說
搞不好過幾天記者就會把好色龍拿出來亂扯胡謅一番了，畢竟記者
小心被針喔，有些人就是小鼻子小眼睛的w
啊呀，我可沒說是哪家的記者喔，覺得自己被點名的記者和新聞台肯定是眼睛業障重
啊呀，我可沒說是哪家的記者喔，覺得自己被點名的記者和新聞台肯定是眼睛業障重
什麼事嗎
做個媒體笑話特集啊！
越是這樣越要幫他分享，借轉
先承認你就是你朋友
楊小孤
說
XDDD 那麼想紅就對了
pfge
說
男同攝影噗
說
我還不怒轉一波 
口屋
，
女子
白勺
，
女子
白勺
黃乙玲-水潑落地歹收回 高音質低音後製版MV
本來大家沒注意到記者是誰
現在大家都注意了 感謝她朋友
身不由己個毛線衣
媒體無下限WWWWW跪了WWWWWW(
沒出來講話我還不會去記圖片裡的記者長怎樣叫什麼名子勒
哈哈 傻眼
趕快分享要大家別再分享了
貓嘴☢低電量
說
笑死
水桶太可憐了..我建議水桶加海苔 
記者會有這等專業智商難道是我們的錯嗎
ಠ_ಠ
說
台灣ㄉ記者真的很棒 
他不說人家還沒注意記者是誰，頂多只是笑笑報導內容，這下他紅了、記者朋友也紅了，真是越描越黑的最佳寫照
最後的回應真是看出"物以類聚"這件事欸
這樣的人格素質真是一樣該一起被檢討
他說其他各大粉絲業都直接刪文不回應
龍大還浪費時間給她正面回應 算是對他很有禮貌也很正視問題了吧
他才是要求人家拜託人家拿出那什麼態度
今天分享這截圖又不是什麼犯法的事情 有委屈不會藉機跳出來講喔
這樣的人格素質真是一樣該一起被檢討
他說其他各大粉絲業都直接刪文不回應
龍大還浪費時間給她正面回應 算是對他很有禮貌也很正視問題了吧
他才是要求人家拜託人家拿出那什麼態度
今天分享這截圖又不是什麼犯法的事情 有委屈不會藉機跳出來講喔
別這麼緊張 我不是針對這個記者 我是說在座的記者 ㄉㄡ
轉！
不意外阿
龍大回得也太有理又太有禮了吧
是朋友就該勸她向善啊，鄉愿護短還想關說？活該啊妳們 
一句話，「臉都是自己湊上來讓別人打的。」
自己一枝獨秀下限還不准別人恥笑夏夕夏景，狂
自己一枝獨秀下限還不准別人恥笑夏夕夏景，狂
馬的智障wwwwe
而且龍大原文也沒有任何攻擊這位女記者的言論，人家刪文只不過是不想要她繼續來靠夭吧，刪了幾個誰知道又有幾百個再轉貼這張
好一個粉絲專頁
本來笑笑鄙視就算 這下只好轉了
中天自己新聞沒素質是自找的，不過我覺得這對話就不用po了吧
該不會那個朋友是記者本尊吧~?
我覺得這位要求撤圖的仁兄搞不清楚狀況。之所以會被這麼大肆批評，那是因為這媒體已經不是第一次犯蠢了，而且這種新聞媒體的資訊誤導就是能導致這麼大的影響。你們不反省反而要求所謂的將心比心? 有事嗎? 報導正確公正且客觀的新聞有這麼困難嗎? 難不成你們的編輯都死光了?還是說你們是為了試圖造成話題和關注才刻意犯蠢? 如果是這樣的話那我只能說被表活該阿
所以說真的有委屈 不會趁現在風波大大家瘋傳 順便跳出來讓大家看看真相喔 所以說言論自由呢
如果是我認識的人，我會笑她！然後安慰她 
Ben
says
我以為你會說
我認識的人都不是笨蛋
我認識的人都不是笨蛋
Haya
說
犯蠢不反省還怪別人指出自己錯誤。
節目都已經撥出讓人看笑話了有差這個嗎..............
搞不好Youtube還有備份....
嚇死了，趕快轉發告訴大家不可以轉發
這其實是故意的，讓人更加廣傳有沒有ww
你一個記者在公開撥放的新聞畫面講求個屁肖像權，人家記者智商三十，你還被智商三十的唬住
笑死了
讓她知道自己的行為會被笑，這對她而言是好事。
「世界上哪有事事順心的阿混蛋給我長大！」這樣的影響，只是笑笑就能得到，我覺得她非常幸運。
「世界上哪有事事順心的阿混蛋給我長大！」這樣的影響，只是笑笑就能得到，我覺得她非常幸運。
不說時間久了沒人會記得這件事，根本做死
這樣下來根本就只是把事情鬧大 到時候我們就可以看到記者上新聞不以播報者的形式出現
這不轉對不起自己～wwwwwww
都上新聞了還怕被轉～
啊啊啊，要死掉了
本來就是笑話阿 還怕人笑 
奇文共賞
這非轉不可www
記者你不要站在一個受害者的位子
第一，自己新聞散佈錯誤訊息也沒撤掉，或是道歉
第二，自己有錯在先，拜託人還這種態度，感受不到歉意
第三，為啥不是本人來說呢？
第二，自己有錯在先，拜託人還這種態度，感受不到歉意
第三，為啥不是本人來說呢？
撤掉沒用阿 你看留言區www
bug_stay_night: 沒有要怪你，我們只是要嘲笑你
自己要做這麼愚蠢的事情，還要怪人家截圖發文，笑死人
就跟他講 不爽不要看阿wwwww
先承認你就是你朋友吧
記者好兇QAQ
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
我記得以前看過一篇小說，主角有個朋友是在做記者的，有次新聞部要那位記者去採訪一個不願受訪的人，記者本身也覺得這樣去強逼別人不太好，但上頭逼迫，他也只好照做。
他拼命去拜託那位受訪者，結果那位受訪者實在是受不了，就潑了他一身的水，因為當時正在連線採訪，因此記者的糗樣全上了電視，讓無數觀眾看到。
因為這個畫面實在太特別太有張力，因此公司內部反而很高興，還特別報導了這一段。
他拼命去拜託那位受訪者，結果那位受訪者實在是受不了，就潑了他一身的水，因為當時正在連線採訪，因此記者的糗樣全上了電視，讓無數觀眾看到。
因為這個畫面實在太特別太有張力，因此公司內部反而很高興，還特別報導了這一段。
Very Nice Post..! kala jadu | bangal ka kala jadu mantra | +91-9714246490
安安安安安 你想表達什麼
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
是的，我在幫那位記者說話，我覺得大家可以批判這個行為，我也認為媒體這樣浮誇不實是很不正確的行為，但是批判到那位記者本身，是不是有點太過了呢？人家說不定也是為了在22K中爭一口飯吃，說不定人家就跟小說中的記者一樣，是在上頭的逼迫下不得為之，畢竟我們之中沒有人認識那位記者，上面也很多人說了，因為這次的事件才注意到他。
當然如果有認識的，知道這位記者的沒關係可以不用理我（？）
當然如果有認識的，知道這位記者的沒關係可以不用理我（？）
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
我相信大家都是很好的人，噗浪上也常常看見像是抵制颱風天外送這樣暖心的宣導，只是這樣的暖心，能不能也一起體恤記者這樣在觀眾與公司的雙重壓力下努力打拼的人呢？在生活中有許多我們不知道的人，或是為了錢，或是為了改變而在惡劣的環境力爭上游，就像為了養活自己或是養活家庭而在颱風天還是努力外送的服務人員一樣，我相信新聞界也有這樣忍著被人嘲笑的痛苦，在螢光幕前不得不出洋相的人
Liu
說
「忍著被人嘲笑的痛苦，在螢光幕前不得不出洋相的人」不是諧星嗎? XD
記者先學會勇於認錯我就體恤他
Xuan
說
Anhoton0804:XDDDD
眾目睽睽之下還要人家不評論，還是把電視台收了吧 (?) (無意戰 但是...新聞不就是報導來讓大家評論的？！
雖然可以理解你想說的，但為了賺錢傳達錯誤的概念，作為一個人他有他選擇的結果，現在就是結果。
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
我們或許不認識記者，也不懂新聞界，但就像我們為了媒體這種誇大不實，傷害受訪者的報導而憤怒不公一樣，我們也能理解在這樣惡劣的環境下生活的記者們的痛苦的，所以我覺得我們可以批判這種行為，但真的不要去批判人，我們不是他，我們也不認識他，我們不知道他的動機是什麼，也不知道做這種事時他是不是願意，如果其實他是不願意的，那嘲笑和蔑視對他來說，不就是最深沉最痛苦的打擊了嗎？
拉美壽司二世
說
誰送本字典去給他們讓他們查一下下限怎麼寫阿 
到底誰在批判那個記者了XDDDD 不是在說中天嗎
修身養性。Vic
說
如果記者本身在意績效到放棄自己媒體專業的程度,那幫他說話這樣反而是害他喔,這不就創造出一篇新的話題與新聞績效了嗎?本周專題完成爽爽下班放假
大家一起轉貼XDDD
懶得批評，畢竟這年頭連勘誤都不寫的媒體太多
然後不要來跟我說勘誤沒人看所以不用寫，你信就信
但我對第四權還是有要求的
然後不要來跟我說勘誤沒人看所以不用寫，你信就信
但我對第四權還是有要求的
Anhoton0804: 這種想法很好 如果她是自己難過來說更好 偏偏是讓朋友頂著來說這些事情 加上你看那人的態度?
可以理解你的想法 大家都是人生父母養 大家都是出來混口飯吃 但社會學讀4年出來做這個事情? 人生不應該砸在中夭上面 她聰明點早就該離開了
何況 這篇根本本來就不是在說那位記者 是再說中夭問題記者素質低下跟普遍新聞製造業 用意不是嘲笑那個人 而是嘲笑那個工作現在有非常多毒瘤(攤手
可以理解你的想法 大家都是人生父母養 大家都是出來混口飯吃 但社會學讀4年出來做這個事情? 人生不應該砸在中夭上面 她聰明點早就該離開了
何況 這篇根本本來就不是在說那位記者 是再說中夭問題記者素質低下跟普遍新聞製造業 用意不是嘲笑那個人 而是嘲笑那個工作現在有非常多毒瘤(攤手
一邊說大家都不懂一邊腦補一堆悲情設定叫人體恤這要體恤啥, 直接講自己都很懂非常懂你們什麼都不懂才比較有說服力啦
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
kagemichi: 為了讓自己能吃飽穿暖，有很多事情都不是自己能決定的，尤其是工作。
如果你已經出了社會，不曾因為上司強迫你去做你根本就不願意的事情，事後還被不知道事情原委的人嘲笑，我覺得你很棒，你一定是一個很有能力選擇自己工作的人。但是真的，有更多人每天都被錢壓得喘不過氣，在生活中垂死掙扎，他們的心中也飽含著理想與正義，但只因為這些東西不能讓他吃飽穿暖，也不能讓他扛起自己的家，所以他只能在不公義中選擇妥協。
如果你已經出了社會，不曾因為上司強迫你去做你根本就不願意的事情，事後還被不知道事情原委的人嘲笑，我覺得你很棒，你一定是一個很有能力選擇自己工作的人。但是真的，有更多人每天都被錢壓得喘不過氣，在生活中垂死掙扎，他們的心中也飽含著理想與正義，但只因為這些東西不能讓他吃飽穿暖，也不能讓他扛起自己的家，所以他只能在不公義中選擇妥協。
只好分享了XDDD
怪我囉~
Anhoton0804: 郭台銘：民主不能當飯吃
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
他們是無法做選擇的人，是弱勢，我們怎麼能說他們自己的選擇自己負責呢？尤其是被人惡言相向，被人取笑，被人非議，這種這麼苦痛，這麼讓人陷入泥沼中難以解脫的事，那對他們來說不是很不公平嗎？
呵
這種事情還可以扯不公不義中選擇妥協
棒
這種事情還可以扯不公不義中選擇妥協
棒
差點把棒打成笨了，ㄤ跟ㄣ有點太近
ㄎㄎ
ㄎㄎ
Anhoton0804: 腦補太大了吧... 不能選擇是怎麼回事？難道是上級叫這些記者耍腦嗎？
你腦補太大了。
Anhoton0804: 我覺得跟上司婉轉的表達這是一個愚蠢且錯誤的動作，拿出點證據來（一秒估狗一些氣象資料）不是不可能的事。她做了一個職業叫記者，要拿出專業報導真相。這叫專業。我是廚師，我告訴你今天我只是迫於經濟壓力來當廚師，受到老闆壓力只能煮ㄆㄨㄣ給你吃你會可憐我嗎？ 你早就翻桌走人了吧？
你在工三小
如果妥協就會變成這樣那我寧可堅持自己
Anhoton0804: 你的假設是這位記者和其他記者都是被公司逼迫的，但是事實上究竟如何無法證實，除非本人出來表態。另外我看了你的想法後，反而聯想到也可能是記者和公司一起合作，以要求刊登此圖的粉絲團刪圖方法增加往後新聞的點閱率
記者不是藝人 想當吳宗憲可以自己去當
(過沒多久)
有人強姦殺人 社群通緝
私訊 不好意思可以請你撤銷通緝嗎 這個人是我認識的人
請你將心比心一下 如果是你被通緝 你會做何感想
人家也知道錯了
有人強姦殺人 社群通緝
私訊 不好意思可以請你撤銷通緝嗎 這個人是我認識的人
請你將心比心一下 如果是你被通緝 你會做何感想
人家也知道錯了
如果要站在對基層記者有利的說法，比起逼迫跳坑，我更寧可設想成媒體業界普遍過勞、或是公司要求速食新聞，於是記者們常常出這種一般常識、一般狀況下不會出的包~~當然這都是我個人的設想而已，隨便去腦補代替他人說話自己也太辛苦-3-
Anhoton0804: 退一萬步來說好了，就算是上級指示不得不這樣做，她也可以選擇不做受到上司責備或是做了受到大眾撻伐，我想這點心理準備也是合情合理。一切都是她的選擇而已
Anhoton0804: 或者你有確切的證據可以說她真的這麼可憐？求爆掛！
Jack
說
要我刪可以啊 先讓我笑到我進棺材為止
幫觀眾複習國中......忘記是哪一科了XD
「將心比心」是給受害者用的，不是給犯錯在先 卻不給公評的玻璃心在用的。
逼大家轉出去的意思
孫貓
說
地球科學?
最好是會大家都刪
這行為才真的害了你朋友好嗎23333
這行為才真的害了你朋友好嗎23333
你再怎麼幫助她 她還是只把你當朋友啦 
Anhoton0804: 若記者是被電視公司強迫做這件事的話我會選擇原諒他們(有出來澄清並且道歉的話) 但如果是自己想做的話那就沒啥好說的了 因為是自己活該惹出來的 而這個新聞我無法看出是否這位記者做這件事是無意的 所以本人對這件事是否是被逼的看法不予置評
說真的我沒在看她朋友的wwwww
我只看是哪一台這麼8787而已wwwww
我只看是哪一台這麼8787而已wwwww
太荒謬了 難怪別人看不起妓_
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
mouei: 我知道大家心中的義憤填膺，我知道這則消息貼出來的用意是抨擊媒體惡劣的心態，而且要是可以想走就走反而還有更好的工作隨便挑，就不會有颱風天上班的便利商店人員，也不會有颱風天心中再怎麼幹屌上司還是跑去京華城上班的專櫃人員了。
是的，我也不認識這位記者，我也不了解他的為人，但是，但是一定要了解才能體諒嗎？一定等到好幾個月，甚至好多年以後這位記者終於出來澄清自己當時的意願，人們才會收起錯怪嗎？
是的，我也不認識這位記者，我也不了解他的為人，但是，但是一定要了解才能體諒嗎？一定等到好幾個月，甚至好多年以後這位記者終於出來澄清自己當時的意願，人們才會收起錯怪嗎？
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
今天假若這位記者是一個為了業績不擇手段的人，我不知道看到這些回應他會有什麼感覺，說不定會反省，說不定他早就做好覺悟，說不定根本不痛不癢。
但若今天這位記者是一個像我們一樣的人，只是因為生活而被困在人人厭惡的中天，那這些話對他來說，不就是很深很深的傷害了嗎？全班同學的排擠足以讓一個同學輕生，那像我們的話對他來說，難道就不是千刀萬剮，難以癒合的心傷嗎？
但若今天這位記者是一個像我們一樣的人，只是因為生活而被困在人人厭惡的中天，那這些話對他來說，不就是很深很深的傷害了嗎？全班同學的排擠足以讓一個同學輕生，那像我們的話對他來說，難道就不是千刀萬剮，難以癒合的心傷嗎？
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
難道我們一定要抱持著「反正我也不了解這個人，所以還是先用壞的角度評斷他，盡情罵他，如果最後他果然是壞的，我的話能讓他聽進去一點我就贏了。」這樣的心態去看待別人嗎？
你宣揚的部分沒有錯但是這整體事件根本對不上OK？
用腦用腦用腦用腦用腦
用腦用腦用腦用腦用腦
被誤導的閱聽人就活該自己也八七不懂被誤導活該人家只是不得已才來報假新聞的
新聞客觀公平正確都吃屎
有委屈不會趁聲勢大順便講出來喔
民眾也好委屈喔 都被迫要看假新聞洗腦越看越笨
新聞客觀公平正確都吃屎
有委屈不會趁聲勢大順便講出來喔
民眾也好委屈喔 都被迫要看假新聞洗腦越看越笨
[轉]聽說記者很注意肖像權，轉一下我朋友弄的
Anhoton0804: 等一下喔，大家只是對於這位記者在鏡頭前的演出覺得好笑，可沒有人把他當成十惡不赦的壞人呢？你這樣又何嘗不是在把眾人的想法看成惡意？
Anhoton0804: 如果今天要說「將心比心」，那我覺得那位記者才是沒有同理心，
因為他把「可能造成嚴重災情的降雨量」用「簡單一桶水，就潑出去這樣而已」的概念，來製作他的新聞，
請問，用這種輕忽的態度報新聞，看在災民眼中情何以堪？！
事情被公眾拿出來嘲笑或檢討，是有他的原因的，請不要把因果關係和是非對錯混淆了。
因為他把「可能造成嚴重災情的降雨量」用「簡單一桶水，就潑出去這樣而已」的概念，來製作他的新聞，
請問，用這種輕忽的態度報新聞，看在災民眼中情何以堪？！
事情被公眾拿出來嘲笑或檢討，是有他的原因的，請不要把因果關係和是非對錯混淆了。
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
我知道很多人是很理智的，他們知道今日造就這件事的是中天，是這間公司的錯，但為什麼我會出來講這些話，是因為我看到了，在這個回應中有人批判那位記者，我才出來表達我的想法。
我的話是給那些批判那位記者本身的人。
我的話是給那些批判那位記者本身的人。
🌈樊旋
說
其實大家罵的是中天欸，為什麼會有人認為是針對報道的人呢？明明就是提出這個方法的人腦子很讚呀，老實說如果不是某些人針對說報導的記者是受害者我們也不會注意到她（或是她的名字），所以現在是適得其反欸？另外也請不要站在道德高點來說大家的錯，這類的笑聞已經不是第一次了，為什麼到現在中天還是不改進呢？難道只有這位記者才受到傷害嗎？錯信的人民呢？
1.一開始大家是批評這個新聞無腦，焦點不在記者本身
2.「記者友人」出面要人撤截圖卻出言不遜，引起眾怒
用腦用腦用腦用腦用腦
2.「記者友人」出面要人撤截圖卻出言不遜，引起眾怒
用腦用腦用腦用腦用腦
報導錯誤誤導閱聽人有錯在先
還有很多人並不是針對記者在罵的
只是想針對新聞台應該播報正確新聞在要求
並不是針對那位記者怎樣好ㄇ
就算有人一直跳出來幫他關說 我對於這傢伙是誰依然沒興趣也不知道名字也不會特別去看
但報導就是錯的
還有很多人並不是針對記者在罵的
只是想針對新聞台應該播報正確新聞在要求
並不是針對那位記者怎樣好ㄇ
就算有人一直跳出來幫他關說 我對於這傢伙是誰依然沒興趣也不知道名字也不會特別去看
但報導就是錯的
(忍不住冒泡) 只有我覺得沒人再罵那位記者嗎w
退一步來說覺得是在批評好了
本來媒體這麼天才宣導錯誤訊息然後一有人批評
不檢討作法或上級先檢討批評的人也是挺狂的
退一步來說覺得是在批評好了
本來媒體這麼天才宣導錯誤訊息然後一有人批評
不檢討作法或上級先檢討批評的人也是挺狂的
媒體散播錯誤訊息被糾正玻璃心就算了，居然還能看到這種護航我也是醉了
以職業的角度來看，媒體對視聽群眾比起京華城更有觀念上的影響力吧，今天出現用水桶潑水來比喻降雨量900mm這件事情來說，對於對還不知道降雨量定義的人來說是很嚴重的觀念誤導；對知道定義的人來說就是對記者/媒體的不信任感更加深。整件事情完全沒有討論到身為記者的那個小姐，僅對於記者/媒體讀素質在評論吧。 Anhoton0804:
孫貓
說
災民:幹!900MM都淹半樓了!你還給我當一桶水潑出去!
呃...某樓，你既然不認識也不了解實情，那你擅自在當事人主張什麼？
我同意其他人說的點，這又不是什麼大事，給閱聽人笑笑兩下就算了，誰會記得這記者名字長相？
我同意其他人說的點，這又不是什麼大事，給閱聽人笑笑兩下就算了，誰會記得這記者名字長相？
🌈樊旋
說
身為記者是很有責任為大家報導真相而不是胡說八道，退一萬步來看，如果她本身報導沒錯，為什麼會被人截圖貼出來？可以先請本人或是節目澄清事實嗎？現在很像是那種「我的確是錯了但是你們不可以指出來」的掩耳盜鈴方式，我工作的學校不少學生是這樣，呵呵。
腦補太多了ㄅ
記者要不要先為自己做了蠢新聞道歉
🌈樊旋
說
所以大家繼續罵中天就好（結案
🌈樊旋
說
就像很多理智的人在罵背後的中天，有一小部人針對的是「那位自稱記者友人」的友人……所以根本無解
🌈樊旋
說
這就是轉移視點囉
🌈樊旋
說
然後把記者說成受害人，被霸凌就可以轉移大家視線忘記中天這個腦洞……（然而是不可能的
然而下次有記者出包的時候又會被拿出來曬 
想想溫度計
想想溫度計
說真的 新聞這樣亂報 造成觀眾的觀念錯誤要怎麼辦 ?
噢，我猜會有護航者說，觀念請觀眾自己去查，宣導正確觀念才不是記者或電視台的工作呢。
噢，我猜會有護航者說，觀念請觀眾自己去查，宣導正確觀念才不是記者或電視台的工作呢。
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
nailsky: 我看到有人說＂做了蠢事還不能分享＂
還有人說＂自己做事自己承擔ㄚ，白目人＂
＂嗆他＂
＂其實你就是妳朋友吧＂
＂怕被人看到還上鏡頭，怕被人罵還當記者＂
我沒辦法全部的留言收看過，只好找剛剛在這篇回應中有看到的
我想這些並不是針對＂播報新聞時,用錯誤的方式傳遞錯誤的訊息＂這件事情的嘲諷吧。
還有人說＂自己做事自己承擔ㄚ，白目人＂
＂嗆他＂
＂其實你就是妳朋友吧＂
＂怕被人看到還上鏡頭，怕被人罵還當記者＂
我沒辦法全部的留言收看過，只好找剛剛在這篇回應中有看到的
我想這些並不是針對＂播報新聞時,用錯誤的方式傳遞錯誤的訊息＂這件事情的嘲諷吧。
Anhoton0804: 我想你根本搞不清楚他們在說什麼吧
難道不是因為有人跑來護航大家才焦點轉到記者本身身上嗎？w
區區三百多樓要追完是很容易的，想不想而已
🌈樊旋
說
ReiSumeragi: 同感, 如果沒那個大家應該笑完就算了
ㄓㄓㄓㄓㄓ
說
而且我要澄清一下，我沒有說過不能批判，我的重點是可以批判但不要批判到那位記者身上，因為我們沒人知道他的心態與動機，如果他是無辜的這些話對他來說就很傷人很傷人。
🌈樊旋
說
之前的體溫計呀250MM呀也只是笑笑就算了, 現在會升溫是因為有人想壓下來..........
Anhoton0804: 被霸凌的人不一定有做過錯事，請搞清楚，不要拿來相提並論
請這位記者以後也不要批判人啊！
可以不要一直腦補別人的悲慘身世，直接講重點好嗎?
其實大家傳記者搞笑圖根本沒人記得誰哪張臉在上面，朋友出來魯洨根本是助攻大家記得哪個記者他朋友....
身處一個批判平台還要避免批判
請他截圖各大粉絲頁對話
🌈樊旋
說
Anhoton0804: 其實沒人批判那位記者的...是那位記者的「友人」.......難道你是幫他間接承認是本人要求刪的嗎?
播報的內容有錯誤的事實就擺在那邊，跟他的心態跟動機有關係嗎?
如果他不是無辜的呢
可以不要一直腦補別人的悲慘身世，直接講重點好嗎?
一個蠢記者做了蠢新聞出來還說不要批判他? 你可以辭職不要幹
因為要賺錢謀生、上頭壓迫好可憐，所以可以亂報?? 
做蠢事被笑再正常不過，尤其是新聞媒體，直接面對社會各種包羅萬象閱聽人，本來就會被挑毛病，犯了錯，笑一笑，下次不要再犯就好。
若那麼玻璃心群眾講兩下就覺得被霸凌，那還是別做這行。
若那麼玻璃心群眾講兩下就覺得被霸凌，那還是別做這行。
他媽的一點專業素養都沒有當什麼記者，以為是出來搞笑的嗎
🌈樊旋
說
那他要本人身處一個不准被批判的地方才行, 像中X, 北X.......
在這邊講「是否不該嘲笑記者的失誤」是對記者本身毫無幫助的。最該改善的，是新聞媒體為了收視率點閱率，造成「新聞內容不講求真實」的風氣。
如果是上層要求記者的，那您應該批評的是那些造成失誤的上層，而非群眾。
如果是上層要求記者的，那您應該批評的是那些造成失誤的上層，而非群眾。
達不到目的就開酸，做人也不過如此而已嘛
要嘛蠢，要嘛沒有職業道德，哪有什麼無辜的
🌈樊旋
說
其實現在在吵為什麼要批判已經是本末倒置囉........
元老院長柒小路
說
在中天集團記者報導下，我國人民已經超越北極熊成為地球最強戰鬥民族啦～～～
全國撐過62倍音速的極音速風暴肆虐後，絕大多數人民竟然能夠生還，這征服地球指日可待啊！
全國撐過62倍音速的極音速風暴肆虐後，絕大多數人民竟然能夠生還，這征服地球指日可待啊！
這種報導難道還有不小心弄錯的嗎
我是覺得你要不要跟你朋友一起回去重讀啊ww 你做的工作應該是要視播報正確的訊息給大眾 而不是別人要你播什麼就播什麼 沒有想過亂播報新聞會讓台灣變得更糟嗎？
Anhoton0804: 記者有應盡的職業道德，散播錯誤知識，大眾只是笑笑當話題已經很寬容了，若要大眾把他當被害者拍拍給糖，我覺得才很奇怪呢~
這又不是單純打錯字那種失誤，被酸到死剛好而已
🌈樊旋
說
可以說重點嗎, 到底為什麼他要求刪就一定得刪? 圖片只是截出當時報導情況, 也沒有添油加醋, 大家留言也是在笑中天, 所以為什麼不刪就是在霸凌?
拎北阿左啦
說
都上新聞直播了不能網路轉發喔～
如果我的小孩看中天新聞學了一堆錯誤觀念怎辦 我不能要求新聞台立場偏頗就算了 起碼要正確吧? 還是把中天新聞台設定為輔導級或限制級 沒有家長陪同糾正錯誤不能看?
🌈樊旋
說
如果指出新聞報導錯誤就是在霸凌的話, 那麼中天應該被霸凌很久................真可憐
差點一時衝動把三百樓都做註記，要好好爬文R
我相信新聞具名不是要讓記者出名用的，以示負責是我認為的答案。目前尚未看到任何負責正視聽的做法，只看到朋友“神”助攻。
結果在洪浩雲的臉書上看到了= ="
要求別人撤下不如發篇文說會檢討 想贏得別人的尊重就想辦法提高自己的價值阿
這位記者如果知錯能改善莫大焉，自己出來訂正澄清一下會比豬隊友出來護航有用多了吧。
中天再這樣繼續誤導大眾故意炒弄不實新聞 我想台灣也差不多要毀了
學學地質系炎教授啊 以後多講點真話，像我現在就越來越喜歡他了w
如果真的是上層要求記者做錯誤的報導，那該檢討的是為何一個新聞媒體輕忽報導內容是否真實的重要性。在這裡怪群眾真的沒用，與其叫群眾不要嘲笑人家忘記穿褲子出門，不如去責備不讓他穿褲子／害他忘記穿褲子的高層。
青小鳥
說
實拍台灣記者用風吹斷油條演示颱風威力 bird_2009: 太狂 看一半就不忍看下去了 我說 你們是開著車在測風速，意義到底在哪裡
炸毛笨鳥
覺得
腦子是個很棒的東西我希望銅鋰鋅患者能有一個
開車測風速是哪招wwwwwww
你們可以再聰明點wwwwwwwwwww
笑到像個北七!!!!!!
你們可以再聰明點wwwwwwwwwww
笑到像個北七!!!!!!
第四權享有傳遞資訊影響大眾的權力/利時，要求確認資訊是否正確(義務)不為過吧
席拉。陳
說
你叫我下我不下,黑我叫不要播這種下系下景的你還是播???
這個有智慧的冰箱應該都懂吧
這段對話截圖流出去又是另一篇新聞了
想要辯護就不要用一堆如果⋯⋯很弱耶好嗎
同理心大家都有 但對記者真的拿不出來
不好意思，如果被貼的是我朋友
我一定是笑的最大聲的那個
我一定是笑的最大聲的那個
這件事情到底有什麼400多樓的價值......
本來就只是大家笑笑的東西，結果有人跳出來提出議題
大家指指點點的對象一直以來都是新聞台而不是製作某一報導的記者啊(聳肩
大家指指點點的對象一直以來都是新聞台而不是製作某一報導的記者啊(聳肩
看沒有為何一直有人想把風頭帶到人身上…不就是在笑新聞的內容跟中夭嗎？一直假體諒、一直銅鋰鋅…反而讓人覺得別有意圖 
就我的觀點來看 中天跟記者兩邊都有問題
引述一下 pneco 的作法 身為朋友就應該在他幹蠢事的時候指正他 而不是一昧的掩護
(有點離題
另外聲明 Anhoton0804 的論點我可以接受 但這個地方不適用
因為該記者選擇了站在幫凶的位置 就不無辜
因為該記者選擇了站在幫凶的位置 就不無辜
就算就算就算，那位記者真的如某噗友所說，是逼不得已、是受上級指示、是有種種原因造成她必須報導這樣的新聞，難道身為一位專業的記者她不該對於新聞的正確性提出反應或質疑嗎？
若她已善盡她的責任，向長官反應了這個錯誤，但上級卻仍執意要她報導，那豈不是更突顯了台灣媒體的荒謬？從頭到尾重點都不在於那是不是記者的個人意志啊！
不說看過就忘，還跑來提，只好分享給多一點人知道了
反過來說，如果真的是這個記者專業素質不足，那有何不可提出來受公評？即使不針對她個人，這新聞總不是她說播就播吧？那中間沒有其他人認為有問題嗎？這不是記者普遍素質差是什麼？直嚷著得饒人處且饒人，但媒體有承認自己的錯誤了嗎？
不小心做錯了，好吧或許「難免」，但難道不可以再製造一篇新聞，藉機傳播給大眾正確的觀念，這樣不是更好嗎
哈哈哈哈哈!做大眾媒體搞出這種錯誤資訊鬧個屁阿w一邊玩沙去www
南蠻精靈＊
說
台灣社會目前最可怕的地方在於，解決問題的辦法不是去解決造成問題的人，而是去解決發現並提出問題的人 +1 
跟記者認識會降低智商
上面那位安安安~~~~大家本意是嘲笑新聞的素質
沒有在乎記者是誰好嗎?!
要不是那個自稱是記者朋友的人來請龍大撤文還有點嗆人意謂
沒人在乎是哪個記者做蠢事?
沒人在乎是哪個記者做蠢事?
沒人在乎是哪個記者做蠢事?
沒有在乎記者是誰好嗎?!
要不是那個自稱是記者朋友的人來請龍大撤文還有點嗆人意謂
沒人在乎是哪個記者做蠢事?
沒人在乎是哪個記者做蠢事?
沒人在乎是哪個記者做蠢事?
其實我看到那張圖，只覺得中天又耍笨了，完全不會去記是哪一個記者在耍笨。反而是有好好報導的才會想去記是誰wwww
另外個人因為有過不講理的老闆所以我知道有時候螢幕上做的人可能並非本意，但是就這樣的假設來說好了，當你今天順著你上司的要求做了這些，就必須有之後被大眾看成同個層次的人(被笑也好被批判也好)的覺悟。
另外個人因為有過不講理的老闆所以我知道有時候螢幕上做的人可能並非本意，但是就這樣的假設來說好了，當你今天順著你上司的要求做了這些，就必須有之後被大眾看成同個層次的人(被笑也好被批判也好)的覺悟。
現在好了~~~~那記者朋友說了這種話
大家都想知道那記者是誰?(沒有本事幫助朋友還害了朋友
大家都想知道那記者是誰?(
今天來嗆人了才反而去注意是誰了+1wwwwww
雖然我還是沒記住(不擅記人名
pansi: 你可以再點開圖片再看一次
coco0725sf: 我不想浪費我剩下的微量記憶體wwwww
pansi: 但是我還真的是看到這篇嗆人才去看那記者名字
我已把5個安加到黑名單了
沙羅叔叔
說
關於肖像權之規定，這部分是規定在個資法當中，然而個資法亦有規定免責或豁免的條文，不要一發現自己的照片就很興奮的去叫對方下架，要看清楚對方是根據哪些規定所為。
依照個資法第 19 條第三項，當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。也就是新聞台公開放送之報導畫面，只要你沒有造假畫面內容，是可以合法蒐集、處理及利用的，所以完全沒有侵犯肖像權的疑慮。
依照個資法第 19 條第三項，當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。也就是新聞台公開放送之報導畫面，只要你沒有造假畫面內容，是可以合法蒐集、處理及利用的，所以完全沒有侵犯肖像權的疑慮。
笑死
Zene T.
說
Anhoton0804: 本來看圖只是笑笑不會放在心上,但一看你講記者是弱勢就龜XX火上來了,記者叫弱勢? 告訴你甚麼叫弱勢,晚上睡覺被潑水的遊民才叫弱勢! 教學資源不足的偏鄉小朋友才叫弱勢! 被暴力虐待又無力反抗的人才叫弱勢! 還有更多更多被不公不義之事所犧牲的人們才叫弱勢!
Zene T.
說
Anhoton0804: 現在這位記者身上發生的叫甚麼? 沒唸書的人被有唸書的人嘲笑 去你的弱勢
有沒有可能其實是高級的職場霸凌啊 
？
？
Anhoton0804: 逼迫不願意採訪的人受訪不管這個行為是不是被上頭逼我都覺得白目啊 ，不是有上面逼你就可以去騷擾別人耶 。
更何況你又知道這個900毫米是上面要他這樣做的 ？ 而且他沒常識知道這種講法怪怪的沒阻止啊
更何況你又知道這個900毫米是上面要他這樣做的 ？ 而且他沒常識知道這種講法怪怪的沒阻止啊
CC
說
哦哦哦，是草莓耶www
其實他在FB看到一張檢舉一張就好啦
反彈還不會這麼大
反彈還不會這麼大
做個好水豚
說
台灣記者九成都是低能啊wwww
朝聖 
其實這位「朋友」原先的語氣讓我覺得他滿誠懇的，如果換成是我大概會同意撤下文章/取消分享吧。
但當我看到第二張圖片就……感覺他態度變得很糟糕，更何況好色龍的回應也並無不妥
我想讓大家感到生氣的也是他的態度吧
其實這位「朋友」原先的語氣讓我覺得他滿誠懇的，如果換成是我大概會同意撤下文章/取消分享吧。
但當我看到第二張圖片就……感覺他態度變得很糟糕，更何況好色龍的回應也並無不妥
我想讓大家感到生氣的也是他的態度吧
現在這串有三個看點：一桶水=900mm、記者她的腦羞朋友、搞不清楚「笑」跟「罵」兩者差別的好棒棒聖人 
聖人的悲憫與包容我都懂，根本上也是因為想減少看得到的紛爭衝突不愉快。有這樣的大同思想真的很棒，可是我做不到（笑）
其他人都馬上跟我道歉就你沒有你是壞人~
喔喔這麼嗆 到底是誰的錯？
喔喔這麼嗆 到底是誰的錯？
高層叫你用水桶潑水說這就是降雨量900毫升?
高層叫你用溫度計量積雪高度?
不要說笑話啦
這跟逼你去採訪某人不一樣耶
分明自己犯蠢還要推拖
高層叫你用溫度計量積雪高度?
不要說笑話啦
這跟逼你去採訪某人不一樣耶
分明自己犯蠢還要推拖
什麼不要批評記者只能批評公司
高層會連記者要在現場演什麼戲都決定好?
你說自己不懂媒體還真不懂啊
這種爛戲大部分是記者自己決定怎麼演的啦
高層會連記者要在現場演什麼戲都決定好?
你說自己不懂媒體還真不懂啊
這種爛戲大部分是記者自己決定怎麼演的啦
Anhoton0804: 你知道記者本來是種專業的...可是你看看台灣的記者是怎樣?
基本常識已經沒有, 國文也不好, 連基本的校稿都沒有, 是想怎樣?
你以為拿個上司要求強迫訪問的故事就要同情記者????
你以為記者就只是聽著命令拿著講稿就是訪問了?!!!
一個記者最基本要知道拍那些場面有內容,
應該訪問那些人會有內容,
會知道怎樣訪問會讓受訪者多說話,
而不是抱怨上司強迫你幹麻！！！
基本常識已經沒有, 國文也不好, 連基本的校稿都沒有, 是想怎樣?
你以為拿個上司要求強迫訪問的故事就要同情記者????
你以為記者就只是聽著命令拿著講稿就是訪問了?!!!
一個記者最基本要知道拍那些場面有內容,
應該訪問那些人會有內容,
會知道怎樣訪問會讓受訪者多說話,
而不是抱怨上司強迫你幹麻！！！
不太能理解....這不是必須要接受大家檢視的，屬於記者的專業嗎? (歪頭看)
看一些撤圖的自己有說不只是肖像權的問題 而是註解的部分(應該是指妨害名譽之類的? 雖然有可受公評這個但書 不過有時候還是會用這個去吉看看的人還是有吧w
本來不知道這新聞,有這朋友我反而知道了.......
我記得記者本來就是自己想稿子跟攝影配合剪接出新聞的，然後再送審，通常跟公司立場沒有什麼衝突的話，一般都不會經過高層，只會經過部門主管。就算有時間跟發稿壓力，發稿之前也至少會經過記者/攝影/主管三個人，這三個人都沒常識嗎？
另外，既然已經在電視台公開播放了，截圖基本上沒有什麼問題，這則新聞已經是公開播送的資訊了，其他人做的也只是「轉貼」而已。
另外，既然已經在電視台公開播放了，截圖基本上沒有什麼問題，這則新聞已經是公開播送的資訊了，其他人做的也只是「轉貼」而已。
CC
說
bakemono0414: 啊，你講到重點了，我一個朋友就是網路發文的蘋果記者，文確實是要記者自己想，再送審
chrischikage: 因為，說真的高層不會閒到每則新聞都會審查啊XDD
沙羅叔叔
說
我現在感到比較好奇的是，這位"朋友"是真實存在的? 還是跟素某一樣一人三化? 好奇啊好奇..(拉椅子坐下
MULL
說
如果做這麼痛苦還是早早轉行對她好喔，不過表現不出專業不管到哪都會被笑話喔
CC
說
說不定跟這噗某樓一樣是自以為正義出來帶風向
Anhoton0804: 心態與動機？我以為身為記者就有傳達事實的責任跟義務。這本來就是個身負重責的職業，大哥你知道什麼叫做職業倫理嗎？
罪 歌
說
感謝他來怪好色龍, 我回去找那篇來看, 看留言笑到崩潰
腦子很美好 希望每個人都可以有一個
記者腦袋進水精華 大笑抒壓 
(
(
鹿哥仍舊餓
說
早就不看他們的我，都覺得只要看了智商就再見了
不能只有我知道XD
只好分享了....想丟臉就讓你更丟臉
Www
怎麼不叫中天關電視台wwww
嗯!?怎麼沒人想過，說不定是中夭的人派人來轉移焦點的呀XDDD
陰森背後靈_本壘
說
中天 = 中二人
口│二人
這個我給87分www在電視上做，又怕被人知道，也太難讓人理解了吧www身不由己?那你做了之後，就應該明白大家都會知道了，卻又不想人知道是什麼意思?這邏輯
在電視上放送可以，在臉書上就不行嗎XDDDD
解雨貓
說
記者不但不笨，而且還非常聰明！ 這吵架的目的會是一樣的嘛OAO
莉奈
說
我一直認為任何職業都必須要拿出所謂的專業度。
當新聞業者拿不出專業度的時候,閱聽人是有權力去指出業者的問題的。
當新聞業者拿不出專業度的時候,閱聽人是有權力去指出業者的問題的。
上面發生甚麼事了OAO 完全沒有人針對這位記者小姐啊? 我們只是針對記者這個"群體" 跟中天而已
然後肖像權什麼的~真是這樣以後新聞不能截圖了,截圖犯法XD 記者跟主播都要打馬賽克或是面具報導新聞了啊XDDDD
然後肖像權什麼的~真是這樣以後新聞不能截圖了,截圖犯法XD 記者跟主播都要打馬賽克或是面具報導新聞了啊XDDDD
敢做要敢當啊 不然不要當記者啊 秀什麼下限啊 好笑
某個安很多的網友
有幾分證據說幾分話，不要隨便腦補人家悽慘的職場故事好嗎？
而且基本上大家針對的是新聞媒體、而非記者本人，現在會扯到記者本人，是因為有自稱其朋友的人出來才會扯到記者，搞清楚前因後果啊。
有幾分證據說幾分話，不要隨便腦補人家悽慘的職場故事好嗎？
而且基本上大家針對的是新聞媒體、而非記者本人，現在會扯到記者本人，是因為有自稱其朋友的人出來才會扯到記者，搞清楚前因後果啊。
幹wwwwww笑死wwwww
腦殘裝公道人
可惜還是腦殘
腦補至上
可惜還是腦殘
腦補至上
而且有粉絲專頁指出 ，他會撤文是因為私訊被 「極多人」洗版，說真的沒人在意記者是誰，只是覺得記者又犯蠢，當作笑話看待。
但是現在不去檢討自己的作為，反而導致大量親友( 假設真實 ) 去騷擾各大粉絲專頁，光這點我就更看不起了。
但是現在不去檢討自己的作為，反而導致大量親友( 假設真實 ) 去騷擾各大粉絲專頁，光這點我就更看不起了。
薑心筆心
中天的校稿後臺很硬ww
中天的校稿後臺很硬ww
大穹
說
500F
一條魚
說
【1002】卡提諾狂新聞 #033
怎麼不叫卡提諾換掉ㄋ
Spooky
說
是誰讓他當眾丟這種臉、還放送到全國的呢？
我只能說，絕不是網友。wwwwww
#要抗議也別找錯人R
我只能說，絕不是網友。wwwwww
#要抗議也別找錯人R
果然有什麼樣的記者就有什麼樣的朋友
niter: 又是狂新聞WWW(每看必笑的東西WWW
狂新聞超讚XD
CC
說
去告狂新聞第一名啊XD
ilovecat860826: 突破盲腸了
我只看到豬隊友在火上加油，大家罵的一直都是中夭，說實在的看到圖我根本不知道記者是誰，只知道中夭又通常運轉
科普社會大眾有甚麼不好哈哈哈哈哈 不要誤人子弟啊 
seri'O
說
腦粉不意外
水 星
說
這麼說好了 大家對於這新聞的第一印象絕對是中天又出ㄘㄟˊ了 通常大家對於好笑是針對新聞台的素質 跟個人沒關係 說實話 沒有人會記住那個記者的臉長怎樣的...大家只會有有印象就是某台又搞笑了 這樣,畢竟你是新聞 是播報專業資訊提供大家參考增加知識的 而不是綜藝節目 隨便搞搞就了事 如果你是綜藝節目 而不是新聞台 我想大家就不會好笑在哪 大家覺得好笑的地方就是專業知識不夠卻在新聞台播報
這件事情原本過個幾天就忘光光了，感謝這位記者的“朋友”讓部分的人在超過一星期後還看得到這件事
專業賣隊友就是這樣，超級專業啊！
專業賣隊友就是這樣，超級專業啊！
所以不是故意耍白痴? 
Herbert
說
挖賽...給他一個高調阿 
我覺得她的意思應該是說：900毫米的雨水感覺就像是用倒的
這樣吧？
這樣吧？
該讓記者智商30不ey的粉絲頁知道這個消息了
wwwww
這算是表達有問題XD
我倒是覺得沒必要替應該要能正確完整表達訊息的人腦補那麼多
恩......我覺得你預設立場太過頭了一點，我是指"應該是這樣"而不是"她是想說"，這樣也叫腦補我也是醉了
"900毫米是多少"然後提起水桶說"900毫米就是這麼多"，這樣除了表達能力有問題之外，還有更多地方有問題吧？
既然是要表達"下雨的情況"為什麼要裝了一桶水說900毫米就是這麼多，並在說的時候提起水桶像觀眾示意？又為什麼不直接用說的就好？
退到底，就當他表達能力有問題好了，傳播訊息給大眾的專業人士有這種問題，還要堵別人嘴而不是為自己傳達錯誤道歉？(拍拍手
既然是要表達"下雨的情況"為什麼要裝了一桶水說900毫米就是這麼多，並在說的時候提起水桶像觀眾示意？又為什麼不直接用說的就好？
退到底，就當他表達能力有問題好了，傳播訊息給大眾的專業人士有這種問題，還要堵別人嘴而不是為自己傳達錯誤道歉？(拍拍手
恩....所以說我有叫人閉嘴嗎？(往前看噗
在者我也說過這是表達能力的問題，而且我只是推測她可能想表達的意思，僅此而已
abb260: 你又不是傳播訊息給大眾的專業人士，怎麼會覺得"還要堵別人嘴而不是為自己傳達錯誤道歉"是在說你呢？
再者你也只是在推測，又怎麼會是有傳達錯誤呢？
再者你也只是在推測，又怎麼會是有傳達錯誤呢？
wimpish591: 所我不太懂你說腦補的用意在那？
如有誤會請私噗
這樣也可以回www
好好奇噗浪可以檢舉惡意貼色情連結的人嗎？
還是那兩位是機器人