● 大胖 ●
7 years ago
中聽的意見未必是中肯的意見,但如果能選,我還是寧願繼續做那個說話不甚中聽,但意見禁得起考驗的人...
林克穎不必引渡來台 法務部擬再上訴
latest #14
立即下載
● 大胖 ●
7 years ago
● 大胖 ●
7 years ago
三年前是這樣講的,三年後像是新聞報導內容一樣(默)
● 大胖 ●
7 years ago
唉唉不幸言中。
● 大胖 ●
7 years ago
再來講一個,法務部再上訴這個見解不知道是哪裡來的,我之前有提到,蘇格蘭的刑事案件是蘇格蘭法院二審終結,不得上訴,唯一的例外是違反人權法案/歐洲人權公約的案件救濟。我之前也提到這是少數特例可能讓被告循此途徑上訴地區倫敦最高法院的案件。但是問題是現在是蘇格蘭的終審法院認為有違反人權法案/歐洲人權公約的疑慮,而採被告有利的裁判,這樣是不是還有蘇格蘭檢方上訴的空間?法務部可能講得有點太快了些...
● 大胖 ●
7 years ago
https://www.supremecourt... 看起來有個小小的縫,但是要在短時間內獲得許可,而且就算成功了,也是發回而非自為判決,所以應該是看不到林回來了安捏(烏鴉嘴)
● 大胖 ●
7 years ago
2016 Decided cases - The Supreme Court 實際上倫敦的最高法院有受理蘇格蘭檢方上訴並做出裁判的案件屈指可數,近年甚至掛零(默)
● 大胖 ●
7 years ago
https://www.facebook.com... 真是於我心有戚戚焉。
back to top