生活中找樂趣 says
6 years ago @Edit 4 years ago
<把老師當超人操>為什麼老師要負起本來不該負的責任?
葉丙成:別再把老師當OK繃! |葉丙成/無限頑想實驗室|獨立評論可知道,若老師當導護,碰到有路權的駕駛人不服他指揮,硬是不停車而撞到導護老師或學生,造成有人殘廢甚至身亡,責任是在老師身上?而且不但駕駛人可以告老師,老師也完全得不到保險的理賠?
https://imgs.plurk.com/QuU/BhO/hqFKYowAqXY7YtT1Syz4iUItc2y_mt.jpeg
#教師勞工權益與天職 #犧牲時間 #工時 #責任轉嫁省成本 #業務過失 #法律議題 #怪物家長 #消防隊 #社會有病 #教育議題
latest #61
生活中找樂趣 says
6 years ago
via
FB
生活中找樂趣 says
6 years ago
如果老師因而殘廢身亡,他的小孩誰養?
如果老師因而被告賠償,誰來幫他付錢?
生活中找樂趣 says
6 years ago
假如最一開始的問題,大家都不敢隨便答應了。那為什麼大家會覺得老師應該要當導護呢?
生活中找樂趣 says
6 years ago
為什麼要在沒有勞動保障的情況下,去要求老師做這些原本不在他們工作範圍的事情?
生活中找樂趣 says
6 years ago
中華民國法律只准警察跟義交指揮交通,並不准老師去指揮交通。如果老師指揮交通不當而出了任何事情,所有的責任老師自己要扛下來。而且就算老師去當導護,運氣很好,馬路口都沒出事。老師還是可能會被告。
生活中找樂趣 says
6 years ago
老師的天職,就是把孩子們教好,在學校裡把孩子們照顧好。台灣社會不該把老師當OK繃。不管校內、校外,什麼事情沒人做,就要求老師做。
生活中找樂趣 says
6 years ago
孩子過馬路沒人導護,就要老師提早上班來做。
生活中找樂趣 says
6 years ago
孩子放學後沒人看顧,就要老師延後下班來顧。
生活中找樂趣 says
6 years ago
學校沒錢聘警衛人員,就要老師輪流去巡校園。
生活中找樂趣 says
6 years ago
學校沒錢聘用營養師,就要老師負責去管午餐。
生活中找樂趣 says
6 years ago
中華民國的中小學老師真的是超人,反正什麼事情只要沒人做,就拗他們做就好了。
生活中找樂趣 says
6 years ago
只要有什麼洞,就貼個OK繃蓋起來,說服自己:這樣傷口應該就沒事了。事實上,根本只是治標沒治本,甚至還造成更大的傷害。
生活中找樂趣 says
6 years ago
光做雜事就好了,哪有心力教學?
生活中找樂趣 says
6 years ago
前面說過,老師的天職就是把學生教好。我自己是當老師的人,每次上課前的幾個小時都非常焦慮,深怕準備不夠,在課堂上教不好。可是這麼多跟教學無關的雜事都丟在中小學頭上,請問,這樣真的對我們的孩子好嗎?
生活中找樂趣 says
6 years ago
老師七早八早上班導護,什麼時候備課?
生活中找樂趣 says
6 years ago
老師課後照顧7點下班,什麼時候備課?
生活中找樂趣 says
6 years ago
老師輪流巡守校園角落,什麼時後備課?
生活中找樂趣 says
6 years ago
老師空堂忙擬午餐菜單,什麼時候備課?
生活中找樂趣 says
6 years ago
到頭來,社會要求的那些雜事,老師都做了。老師犧牲了自己的教學,只為了滿足社會要他們做的種種跟教學無關的雜事。這樣真的對孩子好嗎?
生活中找樂趣 says
6 years ago
老師什麼時候能有時間去瞭解每個孩子狀況?
生活中找樂趣 says
6 years ago
老師什麼時候能為不同孩子設計合適的教學?
生活中找樂趣 says
6 years ago
老師什麼時候能跟家長討論一起幫脫軌孩子?
生活中找樂趣 says
6 years ago
保障老師、爭取專業服務,才是對孩子好
生活中找樂趣 says
6 years ago
如果台灣社會,真的那麼關心孩子。那就出錢編預算把孩子們照顧好,別只是假惺惺的一天到晚講什麼「窮不能窮教育,苦不能苦孩子!」
生活中找樂趣 says
6 years ago
要交通安全,就出錢請保全人員受義交訓來當導護指揮交通!
生活中找樂趣 says
6 years ago
要校園安全,就出錢給學校裝保全系統請保全人員巡守校園!
生活中找樂趣 says
6 years ago
要吃得營養,就出錢給學校預算聘請專業營養師擬午餐菜單!
生活中找樂趣 says
6 years ago
花這些錢,把我們台灣的孩子照顧好,我們台灣花不起嗎?難道只要有人可以擔這些工作,即使他沒有這些專業,即使這會損害他的教學本業,我們都不在乎嗎?
生活中找樂趣 says
6 years ago
不管是家長、老師、校長,大家的最大公約數,都是為了孩子好。大家應該冷靜想,怎麼樣才能給孩子最好的。
生活中找樂趣 says
6 years ago
我們應該是想要怎麼幫老師爭取保障、怎麼為孩子爭取真正能保護他們安全的專業服務,而不是去質疑不做導護的老師就是沒有教學熱誠。
生活中找樂趣 says
6 years ago
如果政府真的關心教育,請做好該做的事
生活中找樂趣 says
6 years ago
如果老師當導護出事被告,這個社會也不會幫他賠,這個社會又憑什麼去要求老師當呢?
生活中找樂趣 says
6 years ago
真正該負責的是政府,就請政府負起該負的責任!該付錢的就付錢,該編預算的就編預算,該擬政策的就擬政策,不要碰到什麼事情都永遠只會要求老師、校長去做!讓都是真心為孩子好的家長、老師、校長相互指責,看了實在令人痛心!
生活中找樂趣 says
6 years ago
再次重申,老師的天職是把孩子教好,不是去幫一個不願為孩子出錢的廉價社會當OK繃!這個社會已經太習慣把OK繃貼起來就騙自己沒問題。其實 OK 繃下的傷口正潰爛流膿,重要的筋骨已經快傷到了,卻仍不自知。
生活中找樂趣 says
6 years ago
=引用結束=
生活中找樂趣 says
6 years ago
補個幹。
生活中找樂趣 says
6 years ago
根本惡性循環但大家還是"啊以前就這樣啊","不要多花錢啦" 等等等等
說得太好了!!!!!!
米蘭達
6 years ago
loverlips: 老師的本質是教書,連交通安全小孩教養都要一併外包給老師,真的不公平。
bejaiven: 對啊!!!
住漁港槳舞得 says
6 years ago
關鍵字 路權 。導護干涉交通指揮反而讓交通更亂 ,危險伴隨而來。陳年老問題,即使義交也會“干涉”交通 不恰當。 我跟父母家都在學校附近,敏感時刻俺通常不出門的。
住漁港槳舞得 says
6 years ago
另一陳年亂象,學生越受保護包容,越拿翹搗亂。
back to top