我有看到軍妻說應該要對318的學生開槍

當初318也是這種人在叫

很正常啊
總是有人熱愛站在權力者的那邊
這樣會讓自己也有了 統治者的錯覺
就像 美國YA電影一樣
站在啦啦隊長旁邊的母龍也會覺得自己變成了趾高氣揚的正妹

站在權力者 和 勝利者這方
總是會來得輕鬆愉快啊

就像買同人本.如果站在官方CP就是爽一樣(大誤)

如果真的開槍殺了,對台灣不是壞事.
這代表香港的一國兩制對台灣的影響崩定了.

其實我真的很想知道
到底要怎樣的智商才會真心相信 一國兩制 一中各表
這種蠢話啊?
我的意思是說
扣除
1. 民國38年的第2第3代
2. 黨工利益集團
3. 和中國做生意
這類有利益或文化等因素
沒有吃到一塊肉 還在那裏相信一中各表 一國兩制 九二共識
的人 到底大腦構造是怎樣的?(認真)

一國兩制只是拖時間的.很多人都不去看那個50年不變.代表的是頂多他只會遵守50年.
而且就算中國不遵守,誰能拿他怎樣XD

事件發展會有近因和遠因的，作為一個當政者，要做的不只是維持秩序，也應該去探討為什麼會引起人民的騷亂。台灣當年會有228，總不能也以一個「社會秩序」問題來了結的。
中共想要擁有香港，為什麼老是要用壓制的方式去對待這個地方咧？

香港在英國統治下所建立起來引以為傲的法治社會，才被中國收回不到二十年就變成這樣？

ohole: 不能同意你更多. 真的就是壓倒駱駝的最後一根稻草
壓力鍋早已滿溢 不是因著一件事
而是因著許多事

香港就是血淋淋的例子，不懂為何有臺灣人這麼想一國兩制

台灣也有陳國師長文啊，其實就是機會主義者官商勾結，沒有什麼法律和正義。
與其說是律師，更像是商人。

但之前有警察對人群用胡椒噴霧呢。

請先弄清楚時間點再說

大家都挑對自己有利的點講啊~

基本的香港人大概就覺得,為啥我的故鄉要被當成像北京諂媚的禮物呢~
97後一串以來的政策,對香港人來說是促進了本地人的生活呢,還是把香港改造成北京想要的環境呢.

ryantang908347: 貴國帶槍帶武器的警察，和開戰車的軍方，好像全是弱雞專被手無寸鐵的民眾海K的呢~ 你身為中國人，第一件事是去天安門抗議那些吃幹飯的中國軍警吧？！

跟如果我們的鐵騎繼續前進(後略)保持了最大限度的克制一個道理

ryantang908347: 不知道你有沒有看過這篇香港回歸以來發生的事,尤其是689上任以上來

之前雨傘的時候沒還手被打也是暴徒,只是這次還手了
還有,這群交通警被追打前是拿著警棍在斑馬線上先打行人

這次的事件，香港警察是不是都不用SOP了?聽說ㄧ開始就使用重手段了，不過看見英國統制下的法治社會儼然被中國改造人治社會，這真是很感慨。
魚蛋革命一直讓我想到228的導火線。

打倒在地還是他自己絆倒? 我建議你先看清楚再下定論
再之前發生的事是他們想玩無雙沖入人群打倒了一個人, 把他拖走? 之前大台即時實況時有拍到一個便衣的人倒在地上被拖之後才發生開槍一系列的事, 為什麼的刪去了呢?

這是一國兩制不可能存在而產生矛盾積累,警察跟市民都變磨心,這樣的事件遲早會發生

海姊姊你說白色恐怖，我還以為香港今晚又發生什麼大事了 嚇我一跳。
蘋果報導向來聳動引人注意，看媒體現象多了，我已見怪不怪了。

這次我還是比較感概同樣是向天開槍風向可以差那麼遠，這次沒打中人算不錯了，向天開槍結果打中了隔壁馬路的人不是沒發生過

是他這次剛好在十字路口,如果在其他街道上開槍,招牌砸下來都不奇怪,因為香港樓宇招牌人口都密集,尤其是旺角,所以警例有說不可以開槍

現在香港媒體跟大頭們都在帶風向, 譴責暴力阿, 慘

怎麼可以說這麼可怕的話,把人命當什麼

香港也很辛苦唉...

感覺香港689保守的程度比台灣前689更甚?

這位何先生在業界也是個笑話，大可不必理會。

這些人雖然是中央的喉舌說挺中央的話, 卻每次都惹來抨擊, 下次說話前用腦是那麼困難的事嗎? 其實我覺得香港除了當權者是白痴和只做小動作的渣渣外, 一部分香港人本身很有問題, 譴責因警察的暴力而反擊的市民。重點是警察本人都失去理知, 就像瘋子追着無辜市民來打, 正常也會反抗吧?

警察也是人，問題還是當權者跟

跟誰!?

基本上有正反意見的地方,都會有類似的人和言論.
前面有人提到318時某些深藍的反應類似,實際上2004年景連宋之亂時,綠的也會有人這樣講.只是不是每個人都會碰到而已.
剛好我碰到的是我老媽XD

要問的只有一個問題：這次的抗議者代表的是法西斯還是進步思想。如果是前者那他們就是該死的暴徒，後者的話就是英雄

會說民眾太暴力，通常是屎吃太多或是中國人，不知道什麼是自由

自從太陽花，看到怎樣對付學生、被打成那樣，再也無法同情警察，政府機器，對敵人仁慈就是對自己殘忍

這次香港的暴力事件發生時有打人的警察也有救助傷患跟阻止同仁過度反應的警察，請問怪他們有什麼用

太陽花那次也是啊，有警察打人，也有救人的警察，請問是不是要警察也丟掉工作+不拿薪水，違背命令+搞社運才能符合期待?

怎麼會與一國兩治無關? 自由民主的香港居然受中共影響而開始各種限制，不要只單看某一件事，每件事都有很多層面，慢慢累積而成的，前因後果搞清楚，以旁觀者的角度看分明是警察太超過，又打又揍又噴胡椒又違規開槍的對平民百姓???

發生這種事，樓上居然有人說見怪不怪，事情已經很嚴重了你知道嗎，對某件事「習慣」是一種退化，雖然無能為力但請不要習慣這種東西，這叫做冷漠和漠視

裡面有不少藍衣人一開始就對警察丟磚塊跟拿棍子叫囂，最後人越來越多，警察算少數，最後才對空鳴槍示警，然後被媒體誇大，他們本來來執法是因為取締攤販的食環叫他們來的

最後爆發衝突時也是互相推打的，結果媒體不報那些追著攤販跑的食環，反而報警察開槍示警

問題明明是體制是食環，結果罵警察?

關於警察我也只是說不同情他們，我沒有責怪他們的意思，自己造業自己擔，對於他們只是當作第三者，絕對不是人民的保母

因為在香港那邊是不准開槍的，違規當然會被罵

魚蛋有罪!不變成魚丸子就不能生存下去

只能說因為警察都被洗了腦, 食環本身有問題是公認的, 但大家把矛頭指向警察是因為警察的行為愈來愈過火, 事實上不少警察都是偏向認為打市民是沒問題(我認識的少數是), 還有香港的媒體沒多少是可信的(蘋果只是好一點, 事實上還是有偏頗的)

而且我看到的也不只罵警察，政府、食環、中共 全部也都有罵啊，只是警察違規被媒體特地寫出來而已

sillyfrog: 只能說是警察做得太過火, 還有警方的發言戅鳩(白目?)到一個地方, 更加激發市民的憤怒。尤其是之前佔中時警方高層評論警察就像慈母一樣對待市民, 結果被謔「慈母心中棍, 遊子身上鞭」

所有團體著起制服一刻已經代表整個團隊, 那時候已經不會當你是某某, 只是一堆警察。
你可以選擇服從, 可以偷懶 , 亦可以選擇拒絕不合理命令甚至辭職。 但你選擇了服從, 就代表你應同了命令, 不要說什麼煽情廢話說自己只是打份工,是無辜的。
什麼好警察和壞警察只不過廢話, 你的制服就代表整個團隊。 不要忘了你還有特權, 你打我我很難告你, 我碰一碰你你可以叫襲警。學堂做錯事也是一隊人受罰吧?

你知道一開始食環已經被罵退了嗎?然後過了1小時左右的和平,人來人往,很多的香港人在買街邊小販的東西食,他們的臉上都是露著笑容的,那到底是誰破壞了這個笑容?然後請大家都先看前部份,是警察把人推到十字路口的,然後也沒有媒體先看到交通警察先把警棍拔出打人,不然那群人也不會衝上去抓住他,然後就是那位開槍的警察是有前科亂打市民的。

【沒有暴亂，更沒有暴動，只是一場警民街頭打鬥|袁師母】

冤有頭債有主,說警察打人和開槍合理的人拜託先看看那天晚上發生的事情的時間線。

然後繼續講吧,香港的警察內部規則是不容許對天開場,因為子彈會掉下來的時候,根本不知道會打中誰,而且也明文規定了要開槍也要有目標。
而且當晚一開始根本是一群手上沒有任何武器的市民,然後警察就是有傷害眼睛的噴霧跟把你打到死的警棍,那時候的藍色軍團只好老遠找人拿來防禦用的盾牌,然後還限制了市民不給前進,只能後退,這就直接把市民跟警察產生了對立面了。

白色恐佈的確在漫延中。前兩日有環保人士被指控涉嫌暴動被捕, 警方聲稱破獲的武器倉庫, 其實是環保團體的回收倉。另外, 有不少比較知名的網民, 也被入屋搜查和拘捕, 可是當事人當晚根本沒有在旺角出現。所謂的藍衣人, 他們所屬的政黨, 社會民主前線, 大概廿人被捕, 該團的運作接近癱瘓。

ab323232: “港警規定不准對空鳴槍”詳細希望？你知道，這是很重要的指證，越詳細越好，可以當有力的論點。
_KOTOMI_: 有沒有偏離重點或是曲解，這要問當事人囉。我是台灣人我也搞不清楚馬英九或是蔡英文在想什麼呢，我跟本不認識他們啊，對他們的印象都是媒體塑造的。想想我還算好呢，很多作父母的也搞不清楚孩子心裡在想什麼、作情侶的也搞不清楚另一半在想什麼呢。幸好我既沒有孩子也沒有情人，嘿嘿www

tetsuhiro: 【旺角衝突】交警向天開槍示警 協會曾指警例不容許自己孤狗有很難嗎wwwwww

melodark: 問題是香港警察通例第29章 武力及槍械使用不是公開的。 變相他們有機會搬龍門

[ＦＢ] 港警:長官不許開槍打死暴徒,就開槍殺長官 - Gossiping板 - Disp BBS

firered: 反正對現在的香港警察來說,他們做的就是對的,根本就是搬定了w

melodark: 之後還一堆所謂中立派盲撐。 說警察都是人, 有情緒委正常。 EQ有問題還可以帶槍到處走是腦袋有事哦? 不用跟法規去處理,用私刑沒問題我要警察做什麼? 請黑社會就好了阿。警察散仔都近20000hkd的薪金耶, 可以僱更多的小混混了啦

明報記者被打都由報案變投訴了,還有四個環保人士被捕,人是放了,但到現在都沒有合理的解釋和道歉(攤手)還有,在屯門良景那邊所謂「管理員」在警察前追打人,警察敢說「在私人地方他們不介入」,香港哪裡有警察?香港現在只有黑社會,分別是合法的黑社會和不合法的黑社會。

我看對岸那邊大多的言論，都像是把這次香港的事件，當成一群瘋子突然發瘋，跟他們對六四的看法一樣，都主要是站在軍警跟政府角度，認為政府才是受害者，雖然衝突爆發不可能雙方無損，但這種只從單一角度思考，根本看不到事情真相。

::Plurk Frontpage Promotion::

我就不相信當你看到一個警司在街上亂打上下班途人後，說自己只是隨機打人(秋葉原隨機殺人事件)，所以不構成傷人，所以沒事。
你路過旺角，會被20幾個警察圍著，然後你說你路過想離開，他不準，當你走回頭時，他就用橡膠子彈射你。
有女生在示威時胸部不小心撞到警察，被警察用警棍打到臉腫流鼻血，然後還被告襲警，還可以罪成了。
在他媽的那麼多扯事之後，你覺得還會有香港人相信香港警察?我他媽的還不打他

那些好像很中立的台灣人，不就是隔岸觀火，說得很爽。

假中立的人一直到處都有，香港也有，不只這一次，太陽花那時候也一堆，除了既得利益者，這就是被奴太久腦袋都壞死、自我感覺良好、溫水煮的青蛙，海姊姊回應一開始講的那些很中肯

台灣到現在也依舊一堆人搞不清楚狀況還扯自家人後腿，想到上次的總統選舉我都嫌某人的票得太多

melodark: 非常感謝

這次事件簡單來講就是一件官逼民反的事件, 警察是政府派來的磨心, 但我真的不明白為甚麼有人會覺得市民過份, 要讉責這些被人打只是做反擊的市民, 市民只有一雙手, 沒防備的肉體跟被濫捕控告, 警察全部都FULL SET裝備還有槍, 打到市民頭破血流還有後面做撐腰, 哪邊是雞蛋高墻真的那麼難懂? 社會都已經變得呼吸都難了, 社會間有人肯出來為其他人抗命得不到加許還得被一堆豬背刺, 真是奴性太深

firered: 這個所謂 [御用仕紳]自古到今都不缺啊, 這位律師和所謂[中立派人士}也不過是其中一人而己。
而警察辦事還是要看官方風向啊。特別是現在港警的長官都中國本土派過去的,要他們不順中國中央的心意也很難。

flanker_lu: 長官應該還是在港招聘啦。但不難從細節中看出他們向中國獻媚而已。 步操一般用傳統的英式步, 現在有些部門竟用中式正步

ryantang908347: 嗯 這點沒查清, 很對不起。

firered: 嗯. 制度早晚會統一, 因為他們的目標本來就是合在一起做一個中國。一國兩治的說法以現在中國對外發表的言論來推測, 不會像當年的聲明所說一樣維持那麼久的。

現在中國政府已經在說中英聯合聲明已經沒有效力，連舔共舔得很噁心的香港官員也跟著中共的言論說中英聯合聲明沒有效力，不用再十年應該就會說沒有一國兩制的了XD

香港從「英國領土」變成「英國殖民地」我記得也是中國政府鑽法律漏洞弄出來的...

事實是更糟, 六十年代以後, 香港已經不再是「殖民地」。根據國際法, 英國不再管治殖民地的時候, 是要給當地人公投決定以後怎樣走下去, 就是因為香港不是殖民地, 所以當年香港根本沒有發言權, 談判桌上沒有香港的位置, 都是中英雙方說了算。

更正, 是七一年中共代替國民黨加入聯合國, 要求聯合國把香港剔出殖民地名單, 從此, 香港失去自決權。港被剔出聯合國名單

就算有自決權大陸都不會理會吧? 最後還是說不容外國干涉等話

中國人自己都愛說要不是中共給英國面子,早在1949年直接大軍壓到香港就收回了.英國人真的要阻止,也是無力.

中共總是愛在自己臉上貼金, 信他們就神經病了。 1949才剛剛內戰完, 給他一百個膽也沒有能力跟英國打。