明明很重要，但不知道為什麼台灣國內媒體沒怎麼報......
美國會議員 提支持台入聯案 - 台灣退出聯合國後，日前首度獲邀參加本月稍晚舉行的「國際民航組織」（ICA...
美國會議員 提支持台入聯案 - 台灣退出聯合國後，日前首度獲邀參加本月稍晚舉行的「國際民航組織」（ICA...
新澤西州共和黨眾議員蓋瑞（Scott Garret），德州共和黨眾議員巴頓 (Joe Barton)，及民主黨眾議員強森（Eddie Bernice Johnson），係於17日本屆聯合國年度大會開幕日共同提出該案。決議案指出，「美國國會認為台灣及其2300萬人民，應該成為聯合國的會員。」
該案強調，台灣長久以來期望加入聯合國。決議案並引述「台灣關係法」的條文，「本法的任何條款均不得被解釋為，美國贊成將台灣排除或驅逐出任何國際金融機構或其他國際組織。」
推動決議案的「台灣人公共事務會」會長高龍榮，表示希望聯合國能夠允許台灣加入。他並呼籲中國的領導階層，停止阻礙台灣加入國際性組織，使台灣能扮演其對國際社會的必要角色。
推動決議案的「台灣人公共事務會」會長高龍榮，表示希望聯合國能夠允許台灣加入。他並呼籲中國的領導階層，停止阻礙台灣加入國際性組織，使台灣能扮演其對國際社會的必要角色。
加拿大星島日報 - 美3位眾議員提案支持台灣應加入聯合國
3位美國聯邦眾議員在國會提案支持台灣加入聯合國。提案指出，台灣有意願加入聯合國，台灣也對國際社會有所貢獻，美國國會應該支持台灣達成入聯的心願。
3位美國聯邦眾議員在國會提案支持台灣加入聯合國。提案指出，台灣有意願加入聯合國，台灣也對國際社會有所貢獻，美國國會應該支持台灣達成入聯的心願。
眾議員蓋瑞（Scott Garret，共和黨，新澤西州）、巴頓（Joe Barton，共和黨，德州）、強森（Eddie Johnson，女，民主黨，德州）在17日－聯合國開議當天－提出第55號決議案。案由指出，長久以來，台灣期望加入聯合國；台灣雖然不是聯合國成員，但一直對聯合國的工作、經費有所貢獻；台灣是亞洲開發銀行、亞太經合會議、世界貿易組織的成員，台灣也參與世界衛生組織。
決議案引述《台灣關係法》的條文，「本法律任何條款均不得被解釋為美國贊成把台灣排除或驅逐出任何國際金融機構或其他國際組織」。
提案指出，基於上述理由，且美國與台灣之間有緊密的經貿、文化、戰略關係，國會應通過下述決議案：「國會認為，台灣以及其2千3百萬人民應成為聯合國成員」。
提案指出，基於上述理由，且美國與台灣之間有緊密的經貿、文化、戰略關係，國會應通過下述決議案：「國會認為，台灣以及其2千3百萬人民應成為聯合國成員」。
對於美國國會議員的熱心，台灣人公共事務會會長高龍榮博士指出，這項提案對聯合國及其會員國釋出了一項訊息，即「聯合國應立即敞開大門讓台灣加入」。他表示，這項提案也同時告訴美國政府，台灣對國際組織之參與，「應根據台灣對這些組織的貢獻與獲益，而非以中國對台灣的杯葛作為主要考量」。
高龍榮表示，中國領導階層應該停止阻礙台灣加入國際性組織，使台灣扮演其對國際社會的必要且自然角色。「一旦國際上支持台灣加入聯合國的聲音夠大，北京方面便得退一步，也因此我們必須對北京不斷的施壓」。
大概又不了了之，我猜是這樣的緣故Orz
中廣 - 台灣僑民 紐約籲入聯 上百位大紐約地區的台灣僑胞14日下午齊聚位於曼哈頓的聯合國總部，並一路步行，途經駐紐約台北經濟文化辦事處，前往時報廣場，希望能讓國際注意到台灣被孤立的現況，盡早讓台灣加入聯合國，成為國際社會一員。
中央社 - 推台灣入聯 民團將赴美宣傳 台灣聯合國協進會今天說，台灣加入聯合國宣達團14日起將在美國宣傳台灣加入聯合國決心，不要再當國際孤兒。
台灣聯合國協進會下午在立法院舉行記者會，台灣聯合國協進會秘書長羅榮光說，「台灣加入聯合國宣達團」將於14日在紐約遊行，15、16日在華府拜會美國國會議員。
台灣聯合國協進會下午在立法院舉行記者會，台灣聯合國協進會秘書長羅榮光說，「台灣加入聯合國宣達團」將於14日在紐約遊行，15、16日在華府拜會美國國會議員。
羅榮光說，政府外交、入聯都休兵，民眾更需要對外發出台灣入聯的聲音，對外宣示「台灣是主權獨立的國家，有權力、責任加入聯合國」、「台灣加入聯合國可以促進世界的公義和平與安全」。
台灣聯合國協進會理事長涂醒哲表示，台灣人若不在國內及國際社會發聲，會被人「吃夠夠」，讓打壓台灣的強權更囂張。
民主進步黨籍立法委員陳歐珀說，政府外交休兵，民間就要加倍努力推動入聯，讓世界看見台灣的存在，爭取台灣的國際空間，積極參與國際事務。
民主進步黨籍立法委員陳歐珀說，政府外交休兵，民間就要加倍努力推動入聯，讓世界看見台灣的存在，爭取台灣的國際空間，積極參與國際事務。
台灣重返國際民航組織 大承諾換小地位？ - 新頭殼 newtalk
綠委：ICAO邀請竟稱「中國的台北民航局」 - 新頭殼 newtalk
對於馬政府已連續五年放棄申請加入聯合國，台灣聯合國協進會秘書長羅榮光表示，西方有句名言「惡人為何囂張，因為好人不出聲」，馬英九背棄當年「重返聯合國」的競選承諾，自我抹滅台灣的國際人格，將使全世界忘記台灣是一個主權獨立國家，國際上打壓台灣和姑息主義的勢力將更為猖狂。
馬英九總統在二○○八年總統大選期間，曾將「重返聯合國」列入政見，但自二○○九年起，外交部就放棄委託友邦向聯合國提案，改為洽請友邦在公開場合發言，支持我國參加「聯合國氣候變化綱要公約」（ＵＮＦＣＣＣ）及「國際民航組織」（ＩＣＡＯ），外交部網站上「推動參與聯合國」相關資訊也不再更新。
羅榮光受訪時指出，馬政府屢次以「耗費資源甚鉅」、「徒勞無功」做為不推動台灣入聯的理由，難道兩岸簽署服貿協議就不用耗費資源嗎？這種不是理由的理由，只能證明馬政府打從心底不想推動台灣加入聯合國。
羅榮光強調，台灣是主權獨立的國家，有權利和責任加入聯合國，成為國際社會正式一員；這麼重要的事情，「政府不做，公民自己做」，台灣聯合國協進會將持續派出宣達團，為台灣以及公義、和平發聲。
羅榮光強調，台灣是主權獨立的國家，有權利和責任加入聯合國，成為國際社會正式一員；這麼重要的事情，「政府不做，公民自己做」，台灣聯合國協進會將持續派出宣達團，為台灣以及公義、和平發聲。
看完之後的感想，還是馬英九你自盡吧。
台灣許多無法前進，甚至後退的狀態，都是官方政府一手造就而成的。
台灣許多無法前進，甚至後退的狀態，都是官方政府一手造就而成的。
馬英九自盡吧+1
至於政府為什麼要這樣做，有智商的人都知道原因所在啊！
至於政府為什麼要這樣做，有智商的人都知道原因所在啊！
如果這樣解讀：馬總統的作法是把加入聯合國的大目標拆解成先加入數個國際組織的小目標，我感覺我可以理解。國際友人提出支持台灣入聯的這個時機，不也是因為得以加入ICAO才有的嗎？總結來說我認為馬的作法是一種偏向務實、漸進的外交操作。
不過我也同時贊同這些公民僑胞的行動，可以在公民外交的層級為台灣入聯製造輿論。希望不是「政府不做，公民自己做」，希望接下來是「政府在高層工作，公民也在草根工作」，相信終有一天台灣會實現重返聯合國的夢想。
要用先加小團體再推進聯合國我沒意見，但是都用〝中國的台灣省#$%〞‵〝中國的台北市%$#〞進這些小團體，跟本對內唬弄民眾，對外自我矮化跟國際社會說台灣喜歡當〝中國的一部分〞？這樣以後中國在聯合國一句〝台灣樂意被中國統〞〝這是中國內政問題〞時，國際社會怎麼應付？出門在國際社會露面都掛中國名牌，要怎麼某天忽然發聲說台灣跟中國互不相干，台灣是自成一國，我們要自己獨立加入聯合國？
甚至於若哪天真被中國打，旁人也只會當作中國這個主子教訓家奴，天朝母國教訓叛亂的一省而已吧！人先自重而人重之！我還是覺得不只大小團體要加，要用什麼名義加更是關鍵！
◎ 永山英樹 二○二○年夏季奧林匹克運動會，主辦城市正式決定為東京。屆時，我們台灣研究論壇將廣泛呼籲日本人參與為友邦台灣隊加油的行列。但是，我們不希望台灣以「Chinese Taipei」之名參加這場奧運，因為我們擔心多數日本人相信共產中國「台灣是中國一部分」的宣傳。所以，我們準備發起將其名稱改為「台灣」的啟蒙運動。
雖然我們民間的力量無法改變ＩＯＣ的規則，但包括媒體在內的日本人，沒有義務必須遵守其規則。因此，奧運會之前，比如說有日本的電視台以「Chinese Taipei」來稱呼台灣隊等的行為時，我們將對其進行要求正名的活動，也希望台灣朋友不要再稱呼自己為「中華台北」（Chinese Taipei）。
嗯，加油，不過希望也不要做太過火引起別人的反感。因為輿論形成這種事情上是多一個盟友總比多一個敵人好。
因為在國際社會上，「中華」意謂的不是「中華民國的台北」，而是「中華人民共和國的台北」！二○二○將是台灣對國際社會發聲的最佳時機，請大家千萬不要錯過這個機會。若台灣人民自己發聲說「台灣不屬於中國」，對日本及國際社會將更有說服力和影響力。 （作者為日籍作家、台灣研究論壇會長）
喔喔喔媒體唷，意外嗎?
ODQ✈御飯團
說
馬英九你還是吃屎吧
不加入國際社會根本拉了一群人進這趟渾水
不加入國際社會根本拉了一群人進這趟渾水
ba200ka: 所謂的『不要引起別人反感』的別人應該也沒什麼別人，就是只有中國了吧?(歪頭沉思) 如果你指的就是中國，那中國對於台灣加入國際社會的態度從來都只有敵視杯葛外加不擇手手段阻饒，想期待中國這個敵人變盟友還是算了吧，小心中國的外交手段才是真的。
被要求刪R.O.C. 出口廠商怒批貿協 有業者向《蘋果》投訴，今年8月23日，外貿協會要求廠商將公司文宣中所有R.O.C.文字刪除，才准刊登於2014年台灣產品雜誌「綠能、電子、通訊、及週邊設備」專輯內頁及「台灣經貿網」，「沒想到，為了讓國際看見，竟要先把自己的國家名稱拿掉
她忿忿不平說：「沒想到，不是中國要我取下R.O.C.，居然是自己的國家叫我取下。」她認為一切都很荒謬，「到了國外，被搶走國旗就算了，我們卻被貿協要求取下R.O.C.，在國內被這樣對待，我很生氣！貿協擺明抱中國大腿。」
其實，有時候很想說.....什麼時候大家才會想起我們的國名是中華民國，而不是台灣................
因為一出國，講Taiwan比講Republic of China更方便辨識、更能跟惡名昭彰的China撇清關係。不過我們的官方政府自己強迫人民把官方正式國名拿掉，無庸置疑就是自我矮化那可就是另外一回事了！
同意在國外這樣的區分法，只是國內的人根本是忘記這件事就很悲哀，有時候覺得如果去問政治人物我們是哪一國他們應該80%都會說台灣吧..............(哀傷)
以前學校軍訓課教官就這樣問過全班.............基本上全部90%都說是台灣...........
以前學校軍訓課教官就這樣問過全班.............基本上全部90%都說是台灣...........
現在這政府的官員若是講我們的國家是台灣那我還覺得可以接受(只要修憲確定好官方名稱就好)，更令人吐血的是大剌剌講 我們的國家是中國，或是講 我們不是個國家 的那種，最令人吐血的是講這話的就是我們選出來的總統。這事我之前的噗有吐過 ： [☆阿遙☆] [反服貿反傾中賣台反馬亂搞] [請支持 - 憲法13...
caseypie
說
這又不是第一次....有什麼重要的，美國眾議院（甚至不是元老院Senate）對國際事務提出各種雜七雜八的宣示大於實質的議案早就是華盛頓日常生活的一部分了。美國的老大是總統，傳聲筒兼風向球是國務院，等到歐巴馬說支持台灣入聯再來宣傳吧
caseypie
說
另外對於我們是不是中國，可以去查中國駐教廷大使館是什麼單位，然後有意見的話可以去向天堂在人間的總代理抗議。
因為妓者吃屎長大的
台灣妓者老是報些沒營養的..真正重要的都不報... 
caseypie: 我覺得這已經變成根本價值觀的不同了耶，我覺得有人肯對我們雪中送炭很件值得感激而且振奮人心的事(台灣在國際社會的處境一年比一年差了)，但你卻覺得只不過是塊木炭還嫌美國人怎麼不送些金條。若嫌棄了木炭之後，還下指令想坐等外人改送金條還是金絲被讓你錦上添花，那繼續坐等其他台灣人奮鬥完，慷慨讓你沾台灣之光還沾免錢會比較有機會。
caseypie
說
我覺得這已經變成歷史教育失敗的問題了耶。從台灣關係法立法開始，每個在野時連署什麼聲明說要送炭的，進了白宮之後全部變成送炭好讓台灣燒炭自殺。如果眾議員幾個議員跑出來講幾句話就有用，連八一七公報都不會有啦，哪還需要台灣關係法。
caseypie: 另外，我也不太懂你抬教廷出來能定義什麼耶?我記得整個地球上的宗教多到難以計算，就算是勢力龐大的宗教也還有回教跟佛教，敢情你想先請這些宗教出面統整他們宗教界紛亂幾百年的分歧意見，然後劃分現世?
caseypie
說
你問為什麼沒有媒體要報，答案就是很簡單：因為眾議院幾個議員要推這種議案一點都不重要，所以沒有新聞價值。大談什麼根本價值觀之前，怎麼不先去惡補一下美中台三方關係的歷史常識？
阿藏
說
只有三個議員的關係吧，之前有看過類似的新聞~ 後來並沒有成功
TKS
說
說我們的國家是台灣會覺得悲傷的人才令人悲傷,但一個班級有九成認同台灣是我們的國家又讓人感到好過一點
說這種新聞沒有新聞價值的人
還真想問問什麼才有新聞價值!?
名媛八卦???巨乳???
還真想問問什麼才有新聞價值!?
名媛八卦???巨乳???
即使這不是第一次提了
即使只有極少數議員發聲
這還是我們該關注的
就算根本不會有結果
我也寧可看這種新聞
而不是平常的無腦沒根據腥羶色八卦
即使只有極少數議員發聲
這還是我們該關注的
就算根本不會有結果
我也寧可看這種新聞
而不是平常的無腦沒根據腥羶色八卦
很多事情不該是『知道會成功才去做，或是覺得大概會失敗就不做』，去做的過程就是發聲跟表態了。惡霸帶了一大群人來要輪姦虐殺你女兒，難道你一看寡不敵眾，就直接兩手一攤叫你女兒躺平乖乖被姦殺嗎?不管情勢如何孤立無援，還是得要拼著一口氣反抗，看能不能撐到有貴人相助，或是自己能趁隙殺出一條生路來才對吧!直接談起賣女兒價碼的那種，公認叫人渣
我是台灣人！詹詠然在寧波女網當場抗議 - 新頭殼 newtalk 傷後復出的台灣女網好手詹詠然，在寧波女網挑戰賽雙打開胡，但賽前被主持人將國籍喊成「中國台灣區」，詹詠然當場提出抗議，聲明「我是台灣人」
詹詠然在臉書上表示，「我不是一個有鮮明政治立場的人，對政治也沒有特別大的興趣！但是當我聽到主持人說：讓我們歡迎來自『中國台灣區』的選手詹詠然時，有一股打從心裡不舒服的感覺…我是『台灣』人，代表『中華台北』出賽！請不要故意把我的國籍說錯！」
tient
說
台灣是台灣 中國是中國 不同國家
阿藏
說
我們不叫做台灣國叫做中華民國= =....
台灣現在還不當作國號，但是確實是我們生活的土地，已經變成一個認同。
無論如何，中華民奪也好，台灣也好，都不能失去自我的認同，軟下自己的骨頭說自己是中華人民共和國人。我認為是這樣的。
無論如何，中華民奪也好，台灣也好，都不能失去自我的認同，軟下自己的骨頭說自己是中華人民共和國人。我認為是這樣的。
tient
說
問題是用中華民國這國號打不出去啊 所以應該要想其他的國號 台灣是因為已經算是很響亮了 若真的有人很不喜歡用"台灣" 那就大家一起來想個國號阿 只要不是跟"中國"有關的國號 應該就有希望打出去
自由電子報 - 百年怪物談中華民國憲法 剛好看到這篇講到台灣做為一個主權獨立的國家，竟還沒有一套合乎實際需求的憲法，國號跟對面鬧雙胞，憲定領土不符實情(而且憲定領土根本不包括台灣)，憲定首都在別國.......真是荒謬啊，就算不整個砍掉重寫，也該大修特修啊!
自由電子報 - 持I-94入美 國籍正名為台灣
美國國土安全部日前表示，今後入境美國的台灣旅客所持有之I-94入境卡及美國的「全球自動通關計畫」，都不會再以「中國台灣」做為其國籍稱謂，國籍將列為「台灣」。
美國國土安全部日前表示，今後入境美國的台灣旅客所持有之I-94入境卡及美國的「全球自動通關計畫」，都不會再以「中國台灣」做為其國籍稱謂，國籍將列為「台灣」。
眾議院外委會副主席柏曼曾於六月十九日致函國土安全部長拿波莉塔諾，要求該部轄下的「海關及邊境保護局」（ＣＢＰ）發給入境美國之台灣旅客的I-94入境卡（即一般民眾下機前填寫的表格），需將其國籍列為「台灣」而非「中國台灣」。
柏曼除了感謝該局同意修正錯誤，也表示此事關乎公平原則。他說：「強迫台灣國民必須在入境美國之文件上將其國籍列為『台灣』以外的稱謂，都是有辱尊嚴的。今天我們一起改正了這項錯誤。」
柏曼除了感謝該局同意修正錯誤，也表示此事關乎公平原則。他說：「強迫台灣國民必須在入境美國之文件上將其國籍列為『台灣』以外的稱謂，都是有辱尊嚴的。今天我們一起改正了這項錯誤。」
別忘了1989年鄭南榕先生為何會選擇自焚，完全同意不是整部憲法砍掉重練，就是該大修特修。
一元復始的元寶廚
說
馬英九政府不承認「台灣」這個國名，他們只認同「中華民國」
詹詠然：有權要求把國名說正確
如果因為機會渺茫 所以什麼都不做 那麼公益彩券什麼的根本做不起來 正因人們相信那一點希望 才會去嘗試 儘管無功而返
羊阿咩喵喵喵叫
說
這種新聞都沒報，只更加證明我們的新聞媒體都是娛樂事業。
感覺只要有中國在
還是很難過 ...
還是很難過 ...
出席ICAO外交部：協調後用來賓身分 | 即時新聞 | 20130925 | 蘋果日報
外交部長林永樂上午在立法院備詢坦承，美國雖決定我國以觀察員身分參加，但因中國不願接受，經各方妥協之後，才用來賓（guest）的身分參加。
所以我說對於台灣加入國際社會，中國根本就是最大阻礙唯一敵人，不要再想著要看臉色討好中國了，那只會被軟土深掘而已。
多數人都接受開戰的話，再來談修憲法這一塊。
事實上這樣就等於宣布獨立，也破壞了跟美國的協議，我們不會片面改變兩岸現狀。
美國能從我們這裡拿到什麼符合他們利益的部分而不得不為我們跟中國開戰？值得懷疑。
更值得懷疑的是，台灣能僵持多久不被中國武力全面占領？
很搞笑，國民黨低聲下氣不搞怪，努力拉攏中國，又在美國面前裝乖乖的，才有辦法像現在這樣，免簽增加50幾國跟這五年來台灣參加的國際會議比之前多了多少。
事實上這樣就等於宣布獨立，也破壞了跟美國的協議，我們不會片面改變兩岸現狀。
美國能從我們這裡拿到什麼符合他們利益的部分而不得不為我們跟中國開戰？值得懷疑。
更值得懷疑的是，台灣能僵持多久不被中國武力全面占領？
很搞笑，國民黨低聲下氣不搞怪，努力拉攏中國，又在美國面前裝乖乖的，才有辦法像現在這樣，免簽增加50幾國跟這五年來台灣參加的國際會議比之前多了多少。
姿態很低，國格盡失是嗎？
我只是想說，天下沒有白吃的飯，想要免費只有偷吃。
不想偷，想光明正大吃飯，就要付錢。
但付得起嗎？還是要籌到足夠的錢再來吃？
那你也得先忍得住粗茶淡飯吧。
我只是想說，天下沒有白吃的飯，想要免費只有偷吃。
不想偷，想光明正大吃飯，就要付錢。
但付得起嗎？還是要籌到足夠的錢再來吃？
那你也得先忍得住粗茶淡飯吧。
樓上這位比我講得更直接一點，不過我的意見也是這樣。
那還耗什麼，就準備開戰啊，宣布獨立啊。
我等著看下一個執政黨大破大立啊，指望國民黨這小鱉三是不可能的。
不然現在政府這麼軟，號召遊行好了，說不定可以擺平國民黨。
主題千萬不可以只是：台灣正名，我只是台灣人。
副標千萬不可以只是：台灣加入聯合國。
應該要破題：台灣獨立，台灣國的公民站出來。
副標可以這樣：國際不承認，但自己要承認。
我等著看下一個執政黨大破大立啊，指望國民黨這小鱉三是不可能的。
不然現在政府這麼軟，號召遊行好了，說不定可以擺平國民黨。
主題千萬不可以只是：台灣正名，我只是台灣人。
副標千萬不可以只是：台灣加入聯合國。
應該要破題：台灣獨立，台灣國的公民站出來。
副標可以這樣：國際不承認，但自己要承認。
補充一些小意見，這年頭不管哪個國家媒體都差不多，有立場有迎合觀眾口味的還有造假的，堂堂美利堅也是如此，可以搜尋一下Fox News這幾年是怎麼搞得。
網路資訊如此透明的時代，還有人會爆料美國加密檔案了。不要在那邊為什麼不報導了，情有可原的是那些不習慣上網的或不會上網的輩分。難道閱聽人本身不用負責嗎？是他們本身就不關注這些。
一時熱血討論這些事每個都頭頭是道，有幾個真正想過台灣為什麼會是這個現狀？真正了解過原因？
網路資訊如此透明的時代，還有人會爆料美國加密檔案了。不要在那邊為什麼不報導了，情有可原的是那些不習慣上網的或不會上網的輩分。難道閱聽人本身不用負責嗎？是他們本身就不關注這些。
一時熱血討論這些事每個都頭頭是道，有幾個真正想過台灣為什麼會是這個現狀？真正了解過原因？
還有，不要隨便提起鄭南榕先生的名字，我們在場哪一個人提到台灣獨立時配得上說到他？我們現在就在享用他獻身的成果也同時在踐踏他的犧牲，有人無感無覺就算了，還時不時安逸地說著自己心裡很掙扎，台灣國際受打壓感到多麼痛苦。
放眼未來可以更好是希望，選擇達成目的的手段則各憑本事。
放眼未來可以更好是希望，選擇達成目的的手段則各憑本事。
參考一下巴勒斯坦怎麼擠進去聯合國的非會員觀察國吧，以巴堅持這麼久，打了這多年仗，以色列想封鎖他領地之外的土地就封鎖，想開飛機進去就開，還明目張膽搞起暗殺了。
那又如何？聯合國還是不承認巴勒斯坦。
巴勒斯坦千辛萬苦，血淚交織，先讓以色列盡情轟炸一番，死傷無數，然後在國際媒體上哀兵叫委屈，又剛好近期國際看以色列太囂張也不爽美國很久了，這才投票通過。
提起鄭南榕先生？問問自己有沒有犧牲性命的決心，只為成全台灣獨立再說吧。
那又如何？聯合國還是不承認巴勒斯坦。
巴勒斯坦千辛萬苦，血淚交織，先讓以色列盡情轟炸一番，死傷無數，然後在國際媒體上哀兵叫委屈，又剛好近期國際看以色列太囂張也不爽美國很久了，這才投票通過。
提起鄭南榕先生？問問自己有沒有犧牲性命的決心，只為成全台灣獨立再說吧。
TKS
說
自己國家修憲就要被其他國家攻打的話就戰啊,馬的,國格盡失也是馬英九政府獨特的政績,其他總統都做不到的喪權辱國他做到了,可以不要軟的他都可以軟,現在才來說因為他軟所以幫台灣爭取到國際空間,明明不是這樣的,是因為他軟,所以台灣被迫只能侷限在中國空間
TKS
說
免簽也不是馬政府軟來的
怎麼會天真的以為美國是"因為台灣給代價，所以才為台灣爭取"呢?外交上不管是哪國都一樣，從來都是為了維護自身利益地位去作表態，包括美國跟中國，以台灣立場來做就是想辦法在中美兩大勢力的激烈角力中，以爭取台灣的最大利益為目的。不要特別傾中或是特別傾美，讓中美雙方都開出條件來拉攏台灣當友方，才是維持台灣最佳利益該有的外交手段
馬政府先是用瘦肉精美牛想去換TIFA，然後換到了嗎?連個影都沒有，弄到鄉民恥笑他是拿美牛保他自己的綠卡。
然後馬政府又用ECAF、服貿協議，甚至附和中國宣稱"台灣屬中國"的一中急統路線換到了什麼?掛著中國屬地出場給世界各國看，這算台灣的利益還是中國的利益?
然後馬政府又用ECAF、服貿協議，甚至附和中國宣稱"台灣屬中國"的一中急統路線換到了什麼?掛著中國屬地出場給世界各國看，這算台灣的利益還是中國的利益?
為了台灣自身的利益擺低姿態沒關係，為了美國或是中國的利益讓台灣擺低姿態幹嘛?潘仔奴才自己喬姿勢給兩個主子輪流踹啊?那還是免了吧。
又，怎麼會以為世界各國給的免簽是國民黨討好中美得來的?笑歪我~中國自己都沒這麼多免簽了，這分明是世界各國基於吸引台灣觀光客促進本國利益，順便加上看中國態度惡霸不順眼所以給台灣的，意在表態『我國給台灣免簽不給中國，是因為我國不認為台灣跟中國同國，而且我國願意跟台灣交好』
又，怎麼會以為世界各國給的免簽是國民黨討好中美得來的?笑歪我~中國自己都沒這麼多免簽了，這分明是世界各國基於吸引台灣觀光客促進本國利益，順便加上看中國態度惡霸不順眼所以給台灣的，意在表態『我國給台灣免簽不給中國，是因為我國不認為台灣跟中國同國，而且我國願意跟台灣交好』
e36854
說
這..證明.....台灣獨立...是可行ㄉ.....台灣..在地球上可以...成為..真正..獨立自主對世界有益ㄉ..國家......只要...地球人類多數..支持.....中國將....束手無策........台灣孩子們....加油......讓..世界知道......台灣人........要.....有自己ㄉ國家......不要...被中國統治.........懇請...地球人...支持....啦........
台灣「獨立」的最大阻礙就是台灣人民，不是中國也不是美國。
樓上有人提到中國可以軍事力量輕取台灣，以我的看法，這既是對的也是錯的。對，是因為台灣人民和政治領袖對自己擁有的軍事力量沒有信心，有可能在戰爭極初期就接受中國壓力投降；錯，是因為，在目前的條件下，就算美日不積極介入，台灣自有的軍事力量已經可以支撐台灣不被佔領很長一段時間，反而是中國的軍事能量和政治決心能不能撐那麼久都還在未定之天。
我說『認清就是中國在國際社會上處處打壓台灣』用意在於呼籲提防中國的各種小手段，直接偏激解釋成要"對中宣戰"，這頂帽子未免扣太大了吧!總不會『道不同不相為謀』這句話在你眼中是解釋成"看到有不順眼的人，直接先出拳打倒他"吧?! 還是你在幫中國恐嚇台灣只要有任何一點不聽話不討好不合作不屈服就應該被中國打??我誠心希望你不是這個意思。
任何權益都一樣，不是一夕可得，通常是過程緩慢但是信念堅定並持續地爭取來的，不是別人會主動去替你爭取，自己的權益必定是自己慢慢爭取來的!
e36854
說
國可以軍事力量輕取台灣...????....是.本國..動用武力...屠殺......是.外國...動用武力...侵略.......當今世界氛圍...不容..屠殺..侵略.....唯..台灣全民願意....否則...中國..束手無策.........
七草§花花花花挖
說
太誇張了
這個中國逃難來的爛政府 ...
水母自盡吧
ICAO真是個活生生血淋淋的例證，所謂的『請友邦代為發言』的現實是這樣
台灣友邦在ICAO發言挺台 被打斷 - 自由電子報 即時新聞
連歡迎台灣與會的客套話都還沒講完就被打斷了，更別說後面要表態支持的正題了
台灣友邦在ICAO發言挺台 被打斷 - 自由電子報 即時新聞
連歡迎台灣與會的客套話都還沒講完就被打斷了，更別說後面要表態支持的正題了
美民主黨組織支持台入ICAO美方支持台灣以觀察員身分參與ICAO，已獲得國會及行政部門共同支持，聯邦參眾兩院通過相關法案，並經歐巴馬正式簽署生效，22日成為美國法律。歐巴馬公開發表聲明強調，將持續支持台灣參與ICAO。民主黨州主席協會也以決議案方式，公開支持台灣參與ICAO案，凸顯美國草根勢力也力挺台灣參與國際社會的訴求。
自由電子報 - 不能說秘密被道破 馬政府尷尬
台灣參與國際組織的障礙在北京，是一個公開的事實，這次台灣能以貴賓身分出席，當然不可能在北京反對下成行。從國際民航組織曾以一中原則拒絕核發記者證給台灣媒體，可以看出北京封殺台灣的影響力。但是，柯貝把兩岸之間只能做、不能說的秘密一語道破，令台灣十分尷尬。
台灣參與國際組織的障礙在北京，是一個公開的事實，這次台灣能以貴賓身分出席，當然不可能在北京反對下成行。從國際民航組織曾以一中原則拒絕核發記者證給台灣媒體，可以看出北京封殺台灣的影響力。但是，柯貝把兩岸之間只能做、不能說的秘密一語道破，令台灣十分尷尬。
另一個動氣的是美國。歐巴馬政府曾高調簽署法案支持台灣成為觀察員，這次協調各會員國支持台灣出席也花了不少力氣。原本美國代表團在大會中發言並沒特別提到台灣，但在透過台灣政府得知柯貝的發言內容後，歐巴馬政府決定發出一份國務院聲明，特別強調這是國際合作達成的安排，免得台灣民眾與國際以為中國才是老大。
自由電子報 - 接受中國安排 立委︰台灣為吃誘餌 被關入籠
外交部長林永樂昨在立法院外交委員會答詢時坦言，美國、歐盟等國家都支持我國成為ＩＣＡＯ大會觀察員，但中國大陸不接受，「貴賓」是最後大家妥協的結果；他強調，我方沒有接受中國大陸的任何條件，未來還是會持續爭取我國成為觀察員，不會讓這個特案變成常態。
外交部長林永樂昨在立法院外交委員會答詢時坦言，美國、歐盟等國家都支持我國成為ＩＣＡＯ大會觀察員，但中國大陸不接受，「貴賓」是最後大家妥協的結果；他強調，我方沒有接受中國大陸的任何條件，未來還是會持續爭取我國成為觀察員，不會讓這個特案變成常態。
林佳龍質詢指出，台灣參加國際活動，居然須經過北京同意，外交部怎麼可以默不吭聲接受？台灣以貴賓名義參加ＩＣＡＯ大會，不能提案，也不能發言，比參加世界衛生大會（ＷＨＡ）還不如。林痛批，ＩＣＡＯ主席都坦承是中國邀請台灣才能參加，證明兩岸政府聯合起來欺騙人民，未來北京將持續此模式制約台灣，將台灣的國際空間限制在越來越小範圍。
自由電子報 - 出席ICAO 學者批 台灣淪中國帶進場貴賓狗 馬政府接受中國提議，以「貴賓」（guest）名義出席國際民航組織（ＩＣＡＯ）大會，國際法專家、台大法律系教授姜皇池昨天重話抨擊，外交部前功盡棄，讓台灣淪為中國帶進場的「貴賓狗」，還被套上「防吠項圈」，不准發言，此舉無疑是重大外交挫敗，為我國爭取國際參與創下惡例。
台灣被迫以受邀貴賓名義出席ＩＣＡＯ大會，座位排在所有觀察員之後，連友邦聖克里斯多福為我國發言，都被大會硬生生打斷。姜皇池表示，外交部爭取到美國、歐盟及地主國加拿大支持我國成為ＩＣＡＯ大會觀察員，這是很不容易的外交成就，沒想到政府竟然輕言放棄，對中國強硬反對毫不抵抗，直接答應以受邀貴賓參加，讓這幾年的外交努力盡付東流。
姜皇池感慨，最不可思議的是，我國代表團在ＩＣＡＯ遭受如此大的屈辱，竟然還對中國代表表現熱絡，甚至表達感謝，這給國際釋放一個非常惡劣的訊號，就是台灣對中國唯命是從；未來台灣爭取國際支持將更為困難「美國和中國周旋難道不辛苦嗎？」「你自己都不為自己打仗，誰要為你打仗？」
黃居正也說，ＩＣＡＯ根本沒有觀察員的制度，只有「ＩＣＡＯ大會」可邀請觀察員參加，這些觀察員並非常設，大都因應特殊需求，例如當年大會討論主題碳排放，就邀請環境組織參加；台灣以貴賓名義參加，「根本什麼都不是」。
黃居正反問，我國自一九七一年退出聯合國以來，有因沒加入ＩＣＡＯ，就產生飛安空隙、無法和他國締約的情形嗎？全世界飛機都必須獲得歐洲和美國民航總署認證，台灣都已經拿到了，等於獲得ＩＣＡＯ認證，他實在無法理解政府為何要花這麼多力氣，不惜犧牲主權，「到底意義在哪裡？」
姜皇池認為，外交部操之過急，中國強烈反彈，我們還可以再等三年，繼續累積國際支持的能量；如今外交部為參加而參加，接受中國屈辱的建議，已經創下惡例，把參與「聯合國專門機構」玩死了，未來沒有中國的同意，我國都不能參加。
姜皇池主張，我國未來應把外交資源投入爭取參與聯合國大會，縱使政治性、難度更高，至少我們還能強調自己是主權獨立國家；「寧願當野狗，在場外為自己發聲，也不要當被中國帶進場的貴賓狗，還被戴上防吠項圈不准吠」。
姜皇池主張，我國未來應把外交資源投入爭取參與聯合國大會，縱使政治性、難度更高，至少我們還能強調自己是主權獨立國家；「寧願當野狗，在場外為自己發聲，也不要當被中國帶進場的貴賓狗，還被戴上防吠項圈不准吠」。
本來可以在歐美支持下用『觀察員』身分加入甚至發言，卻去聽從中國指揮用個什麼都不是的『貴賓』名稱被帶進場坐在最後一排，順中國的意乖乖閉嘴聽中國講話還謝主隆恩。馬政府此舉是在公開表態『台灣只聽中國安排，沒有中國允許不敢吃其他國家給的好處，寧可吃中國給的排頭』，算來算去根本就是犧牲台灣的實質利益跟名譽，去成就了中美漫長角力戰中的中國小贏這一局，損己利他還沾沾自喜，可悲啊!
簡單而言是 台灣現在己過份傾中了(快變人家藩屬了)
自由電子報 - 華府觀察︰領袖是「希望的交易商」
活在一個充滿負面情緒的社會裡，台灣人得在黃色小鴨、貓熊圓仔或是陳偉殷、謝淑薇這些運動明星身上尋找情緒出口。這一週來，無論是採訪出席國際民航組織的台灣飛航專家，還是在甘迺迪中心演出的音樂家，我看到中國的杯葛和打壓，都未能消滅台灣人登上國際舞台的實力和生命力。台灣最美的風景是人，但願這個美麗島出現更多「希望的交易商」，共創一個令人懷念的年代。
活在一個充滿負面情緒的社會裡，台灣人得在黃色小鴨、貓熊圓仔或是陳偉殷、謝淑薇這些運動明星身上尋找情緒出口。這一週來，無論是採訪出席國際民航組織的台灣飛航專家，還是在甘迺迪中心演出的音樂家，我看到中國的杯葛和打壓，都未能消滅台灣人登上國際舞台的實力和生命力。台灣最美的風景是人，但願這個美麗島出現更多「希望的交易商」，共創一個令人懷念的年代。
友邦聯大挺台發言 竟稱中國台灣不同於其他國家稱我為「Republic of China（中華民國）」或「Taiwan（台灣）」，但尼加拉瓜外長發言時竟稱我「China-Taiwan（中國，台灣）」
友邦稱我中國台灣 外交部：不需過度解讀聯合國大會總辯論於本月1日落幕，根據外交部統計，今年一共有16個友邦替我發聲。不過讓人遺憾的，是尼加拉瓜外交部長在替我發言時，稱我國為「中國-台灣」(China-Taiwan)，對此外交部今(3)日表示，這應是對方的習慣用語，外界不需過度解讀。
喔喔喔媒體唷，意外嗎?
外交部在幹什麼吃的?!如果要硬抝說這是瓜國在他們國內慣用說法，那外交部至少在份內職責上，至少在請友邦發言之前，就必定要一再嚴正提醒瓜國外交部長不要在國際公開場合講錯了吧?!外交部現在是在說自己偷懶怠忽職守嗎?!
子曰：「名不正，則言不順；言不順則事不成」，敢情外交部現在是覺得連用Chinese敷衍唬爛自己國人都不必了，在國際社會上直接被China硬上也很OK嗎?瀆職搞成這樣，居然還不趕快發國際公開聲明做嚴正更正，居然面對國人質疑還繼續裝死，敢情是要繼續放任此歪風啊?!外交部若是覺得領高薪在國外丟臉是善盡職責了，那怎麼不改叫"歪跤部"算了!!
楊建利： 它不是「中國」 它是「中華人民共和國」 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
中共當局一向是玩文字遊戲的高手，善於給歷史事件和地理區域冠以誤導性的名稱，這些名稱不僅混淆視聽，更嚴重的是，它們可以潛移默化地影響甚至控制人們的思想。
中共當局一向是玩文字遊戲的高手，善於給歷史事件和地理區域冠以誤導性的名稱，這些名稱不僅混淆視聽，更嚴重的是，它們可以潛移默化地影響甚至控制人們的思想。
比如說，中共通過暴力和欺騙的手段取得內戰勝利建立了中華人民共和國政權、把人民置於更殘酷的奴役中，然而，它把這段歷史稱為「解放」、「解放前」、」解放後」的說法充斥正式檔、教材課本、文學作品和人們的日常話語中，使得人們先入為主地認為，中共建政是一次本質性的歷史進步；中共稱自己的錯誤政策造成的、餓死數千萬人的三年（1959-1961）大饑荒為「三年自然災害」成功地在人們的思維中完成了嫁禍於天的奇功。
再比如說，中共當局給藏、維、蒙、壯等民族集聚地區冠以自治區、自治州、自治縣等名稱，使許多人望文生義，真的以為這些民族享有自治的權利。而事實上，以漢人為主的中共政權對這些民族地區的控制比其他地區更嚴，人權迫害更殘酷，毫無自治可言。類似的例子在中華人民共和國的政治、經濟、社會、文化生活中俯首即拾。
同樣的，在台灣海峽兩岸的關係中，中共也一直玩著這樣的文字遊戲，而在這個遊戲中中共所暗設的最狡詐的文字陷阱就是把「中華人民共和國」簡稱為「中國」。眾所周知，中共慣用三段論對兩岸關係做最高度的概括：「世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。」這個三段論寫進了中華人民共和國的《反分裂國家法》。
然而，無論從政治學的嚴格意義上還是從政治現實上來講，目前世界上根本不存在「中國」這個政治實體，世界上存在著的中華人民共和國和中華民國兩個政治實體，在嚴格地論述兩者關係中，任何一方稱自己為「中國」都會把雙方的關係實質搞亂。問題就出在這裡。
眾所周知，台灣從來不是中華人民共和國的一部份，中共政府一直講「台灣是中國的一部份」，但從來不敢在國際場合公開講「台灣是中華人民共和國的一部份」，既然如此，台灣人爲什麽要接受中華人民共和國自稱為「中國」而每言均稱「中國」而不稱其全名「中華人民共和國」呢？
我在2012年8月在台訪問時，聽到許多政界、學界和新聞界的朋友談論「中國關係法」我建議他們把對岸的全名叫出來，正確的說法應該是「中華人民共和國關係法」。事實上，一旦叫出對岸的全名，兩岸關係的實質就釐清一大半了。因此不要省略這個關鍵的稱呼，台灣人連寫正體字都不怕，還怕多說幾個字嗎？不要爲了避免這點小麻煩，而走進中共設置的文字陷阱進而掉進政治泥淖中。可謂：文字上省，政治上費。
實際上，中共是非常明白這一點的，這可以從他們的《反分裂國家法》通篇都不敢把「國家」（「中國」）到底是誰說清楚得到證明。當然，「國家」（「中國」）不可能不是中華人民共和國，他們誰也不敢說不是，然而，如果明確地把「國家」（「中國」）定義為中華人民共和國，那麼，《反分裂國家法》的條文就漏洞百出。
比如說，第一條說道「為了反對和遏制『台獨』分裂勢力分裂國家，促進祖國和平統一，、、、」如果「國家」（「中國」）是中華人民共和國，「台獨」勢力分裂「國家」邏輯上就不成立，因為台灣不是「國家」的一部份，如何分裂？後半句的「促進」「統一」其實承認了台灣不是「國家」的一部份。
假如「國家」（「中國」）是中華人民共和國，那麼第二條中的三段論就更加明顯地不成立了。這樣一來第二條中的「國家絕不允許『台獨』分裂勢力以任何名義、任何方式把臺灣從中國分裂出去。」就顯得非常可笑了。你可以按照嚴格的邏輯逐條分析《反分裂國家法》的條款，你會發現它簡直就是滿紙荒唐言。
我相信這部法律將會載入史冊，不是因為別的，是因為該法律連實施該法律的國家主體都不敢說清楚，是因為在本應該嚴謹的法律中，「國家」、「中國」、「祖國」（中華民國比中華人民共和國更「祖」）等最重要的概念沒有一項定義清楚，而且這些概念在其中任意互換，以完成政治上的乾坤大挪移。
爲了寫這篇短文，我查閱了2005年《反分裂國家法》頒佈時台灣政學界的評論，居然沒有一人指出這部法律的這些根本的邏輯問題，令我擔心中共是揣著明白裝糊塗，而台灣的政學界是揣著糊塗裝明白。
好了，到了為「國家」，「中國」，「祖國」正名的時候了。稱呼任何人的真正的名字都是天經地義的，都不是對該人的冒犯。對岸不是「中國」，而是「中華人民共和國」。有些東西是可以省略的，有些東西就不可以，比如說「一貫下流」就不能省略為「一流」。假如讀者認為我在含沙射影某「國家」政權一貫下流還想做一流「國家夢」，那就算是吧。
Rokase
說
國內媒體目前都在關心 媽寶 這個用詞...
豆腐龐克
說
e36854
說
百姓自覺+國際支持=台灣獨立..........中國乾瞪眼............
Re: [爆卦] 陳文成與馬英九刑法 (未修正前) 第一○○條<普通內亂罪>意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑，首謀者處無期徒刑。預備或陰謀犯前項之罪者處六月以上五年以下有期徒刑。
懲治叛亂條例 (未廢除前) 第二條
犯刑法第一○○條第一項、第一○一條第一項、第一○三條第一項、第一○四條第一項之罪者，處死刑。
以上即為俗稱的「二條一」條款。
這條法可惡在哪裡？
舉個例子，如果你罵政府，或是公開支持台灣獨立，
(即被認定為意圖顛覆政府並著手實行)
即可依法處以死刑。
也就是說，二條一如果還存在，那麼敢罵馬英九的、那些組織1985聯盟的，通通都會被處以死刑，因為你「意圖顛覆政府」
舉個例子，如果你罵政府，或是公開支持台灣獨立，
(即被認定為意圖顛覆政府並著手實行)
即可依法處以死刑。
也就是說，二條一如果還存在，那麼敢罵馬英九的、那些組織1985聯盟的，通通都會被處以死刑，因為你「意圖顛覆政府」
===廢除刑法一○○條的故事===
1987年7月15日，蔣經國迫於當時的時空環境下，宣布解嚴，
但是許多法令仍舊像一道枷鎖，緊緊勒住台灣人民的喉嚨
其中與言論自由相關的兩道緊箍咒，
一是<懲治叛亂條例>，
二是<刑法第一○○條>的「普通內亂罪」。
1987年4月18日，<自由時代>雜誌社社長鄭南榕在台北市金華國中的演講場上，當眾說出「我是外省人，我主張台灣獨立。」
1987年7月15日，蔣經國迫於當時的時空環境下，宣布解嚴，
但是許多法令仍舊像一道枷鎖，緊緊勒住台灣人民的喉嚨
其中與言論自由相關的兩道緊箍咒，
一是<懲治叛亂條例>，
二是<刑法第一○○條>的「普通內亂罪」。
1987年4月18日，<自由時代>雜誌社社長鄭南榕在台北市金華國中的演講場上，當眾說出「我是外省人，我主張台灣獨立。」
1988年12月10日，鄭南榕在雜誌上刊登旅日學者許世楷(扁政府時期曾任駐日大使)的<台灣共和國新憲法草案>，一連串的舉動，讓國民黨無法忍受，決定以「叛亂罪」起訴他，並動手準備傳訊。當時，爭取百分之百言論自由的鄭南榕，拒絕出庭應訊，並說「國民黨抓不到我的人，只抓的到我的屍體。」
接著，在1989年4月7日，警方到雜誌社要拘提鄭南榕時，
鄭南榕引火自焚。
鄭南榕的舉動，震驚了整個台灣海內外，1990年時任立法委員的陳水扁，率先於立法院司法委員會提案，要求廢除<懲治叛亂條例>及<刑法第一○○條>。
鄭南榕引火自焚。
鄭南榕的舉動，震驚了整個台灣海內外，1990年時任立法委員的陳水扁，率先於立法院司法委員會提案，要求廢除<懲治叛亂條例>及<刑法第一○○條>。
當時因為二條一條款，而被列為「海外黑名單」的人士，深受鄭南榕的刺激，決定不畏生命危險，毅然回台。
第一位闖關的人是陳婉真，接著郭倍宏、李應元等人陸續回台，當然，後來他們都遭到逮捕並被起訴。
第一位闖關的人是陳婉真，接著郭倍宏、李應元等人陸續回台，當然，後來他們都遭到逮捕並被起訴。
===「一○○行動聯盟」的成立，「獨台會事件」===
1991年5月，警方未通知校方，即進入清華大學校園逮捕該校的研究生廖偉呈，接著又分別在台北市、台北縣、高雄市，逮捕了陳正然(台大社會系碩士、番薯藤網站創辦人)、陳秀惠、林銀福，罪名是加入旅日台獨大老史明的「獨立台灣會」(簡稱獨台會)。
1991年5月，警方未通知校方，即進入清華大學校園逮捕該校的研究生廖偉呈，接著又分別在台北市、台北縣、高雄市，逮捕了陳正然(台大社會系碩士、番薯藤網站創辦人)、陳秀惠、林銀福，罪名是加入旅日台獨大老史明的「獨立台灣會」(簡稱獨台會)。
陳正然等人於偵訊時提出，他們曾拜讀史明(本名施朝暉，1918年生於台北士林，日本早稻田大學畢業)的著作「台灣人四百年史」，所以後來去日本時，順道拜會過史明，但並沒有參與「獨台會」的運作。
多年後，廖偉呈接受訪問時說，當時警方偵訊時，告訴他，要以二條一的罪名起訴他。後來，廖偉呈的律師(剛好是他的高中同學)來了，廖就問他同學「二條一會怎麼判？」他的同學聽了他的問題，唯唯諾諾地不肯說，過了許久，才告訴他「唯一死刑。」
在解嚴後，馬英九第一次接受聯合報訪問，他說
「主張台獨即為主張分裂國土，將牴觸憲法基本秩序，任何人都無提出這種主張的自由」
也就是說，馬英九認為「誰都沒有主張台獨的自由」
「主張台獨即為主張分裂國土，將牴觸憲法基本秩序，任何人都無提出這種主張的自由」
也就是說，馬英九認為「誰都沒有主張台獨的自由」
1991年，軍人出身，時任行政院長的郝柏村(郝龍斌之父)，在立法院答詢時，曾說出「一旦台灣人民決定獨立，國軍將不會保護台獨」，以及「台獨份子沒有返鄉的自由」等經典名言。
「獨台會事件」，激起了社會及校園的連串抗議，後來學界成立了「知識界反政治迫害聯盟」，發動了520抗議遊行，要求廢除二條一。
此舉迫使當權者不得不進行處理，該年的5月17日，在陳水扁等立委的連署提案下，終於廢除了<懲治叛亂條例>。
此舉迫使當權者不得不進行處理，該年的5月17日，在陳水扁等立委的連署提案下，終於廢除了<懲治叛亂條例>。
但廢除了<懲治叛亂條例>，還有<刑法第一○○條>。後來，台灣知識界發起「一○○行動聯盟」，聲援台獨言論與台獨人士，並要求廢除違憲又侵犯人權的<刑法第一○○條>。當時的國民黨在立法院在野民進黨及民間、學界等多方壓力下，將修正<刑法第一○○條>推入「朝野協商」。
===「一○○行動聯盟」帶頭衝撞體制的發起者 林山田 李鎮源 陳師孟===
林山田出生台南，是知名的刑法學權威，中央警官學校畢業，曾留學德國，在台灣的警界、法界，徒子徒孫眾多，其著作有《刑法通論（上）（下）》、《刑事訴訟法》、《刑罰學》。
林山田曾說過，台灣一日不建國，台灣人當「無國之民」，是何等悲哀的事情？
他說台灣最重要的公共政策就是「獨立建國」。
林山田出生台南，是知名的刑法學權威，中央警官學校畢業，曾留學德國，在台灣的警界、法界，徒子徒孫眾多，其著作有《刑法通論（上）（下）》、《刑事訴訟法》、《刑罰學》。
林山田曾說過，台灣一日不建國，台灣人當「無國之民」，是何等悲哀的事情？
他說台灣最重要的公共政策就是「獨立建國」。
陳師孟在美國馬里蘭州出生，一歲後回到台灣在台南定居成長，祖父是蔣介石第一文膽陳布雷。陳師孟大學聯考時，是法商類組全國榜首，後來進入台大經濟系，接著留學美國俄亥俄州大取得經濟學博士，後來回國擔任台大經濟系教授，賴景昌、林金龍、林忠正、陳文郎、官德星等經濟學者，都是他的學生。
李鎮源生於1915年，是「台灣醫學之父」杜聰明的學生，1936年考進台北帝國大學(現在的台灣大學)醫學部，是台北帝大第一屆的醫學生。1970年入選中央研究院院士，曾任第五屆台大醫學院院長，(台大第一屆醫學院長是李鎮源的恩師杜聰明)
李鎮源多年研究蛇毒，是國際著名的藥理學家，其學術成就曾被譽為「台灣最接近準諾貝爾醫學獎的人」。
李鎮源多年研究蛇毒，是國際著名的藥理學家，其學術成就曾被譽為「台灣最接近準諾貝爾醫學獎的人」。
2001年，85歲的李鎮源曾投書媒體說「我想以有生之年貢獻給台灣這片土地，希望眼睛尚未闔上之前，能夠見到台灣獨立建國成功，這是我的夢！」
2001年11月，李鎮源過世，臨終前用顫抖的聲音一再叮嚀台灣所有的醫師，要重視醫德，並呼籲學界要讓台灣文化重生。
2001年11月，李鎮源過世，臨終前用顫抖的聲音一再叮嚀台灣所有的醫師，要重視醫德，並呼籲學界要讓台灣文化重生。
過去李鎮源，埋首學術不問世事，直到1991年，海外黑名單人士回台遭逮捕，當時台大醫學院有和李應元相熟的教授，要到土城看守所探視李應元，結果李鎮源主動脫口而出，希望一同去探視，讓在場的教授吃驚。
後來，李鎮源才娓娓道來他的故事: 李鎮源年輕時有位好友叫做許強，他和李鎮源一樣台大醫學部畢業，杜聰明的學生，專攻的是小兒科。李鎮源回憶起許強，常談到許強的個性，對就是對、錯就是錯，對於堅持的事情，一步都不肯退讓。然而，在1950年的「清鄉大整肅」中，許強遭到國民黨逮捕，不久就在馬場町刑場(現台北華中橋一帶)遭到槍決，年僅38歲。
李鎮源曾說
「很多人說我的成就是準諾貝爾級，但其實，許強比我更加接近諾貝爾獎」。許強死後，從此，李鎮源對世事不聞不問，終日埋首研究....
「很多人說我的成就是準諾貝爾級，但其實，許強比我更加接近諾貝爾獎」。許強死後，從此，李鎮源對世事不聞不問，終日埋首研究....
1991年9月，「一○○行動聯盟」計畫在10月10日的國慶閱兵日，發動「廢惡法、反閱兵」的示威抗議。
當時，行政院長是軍人出身的郝柏村，是鷹派人物，但「一○○行動聯盟」聲勢浩大，眼看雙方即將爆發不可收拾的衝突。
後來，雙方開始協商，國民黨方派出宋楚瑜、施啟揚、洪玉欽、馬英九等人，
「一○○行動聯盟」則由李鎮源、張忠棟、林山田、陳師孟等人出席，
當時，行政院長是軍人出身的郝柏村，是鷹派人物，但「一○○行動聯盟」聲勢浩大，眼看雙方即將爆發不可收拾的衝突。
後來，雙方開始協商，國民黨方派出宋楚瑜、施啟揚、洪玉欽、馬英九等人，
「一○○行動聯盟」則由李鎮源、張忠棟、林山田、陳師孟等人出席，
林山田曾經這樣回憶起當晚的協商
「在討論的過程中，馬英九(時任行政院研考會副主委)不斷地舉出其他國家，如義大利、西班牙的立法例來主張只修不廢的意見，但我(林山田)反駁他，今天是要討論原則問題，而不是比較刑法...」
「在討論的過程中，馬英九(時任行政院研考會副主委)不斷地舉出其他國家，如義大利、西班牙的立法例來主張只修不廢的意見，但我(林山田)反駁他，今天是要討論原則問題，而不是比較刑法...」
陳師孟對於當晚的協商則是這麼說
「馬英九一再將人民團體組織法納入一併討論等技術性問題杯葛協商，甚至說，
李應元、陳婉真等人都只是司法個案，而非通案，
馬英九的保守心態和毫無人權概念的本質，在該晚的協商中表露無遺...
...當晚的協商中，宋楚瑜和我們交換意見的過程，馬英九一再地阻撓，甚至一度將宋楚瑜拉到一旁說悄悄話，可以說馬英九是這次協商中最大的阻礙...」
「馬英九一再將人民團體組織法納入一併討論等技術性問題杯葛協商，甚至說，
李應元、陳婉真等人都只是司法個案，而非通案，
馬英九的保守心態和毫無人權概念的本質，在該晚的協商中表露無遺...
...當晚的協商中，宋楚瑜和我們交換意見的過程，馬英九一再地阻撓，甚至一度將宋楚瑜拉到一旁說悄悄話，可以說馬英九是這次協商中最大的阻礙...」
10月10日，「一○○行動聯盟」決定按原計畫進行「反閱兵」行動，但縮小規模，改採靜坐方式，結果在10月9日深夜至10月10日閱兵結束，這段時間軍警用拒馬和鐵絲網，將所有抗議者包圍在仁愛路上的台大醫學院基礎大樓前，
當時，領頭的林山田，因為警界多為他的學生，所以警方不敢對他動手，而當時76歲的李鎮源在靜坐過程當中和警方僵持不願休息，甚至連水都不喝，他後來這麼說
「如果我喝了水，那就會找時間去上廁所，只要我稍微離開，軍警就會把在場的學生抓走，所以我不喝水。」
「如果我喝了水，那就會找時間去上廁所，只要我稍微離開，軍警就會把在場的學生抓走，所以我不喝水。」
後來，在1992年終於有機會處理<刑法第一○○條>，由於所有資深立委(萬年老賊國會)已於1991年底全部退職，於是在5月15日，在國民黨立委仍占多數的情況下，民進黨只得接受國民黨「以修代廢」的主張，將「暴力與脅迫」作為內亂罪的構成要件，並取消陰謀犯罪。
接著，修正案生效，多位被押的台獨人士，包括李應元等人，才得以獲得停審及免訴而釋放。
接著，修正案生效，多位被押的台獨人士，包括李應元等人，才得以獲得停審及免訴而釋放。
然而，**國民黨盤算著「以修代廢」的主張，心裡盤算的是什麼？
其實他們心裡想的就是，將<刑法第一○○條>留著「以防萬一」。
1998年，陳師孟曾出面質疑當年馬英九在<刑法第一○○條>協商時的反民主作為，結果馬英九說「當時廢除<刑法第一○○條>的意見，未獲立法院採用，事實相當清楚，不值得辯駁....」
彷彿忘記自己參與「一○○行動聯盟」協商時，不斷阻撓反對廢除<刑法第一○○條>的行為...
其實他們心裡想的就是，將<刑法第一○○條>留著「以防萬一」。
1998年，陳師孟曾出面質疑當年馬英九在<刑法第一○○條>協商時的反民主作為，結果馬英九說「當時廢除<刑法第一○○條>的意見，未獲立法院採用，事實相當清楚，不值得辯駁....」
彷彿忘記自己參與「一○○行動聯盟」協商時，不斷阻撓反對廢除<刑法第一○○條>的行為...
結果，1998年的台北市長選舉，
一個是強力主張廢除<刑法第一○○條>的人權執業律師陳水扁，
一個是強力反對廢除<刑法第一○○條>的黨國職業學生馬英九，
兩人之爭，
最終，台北市民選擇了馬英九.....
一個是強力主張廢除<刑法第一○○條>的人權執業律師陳水扁，
一個是強力反對廢除<刑法第一○○條>的黨國職業學生馬英九，
兩人之爭，
最終，台北市民選擇了馬英九.....
回顧「廢除刑法100條10週年」紀錄片 -1
民主權力不是跪拜獨裁者就會被賞賜得來的，是民眾自己慢慢爭取來的。
馬：兩岸關係 非國際關係 - 中時電子報
馬政府「蕭習會」易矮化台灣 鎖進「一中框架」 北京震撼表態：台灣問題2018年前絕對解決 連結內文為簡體字
台灣妓者素質很差,牠們通常比較喜歡沒有內容沒有營養的東西,再不然就是到youtube找素材,一點責任感也沒有.....
中華民國總統馬英九在中國民國國慶典禮上，對著國內外嘉賓媒體宣稱兩岸人民同屬中華民族，講得更精確一點他現在是在說"中國民國跟中國人民共和國之間不是國與國的關係"?!他不覺得自己講話很沒邏輯嗎? 至於什麼叫做中華民族之類的自慰空話就更別提了要先收回蒙古嗎?科科
在統獨問題已經大剌剌被總統拿到國慶典禮上講的現在，大家應該要看看中國跟西藏香港的狀況來捫心自問一下了，未來你想要什麼樣的生活方式?要被統(應該不至於有人天真到以為是我們統中國吧?)還是要我們自己獨?附帶一提，維持現狀在中國眼中也叫台獨，沒有模糊空間。
自由電子報 - 國台辦：兩岸「只經不政」不現實
中國國台辦主任張志軍強調，兩岸政治爭議可以暫時擱置，但不可能長期迴避，「只經不政」是不現實的；兩岸無論有多大的政治分歧，都應該在「一個中國」架構中尋求妥善解決的辦法，「這是一條不可鬆動的底線」。
中國國台辦主任張志軍強調，兩岸政治爭議可以暫時擱置，但不可能長期迴避，「只經不政」是不現實的；兩岸無論有多大的政治分歧，都應該在「一個中國」架構中尋求妥善解決的辦法，「這是一條不可鬆動的底線」。
海基會董事長林中森：兩岸談判不可能只取不予 - 中時電子報自己講這種話，好個裡應外合
自由電子報 - 台灣不是國 所以兩岸不是國對國？
一九九九年七月李登輝對「德國之聲」的講話，好不容易把兩岸關係一分為二，如今卻被馬英九拉回一個中國的泥淖；當時李登輝說：「一九九一年修憲以來…至少是特殊的國與國關係，而非一合法政府、一叛亂團體，或一中央政府、一地方政府的『一個中國』的內部關係。
一九九九年七月李登輝對「德國之聲」的講話，好不容易把兩岸關係一分為二，如今卻被馬英九拉回一個中國的泥淖；當時李登輝說：「一九九一年修憲以來…至少是特殊的國與國關係，而非一合法政府、一叛亂團體，或一中央政府、一地方政府的『一個中國』的內部關係。
李登輝講話之後，七月十二日陸委會主委蘇起又在正式記者會中詮釋，我政府今後將不再使用「一個中國」的說法，以避免中共利用一中原則扭曲我方的善意云云，進一步挑動美中台三方的敏感神經。
兩岸若統一 司徒文：美不會再援助台灣 - 新頭殼 newtalk美國在台協會（AIT）前台北處長司徒文（William A. Stanton）表示，台灣的戰略地位很重要，兩岸關係發展不只影響台灣，還影響亞洲，甚至是整個世界。但如果兩岸統一的話，司徒文也明白指出，當台灣變成中國的一部份時，美國將不會再援助台灣。
司徒文說，現在是隨時都在改變的，現在的現狀跟未來的現狀是不可能都一樣的。他認為，兩岸關係要維持現狀是不可能的。
對於台灣的外交，司徒文表示，台灣政府應該整合自己與區域鄰國，他支持台灣與紐西蘭、新加坡等國家簽訂自由貿易協定。他說，更多的自由貿易協定，可以讓台灣不再依賴中國經濟。
對於台灣的外交，司徒文表示，台灣政府應該整合自己與區域鄰國，他支持台灣與紐西蘭、新加坡等國家簽訂自由貿易協定。他說，更多的自由貿易協定，可以讓台灣不再依賴中國經濟。
自由電子報 - 司徒文︰中國覬覦台灣戰略地位
前美國在台協會處長司徒文表示，台灣的戰略地位非常重要，卻常常被很多人忽視，中國對台灣有興趣，即是因台灣的戰略地位，因為中國要掌握海權，就要先掌控第一島鏈，也就是從日本沖繩到台灣、菲律賓這一帶，如果中國潛艦部署在台灣，將可以掌控太平洋海域，甚至威脅到美國。
前美國在台協會處長司徒文表示，台灣的戰略地位非常重要，卻常常被很多人忽視，中國對台灣有興趣，即是因台灣的戰略地位，因為中國要掌握海權，就要先掌控第一島鏈，也就是從日本沖繩到台灣、菲律賓這一帶，如果中國潛艦部署在台灣，將可以掌控太平洋海域，甚至威脅到美國。
對於馬總統指兩岸關係不是國際關係，司徒文表示，馬總統會這樣想，可能是因為有著「傳統思維」，認為中國的整片江山都屬於中華民國，以及中華民國會統一中國。
司徒文說，台灣長期籠罩在中國大陸的陰影下，其成就常被忽視，台灣的人口與澳洲相當，他認為台灣是個「中等強國」。
他表示，美國與中國的外交官通常不會公開談論台灣的戰略地位，但對於台灣戰略地位的重要性，雙方其實都心照不宣，美國在麥克阿瑟將軍時期，將台灣視為西太平洋防線非常重要的一環，擔心台灣淪為共產黨的統治。
他表示，美國與中國的外交官通常不會公開談論台灣的戰略地位，但對於台灣戰略地位的重要性，雙方其實都心照不宣，美國在麥克阿瑟將軍時期，將台灣視為西太平洋防線非常重要的一環，擔心台灣淪為共產黨的統治。
司徒文認為，台灣人民必須體認到，兩岸關係發展不只影響台灣，也影響到整個亞太區域和全世界，台灣不僅地緣戰略位置重要，軟實力也同樣重要，尤其台灣是民主政體，也是經濟發達的國家，是很多國家的模範。
他表示，華府的戰略優先考量是希望台灣將自己整合到國際與區域之中，因此，他支持台灣和新加坡、紐西蘭簽署自由貿易協定，台灣能加入更多區域經濟協定，就能減少對中國的經貿依賴。
Re: [新聞] 馬稱兩岸非國際關係 遭諷「宣布統一」 - Disp BBS
台灣在1987年解嚴後，當權的國民黨為了維護自身的利益， 在1990年由行政院設置了「國家統一委員會」，隔年制定「國統綱領」， 1991年通過「中華民國憲法增修條文」，但其前言卻指出 「為因應國家統一前之需要」， 當時是行政院研考會主委的馬英九，一直將上述的各項重大工程視為他的「成就」。
台灣在1987年解嚴後，當權的國民黨為了維護自身的利益， 在1990年由行政院設置了「國家統一委員會」，隔年制定「國統綱領」， 1991年通過「中華民國憲法增修條文」，但其前言卻指出 「為因應國家統一前之需要」， 當時是行政院研考會主委的馬英九，一直將上述的各項重大工程視為他的「成就」。
早年留學海外時，馬英九早已不留餘地的攻擊批判台獨，歌頌統一的美好， 但隨著台灣的民主化和人民主體意識的增強， 1998年馬英九已開始不敢公然嘲諷台獨，也避談三民主義統一中國， 而是對外宣稱「維持現狀」，隱藏他心中的大中國統一思想。
2004年，溫家寶在英國訪問時，表態考慮透過法律手段遏制台獨， 隔年，中國通過「反分裂國家法」，該法表示，在某種狀況下， 中國政府得採取「非和平方式」及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。 當時，高雄市代理市長陳其邁邀請當時的台北市長馬英九， 加入反對中國的「反分裂法」的縣市長連署。 結果馬英九回應：「連署不是自己說說就好，要向國際發聲」。
後來行政院長謝長廷召開國際記者會，馬英九不參加， 自己找了泛藍的縣市長，也去搞了一個「中外記者會」。 在記者會上，馬英九一方面向中共表達抗議， 另一方面，卻又「希望」中共不要誤解台灣民意， 支持台獨和正名制憲的不代表台灣的主流民意。
同一個時間，行政院開了一個國際記者會， 馬英九又聯合藍軍首長開一個國際記者會， 馬英九想表示的是，他和台灣中央政府不同調， 他要向「北京中央」表達「他們不是台獨」。 接著，民進黨邀請馬英九參加「三二六反併吞大遊行」， 馬英九沒去就算了，還在台灣日報發表社論， 說他擔心大遊行會對中國造成「挑釁」。 結果，在「三二六反併吞大遊行」過後，國民黨、親民黨、新黨，相繼訪中， 中共找到在台合作的政黨，統戰進行的更加順暢。
面對中共的威嚇，當時的藍營共主馬英九在台呼籲大家「吞下去」， 接著藍營政黨全面投降，爭相到中國「暗通款曲」。 2005年，馬英九擊敗王金平成為國民黨黨主席， 年底，他接受美國<新聞周刊>的專訪談到 「只要我們不挑釁，安全就不會有問題，但如果我們正名制、改國號， 恐怕難以避免中共對台動武......... .....對我們政黨而言，終極的目標就是統一，但是，我們沒有時間表....」
006年初，陳水扁總統主持完元旦團拜後致詞，當著馬英九的面質疑「某政黨的終極統一論」，陳水扁強調「只有2300萬的台灣人民自由意志能夠決定台灣的前途」。 後來馬英九改口說「統一、獨立、維持現狀都是選項，國民黨的目標是維持現狀」。 還將陳水扁拖下水說「陳水扁的四不一沒有，其中的沒有， 就是沒有廢止國家統一綱領與國家統一委員會的問題，既然如此， 陳總統也沒有否定統一...」 (以上和藍營支持者說法一模一樣)
結果，在1月底的「新春談話」，陳水扁正式表達 「為因應中共的反分裂法，將認真思考廢除國統會和國統綱領」。 此舉無疑打了馬英九一大巴掌，於是馬英九開始氣急敗壞到處放話 「陳水扁的廢統行為已破壞兩岸現狀，並強調由台灣人民決定」 但是同一時間，馬英九在面對英國BBC的中文網訪問時，卻說 「由兩岸人民決定兩岸是否統一」。(2006年2月10日)
陳水扁的「廢統」行動持續，但也遭遇到阻力， 內有藍軍國親兩黨的反制， 外有美國的壓力及中共的無止盡恐嚇， 後來經過溝通後，獲得美方的理解。
2月27日，陳水扁總統正式於公文批示「國統會終止運作、國統綱領終止適用」。並於隔日的228紀念活動指出 「終止國統會和國統綱領，就是要將台灣未來前途的決定權力， 在沒有保留、預設前提、立場和唯一結論(終極統一)下，完整還給台灣人民」。
2月27日，陳水扁總統正式於公文批示「國統會終止運作、國統綱領終止適用」。並於隔日的228紀念活動指出 「終止國統會和國統綱領，就是要將台灣未來前途的決定權力， 在沒有保留、預設前提、立場和唯一結論(終極統一)下，完整還給台灣人民」。
接著，馬英九急忙以國民黨主席的身分召開中山會報並強調 「陳水扁廢除國統綱領(當年為了國家終極統一所制定之條例)， 顯示陳水扁有急獨的時間表，並已採取行動」。 馬英九不滿陳水扁廢統，發動罷免總統的行動， 但中途發現主流民意卻是站在陳水扁這邊， 於是又急忙將遊行活動更名為「拚生活 救台灣」， 改用政戰手法，指責陳水扁「只想台獨不顧民生」的口號，打擊扁政府。
2006年2月，英國BBC播出了馬英九接受HARDtalk節目主持人Stephen Sackur的專訪， 在訪問中，Sackur簡潔有力地直問馬英九關於中國與台灣之間的問題， 事後，Sackur表示「馬英九的發言讓人不得不質疑他和中國立場一致」。
主持人：「國際間對台灣的國統綱領和國統會的認知是，長期目標是和中國統一， 陳總統說要廢除，你認為呢？」 馬：「陳總統在2000年就職時，說他不會這麼做。」 主持人：「是，但陳總統說中國已破壞現狀(制定反分裂法)。」 馬：「但他在2004年又提了一次不會這麼做，不只向台灣人民提，也向全世界宣示。」 主持人：「沒錯，這正印證我的看法，也就是你同意的， 就是北京通過的反分裂法(2005年)，改變了這一切。」
馬：「我想那不是新聞，因為中共一直說台灣若走向獨立，他們將會對台動武， 但我不認為中共需要以法律來授權對台動武。」(此段經典名言出自哈佛法學博士馬英九的口中)
主持人：「(驚訝)所以你是說反分裂法不重要？」
馬：「不是，我認為中國是用反分裂法當對台動武的依據， 但我不認為對台動武的想法是理智的。 而廢除國統綱領和國統會，我們反對的原因是它並非雙邊的措施，而是片面的作為。」 主持人：「你的立場聽起來像是北京的立場。」
馬：「不是，我認為中國是用反分裂法當對台動武的依據， 但我不認為對台動武的想法是理智的。 而廢除國統綱領和國統會，我們反對的原因是它並非雙邊的措施，而是片面的作為。」 主持人：「你的立場聽起來像是北京的立場。」
馬：「不，我反對反分裂法，因為它是不必要也不明智的。......」 主持人：「你覺得和中國領導人或官員對談，他們是可以相信的嗎？」 馬：「如果不和中國談判，那我們還能怎麼辦？」 主持人：「你的意思是別無選擇嗎？」
馬：「我認為要認清現實，不能因為中國沒人權或是有七百枚飛彈對準台灣， 就不採取行動，繼續跟中國軍備競賽。 前幾年當本黨的連戰主席到北京大學演講，立刻降低了中國對台的敵意。」 主持人：「但中國也沒有撤飛彈阿。」 馬：「飛彈的撤離要靠談判、和平協議和互信機制。」 主持人：「但中國仍持續打壓台灣參加包括世界衛生組織WHO在內的許多國際組織。」
馬：「我們對此感到非常憤怒，並會持續爭取。」 主持人：「你主張兩岸終極統一和一個中國？」 馬：「並非如此，你不了解這些用詞的意義......」 整體訪問結束後，Stephen Sackur說 「馬英九的說話讓人很困擾，一下子說兩岸統一是終極目標， 又說兩岸的未來是台灣民眾決定，又說是兩岸民眾決定，立場令人搞不清楚。」
馬英九反台獨，但是從未聽他和中國這麼嗆聲 「我馬英九反台獨，但要不要台獨是我們家的事情，和你中共無關。」
2006年開始，馬英九大力抨擊陳水扁，並在接受<彭博社>訪問時表示， 「若未來贏得總統大選，將以不尋求台灣獨立換取北京不武力犯台的承諾。」 馬英九的言下之意即是說，如果他當上總統，將自我閹割人民表達主張的權力， 不准人民主張台獨，藉此尋求中共老大哥不要以武力犯台。
2006年開始，馬英九大力抨擊陳水扁，並在接受<彭博社>訪問時表示， 「若未來贏得總統大選，將以不尋求台灣獨立換取北京不武力犯台的承諾。」 馬英九的言下之意即是說，如果他當上總統，將自我閹割人民表達主張的權力， 不准人民主張台獨，藉此尋求中共老大哥不要以武力犯台。
當台灣人民上街頭遊行，表達對中共通過反分裂法的抗議時， 馬英九說，這可能會對中共造成挑釁。
當中共挖走台灣的邦交國哥斯大黎加時，馬英九急忙著對外國媒體表達 「陳水扁政府在外交上衝撞中共。」
當中共挖走台灣的邦交國哥斯大黎加時，馬英九急忙著對外國媒體表達 「陳水扁政府在外交上衝撞中共。」
當年馬英九以「Trouble Maker(麻煩製造者)」向國外媒體形容陳總統， 批評民進黨執政，並保證未來馬英九政府將不會成為國際上的「麻煩製造者」。
多年後，馬英九當上總統，知名的國際經濟期刊「The Economist(經濟學人)」， 在2012年11月16日，刊出了一篇分類在「Taiwan Politics(台灣政治)」下的文章， 斗大的標題寫著 「Ma the bumbler(蠢蛋)」
多年後，馬英九當上總統，知名的國際經濟期刊「The Economist(經濟學人)」， 在2012年11月16日，刊出了一篇分類在「Taiwan Politics(台灣政治)」下的文章， 斗大的標題寫著 「Ma the bumbler(蠢蛋)」
綁住台灣十三年的陷阱─ 國共操作的「藍」與「綠」語言魔咒 - Gossiping板 - Disp BBS本篇不是要講「大家不要藍綠之爭」「兩黨都在亂」這種的鄉愿道德勸說文。我要講的是一個非常重要的概念，請有耐心讀完。
台灣政治停滯不前甚至陷入危機的原因，正是「藍與綠」這種語言文字的陷阱。
為什麼「藍綠」是語言陷阱？
請大家回憶，「藍與綠」之間這種政治名詞是什麼時候出現的？
答案是2000年總統選後。
張國城教授與蘇餅教授有提出過一個理論<<張國城老師2012大選過後全文&...
其中文中提到了連戰做到了幾件大事：
1.他成了泛藍的共主，同時團結了國民黨讓他不散。
2.維持了黨產，讓他沒有被抄家。
3.讓中國國民黨跟中國共產黨成功地建立了互信。
其中文中提到了連戰做到了幾件大事：
1.他成了泛藍的共主，同時團結了國民黨讓他不散。
2.維持了黨產，讓他沒有被抄家。
3.讓中國國民黨跟中國共產黨成功地建立了互信。
4.聯合次要敵人(中國共產黨)，打擊主要敵人(民進黨)。
5.進一步把國會的選制在民進黨做為執政黨的情況下，居然完全朝著對國民黨有利的方向進行了修改，而民進黨號稱為執政黨，對那四個目標完全束手無策，任人宰割。
連戰如何做到以上的事情？我想了很久，後來我發現，這牽扯到了當時出現而沿用到現在的名詞─「泛藍」「泛綠」，現在成了「藍」「綠」。
5.進一步把國會的選制在民進黨做為執政黨的情況下，居然完全朝著對國民黨有利的方向進行了修改，而民進黨號稱為執政黨，對那四個目標完全束手無策，任人宰割。
連戰如何做到以上的事情？我想了很久，後來我發現，這牽扯到了當時出現而沿用到現在的名詞─「泛藍」「泛綠」，現在成了「藍」「綠」。
為什麼簡單的名詞會有這種效益？
以前，我們台灣是怎麼分類的？
李前總統還在任時，新黨與國民黨根本是水火不容的，根本不會看成是同陣營。
李前總統甚至借用黨外、民進黨、社運團體等力量力抗外省權貴的復辟，完成廢除國大、總統直選等民主改革。
這批外省權貴受不了才出走成立新黨。
以前，我們台灣是怎麼分類的？
李前總統還在任時，新黨與國民黨根本是水火不容的，根本不會看成是同陣營。
李前總統甚至借用黨外、民進黨、社運團體等力量力抗外省權貴的復辟，完成廢除國大、總統直選等民主改革。
這批外省權貴受不了才出走成立新黨。
當時的國民黨與民進黨是存在著互相良性競爭與合作，推動台灣向民主化邁進的，而且當時李前總統還提出戒急用忍，民進黨的許信良卻是提大膽西進。
國民黨對支那的態度比民進黨還更重視國家安全。
但後來連戰接任主席，選戰失利，這批人去逼退李前總統。
於是這個兩黨良性監督的形式被打破了。於是泛藍、泛綠這個名詞出現。
國民黨對支那的態度比民進黨還更重視國家安全。
但後來連戰接任主席，選戰失利，這批人去逼退李前總統。
於是這個兩黨良性監督的形式被打破了。於是泛藍、泛綠這個名詞出現。
後來我查維基，有個有趣的發現是，這個名詞是新黨創黨元老高新武創立，由謝啟大推廣，各媒體為報導方便推波助瀾。
為什麼外省權貴要推這種名詞？
以前我們怎麼稱政治上的對立？叫做「統派」「獨派」或是「本省」「外省」。
有看出這與藍綠有什麼差別嗎？藍與綠是沒有政治訴求的語言！
這十三年來，藍與綠的標籤使用嚴重阻礙了台灣民主發展。
為什麼外省權貴要推這種名詞？
以前我們怎麼稱政治上的對立？叫做「統派」「獨派」或是「本省」「外省」。
有看出這與藍綠有什麼差別嗎？藍與綠是沒有政治訴求的語言！
這十三年來，藍與綠的標籤使用嚴重阻礙了台灣民主發展。
統派與獨派互稱時，至少它牽扯到國家走向的定位認同─「你想要統一還是要獨立？」
本省與外省互稱時，至少它牽扯到社會利益分配與族群歷史問題─「黨國權貴可以直接佔用本省人的資源與公務員資格還領十八趴？」
這都會激發台灣人去思考，你要選擇哪一邊？這是這群意圖賣台的外省權貴所不樂見的。
本省與外省互稱時，至少它牽扯到社會利益分配與族群歷史問題─「黨國權貴可以直接佔用本省人的資源與公務員資格還領十八趴？」
這都會激發台灣人去思考，你要選擇哪一邊？這是這群意圖賣台的外省權貴所不樂見的。
但藍與綠卻不會！
操作藍與綠的語言，首先會造成一種現象，會讓沒有政治敏感度的人直覺地產生「選藍」還是「選綠」這是很沒深度的問題，好無聊！
也助長大家常常聽到的耳語「選誰都一樣。」
因為藍與綠如果只是單純代表顏色時，選哪個顏色的確都一樣，直覺上是成立的。感覺很客觀。
操作藍與綠的語言，首先會造成一種現象，會讓沒有政治敏感度的人直覺地產生「選藍」還是「選綠」這是很沒深度的問題，好無聊！
也助長大家常常聽到的耳語「選誰都一樣。」
因為藍與綠如果只是單純代表顏色時，選哪個顏色的確都一樣，直覺上是成立的。感覺很客觀。
但如果是「統」或「獨」，有多少人敢直說「選哪個都一樣？」，會這樣講反而顯得對自己對未來漠不關心，很沒有水準。
他大不了只能稱「我支持維持現狀」，維持現狀是不統，那打破現狀的服貿他要支持嗎？
如果改稱是「藍」或「綠」，藍營推的服貿，他會不會支持？
他大不了只能稱「我支持維持現狀」，維持現狀是不統，那打破現狀的服貿他要支持嗎？
如果改稱是「藍」或「綠」，藍營推的服貿，他會不會支持？
而且，一講統獨，國民黨內根本有一大批人不想被統。他只是想賺錢，多少人加入國民黨只是想照顧自己事業不想被找麻煩而已。他只是沒民進黨的人有骨氣反抗罷了，又不是真的那麼愛共產黨。
一講本省外省，國民黨內也一大批人不爽為什麼黨產是你們外省人在分？本省人就算加入國民黨也要看你們臉色？
這會使外省權貴的政治版圖孤立；所以他們創造一個名詞就是「藍」與「綠」。
一講本省外省，國民黨內也一大批人不爽為什麼黨產是你們外省人在分？本省人就算加入國民黨也要看你們臉色？
這會使外省權貴的政治版圖孤立；所以他們創造一個名詞就是「藍」與「綠」。
讓你忽略掉統獨問題，忽略掉利益分配問題，國民黨的人專心一意地為國民黨效力，民進黨的人專心一意為民進黨效力。
反正兩邊壁壘分明，大家還互砍很愉快，比比看誰才是戰神在世。
因為只問藍綠，國民黨支持者就算是會讓自己產業受損的兩岸條約都照支持不誤。
只問藍綠，民進黨支持者絕對不會去考慮選國民黨本土派，國民黨本士派只得更抱緊國民黨外省權貴的大腿。
反正兩邊壁壘分明，大家還互砍很愉快，比比看誰才是戰神在世。
因為只問藍綠，國民黨支持者就算是會讓自己產業受損的兩岸條約都照支持不誤。
只問藍綠，民進黨支持者絕對不會去考慮選國民黨本土派，國民黨本士派只得更抱緊國民黨外省權貴的大腿。
當兩方都是鐵板一塊，最後誰獲利了？答案是外省權貴引入共產黨進行收割的這批人獲利了。因為你們兩邊只要分開來，都沒有獨自跟這批外省權貴加共產黨合成體對抗的實力。
國民黨本土派想挑戰，他們可以把國民黨本土派打成「綠皮藍骨」予以消滅。民進黨想挑戰，他們可以號召鞏固泛藍領導核心，聯合國民黨本土派打贏民進黨。
國民黨本土派想挑戰，他們可以把國民黨本土派打成「綠皮藍骨」予以消滅。民進黨想挑戰，他們可以號召鞏固泛藍領導核心，聯合國民黨本土派打贏民進黨。
這就是連戰達成他五大目標的操作手段！也就是讓台灣陷入現在這種氛圍困境的原因。
要改變現狀，請先把文字使用改回來，以後千萬不要再用「藍」「綠」這種名詞稱呼兩黨！
請以「統派」「獨派」指稱！然後要統要獨，讓大家自己去思索。這是建立台灣自主性非常關鍵的一點，台灣要脫險，絕對不能再讓這種語言魔咒綁下去！
要改變現狀，請先把文字使用改回來，以後千萬不要再用「藍」「綠」這種名詞稱呼兩黨！
請以「統派」「獨派」指稱！然後要統要獨，讓大家自己去思索。這是建立台灣自主性非常關鍵的一點，台灣要脫險，絕對不能再讓這種語言魔咒綁下去！
統獨問題其實也沒什麼，只要想想你希望這片土地變成怎樣？你希望過怎樣的生活？
看網頁時玩關鍵字填填看？看YOUTUBE先翻牆？發現你家寶寶喝的牛奶有毒舉發警告大眾之後，政府先抓去你去做牢？孝敬費交得不夠得罪了城管就被自殺？忍無可忍反抗了城管被判死刑在一片同情聲中火速槍決？長得漂亮就活該被官二代輪姦之後從樓上丟下來讓公安幫你收屍還把你爸媽打得死去活來？只求安安靜靜苟活偷生，然後教你的孩子也這樣苟活偷生等死？
看網頁時玩關鍵字填填看？看YOUTUBE先翻牆？發現你家寶寶喝的牛奶有毒舉發警告大眾之後，政府先抓去你去做牢？孝敬費交得不夠得罪了城管就被自殺？忍無可忍反抗了城管被判死刑在一片同情聲中火速槍決？長得漂亮就活該被官二代輪姦之後從樓上丟下來讓公安幫你收屍還把你爸媽打得死去活來？只求安安靜靜苟活偷生，然後教你的孩子也這樣苟活偷生等死？
我不想過那種生活，我也搞不懂為什麼有人會想。更不恥有人讓自家子女移民國外，公款放口袋，卻疾風厲行地推別人下火坑。這不只台灣的賣台賊這樣做，對岸官員更是大剌剌地這樣做，好像官員富商搜刮民脂民膏是天經地義的。何必為了虛無飄渺從沒實現過的"美好大中華"妄想，讓台灣去被中華人民共和國統呢？
講什麼血緣文化同種都是假的，美國都可以脫離那時的日不落國英國獨立，有說想再被英國統回去嗎！
看看被統的新疆、西藏、香港，想想台灣！
講什麼血緣文化同種都是假的，美國都可以脫離那時的日不落國英國獨立，有說想再被英國統回去嗎！
看看被統的新疆、西藏、香港，想想台灣！
、、、、、、。
自由電子報 - 國慶文告看門道：終統藍圖
許多人都說馬總統國慶文告了無新意、虛無飄邈。其實不然，它是精心設計的「終統」藍圖，具備了「政治的」與「經濟的」兩個重要面向，且都攸關台灣的終極走向，及國家之存亡。
許多人都說馬總統國慶文告了無新意、虛無飄邈。其實不然，它是精心設計的「終統」藍圖，具備了「政治的」與「經濟的」兩個重要面向，且都攸關台灣的終極走向，及國家之存亡。
「兩岸關係不是國際關係」的宣告，屬於前者。它是為明年的「馬習會」創造政治條件。馬氏認為「九二共識一中各表」及連任後的「一國兩區」、「一中架構」均無法滿足北京的胃口，此次進一步把話說死，希望藉此獲取北京的點頭，等於是「求統」的告白。
另一個更重要面向是「經濟」。馬總統花了一半以上篇幅，用來美化「自由經濟示範區」及六月與中國簽署的「服務貿易協議」，目的同樣也是為明年的「馬習會」創造條件––「經濟條件」。
經濟條件，從北京言，比政治條件重要，因北京了解「經濟條件之充足」是政治條件能夠成熟的土壤與養分，這也是北京長年不惜以各種獎勵（對台商）、讓利（糖衣）鍥而不捨推行「以經促統」政策的原因。現在中國的「以經促統」，已由「掏空台灣」進入「入島入戶」的後半階段，「服貿協議」即是要打通入島工作的任脈管道。
文告預告了我們，馬政府往後的施政，將聚精於「拼經濟」，以此做為幌子，尋求「服貿」之早日闖關。為此，他重演黔驢之技，拋出三高（人民的生產力高、產品的附加價值高、人民的所得福利高）的美麗口號，圖騙取支持。
三高會實現嗎？大家心知肚明，這些馬英九及幕僚們絞盡腦汁想出來的「服貿」、「自經區」還不都是從「拼兩岸」到「連結中國」等老梗思維推演的產物，將來可能對台經濟之斲傷早已在2008年的六三三，2010年的「ㄟ擱發」(ECFA)，「黃金十年」等騙局得到應驗。
去年九次下修經濟成長率，今年上半年實質平均薪資倒退到16年前1997年水準等不堪入目的「拼經濟」實績，同樣也都是馬政府這些老梗政策所締造的惡果。依此推斷，馬氏三高之不變成三低（即人民生產力創低、產品附加價值降低、人民所得福利再創低退回1997年以前水準）確實也難。
問題是，馬英九其實並不在乎「三高」，他真心在意的是「服貿」能否及時闖關。只要今年騙得過，把「服貿」推出，即萬事OK。馬習會後的馬英九必將「不是現在的馬英九」了。加上兩年的「服貿」入島入戶部署，2016年大選即非國民黨莫屬。那年定會出現「九趴民調仍能贏得大選」的政治奇景。
自由電子報 - APEC馬習會 中國悍然拒絕
中國國台辦發言人范麗青明確表示，兩岸領導人會面是「兩岸中國人自己的事，不需要藉助國際會議場合」。
對於馬英九國慶文告稱「兩岸不是國際關係」，范麗青則肯定表示，「我們注意到了馬英九先生的有關表態，大陸和台灣雖然尚未統一，但兩岸同屬一個中國，兩岸關係當然不是國與國的關係。」
中國國台辦發言人范麗青明確表示，兩岸領導人會面是「兩岸中國人自己的事，不需要藉助國際會議場合」。
對於馬英九國慶文告稱「兩岸不是國際關係」，范麗青則肯定表示，「我們注意到了馬英九先生的有關表態，大陸和台灣雖然尚未統一，但兩岸同屬一個中國，兩岸關係當然不是國與國的關係。」
e36854
說
中華民國...還在聯合國....還是...創始會員國...行駛..否決權......只是....共產黨是...中華民國..執政黨.........國際看法..如此...................
雪荔酸
說
國民黨自始自終都不覺得自己與中共是兩個國家，從退出聯合國開始，一直到現在，始終如一。不知道到底在爭辯什麼。
《紐約時報》：中共9號文件向幹部發出警告 - BBC中文網 - 兩岸
美國《紐約時報》說，中共幹部在全國各地召開會議，聽取高級領導人發出一個憂鬱、秘密的警告。他們被告知，如果黨不能消除中國社會中七股反動潮流，權力就會從他們的掌控中失去。
美國《紐約時報》說，中共幹部在全國各地召開會議，聽取高級領導人發出一個憂鬱、秘密的警告。他們被告知，如果黨不能消除中國社會中七股反動潮流，權力就會從他們的掌控中失去。
這篇由該報曾駐北京的資深記者儲百亮(CHRISTOPHER BUCKLEY)主筆、星期一（8月19日）發表的報道說，這七種危險在一份備忘錄中被一一提到，這份備忘錄被稱為「9號文件」，有習近平明白無誤的授權。
報道說，第一個危險是「西方憲政民主」；其他包括倡導人權的「普世價值」，西方倡導的媒體獨立和公民社會，親市場的「新自由主義」以及對中共痛苦過去的「虛無主義」式的批評。
報道說，第一個危險是「西方憲政民主」；其他包括倡導人權的「普世價值」，西方倡導的媒體獨立和公民社會，親市場的「新自由主義」以及對中共痛苦過去的「虛無主義」式的批評。
《紐約時報》的報道說，這種警告並不是隨便發出的。自從發佈了9號文件以來，黨營出版物和網站強烈譴責了憲政主義和公民社會。官員們還加強措施屏蔽網上的激烈言論。過去數周，兩位知名維權人士被拘押。
紐時：中央九號文件指西方憲政民主乃中共統治最大危機
在紐時曝光7大反動暗流前，香港媒體曾報導，中共中央向北京、上海等地的大學下達“七不講”禁令。即普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講、司法獨立不要講。
在紐時曝光7大反動暗流前，香港媒體曾報導，中共中央向北京、上海等地的大學下達“七不講”禁令。即普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講、司法獨立不要講。
中共以七不講回應六四（賴中強）24年過去了，中國並沒有如天安門廣場上學生的期望走上自由、民主的路，新上台的習李政權，反而緊縮政治控制與言論尺度。五月初，先有中國學者指出，校方要求教授們執行「七不講」，不要談「普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級以及司法獨立」等內容。稍晚傳出：「七不講」是中共中央辦公廳第九號文件，向縣、團級以上幹部下達。
「七不講」這些說法，聽在習慣自由的台灣人耳裡，實在匪夷所思。
當然，目前「七不講」是在中國而非台灣實施，但是，人同此心。中南海的高官們更要想清楚：無論「一個中國」採取如何寬鬆的定義，如何「各表」，「一中框架」下，台灣的自由、民主、人權狀況勢必受到中國嚴重的影響，台灣人民怎麼可能接受「一個中國」，而不在意「中國」人權狀態與生活方式？台灣人民怎麼可能接受「七不講」框框底下的「一個中國」與「統一」？
當然，目前「七不講」是在中國而非台灣實施，但是，人同此心。中南海的高官們更要想清楚：無論「一個中國」採取如何寬鬆的定義，如何「各表」，「一中框架」下，台灣的自由、民主、人權狀況勢必受到中國嚴重的影響，台灣人民怎麼可能接受「一個中國」，而不在意「中國」人權狀態與生活方式？台灣人民怎麼可能接受「七不講」框框底下的「一個中國」與「統一」？
小綠👑🚒
說
所以中華民國到底能不能成為一個國家呢...o_o
台灣守護民主平台四月發表《自由人宣言》，主張台灣現狀是一個主權國家，主權屬於台灣人民。我們對於台灣與中國未來的政治關係保持開放態度，基於自決權，台灣人民有權選擇制憲、更改國號。
自由電子報 - 白樂崎專欄︰北京九號文件與台灣民主
◎白樂崎（作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國駐波札那大使，一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席）
一份在二○一三年炎夏出版的文件，或許未在台灣引起足夠注意，因為台灣民眾自然更關注於幾項國內議題。
我指的是北京的「九號文件」，這是紐約時報在八月十九日刊登，由記者巴克利所撰寫、標題為「中國聚焦西方思想」的一篇報導中披露。
◎白樂崎（作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國駐波札那大使，一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席）
一份在二○一三年炎夏出版的文件，或許未在台灣引起足夠注意，因為台灣民眾自然更關注於幾項國內議題。
我指的是北京的「九號文件」，這是紐約時報在八月十九日刊登，由記者巴克利所撰寫、標題為「中國聚焦西方思想」的一篇報導中披露。
e36854
說
在聯合國...中華民國..是一個國家...是..會員國...是..創始會員國........現階段..中國共產黨...執政...............中華人民共和國...是..中華民國ㄟ...別名....啦....................
巴克利在報導中形容，北京當局如何在習近平領導下努力根除被其視為正破壞共產黨對中國社會掌控的「七不講」內容。
所謂的反對「西方思想」的「七不講」運動，實際上是習近平提出「中國夢」主張的延伸，我在今年六月的〈「中國夢」對台灣有何意義？〉一文中已經討論過。
所謂的反對「西方思想」的「七不講」運動，實際上是習近平提出「中國夢」主張的延伸，我在今年六月的〈「中國夢」對台灣有何意義？〉一文中已經討論過。
在「七不講」中，我認為這些項目確實代表美國與歐洲所廣泛認知的民主、自由與人權之核心價值。它們同時也代表著台灣人民在一九八○與一九九○年代奮力爭取的價值，以達到民主轉型的目標。
七不講中列出的第一項即為「西方憲法民主」，接著是宣揚人權的「普世價值」、受西方啟發的獨立媒體觀念、公民社會、市場導向的「新自由主義」及其他幾項。
七不講中列出的第一項即為「西方憲法民主」，接著是宣揚人權的「普世價值」、受西方啟發的獨立媒體觀念、公民社會、市場導向的「新自由主義」及其他幾項。
因此，中國政府在習近平領導下似乎決心徹底剷除這些觀念。這和外界認為習近平可能成為改革者的期待完全背道而馳。相反地，他似乎正朝反方向前進。
這對台灣及台灣的中國政策有何意義？假如台灣愈來愈往中國靠攏，這對台灣的民主、自由及人權又有何意義？台灣會喪失歷經辛苦奮鬥才爭取到的大部份自由，這是再清楚不過的。
這對台灣及台灣的中國政策有何意義？假如台灣愈來愈往中國靠攏，這對台灣的民主、自由及人權又有何意義？台灣會喪失歷經辛苦奮鬥才爭取到的大部份自由，這是再清楚不過的。
假如台灣想要保持自由民主國家的現狀，就必須在政治、經濟與社會上和中國保持安全距離。沒錯，台灣當然能夠也應該和中國進行接觸、溝通和協商，但這應該是站在強勢的位置上進行。
這些接觸與溝通同時也應在明確瞭解中國前進方向的情況下展開。假如中國正朝自由化與更自由社會的方向邁進，鼓勵雙方溝通自然是件好事。但九號文件表明北京統治者的終極目標。在這種情況下，台灣人民和政府在應付北京時應當格外謹慎小心。
這些接觸與溝通同時也應在明確瞭解中國前進方向的情況下展開。假如中國正朝自由化與更自由社會的方向邁進，鼓勵雙方溝通自然是件好事。但九號文件表明北京統治者的終極目標。在這種情況下，台灣人民和政府在應付北京時應當格外謹慎小心。
在九號文件已經曝光的狀況下，台灣仍應繼續與中國簽訂服貿協議的目標嗎？讓台灣的經濟更依賴中國是明智之舉嗎？台灣是否應當接受北京在國際社會中所施予的「恩惠」，不論是世界衛生組織（ＷＨＯ ）的觀察員地位，或是「國際民航組織」（ＩＣＡＯ）大會中的貴賓身分？這只會強化台灣在這些組織中仰賴北京釋出善意而進行象徵性的參與地位，而且還得使用中國的一省台灣，或中華台北等奇怪的名稱與會。
台灣人民曾為了爭取自由和民主奮力打拚。要保住這些成就，台灣必須和鄰近的民主國家發展更緊密的關係，這些國家仰賴並尊重獲得全體自由人民所珍視的基礎價值。
同樣地，倘若有鄰國不尊重和珍惜這些價值，當這個鄰國持續戮力破壞一個國家的主權和尊嚴，那麼台灣人民真的應當留心自身的主權和民主。
同樣地，倘若有鄰國不尊重和珍惜這些價值，當這個鄰國持續戮力破壞一個國家的主權和尊嚴，那麼台灣人民真的應當留心自身的主權和民主。
挖賽 超棒的消息
=A=大陆人该说啥
自由電子報 - 從國內航線飛來內戰
馬英九把兩岸航線比喻為美國國內航線，還說他上任後推動兩岸直航，「把虧損的航空業救了下來，不能不說是一個小革命，這也是我到現在最感欣慰的事。」
馬總統可能每個月只顧著存四十八萬，很久沒看股票了，所以不知道台灣兩家航空，華航在他上任時的股價大約十五塊，現在只剩十塊，長榮航也只勉強撐在他上任時的價位下方一、兩元處，不懂到底「欣慰」什麼呢？
馬英九把兩岸航線比喻為美國國內航線，還說他上任後推動兩岸直航，「把虧損的航空業救了下來，不能不說是一個小革命，這也是我到現在最感欣慰的事。」
馬總統可能每個月只顧著存四十八萬，很久沒看股票了，所以不知道台灣兩家航空，華航在他上任時的股價大約十五塊，現在只剩十塊，長榮航也只勉強撐在他上任時的價位下方一、兩元處，不懂到底「欣慰」什麼呢？
而且，可否請馬總統問問他的女兒或女婿，美國所有「國內航線」所及之處，有沒有兩個白宮？兩岸如果是國內航線，那請問台北飛北京的航班，要說是首都飛北京，還是台北飛首都呢？自稱是國內航班，豈不是把國與國的模糊地帶拿掉，北京跟台北，逼國際兩個選一個；而在中國崛起之際，國際上會選誰當馬嘴裡的「一個國家」的首都呢？
而且，中國飛機飛過來台灣，既然叫「國內航線」，那以後中國軍機飛過來投彈，不就叫「內戰」？這就嚴重了，通常國際對他國內戰的介入門檻非常高，敘利亞政府若非動用化武，虐殺平民都沒人認真看待。
馬拋棄隱性台獨或任何模糊空間，言必稱一個國家，其實是害台灣，而非保護台灣的主權跟最大權益，國內、國內，多少的賣國假汝之名而行！
李筱峰：【時事想想】認識祖先與「中華民族」？ - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
馬英九在國慶祝詞中表示，兩岸人民同屬中華民族，兩岸關係不是國際關係。吳伯雄到北京朝「共」，以「祖先不能選擇」及「兩岸都是中華民族」的論述，向中國當局輸誠表達「反對台獨」「一中統一」的誠心。在廿一世紀的今天，還有人用祖先、血緣來思考國家認同，確實可笑！
馬英九在國慶祝詞中表示，兩岸人民同屬中華民族，兩岸關係不是國際關係。吳伯雄到北京朝「共」，以「祖先不能選擇」及「兩岸都是中華民族」的論述，向中國當局輸誠表達「反對台獨」「一中統一」的誠心。在廿一世紀的今天，還有人用祖先、血緣來思考國家認同，確實可笑！
吳伯雄難道不知，血緣相同、同樣信仰阿拉、使用阿拉伯語文的阿拉伯世界就有21國？一個日耳曼族的人，他可能是德國人，也可能是奧地利人或瑞士人。如果要用血緣、種族來決定國家的話，與台灣族群血緣最接近的國家，並不是中國，而是新加坡，因為新加坡約75％的人民是中國閩粵移民的後裔，和台灣一樣，他們連罵三字經都相同。難道台灣要找新加坡統一？
中國閩粵的人屬百越族，與中國北方人血緣也不同。中國境內有五、六十個民族，若要用祖先作為國家認同的標準，中國不就要分裂成五、六十國？
再者，近年來有關台灣住民的血源研究，發現南島民族成分相當重要。遺傳醫學專家林媽利教授研究指出，前述的台灣閩粵移民後裔（狹義俗稱「台灣人」）當中，有85％都帶有原住民（或東南亞族群）的基因。林媽利醫師說：「平埔公、平埔媽、唐山公、唐山媽、高山公及高山媽，建構了非原住民台灣人的基因結構。」（見林媽利《我們流著不同的血液》）。
從史料也可以看出台灣人具有相當比重的南島民族成分，例如，打開繪製於17、18世紀之間的「康熙台灣輿圖」，台灣西部從北到南遍佈著平埔族聚落，計有120個社，而漢語族聚落只有65個，可見當時台灣西部的居民，還是以南島民族為主（至於還未繪進地圖的山地和花東，更是南島民族的天地）。足見台灣人的祖先起碼有兩大來源，一為閩粵，一為南島民族，若以祖先論國家，我們要認同中國，還是要找同為南島民族的南洋諸國認同？
吳伯雄們當然又會說，不論什麼族，大家都是中華民族。「中華民族」一詞到底是政治名詞，還是學術名詞？所謂政治名詞，意指為了政治需要而建構的名詞；所謂學術名詞，則係學術研究上具有嚴謹界定與指謂的名詞。前者往往因政治需要的改變，而有新的界說，以至前後矛盾，經不起經驗邏輯的檢驗；後者則經得起知識與經驗、邏輯的考驗。
以下試舉史例來檢驗一下「中華民族」一詞。中國清末革命時，不論興中會或同盟會，都有「驅逐韃虜，恢復中華」誓言，所謂「韃虜」即滿州人，可見他們認為滿州人不屬「中華」。然而，滿清政權被推翻，中華民國誕生後，但他們立刻創造出「中華民族」一詞，不管別族意願如何，把「滿、蒙、回、藏…」都包括進去。
「中華民族」一會兒不包括滿族，一會兒又包括滿族，世界上再也找不到如此隨心所欲、前後矛盾的名詞了，可見這「中華民族」是人為建構的政治用語，是毫無民族學、種族學之根據的虛構名詞。並不像滿州、維吾爾、藏族等，是實際而自然存在著的具象。
在這虛構名詞的過程中，又充滿著種族優越（Ethnocentrism）與專斷霸權主義，毫不尊重別民族是否認同這個虛構的名號，便強行加封，硬貼標籤。因此便發生相當荒唐可笑的現象，例如，「新疆」的維吾爾族，明明是屬於土耳其族(Turks)，其體型、血統、語言、宗教、生活習慣，完全與漢族迥異，反倒是與土耳其，或是中亞的哈薩克、烏茲別克、中南亞的吉爾吉斯等人，同一系統。
如果操烏拉阿爾泰語的維吾爾人可以被冠上「中華民族」的稱號，則同屬烏拉阿爾泰語系的哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯等人，是否也屬「中華民族」呢？「中華民族」這個虛妄的名詞，經不起知識學術的考驗，於此可見。
這個經不起學術知識考驗的「中華民族」一詞，在民初被虛構出來後，經過百年的渲染，儼然成為國共兩黨「一中統一」神符靈咒，用它來壓制一些亟欲在政治上獨立自主的民族或區域。誰想在那裡搞獨立，誰就是在破壞「中華民族」。這和日本當年創造出一個「大東亞共榮圈」要亞洲諸國接受，若不接受就是破壞和平，就要挨打，有何不同？
為了認同這個虛構的名號，台灣卻要犧牲腳踏實地、獨立自主的民主國家的地位，天下之至愚，莫此為甚！
為了認同這個虛構的名號，台灣卻要犧牲腳踏實地、獨立自主的民主國家的地位，天下之至愚，莫此為甚！
IECAA
說
hh
水母都在看大陸 哪有關心這個重要大事
因為水母的控制所以報不出來
我們的教育有很大的問題，每個人的大腦中都裝滿了許多的知識，但是卻又極度缺乏想像力，這就像是一塊肥沃的土壤，但是沒有水源，結果還是長不出任何作物一樣。
我們似乎有著過動的傾向，受不了順其自然，總覺得自己應該做點什麼不然就是不夠努力，我們等不了讓事情自然發展，一直在追求最高效率以免錯失先機，輸在起跑點上結果好像總是中途就開始落後。我們也一直在探尋一個標準答案，以至於其實已經有一個不錯的答案出現了，我們也刻意忽視並且認為應該還有一個更好的在後面。
我們的學習過程就是如此。我們認為把九九乘法表背起來最有效率，可以一下子就將小孩加減乘除的運算能力往前推進好幾個月，沒有人在乎數學觀念的養成，以至於碰到陌生的問題就不知道怎麼解。一大堆小孩去學了心算、快速記憶，希望可以更有效率地學習，但是我們的學童花在功課上的時間，如果說是全球第二大概沒有國家敢說自己是全球第一。
因為要效率，所以我們的教學只能制式化，無論是教學方法、教學進度、測驗方式，然而我們卻忽略了讓大家都一樣其實是最不公平的，而且出了課堂就坐以待斃。總之，我們就是要快，要標準答案。
我們不只有考試要標準答案，甚至連學習目標也有標準答案：第一名。台灣是一個最崇尚標準答案的國家但是教育的良率卻最低，因為除了第一名以外，其他的都被認為壞掉了，甚至考了全班第一名還不夠好，全校可能排不到前十名，而所謂的第一志願，重點根本只有「第一」而沒有人在意「志願」。
找工作的時候，我們也還在找標準答案，景氣好的時候大家都想去大公司，薪水好、名氣大，名片亮出來好像還帶著耀眼的光芒；景氣不好的時候大家都想考公務人員，薪水好，鐵飯碗，連找另一半都帶著優勢。
甚至我們連國家的發展，都是在找標準答案，像是之前我們賭上了兩兆雙星，然後市場告訴我們這兩個答案都錯了。那麼，現在我們的標準答案是什麼呢？中國。
甚至我們連國家的發展，都是在找標準答案，像是之前我們賭上了兩兆雙星，然後市場告訴我們這兩個答案都錯了。那麼，現在我們的標準答案是什麼呢？中國。
政府先是跟中國簽訂了ECFA，可惜實際帶來的經濟成效跟原本預估與宣稱的有極大的落差。最近，則又打算強行通過服貿協議，雖然爭議不斷，但是主政當局卻好像認為自己有足夠的遠見，就像當初蓋高速公路一樣，蓋了之後就能發揮在經濟上的好處，而目前人民的質疑都只是因為目光太淺短。但是政府這樣的自我感覺良好，很顯然是忘記了過去的遠見大多根本禁不起檢驗，台灣花費大量資源扶植的四大慘業以及遍佈全島的蚊子館就可見一斑。
不只有台灣政府有這種好像台灣沒有中國就會死的想法，還有更多企業界人士已經把中國當成信仰了。余杰說：「這些年來，最愛中國的，不是中國的百姓，而是臺灣的明星、商人、文人和政客。」此話一點都不假。的確，中國有很多的人，中國有很多的錢，中國成長率很高，中國到處都是機會。目前的中國，已經變成台灣未來出路以及經濟發展的唯一標準答案，在錢的說服之下，許多人相信中國提供的是滿滿的機會，不存在威脅。
於是當民眾或是即將受到衝擊的產業，對於台灣跟中國更密切的合作有所疑慮的時候，就開始有人會跳出來喊：「台灣失去了與國際接軌的能力」，彷彿整個地球只有台灣和中國。其實我們之所以失去與國際接軌的能力，正是因為我們太依賴中國，台灣與中國雖然語言可互通，但是文化上的隔閡可能比美國還要更明顯。
我們在國際上踏不出去，是因為中國的阻擋和干預，但是解決方案卻是妄想著可以透過中國走向全世界？大家應該想想，如果台灣真要走向國際，跟各國簽自由貿易協定，阻力是什麼？
更有趣的是拿兩岸關係來談自由經濟，說是如果台灣不對中國進行開放，就代表著台灣商業環境的不自由，但是中國的商業環境自由嗎？外匯有沒有管制？外資投資有沒有限制？中國市場的參與者有沒有因為國籍的不同而有不同的遊戲規則？
金融業界一直存在一個詭異的迷思，好像是台灣跟中國的關係越親密，我們就能夠成為陸資走向世界的一個踏板，同時也成為全球資金進入中國的一個管道。但是事實卻是，台灣在經濟上越獨立，跟香港就越不同，才越有機會成為中國與全球的金融橋樑。亞太金融中心的角色已經被香港拿走，台灣應該要找到自己獨特而不可或缺的地位才對。
在「標準答案」文化的洗腦之下，我們卻常常在標準答案中發現許多的矛盾。像是希望台灣成為自由經濟市場，但是卻無法努力跟世界各國的達成自由貿易協定，反而選了一個最不自由的中國市場，綁成一個生命共同體。
而人民也存在著矛盾，大多數民眾都認為過度開放的自由經濟下，會有很多的產業受到衝擊，所以政府應該要有足夠的配套措施，並且盡力保護既有產業。然而有這麼多經濟安全受到威脅，卻又忽略了更大的威脅其實來自於政治。有哪一個國家的元首，看到另一個國家在演習的時候把滅掉自己的國家當成目標，卻一句話都不說的？
我們的確需要更自由的市場，自由到我們可以任意選擇通商貿易的對象，而不是只有中國，但是我們幾乎看不到政府在擴展中國市場以外的努力，讓才是讓我們越來越封閉，越來越失去經濟自由的主因。
我們的確需要基於國家安全的理由，在農產品、金融業等產業上有策略性的防禦措施，這在號稱最自由的美國也一樣會這麼做。但不能只是靠政府補貼，這樣做只是加速弱化這些產業的競爭力；也不是關起門來不讓別人進來就沒事了，因為就算產品、服務無法直接進來台灣市場，如果台灣的產業無法提供夠優秀的產品與服務，消費者是會自己走出去，在全世界找尋替代方案。
中國，真的是台灣經濟的鐵飯碗嗎？就算是，這個鐵飯碗，不會破嗎？能撐多久呢？我們繼續抱著這種鐵飯碗的觀念，真的沒問題嗎？台灣在日據時代依賴日本的強權，光復之後則是依賴美援，現在則依賴中國，台灣什麼時候才能斷奶而不再當一個媽寶呢？
自由電子報 - 台灣指標民調 七成民眾：台灣和中國是兩個國家
馬英九總統在國慶文告稱兩岸「不是國際關係」引發爭議，根據台灣指標在國慶前夕進行的最新民調，高達六十九．七％民眾認為，台灣和中國是兩個各自發展的國家
馬英九總統在國慶文告稱兩岸「不是國際關係」引發爭議，根據台灣指標在國慶前夕進行的最新民調，高達六十九．七％民眾認為，台灣和中國是兩個各自發展的國家
TVBS最新民調︰支持統一比率7％ - 自由電子報 即時新聞
總統馬英九認為「兩岸人民同屬中華民族」、「兩岸關係不是國際關係」，此一說法引起爭議；對此TVBS民意調查中心發現，多達66％無法認同兩岸非國際關係的觀點，且支持台灣與中國統一的比率只有7％。
總統馬英九認為「兩岸人民同屬中華民族」、「兩岸關係不是國際關係」，此一說法引起爭議；對此TVBS民意調查中心發現，多達66％無法認同兩岸非國際關係的觀點，且支持台灣與中國統一的比率只有7％。
若兩岸關係只能有一種選擇，則有71％傾向台獨、僅18％願意統一；有78％民眾自認台灣人、只有13％覺得自己是中國人
這兩個不同機關做的民調報告隔了快一個月，但是結果相近，算是可作參考。
顯見馬英九的急統路線跟否定台灣自主權的相關談話，跟本就是背離民意的獨斷獨行。
顯見馬英九的急統路線跟否定台灣自主權的相關談話，跟本就是背離民意的獨斷獨行。
看到某個噗友一言極為中肯：台灣不能用統一這個詞，正確的詞應該是「被侵略併吞」
玥 空折
說
+1我每次都很想問我們到底是要從哪裡獨立出去阿
名取羽美
說
從中華民國獨立出去吧………照台獨基本教義派的說法
TKS
說
中華民國不是被國民黨消滅了嗎?在中國官員來訪的時候,我也不懂台灣明明是獨立的國家為何還要聲嘶力竭地喊獨立,可能是國民黨政府一邊糟踏中華民國,一方面又否認台灣是國家
名取羽美
說
為什麼支持統一所佔的比率這麼少，卻變成由這些少數桶派來全面主導台灣未來？！
大家不覺得現在馬政府處理統獨的手法跟處理恐怖拼裝核四一樣，都是利用負面命題的手法『不出聲大力反對的，就全算作是默認了！』
更甚之，還把出聲反對的意見通通都當沒聽到，敢情現在政府是直接不把反對民眾當人看，也就沒有民意反對的問題了嗎？！
中國國民黨或是馬政府這種把絕對多數的反被統民意置之不理、任意妄為黑箱送台求統的行徑，哪裡像是個民主國家民選政府該有的公僕行事風格，倒跟自以為天賦君權的專制獨裁暴君敗國害民沒什麼兩樣啊！
【國民黨不告訴你的歷史】 1945‧越南‧胡志明 - Gossiping板 - Disp BBS大家比較熟知的是，蔣介石受命於麥克阿瑟，要接受日本投降，暫時託管台灣。但大家一定不知道的是蔣介石受託代管的是"越南"跟"台灣"！
這就是歷史的轉捩點。同樣是國際法上的暫時託管，兩國不同的民族性締造了雙方不同的命運。
中國那些御用學者拿著中國古典書籍史料高喊"越南自古就是中國神聖不可分割的一部分"......聽起來蠻有可能的wwwww
不過在台灣未來大有危機的情況下，我是沒什麼餘裕去替越南的未來想啦。我的關注重點還是在於平平是二戰之後被託管給美國盟軍，怎麼越南現在是主權獨立國家在聯合國有席位、主權在國際社會間受到尊重，怎麼台灣就要被這連3%都不到的少數統派份子拖著去被中華人民共和國統、被中國共產黨統?
不過在台灣未來大有危機的情況下，我是沒什麼餘裕去替越南的未來想啦。我的關注重點還是在於平平是二戰之後被託管給美國盟軍，怎麼越南現在是主權獨立國家在聯合國有席位、主權在國際社會間受到尊重，怎麼台灣就要被這連3%都不到的少數統派份子拖著去被中華人民共和國統、被中國共產黨統?
陳立恆／少了國家認同，何來國際地位？ | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網「國家認同」，這個好久不曾在台灣主流視野裡出現的名詞，讓我在半個地球外恍然大悟，原來當我們探討著台灣該做些什麼前，應該先認清台灣內外交困的亂象，正是肇因於我們慣用「顏色」評斷是非敵我，才會任由那些政客，有恃無恐地將台灣步步拆解成今天這個局面。
玫瑰不叫玫瑰，亦無損其芬芳，台灣也是一樣，無論國號為何、執政者誰，它依然是兩千三百萬人唯一的國家，但假若自己內部不能一心一德，拿什麼向世界展示台灣的能耐？君不見，一個缺乏國家認同的台灣，連自我提升都舉步維艱，想要提升國際地位，又怎一個難字了得！
自由電子報 - 張懸英國開唱秀國旗 中生叫囂
台灣創作歌手張懸日前在英國曼徹斯特大學開唱演出進行中，看見前排的台灣留學生帶來了國旗，因為現場也有外國觀眾，於是她在台上當場拉開國旗介紹說「這是從我的家鄉來的國旗」。張懸還用英文說「我很驕傲能介紹我的國家！」不料有中國留學生高喊：「今天不談政治」張懸當時曾對那位中國女孩表述自己的想法企圖溝通，沒想到卻反被中國網友群起人身攻擊
台灣創作歌手張懸日前在英國曼徹斯特大學開唱演出進行中，看見前排的台灣留學生帶來了國旗，因為現場也有外國觀眾，於是她在台上當場拉開國旗介紹說「這是從我的家鄉來的國旗」。張懸還用英文說「我很驕傲能介紹我的國家！」不料有中國留學生高喊：「今天不談政治」張懸當時曾對那位中國女孩表述自己的想法企圖溝通，沒想到卻反被中國網友群起人身攻擊
自由電子報 - 張懸秀國旗 傳中國封殺
張懸返台後，昨在臉書寫道：「我的一路發言只是希望能跟學生交流，我們不必永遠迴避政治才能得到和諧，甚至互相理解」。
如果在說明後，也無法讓各界感受她做演唱會不是為了一邊傷害別人、一邊賺錢，各界也無法平心看待事情真正經過與她秉持的對話心意，不必等到票房回饋，「我願承擔一切損失，自行取消演唱會，期望以此結束對不滿者的困擾與主辦單位一路來的辛苦」。
張懸返台後，昨在臉書寫道：「我的一路發言只是希望能跟學生交流，我們不必永遠迴避政治才能得到和諧，甚至互相理解」。
如果在說明後，也無法讓各界感受她做演唱會不是為了一邊傷害別人、一邊賺錢，各界也無法平心看待事情真正經過與她秉持的對話心意，不必等到票房回饋，「我願承擔一切損失，自行取消演唱會，期望以此結束對不滿者的困擾與主辦單位一路來的辛苦」。
從此事來看，其實相當明顯地可以看出中華人民共和國國民的普遍態度:台灣想要維持現狀，不行!沒有放棄中華民國國號跟國旗改拿五星旗，該死!
完全證明了不論台灣怎麼想，中華人民共和國還是準備要統死這個中華民國、逼台灣人改拿五星旗啊!那再繼續抱著這無用的國號跟旗子忍辱吞聲，面子裡子都給中華人民共和國賺去，對台灣有什麼好處呢?只是把自己的路走死了而已。
完全證明了不論台灣怎麼想，中華人民共和國還是準備要統死這個中華民國、逼台灣人改拿五星旗啊!那再繼續抱著這無用的國號跟旗子忍辱吞聲，面子裡子都給中華人民共和國賺去，對台灣有什麼好處呢?只是把自己的路走死了而已。
tient
說
中國人真的很霸道不講理
【膝關節專欄】誰能像張懸一樣有種？
我實在想不起來有幾個演藝圈的朋友會像張懸這樣有種。 講這句話沒有想要貶低其他演員或是歌手的意思。 這年頭若談『反共意識』或是『反共義士』算是過時了，終究現在兩岸局勢不比昔日國共不兩立，現在都國共一家親了。若真有資格說反共的，大概只有鄧麗君最有資格。因為她就是不肯踏上中國大陸。她甚至說過，若真踏上中國，大概就是三民主義統一中國的那一天。
會提這個，都是因為日前張懸英國演出引起的『國旗風波』。 張懸在曼徹斯特舉辦500人的小型演唱會，因前排有台灣學生拿中華民國國旗，使她感性地以英文介紹：「這是來自我家鄉的國旗。」想不到接著就被大陸留學生以：「今天不談政治！(no politics today)」打斷。後續引來兩岸網友/樂迷上網筆戰。大陸網友怒嗆「婊x有種不要來大陸開演唱會。」 提幾個角度給大家參考。
一：台灣的國旗神經。『一個中國』問題，使得台灣長期被中國打壓。我方只好用『一廂情願之自作多情的92共識』裡的『一個中國，各自表述』安慰自己。最後就是令國旗成了落難旗幟，到哪都見不得光。因為只要講中國，老共就會說只有一個中國，那就是中華人民共和國，並不是台灣認定的中華民國。那到底92共識是哪裡有共識？從政治舞台到體育舞台甚至是影視藝術，沒有一處能讓我們得到應有的國族尊嚴。
所以只要誰能在國際上說了愛台灣，為台灣正名或是能讓台灣發光發熱，就等同於台灣之光。過去李安、王建民等都是這樣觸動了台灣人的愛國神經。 不過，張懸這次情況不同。她只是在演唱會場合，把台下樂迷持的國旗拿上來，談論一下自己故鄉，這哪裡有問題？這本來就不是政治問題，我講我故鄉在哪，關你屁事？如果姚明說我是中國人，會有台灣球迷說no politics today嗎？
張懸都說了，樂迷拿毛語錄給她，她也很開心。歌手需要的是認同，是與樂迷之間的交流，我認為張懸從頭到尾都在討論『交流的空間』。怎麼我談台灣不行，你談中國我就一定得接受？怎麼不見台灣人會把五星旗要求撤下？但你中共就強勢不准我拉旗？大家忍氣吞聲當個小媳婦似的，那就別提那個_真正被政治霸凌後產生的不倫不類國號中華台北了。兩岸缺的正是『你談我聽，我說你懂』的交流互惠過程，是誰野蠻？是誰文化霸凌？你說呢？
tient
說
張懸很帥
二：有種就別來大陸開演唱會。這種言論就更好笑了，很多中國網民，都認為台灣藝人就是去中國撈錢。撈錢是難聽的說法，但也是客觀事實。不過台灣人到你們土地上創造經濟共榮，老實說得利的還是中國人！ 歌手開演唱會，帶動周邊經濟有多少？工作人員到周邊腹地的觀光、飲食、居住等效益會有多少？懂演唱會經濟的人不會不明白，不少人靠演唱經濟吃穿，怎中國網民只會把這些歌手當成來掏金的？這種智商理解能力等級太二了，還真不用與他一般見識
三：有種的張懸：一般歌手發生這種事，大概會打混戰，攪和個兩三天就沒事了。只有張懸會寫洋洋灑灑千來字，告訴觀眾樂迷她的態度是什麼？政治是什麼？台獨又是什麼？她與樂迷溝通的方式又是什麼？甚至還提出幾個頗具人身攻擊的字句解釋。個人非常佩服張懸的邏輯與文采，也讓『no politics tonight』得到真正的兩面說法。人家這麼誠心真意，在演藝圈能有此勇氣者，誠屬鳳毛麟角。
台灣的政治處境無力，既是事實，更是無奈的現實。也因為大家受了這麼多委屈，使得擁有話語權的人，更該懂得如何製造兩岸『溝通交流』的空間。張懸做得很好，值得肯定。中華民國的存在是事實，難道不去看它，它就會不存在嗎？否則總統選假的嗎？主權是空的嗎？國旗是幻覺嗎？ 更何況，談論故鄉，怎麼就要『政治化』的呢？
這下子就更讓大家明白，政治與藝術，真的很難切割。所以，張懸年底在北京的演唱會，目前已產生一些後座力，而張懸也『概括承受』。她還說：「我願承擔一切損失，自行取消演唱會，期望以此結束對不滿者的困擾，與主辦單位一路來的辛苦」。這種豪情，還真非一般樂手能輕易揮灑。
或許有人會說，能賺銀子，幹嘛一定要顧面子。台灣這幾年，多少藝人因為意識形態被貼標籤，或是影響演藝版圖？問問曾被國歌事件影響的阿妹可能感受最深，如今張懸點燃這道種子之火，告訴大家，原來圖個不卑不亢，竟然是這麼困難。
為什麼台灣人不認為自己是中國人 | WeTalk 論壇 補個轉繁好讀版
自由電子報 - 讓老共不爽就是台獨 ◎ 愚工（作者為台商）
歌手張懸在英國曼徹斯特大學舉辦小型演出時，在台上亮出青天白日滿地紅的國旗一事，近日在中國遭到批判，張懸在北京的演唱會可能被取消，其中的主流論述所彰顯的中國邏輯與思維，值得國人省思。 例如，當晚張懸亮出青天白日滿地紅的國旗時，台下的中國留學生高喊no politic，其實自己就很politic。中國人可以politic，台灣人politic就是挑釁，這種強盜邏輯，早已有類似的評論，在此不再贅言。
倒是張懸被扣上「台獨」與「藏獨」雙料分裂份子的頭銜，更是凸顯中國的強盜邏輯。
中國資深媒體人徐達內，七日在其題為：「懸著的旗」的評論文章引述網友的說法，將張懸在演唱舞台上亮出青天白日滿地紅的國旗的行為定性為台獨，同時找出張懸早前ＭＶ《玫瑰色的你》中多次出現「FREE TIBET」口號和雪山獅子旗，據此認定張懸是「台獨」、「藏獨」雙料分裂份子。進而主張「張懸有資格台獨，正如我們也有資格讓她在大陸圈不了錢」。
中國資深媒體人徐達內，七日在其題為：「懸著的旗」的評論文章引述網友的說法，將張懸在演唱舞台上亮出青天白日滿地紅的國旗的行為定性為台獨，同時找出張懸早前ＭＶ《玫瑰色的你》中多次出現「FREE TIBET」口號和雪山獅子旗，據此認定張懸是「台獨」、「藏獨」雙料分裂份子。進而主張「張懸有資格台獨，正如我們也有資格讓她在大陸圈不了錢」。
張懸的政治主張吾人不得而知，但其家庭背景，及青天白日滿地紅的國旗是國內統派的護身旗是客觀事實，如今只因令中國不爽，就被定性為「台獨」、「藏獨」雙料分裂份子。
這事再度佐證，身為台灣人，只要你做事不合中國的意思，你就是台獨，這跟你揮舞什麼旗子無關，跟你平常對中國多百依百順無關。台獨份子不能到中國開演唱會賺中國人的錢，這是中國的基本國策，就如當年許文龍的奇美不准在中國賺錢，直到許文龍示弱，辭掉董事長，中國才鬆手 一樣。
自由電子報 - 《鏗鏘集》這面旗子，那面旗子
◎ 詩人 李敏勇
這面旗子：青天白日滿地紅旗。
那面旗子：五星旗。
一九四五年八月十五日，日本天皇玉音傳送，宣布無條件投降後，期盼祖國而未尋求獨立的台灣人，曾經彩繪青天白日旗。所謂祖國的襤褸軍隊搭乘美國軍艦在基隆港登陸時，有些台灣人也曾揮舞這面旗子歡迎。
◎ 詩人 李敏勇
這面旗子：青天白日滿地紅旗。
那面旗子：五星旗。
一九四五年八月十五日，日本天皇玉音傳送，宣布無條件投降後，期盼祖國而未尋求獨立的台灣人，曾經彩繪青天白日旗。所謂祖國的襤褸軍隊搭乘美國軍艦在基隆港登陸時，有些台灣人也曾揮舞這面旗子歡迎。
豈知，這面旗子所象徵的「中華民國」據台之後，不到兩年，就發生二二八事件。一些歡迎祖國，期盼有高度自治的知識份子、文化人，在事件後被殺害。掌控這面旗子，中國國民黨挾帶的「中華民國」，一九四九年被中國共產黨革命推翻，另立中華人民共和國，升起另一面旗子。這面旗子的國家之夢早在許多台灣人心中破滅了。
從一九四九年十月一日以後，分別為中華民國和中華人民共和國，在不同的兩個黨國體制下存活。兩邊存頭留尾，一個中國、兩個中國，纏鬥不休，統戰不止。
可憐的是持著「中華民國」這面旗子生活在台灣的人們。不只不能在國際場合大方呈現，有時候連在台灣境內也要迴避。還沒有形成共同的台灣國家，想要表達國家不分族群的台灣人，只能在某些場合拿出青天白日旗，表達單純的心意。
怎麼樣呢？在世界各地一碰到真正中國人，被指指點點，被否定。在台灣的「中華民國」不是國家。而台灣呢？是一個異於中華人民共和國的國家，但因為被綁架在「中華民國」的牢結，沒有在法理條件轉換新生，成為中華人民共和國要消滅、收拾的殘餘、虛構中國。
馬一再宣稱國共互不否定，一再騙說中華人民共和國友善待我，搖尾乞憐，卻只是自取其辱，這樣的黨國還一再吃在國際場合因拿青天白日滿地紅旗子，而受盡委屈的台灣人豆腐，不知反省、檢點。這面旗子被壓制在那面旗子腳下。不想升起一面自己的真實、正常國家的旗子，不正視旗歌與國家存在論的關係，在迷障中的迷惘認同，只會流露可憫之情。
「只要有心，人人都能成為新世界的神。（茶）」
轉
宣布與台灣斷交 甘比亞：覺得台不需要我們外電報導，非洲國家甘比亞總統賈梅（Yahya Jammeh）的辦公室發布聲明說，甘比亞與台灣斷交，立即生效。據我涉外人士透露，甘比亞國總統在對外宣布前已先發信給中華民國駐甘比亞大使館，內容提到「覺得台灣已經不需要我們（甘比亞）了」。
總統馬英九去年4月12日才曾親自出訪甘比亞訪問，還與賈梅尬伏地挺身。我駐甘比亞大使館當地時間本月6日還曾代表中華民國政府，捐贈渡輪引擎第二期捐款，包括4具渡輪引擎、推進器及操舵系統給甘比亞政府，以促進甘國渡輪運輸系統之便利性、安全性以及國家經濟效益。
甘比亞位於西非 18年前與台復交
甘比亞與我國斷交 朝野籲檢討外交休兵國民黨立委潘維剛指出，在外交休兵下，甘比亞是第一個斷交的國家，過去甘比亞一直是我國在非洲最有力盟邦，斷然片面宣布斷交，這代表什麼含意？是否對兩岸的造成衝擊？是否影響其他邦交國等，都須審慎思考。
台聯立委許忠信指出，不只甘比亞邦交出問題，連聖多美普林西比也要出問題，中國已開始設經貿辦事處，挖牆腳沒有因為外交休兵而休兵，這樣下去會沒有邦交國。他也痛批，薩爾瓦多總統九月來訪，馬總統卻因政爭取消接見，這樣如何維持邦交？
我對此事有幾個感想:
1. 外交部在幹嘛?!注意維繫邦交國情誼、慎防任何挖牆角動作是基本中的基本吧!居然弄到被挖牆腳，還被宣告片面斷交，平常到底混多兇，完全沒在注意的?!
且，發布消息前友邦來信表示失望，給了這樣最後的挽救機會，為什麼還什麼都不做，直接把友邦放水流?!外交部不只是失職，簡直是辱職!!
1. 外交部在幹嘛?!注意維繫邦交國情誼、慎防任何挖牆角動作是基本中的基本吧!居然弄到被挖牆腳，還被宣告片面斷交，平常到底混多兇，完全沒在注意的?!
且，發布消息前友邦來信表示失望，給了這樣最後的挽救機會，為什麼還什麼都不做，直接把友邦放水流?!外交部不只是失職，簡直是辱職!!
2.所謂的休兵，是雙方都停火。守方停火，放任敵方繼續猛攻，那不叫休兵，那叫「放棄抵抗」，叫「棄守等死」!如果還去對敵方獻媚示好，那叫「投降」!
被甘比亞片面斷交這事實證明了，馬政府在做的是外交投降，也證明了所謂的中國善意，就是笑裡藏刀步步進逼。
被甘比亞片面斷交這事實證明了，馬政府在做的是外交投降，也證明了所謂的中國善意，就是笑裡藏刀步步進逼。
兔美：純度太低了
說
Erste folge ich das plurk.
3.「覺得台灣已經不需要我們（甘比亞）了」這話表示了甘比亞的想法:台灣在國際場合處處都看在中國臉色一點都不敢自己作主下決定，那跟你這個奴才能談什麼合作呢?反正連台灣總統來訪也是專做些跳樑小丑才做的搞笑秀，正經事啥也不敢談，不如直接找奴才背後的大老闆中國談未來合作發展吧!反正台灣當局已經處處表態只想要抱著中共大腿，不需要攜手並肩前進的友邦了。
4. 另一層意義上，甘比亞片面斷交也是在說「我們（甘比亞）已經不需要台灣了」，做為友邦當然是互相支援互相學習互相合作，要論支援，台灣當局優先考慮的總是不要違逆中共，而不是道義責任跟人權人道;要論學習，台灣不論是發展民主自由還是保存發揚特有文化方面都在倒退嚕;要論合作，台灣當局只會把所有對外投資全都盡量導向給中共，不會尋求跟自己友邦的合作機會，這樣算來算去也難怪甘比亞把台灣從友邦中除名了
5.友邦在外交意義上是互相承認國際地位的盟友，眾所皆知台灣在國際社會上因為中共打壓杯葛一直都處境艱難，台灣人民反對被統、希望尋求獨立發展的比例也越來越高的現在，爭取更多友邦就代表台灣自主權廣受國際社會承認。反之，若是馬政府繼續這樣外交投降把剩下的22個友邦也都放水流光光，中國把兩岸問題導成內戰，對台灣不只動武還放化武，大概也只是像敘利亞內戰一樣，講句不要干預他國內政，就可以勒令列強對人命跟人權的損失袖手旁觀了
最近這一連串在國際場合上的受挫，一一戳破了馬政府那些虛有其表的謊話，也驗證了馬政府的所作所為已讓台灣退無可退。想要保有現有的生活方式為基礎，期盼發展更加自由民主有尊嚴的未來，是絕大多數台灣人的共同願望，但若仍舊放任馬英九跟國民黨繼續他們規畫的台灣急著放棄一切被中國亂統的急統路線，勢必跟未來的美好願景背道而馳，既得利益者不可能忽然良心發現住手，台灣人民還是早早看清楚方向不對，就快快懸崖勒馬及時回頭吧!
甘比亞無預警斷交 我看外電報導才知 | 甘比亞與我斷交 | 國內要聞 | 聯合新聞網我國甘比亞大使館事前毫無預警，我使館人員近日甫參加該國活動而與甘國副總統賈莎迪碰面，也未察覺有異。府院更是狀況外，凌晨外電報導後才得知。
由於事出突然，外交部顯得舉棋不定。外交部原擺設23友邦國家國旗，早上悄悄撤走甘比亞國旗後，9時左右，外交部又再將旗子放回大廳。
=====
外交部遇到外交危機，居然連旗子都不知道要怎麼擺嗎?遇大事還舉旗不定我看凶多吉少了。
=====
外交部遇到外交危機，居然連旗子都不知道要怎麼擺嗎?遇大事還舉旗不定我看凶多吉少了。
記者聯繫我駐甘比亞軍事輔導團人員，對方私下坦承，軍方也是從當地媒體報導，才驚覺甘國宣布與我斷交，但軍事輔導團截至甘國當地時間午夜零時過後，都未接獲我駐甘國大使館知會如何應變，使館甚至「準時下班」直到午夜12時30分許，才正式接獲陸軍司令部越洋通知。輔導團不願透露軍方命令為何，但當地基層傳軍方越洋所發布的密令為：「保持低調、儘速返國」。
甘比亞當地人員指稱，我駐甘國使館平日經費報支上有疑慮，也疏於經營與甘國高層關係，我軍事輔導團進駐後，藉由與甘國軍方接觸，建構不少二軌關係，甘國總統賈梅接見我軍方人員次數，甚至比大使陳士良的次數高。對賈梅片面宣布與我斷交，我方事前卻未曾接獲當地軍政人員預警，他感到不解。
=====
外交部就不要等陳士良回國之後不追究他嚴重失職，還比照史亞平被新加坡踢回來一樣還升他官!!
=====
外交部就不要等陳士良回國之後不追究他嚴重失職，還比照史亞平被新加坡踢回來一樣還升他官!!
甘國是第一張骨牌 綠委：5邦交國岌岌可危立委蔡煌瑯指出，甘比亞斷交只是台灣外交全面崩盤的第一張骨牌，薩爾瓦多、多明尼加、宏都拉斯、巴拉圭與教廷等5個國家，目前與台灣邦交關係岌岌可危，而其他邦交國家也因外交休兵，邦交關係已名存實亡。
九月政爭中，馬英九9/11為了等考紀會鍘王結果，說句沒空就臨時取消接見薩爾瓦多國會議長，事後也不見任何補償。把友邦人民代表最高職銜的國會議長如此隨便地招之則來揮之而去，薩爾瓦多受此大辱，情誼生變也實屬當然應該! 而把黨內鬥爭優先於國政外交的馬英九需負最大責任!
自由電子報 - 「外交休兵」成了「主權休克」
所謂的「外交休兵」，已經明顯走進死胡同了。我國的非洲邦交國甘比亞宣布和「中華民國」斷交。最為嚴重之處在於，此一斷交訊息，馬政府上上下下，包括我國駐甘比亞大使館，事前毫無知悉，簡直可以用麻木不仁、一敗塗地來形容。其他還有哪些邦交國，也是如此表面平靜、暗流洶湧，實在令人心驚肉跳。
所謂的「外交休兵」，已經明顯走進死胡同了。我國的非洲邦交國甘比亞宣布和「中華民國」斷交。最為嚴重之處在於，此一斷交訊息，馬政府上上下下，包括我國駐甘比亞大使館，事前毫無知悉，簡直可以用麻木不仁、一敗塗地來形容。其他還有哪些邦交國，也是如此表面平靜、暗流洶湧，實在令人心驚肉跳。
馬政府因應言行明顯慌張失措，外交部一度將甘比亞國旗撤掉又放回，到底馬政府是否宣布與甘比亞斷交也語焉不詳。行政院長江宜樺表示，甘比亞片沒有立即宣布與中華人民共和國建交，因此兩者沒有直接的關連性，判斷應該不會產生骨牌效應。至於中國外交部發言人則表示，中國是從外媒得知此事，在此之前，中國與甘比亞並未接觸。事實上，這些說法都在迴避，沒有面對現實：先與我國斷交，暫不與中國建交，形同為中國清理外交戰場。
五年多來的「外交休兵」，維持我邦交國不增不減的假象，其實是靠中國「婉拒」我邦交國琵琶別抱，而非邦誼更加穩固所致。這樣的「外交休兵」，是完全禁不起考驗的，只要邦交國或中國想勒索馬政府，此一假象就會被立即拆穿。這次，馬政府火速表示沒有中國因素涉入其中，唯恐國人「誤會」中國的心態十分可議。退一步來說，縱使我邦交國明知中國「婉拒」投懷送抱，仍執意與我國斷交以顧「國家的戰略利益」，那對我國豈不是更難堪？
最近，針對服貿協議遲未通過，中國多次表現不耐。馬英九總統本想藉整肅王金平，搬開石頭以加速通過服貿協議，卻把自己搞成九趴總統，也加深國人對服貿協議的疑慮。在這種情況下，甘比亞不論主動或被動與我國斷交，對馬英九都會形成有求於中國因而必須盡早通過服貿協議的壓力。或許甘比亞總統是基於「國家的戰略利益」，主動做球給中國以求立功表現。總之，此時此刻，已經不堪一擊的馬英九最盼望的，可能是中國對甘比亞「曉以大義」。
甘比亞與我國斷交，會不會形成骨牌效應，有待觀察。但此事證明，只要馬政府繼續鼓吹一國兩區，繼續迎合中國併台政策，繼續「外交休兵」，其他的邦交國基於「國家的戰略利益」，隨時都有可能成為第二個甘比亞。對中國而言，現在不搜刮我邦交國，絕非馬英九自我陶醉的理由，而是利用表面上按兵不動、暗地裡鴨子划水的毒招，在鬆懈馬英九敵我意識的同時，對我邦交國做好全面性的拉攏，一旦時機成熟就可以「整碗捧去」，讓台灣國格一夕之間蒸發
一副事不關己的中國官員有句話值得注意，他說完「中方沒有與甘比亞進行過接觸」，立刻補了一句：「堅持『一個中國』的原則在國際社會已成普遍共識，支持海峽兩岸的和平統一是大勢所趨。」他的言下之意，甘比亞與我國斷交表現了國際普遍共識，也是馬英九「兩岸關係不是國際關係」的終極推論。
萬一，剩下的二十二個邦交國有樣學樣，即使沒有宣布與中國建交，仍執意宣布與我國斷交，樂得中國撇清責任，且徒增施壓的籌碼，「外交休兵」的必然結論「主權休克」也就出現了。
可惜台灣政府還在醉生夢死當中...
若是醉生夢死打醒就好，我比較怕根本是故意的......
___
說
終於有一線希望了
Re: [新聞] 宣布與台灣斷交 甘比亞：覺得台不需要我們 - Gossiping板 - Disp BB...甘比亞總統跟阿扁總統很好，長期在聯合國呼籲讓台灣加入聯合國。甚至今年都有說話。很明顯的，甘比亞說「台灣不需要我們了」，應該是中華民國政府要他不要再幫我們加入聯合國發聲，所以他才說這句。
如果是因為要拿不到錢而斷交，不會這樣說，因為我國還是持續給甘比亞資源，甚至明年還有編預算。
這剛好跟賈梅退出大英國協如出一轍，他想要甘比亞走自己的路，有尊嚴不依附在誰之下。賈梅遇到阿扁覺得遇到同樣理想的人，他誤以為台灣人都是這樣想法，直到遇到馬英九.....
甘比亞總統賈梅跟台灣互動的記錄 (從阿扁上任才開始)
2000.08.21 甘國總統:支持台灣 為正義而非金錢
甘比亞總統賈梅頒贈陳水扁總統代表甘國最高榮譽的「最高司令級勳章」，同時表明中華民國參與聯合國及其專門組織的期望，將永遠得到甘比亞政府與人民強力支持。他強調「這不是基於金錢外交」，而是基於聯合國聯章，愛好和平的國家應獲得正義
forums.chinatimes.com.tw...
2000.08.21 甘國總統:支持台灣 為正義而非金錢
甘比亞總統賈梅頒贈陳水扁總統代表甘國最高榮譽的「最高司令級勳章」，同時表明中華民國參與聯合國及其專門組織的期望，將永遠得到甘比亞政府與人民強力支持。他強調「這不是基於金錢外交」，而是基於聯合國聯章，愛好和平的國家應獲得正義
forums.chinatimes.com.tw...
10/10/2005 甘比亞總統訪台 扁設宴款待
陳總統表示，今年是台、甘兩國復交十週年，這次是賈梅總統第六度訪問台灣，也是他總統任內的第四次，兩國關係密切友好。
陳總統表示，甘比亞雖是小國，但在ＷＨＯ與聯合國大會上，不畏中國抗議壓力，為台灣仗義執言的真誠讓人感動。
陳總統表示，今年是台、甘兩國復交十週年，這次是賈梅總統第六度訪問台灣，也是他總統任內的第四次，兩國關係密切友好。
陳總統表示，甘比亞雖是小國，但在ＷＨＯ與聯合國大會上，不畏中國抗議壓力，為台灣仗義執言的真誠讓人感動。
賈梅總統說，他聲援台灣加入聯合國時，中國在台下要他閉嘴，他反問對方，台灣如果不是一個國家，怎麼會有自己的國歌、國旗，對方不知如何以對。
稍早，陳總統陪同賈梅總統參訪總部設在善化鎮的聯合國農糧組織亞洲蔬菜研究中心。
www.epochtimes.com/b5/5/...
稍早，陳總統陪同賈梅總統參訪總部設在善化鎮的聯合國農糧組織亞洲蔬菜研究中心。
www.epochtimes.com/b5/5/...
中國時報 2007.12.06 吐槽扁 甘比亞總統：不偏任何黨
他說，二○○○年選舉前，有人把「對方陣營總統候選人的名單」（指連蕭配，當時國民黨執政）拿給賈梅祈福，希望帶來好運，當時賈梅發現，怎麼沒有民進黨總統候選人，後來有人把他的名字拿給賈梅，相信賈梅一定是幫他祈福而沒有幫對方陣營的候選人祈福，他才會順利當選。這次他也把一份總統候選人的名單提供給賈梅，至於名單，他要保密。
他說，二○○○年選舉前，有人把「對方陣營總統候選人的名單」（指連蕭配，當時國民黨執政）拿給賈梅祈福，希望帶來好運，當時賈梅發現，怎麼沒有民進黨總統候選人，後來有人把他的名字拿給賈梅，相信賈梅一定是幫他祈福而沒有幫對方陣營的候選人祈福，他才會順利當選。這次他也把一份總統候選人的名單提供給賈梅，至於名單，他要保密。
不料，賈梅說，假如他幫忙替總統候選人祈福，也應該是個秘密，他不知道這件事
是怎麼洩露出去的？不過，他不會偏向哪個政黨，他一定是幫雙方禱告，幫台灣祈福，甘比亞不會靠向哪一邊，甘比亞會和台灣站在一起，不管是哪個政黨贏，哪個政黨輸，甘比亞永遠會和台灣人民站在一起。
是怎麼洩露出去的？不過，他不會偏向哪個政黨，他一定是幫雙方禱告，幫台灣祈福，甘比亞不會靠向哪一邊，甘比亞會和台灣站在一起，不管是哪個政黨贏，哪個政黨輸，甘比亞永遠會和台灣人民站在一起。
他強調，不管以後是誰當選台灣總統，都要非常小心處理台灣事務。一個團結的台灣才是堅強的台灣，一個分裂的台灣是懦弱的台灣，無法成就任何夢想，台灣人民應該有同心的聲音，有一致的聲音，否則甘比亞在國際替台灣發聲時，會非常困惑。
賈梅也批評在野黨(當時為國民黨)領袖說，甘比亞在聯合國替台灣發言時，台灣卻有曾為政黨總統候選人(馬英九)派人到中國訪問，相形之下甘比亞替台灣發聲的作為顯得無意義，也備受外界質疑。
tw.myblog.yahoo.com/jet_...
tw.myblog.yahoo.com/jet_...
自由電子報 - 國際藝評人協會主席明訪台 龍應台拒見
聯合國教科文組織之國際藝評人協會（ＡＩＣＡ），是台灣目前唯一以「國家」名義加入的聯合國教科文組織下之非政府機構（ＮＧＯ），中華民國藝評人協會理事長鄭水萍近日特別邀請ＡＩＣＡ主席Marek Bartelik來台參訪，不料文化部卻不聞不問，部長龍應台也以公務繁忙為由，婉拒與ＡＩＣＡ主席的會面。
聯合國教科文組織之國際藝評人協會（ＡＩＣＡ），是台灣目前唯一以「國家」名義加入的聯合國教科文組織下之非政府機構（ＮＧＯ），中華民國藝評人協會理事長鄭水萍近日特別邀請ＡＩＣＡ主席Marek Bartelik來台參訪，不料文化部卻不聞不問，部長龍應台也以公務繁忙為由，婉拒與ＡＩＣＡ主席的會面。
曾任外交官，居中協調僑民、外交部援助中華民國藝評人協會的中研院近史所研究員朱浤源，以最近甘比亞與我斷交的案例表示，「台灣外交休兵，人家中國才沒有跟你休兵！龍應台根本沒概念。」台灣非聯合國成員，在正式外交管道上處於弱勢，因此更應掌握機會，透過ＮＧＯ在國際發聲。
中華民國藝評人協會發言人楊憲宏指出，ＡＩＣＡ目前有六十一個正式會員國、四千多名個人會員，其中台灣有十五席個人會員，中國今年才剛拿下一席個人會員，不過挾著強大的國家資源不斷對其他國家遊說。
「龍應台連ＡＩＣＡ的重要性都不知道，有這種文化部長，還需要敵人嗎？」楊憲宏指出，台灣在艱困的國際處境下，還保有一席聯合國教科文組織ＮＧＯ席次，更顯珍貴，希望政府能夠支持這得來不易的成果，不要讓民間藝術家自己單打獨鬥。
劉志聰：【時事想想】外交休兵踢鐵板 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
台北時間十五日清晨，非洲甘比亞總統府發表聲明，指出為了「國家戰略利益」，斷絕與中華民國的外交關係。此事是否因中國施壓力引起，仍不得而知，但北京對非影響力日增，是不爭的事實。稍早，也傳出中國打算在台灣另一非洲友邦、聖多美普林西比設置貿易辦事處。台灣對外關係危機四伏，對馬政府引以為傲的外交休兵路線，無異當頭棒喝。
台北時間十五日清晨，非洲甘比亞總統府發表聲明，指出為了「國家戰略利益」，斷絕與中華民國的外交關係。此事是否因中國施壓力引起，仍不得而知，但北京對非影響力日增，是不爭的事實。稍早，也傳出中國打算在台灣另一非洲友邦、聖多美普林西比設置貿易辦事處。台灣對外關係危機四伏，對馬政府引以為傲的外交休兵路線，無異當頭棒喝。
馬總統去年四月出訪甘比亞，與賈梅尬伏地挺身博感情，今年十一月台灣再度援助甘國四具渡輪引擎、推進器及操舵系統，改善甘國交通運輸。甘比亞閃電宣布與台灣斷交，是馬政府外交休兵的重大挫敗。甘比亞這張骨牌倒下後，其它友邦如薩爾瓦多、宏都拉斯、多明尼加、巴拉圭、教廷等國，原本已出現岌岌可危情勢的國家，是否產生連鎖效應，不容掉以輕心
外交休兵並非一廂情願可以達成，它不僅牽涉台灣與邦交國的外交利益，同時涉及兩岸與國際多邊複雜的關係。馬政府痛批扁時代金錢外交，卻忽略台灣對國際社會應負的道義責任。對台灣友邦而言，兩岸外交競逐，爭相加碼，可以極大化外交利益，外交休兵反而是他們國家戰略的重大災難。他們向中國示好，給台灣施壓，向中國要好處，彌補台灣減少的金援。兩岸若真嚴守外交休兵準則，台灣的邦交國也就無從遂行外交勒索。
馬政府主政六年多來，奉行外交休兵而自動繳械。反觀中國，為了確保戰略資源安全，加緊在非洲、拉丁美洲等台灣主力邦交國所在區域的外交布局，在台灣外交冬眠中加強紥根工作，形成「我外交休兵、彼部署重兵」的反差現象。就中國而言，外交關係除了全球布局的需求，也附帶兩岸因素的考量。
封殺台灣國際空間，讓國際社會誤以為台灣是中國的一部份，是它的一貫目標。藍營再執政後，兩岸關係趨緩，也曾傳聞中國婉拒若干台灣友邦的建交提議。但台灣畢竟實施民主政治，政黨隨時輪替；中國可以在外交上適度放水，必然想要在兩岸談判上獲取回報。
習近平在APEC會見蕭萬長時即強調，兩岸長期存在的政治分歧問題終歸要逐步解決，總不能將這些問題一代一代傳下去。「我們已經多次表示，願在一個中國框架內就兩岸政治問題同臺灣方面進行平等協商，作出合情合理安排」。
馬英九連任總統後，北京催促政治談判的信息一波強似一波，宛如「漁陽鼙鼓動地來」。但馬總統聲望劇挫，失去民眾信賴，更對政治談判心存顧忌。北京是否藉甘比亞與台灣斷交事件，刻意給馬政府來個下馬威，有待觀察。
甘比亞與我斷交，對自認兩岸關係有史以來最佳的馬政府，無異賞了一記耳光。外交休兵磨損外交人員的壯志，也讓台灣外交陷入危境，不知為何而戰，只能坐困愁城。
廖千瑤：【時事想想】這時更要做外交：台灣面對斷交的應有體悟 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
「沒有國家，就不可能有現代民主」、「沒有主權國家，不可能有可靠的民主制度」，這是名著《民主轉型與鞏固的問題：南歐、南美和後共產主義歐洲》第二章給世人的重要啟示。
「沒有國家，就不可能有現代民主」、「沒有主權國家，不可能有可靠的民主制度」，這是名著《民主轉型與鞏固的問題：南歐、南美和後共產主義歐洲》第二章給世人的重要啟示。
放到台灣來看，我們若想要百分之百維持台灣現有的民主自由，除非台灣成為某個進步民主政體其本土的一部分，在該民主政體中不是殖民地、行政特區、海外領地、非合併建制領地等等這些曖昧的身分，否則維持住目前這種主權獨立的國家設計是必要的前提。
更露骨來說，威權獨裁的中央與民主自由的地方特區，絕對是無法長期共存的，威權獨裁的中央一定會想方設法逐漸收回、侵害該地方特區的民主自由。看看現在的港澳，實例毋需贅述。反過來看台灣，正因為台灣是個國家，台灣的民主才有今日的小小成績。
甘比亞宣布與我國斷交，無疑是中國搞的鬼，台灣國民數十年來早就見怪不怪。沒理由台灣總統灑了大把錢、輸了伏地挺身，台甘邦誼居然像紙糊的。但只要想到「中國因素」，台灣國民用膝蓋想也知道答案。這是中國擅長的兩手策略，對台讓利就是胡蘿蔔，挖台邦交國就是棒子，目的就是要摧毀台灣國民對中國的抵抗意志，讓台灣對中國產生斯德哥爾摩情感，對中國產生「加入你，明天會更好」的幻覺。所謂外交休兵，看似善意滿滿，說破不過如此。
至於加入威權中國之後，台灣前途如何，也不難設想。台灣合併到威權中國後，在其治下，不可能有尊嚴與自由，也幾乎不可能保存在可預見的將來獨立的可能性。
台灣政權長期給中共的統治合法性帶來麻煩，地理位置更是扼緊沿海省份門戶，在國防上長期威脅中國的上海到海南，更是所謂的西方思想毒草匯集地。威權中國只要取消掉台灣政權，一定是嚴加看管，怎麼可能讓台灣東山再起。看看迦太基與圖博的下場，以史為鑑，台灣只要失去目前的實質獨立，所謂的「民主燈塔」、「自由地區」就是三百年以後再說。
不能因為中國打壓，我們的外交就不做了，總有中國打壓不到的地方。不怕中國打壓，就怕我們自己先洩氣，先自暴自棄。中國不讓台灣有外國大使館，那台灣就努力爭取外國來台灣設置在台協會，畢竟中國只能剝奪台灣的名分，無法剝奪台灣與外國交往的行為能力。
我們雖然少了甘比亞，也別忘了2015年，非洲可能出現一個新國家—東非聯邦。密切注意東非局勢，準備與該國發展外交關係，這是我國政府與人民該想到的—我們就是要維持住與外國交往的行為能力。
退個一萬步來說，就算全世界都不承認我們，我們也要承認我們自己，因為民主自由不是天上掉下來的，民主自由的維持從來就不是輕鬆的事業，我們本來就要有這種體悟。只要台灣自己不要放棄自己，沒有一個國家可以征服台灣。
台灣並不像香港、澳門，手上幾無籌碼對抗中國，它們加入中國幾乎是被迫的。台灣如果最後加入中國，自願的成分絕對居多。為了民主自由、努力抵抗威權中國的台灣，終究會贏得世人的尊敬與歷史的肯定；反之，放棄民主自由、加入威權中國的台灣，就只是世界文明史上的負面教材罷了。
理性地等、理性地忍、理性地撐。從上世紀七零年代中國進入安理會以後，中國打壓台灣國格不遺餘力，退個一萬步來說，中共建國後二十二年進不了聯合國，所以把氣出在台灣身上，那這四十二年來台灣該還的也還完了，台灣也應該重拾國家的名份了，就不知道我們的國人，是否願意從曠野中醒過來！
統獨，族群、藍綠不重要的謬論@酥餅的BLOG台灣社會很喜歡有人給理由說，統獨不是問題，族群不是問題，藍綠不是問題。但是現實上，統獨會由根本影響典章制度與生活方式當然是大問題，族群長久以來關係到權力與資源分配當然是大問題，藍綠還是支配許多人的投票行為當然是大問題。
所以，任何統獨不是問題，族群不是問題，藍綠不是問題的論述，要不就是避重就輕回避重要事實，不然就是有顯而易見的邏輯錯誤。
不過對多數台灣人來說，事實與邏輯都不是這麼重要，聽起來順耳的就是真理，有供給有需求，謬論市場因此蓬勃發展。
下次如果你聽到讓你覺得乍聽之下很有道理，有關統獨不是問題，族群不是問題，藍綠不是問題的論述，只要換個角度想，會由根本影響典章制度與生活方式的議題為什麼會不重要？關係到權力與資源分配的議題為什麼會不重要？支配許多人的投票行為的議題為什麼會不重要，我相信你很快就會看穿這些謬論的荒謬之處。
下次如果你聽到讓你覺得乍聽之下很有道理，有關統獨不是問題，族群不是問題，藍綠不是問題的論述，只要換個角度想，會由根本影響典章制度與生活方式的議題為什麼會不重要？關係到權力與資源分配的議題為什麼會不重要？支配許多人的投票行為的議題為什麼會不重要，我相信你很快就會看穿這些謬論的荒謬之處。
賴怡忠：【時事想想】甘比亞棄台戳破活路外交謊言（上） - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
甘比亞日前發佈與台灣斷交的訊息引發震撼。台灣過去不是沒有斷交的前例，但此事發展實在不尋常，可能預示新一波的斷交潮。
甘比亞日前發佈與台灣斷交的訊息引發震撼。台灣過去不是沒有斷交的前例，但此事發展實在不尋常，可能預示新一波的斷交潮。
甘比亞斷交事件也反應出了馬政府這五年來活路外交導致台灣國際處境的真實狀況。活路外交絕對是走不通的路線，這個事件也迫使台灣對於著重現實主義外交場域中，要對於對外關係的品質與價值有個全新的審視。
現在的情形，與其說甘比亞是被中國挖走，還不如說這是甘比亞「放棄」台灣。對於堅稱兩岸關良好帶來台灣外交突破的馬政府來說，甘比亞片面斷交形同直接挑戰馬英九「台灣外交困境是因為與中國關係不好，所以只要中國不打壓，台灣外交就有活路」的主張。
這也顯示從事外交的鐵律：對外關係需要自己花力氣經營，以為中國不打壓就可以自動維持外交關係的想法太過天真。自己不做功課只會怪別人考高分，這就是活路外交思維的錯誤。
由於斷交是何等重大的決定，但從外交部現在慌亂、一問三不知的情形，以及之前還陸續有雙邊合作計畫新聞發佈的狀況來看，顯見我方在過程中是完全被蒙在鼓裡，與甘比亞有外交關係的國家在非洲以沒幾國，我方的援助更是甘比亞重要的建設來源，因此台灣對於甘比亞高層的滲透力照講應比其他國家更深入才是，有這樣的條件竟然還對過程一無所知，這不是無能，那什麼才是無能呢？
固然甘比亞之後與中國建交的可能性很大，但是將斷交一事完全歸因於北京搞的鬼，不僅與現實狀況有很大差距，同時也形同在免除台灣經營外交的自我責任。
雖然原因眾說紛紜，可是馬政府絕對逃脫不了不重視邦交國，不經營外交的根本責任。
雖然原因眾說紛紜，可是馬政府絕對逃脫不了不重視邦交國，不經營外交的根本責任。
有人認為當台灣對甘比亞投入這麼多資源還被抱怨，顯然這個斷交事件是甘比亞總統需索無度，要不到糖吃就靠夭耍賴的作法，想要勒索更多金援。但如果甘比亞真的是想要多敲詐台灣的援助資源，作法應該是成天抱怨，威脅要降低關係，以此換得更多重視的機會，而不是輕易斷交。因為一旦斷交，甘比亞肯定從台灣是一毛也拿不到的。因此這種要不到糖就火燒厝的邏輯，實在太違背常理。
抱怨馬政府不重視邦誼的邦交國不只有甘比亞，包括尼加拉瓜、宏都拉斯、巴拉圭過去都傳出有類似說法。聖多美普林西比宣佈要讓中國建立商務辦事處，宏都拉斯大使在六月初倉促離台後，僅留臨時代辦在台灣。目前台灣二十二個邦交國(去除甘比亞)，有七個國家(宏都拉斯、帛琉、聖多美普林西比、巴拉圭、海地、貝理斯、教廷)在大使任期屆滿離台後就，只派臨時代辦過來。這些變化都是在2008年馬英九就職後發生的。
其中除了教廷是在2008年6月外，其他六國「大使降級為代辦」的時間點，都是在2011年8月以後，這正是馬總統準備連任的時間。因此我們絕對有理由懷疑，甘比亞斷交效應可能會在其他七國也出現。而這個斷交潮-先放棄台灣，之後再擇時間與中國建交的模式，也可能會被大量複製。
賴怡忠：【時事想想】甘比亞棄台搓戳活路外交謊言（下） - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
有人提到甘比亞總統本身爭議很大，因此與被這樣的國家維持關係沒有什麼意義，斷了也好，反正這與台灣高舉的人權價值背道而馳。對於這樣的主張，我想問的是，既然認為斷交沒什麼不好，為什麼不乾脆早點斷掉，還要拖到現在讓對方找機會羞辱我們？
有人提到甘比亞總統本身爭議很大，因此與被這樣的國家維持關係沒有什麼意義，斷了也好，反正這與台灣高舉的人權價值背道而馳。對於這樣的主張，我想問的是，既然認為斷交沒什麼不好，為什麼不乾脆早點斷掉，還要拖到現在讓對方找機會羞辱我們？
而如果人權價值是持續邦交的主要考量，為什麼英國及美國還與甘比亞維持關係？特別是一開始就強烈反對賈梅透過政變取得政權的美國，更早可斷交了，但是美國也沒這麼做。
基本上，維持邦交與人權價值是兩件事，斷交是砍掉自己申張影響力的工具，如果要著重人權價值，維持邦交反而還能維繫影響對方的工具，因此國際上多不會動輒訴諸斷交手段，因此這次甘比亞主動對台斷交，顯示出其眼中甘台關係的價值了。
基本上，維持邦交與人權價值是兩件事，斷交是砍掉自己申張影響力的工具，如果要著重人權價值，維持邦交反而還能維繫影響對方的工具，因此國際上多不會動輒訴諸斷交手段，因此這次甘比亞主動對台斷交，顯示出其眼中甘台關係的價值了。
從另一個角度看，台灣的朝野以及人權社區，好像也很少針對台灣邦交國違反人權狀況的部分發言，或向其駐台單位提出呼籲，甚至對台灣與這些國家合作計畫附上人權但書等。我不是指責人權團體不做功課，而是提醒當我們在提到人權外交時，很少針對台灣邦交國的人權處境提出主張，反而是在斷交後再挖出其不堪入目的紀錄為不繼續維持關係找個合乎人權價值的理由。之前對賴比瑞亞是如此，查德是如此，對甘比亞也是如此。
但另一方面，既然台灣的邦交國有不少在人權議題上有瑕疵，也是國際組織關切的對象，台灣實際上可以利用自身與該國的外交管道作為與國際人權社區的合作機會。
例如與北韓有外交關係的北歐國家，一些國際人權機構或其他與北韓沒有外交關係的國家，往往就是透過這些與北韓有外交關係的北歐國家為中介，不管是與北韓政府協商，處理人道、糧食、醫藥協助等議題。北歐重視人權國家沒有因為北韓惡劣的人權與國際安全紀錄而與北韓終止外交關係，但依然在協助北韓人民的人權駐況上扮演非常重要的角色，這點十分值得台灣朝野，以及重視國際人權外交的非政府組織們一個思考的空間。
現在邦交國剩下22國，平了1980年代初的最低紀錄(要記得當年可是1979美中建交後，台灣處於風雨飄搖最悲慘的狀態)。一堆藍綠對外交無感的水母們(包括馬政府在內)對此狀況必定又會提到「不要邦交國數目的迷思」。但真實狀況是，邦交國是台灣唯一確定可以在聯合國及其相關組織幫台灣發聲的管道，就像甘比亞在今年十月聯合國大會提到應讓台灣入聯的例子。
邦交國是台灣唯一可以較有自信在重要國際場合，特別是聯合國相關場合，對台灣的期待「使命必達」的朋友。而當台灣有機會進入聯合國時，邦交國更可能會是願意支持台灣關切議案的主要力量，光就這一點來看，邦交國對台灣的重要性可想而知。
我們可以不要太計較邦交國數目的多寡，但那是在邦交國數目夠多的情形下，像北韓就有六十多個邦交國，巴勒斯坦也有九十多個，自然無須擔心。但台灣的邦交剩下二十二個，還有六到十個可能會轉向。請問台灣有多少「不擔心邦交國數目」的空間？
馬英九上台後宣稱有活路外交，但這個口號不僅邦交國沒增加半個，反而還出現被邦交國主動放棄，擔心會不會出現「邦交國棄台論潮」。更好笑的是，過去所謂外交競爭時代，中國要花上很多代價才能拿走台灣的邦交，但在外交休兵後，以這次甘比亞主動棄台的範例來說，中國根本無須花顯著代價就能達到目的。
甘比亞棄台事件再度迫使我們要面對幾個對外交問題的迷思：不要認為搞定中國就可以搞定外交，我們也沒有可以忽視邦交數目的空間，外交靠的是自己扎實的經營與努力，不是靠別人的不破壞。對於台灣正式邦交國內部的處境，我們也可以思考如何將這些「所謂有問題的朋友」變成台灣與國際組織的合作契機，讓這次失財也失身的慘痛教訓不要再度出現。
自由電子報 - 斷交現實在哪？
◎ 賴榮偉（作者為政治大學國際事務學院東亞所博士，大學教師）
◎ 賴榮偉（作者為政治大學國際事務學院東亞所博士，大學教師）
外交部與不少學者指出，臺灣與甘比亞的斷交純屬賈梅個人而非中國所為，與「活路外交」、「外交休兵」無關。如此「不現實」的言論令人匪夷所思。
各國國情不同，利益本就不同，一廂情願地認定兩岸存在和諧利益，無疑天真。兩岸的根本分歧源於中國從不認為臺灣是主權獨立的國家，零和賽局於焉而生，賈梅才有機可趁；不管是「現在式」還是「未來式」，任誰都會在此「國際江湖」中現實地做出如賈梅一般的決策。
各國國情不同，利益本就不同，一廂情願地認定兩岸存在和諧利益，無疑天真。兩岸的根本分歧源於中國從不認為臺灣是主權獨立的國家，零和賽局於焉而生，賈梅才有機可趁；不管是「現在式」還是「未來式」，任誰都會在此「國際江湖」中現實地做出如賈梅一般的決策。
國際舞台空講道德無益，各國之間相互「背叛」稀鬆平常。執政者必須窺破江湖現實面彈性因應，才能於大國夾縫間求生存。且中國非國際唯一強權，臺灣執政者不能再從「兩岸觀天下」，更靈活取巧才可因應國際現實。試想：侷限兩岸談臺灣的國際生存空間，其他國家如何看待？難道暗示其他國家跟臺灣發展關係前，都要得到中國的同意？
自由電子報 - 大阪城之役與外交休兵
◎ 黃天麟（作者曾任一銀董事長、總經理）
◎ 黃天麟（作者曾任一銀董事長、總經理）
「大阪城之役」是日本家喻戶曉的戰史，一六一四年德川家康為消滅關西大阪豐臣秀賴一派勢力，藉口方廣寺鐘銘「國家安康」意在詛咒家康，興師問罪。但當時的大阪城是有多層水堀護城的天下第一城，堪稱「金城鐵壁」，戰況因而陷入膠著，德川家康乃使出心理戰以砲擊迫和，提以填平外圍護城河為條件撤軍（以上史稱「冬之陣」）。
豐臣依約撤軍，同時著手趕工將城外的水堀（護城河）全部予以填平，次年夏天，德川見填平工程完成，無水堀的城堡已如裸城，豐臣陣容士氣低落，諸將叛離，再以莫須有之罪名揮軍，五月五日出兵，五月七日攻下天守閣，八日秀賴自盡、豐臣亡（此役史稱「夏之陣」）。
大阪城「冬之陣」到「夏之陣」的歷程，與「國共邦交國爭奪」、「外交休兵」至「甘比亞斷交、外交休克」有很多吻合的地方，足供後人引以為戒。
「大阪城之役」，起因是德川要消滅豐臣取得「天下」；而「中台外交之戰」即是中共要奪取台灣「統一中國」。「大阪城冬之陣」因城堡堅固，德川攻城遇到困境，退而議和；「國共外交休兵」乃係台灣經濟實力尚足以應戰，中共進而議和。
「大阪城之役」，起因是德川要消滅豐臣取得「天下」；而「中台外交之戰」即是中共要奪取台灣「統一中國」。「大阪城冬之陣」因城堡堅固，德川攻城遇到困境，退而議和；「國共外交休兵」乃係台灣經濟實力尚足以應戰，中共進而議和。
德川要求的代價是填平護城之水堀；而中共要求的代價即是直航、ＥＣＦＡ、服貿等的「經濟吸納與經濟收買」。德川填堀使大阪城從天下第一城變成一座裸城，失去防敵之能力；中共即經ＥＣＦＡ對台之磁吸，使台灣經濟空洞化、邊陲化，失去外交能力，終至休克，這由援外經費六年腰斬（二○○八年一百八十億，二○一四年九十二億）、機密預算削到只剩一成（由五十七億減至五．五億）、外館人員士氣渙散等，得到證明。
「大阪城之役」對我們的啟示是：面對以消滅你為職志的敵人，任何協議或血緣關係均將無補，實力與決心鬥志才是最後的依靠。所幸，台灣的經濟雖已弱化，但尚未達到絕望的時刻，是以從另一角度言，甘比亞斷交是天助，是蒼天要我們快快從外交休兵、和平協議、和平紅利的符咒中清醒。
國人及在野政黨若能及時站起，修正馬政府的倚中、融中政策，拒絕「服貿」協議，重拾全球發展策略，立即推動加入ＴＰＰ（泛太平洋夥伴協定），即甘比亞斷交未嘗不是台灣的轉機。
自由電子報 - 「坂上之雲」 看獨立精神
由ＮＨＫ耗資三十億日圓所製播的歷史大河劇─「坂上之雲」，最近在緯來日本台播出，對照台灣當前混亂政局，令人有無限的感慨。
在那個不成為強權帝國就要遭人宰制的野心時代，日本能夠在短短三十年內一躍成為新興強國，真的是各階層、各領域以無比的勇氣與活力共同創造出來的奇蹟。
由ＮＨＫ耗資三十億日圓所製播的歷史大河劇─「坂上之雲」，最近在緯來日本台播出，對照台灣當前混亂政局，令人有無限的感慨。
在那個不成為強權帝國就要遭人宰制的野心時代，日本能夠在短短三十年內一躍成為新興強國，真的是各階層、各領域以無比的勇氣與活力共同創造出來的奇蹟。
而二十多年前，蔣經國驟逝留下的權力真空，意外地也讓台灣進入一個新時代，社會力量達到一波高峰，李登輝與民進黨乘著這時代浪潮推動了修憲、立委與國代全面改選、省長與直轄市長直選、總統直選等等。那個時代的氣氛，與日本幕末時代倒幕志士群起推動明治維新真的很像！
天下雜誌曾推出一本「發現台灣」特刊，順著當時蓬勃發展的本土化、民主化、自由化潮流，重新「發現台灣」近四百年來的歷史，特別提到了明治維新，及福澤諭吉這一位「日本的伏爾泰」思想啟蒙大師的主張─「獨立自尊」。
「獨立自尊」這樣的思想，影響了當時無數日本國民，逐漸由「官尊民卑」進化為近代自由公民。這一點，在「坂上之雲」中也多次提及「一身獨立，而一國獨立」的福澤諭吉名言，成為貫穿整個明治時代的精神。
「獨立自尊」這樣的思想，影響了當時無數日本國民，逐漸由「官尊民卑」進化為近代自由公民。這一點，在「坂上之雲」中也多次提及「一身獨立，而一國獨立」的福澤諭吉名言，成為貫穿整個明治時代的精神。
回顧台灣，上天彷彿開了個大玩笑！無數台灣人流血、流淚、流汗好不容易建立的民主政治，現竟倒退淪為國民黨一黨獨大、專政的黨國集權；而馬英九的「一中各表」、兩岸「非國與國的關係」，更是自貶國格，讓台灣成為中國附庸，在國際上「孬」到極點！
台灣目前的處境，和十九世紀末列強環伺、執政的幕府昏庸無能的日本何其相似─統治者愚昧不堪，國家地位卑微又危險，人民越來越窮、越來越不快樂、對於未來越迷惘。要到什麼時候，台灣才會出現「倒幕」志士，果斷開創新局？這使得「一身獨立，而一國獨立」這句話對今日台灣人而言，更顯得意義重大！
但願台灣人民都能如「坂上之雲」的片尾曲所說：「越是苦惱迷惘，人就越能抓住堅強，憧憬夢想」，走出這一個窒息的時代，向未來「凜然地踏上旅程，邁向天邊的那朵雲」。天佑台灣！
台灣媒體根本沒有播報任何國際新聞...根本形同封鎖
自由電子報 - 中國防空識別區 納入釣魚台 中國國防部昨天公告「東海防空識別區」範圍，相當程度與日本及我國的防空識別區重疊劃設，中國劃設區域除將我釣魚台列嶼劃入外，也緊貼著我彭佳嶼空域，對我國及日本形成明顯挑釁；中國更宣稱，在範圍內飛行的航空器須提供識別，否則中國武裝力量可採取「防禦性緊急處置措施」。
大陣仗！馬親登彭佳嶼 宣示釣魚台主權 自由電子報 - 超大陣仗 馬今飛彭佳嶼// 隔140公里宣示釣魚台主權 大批戰機、艦艇 維安戒護 去年九月登彭佳嶼說要護140里外的釣魚台主權，現在釣魚台主權被中共劃去，連彭佳嶼都岌岌可危，馬英九身為總統，居然對此外交國防大變一聲不吭，表示默許？！
韓國對中國東海防空識別區不滿 - BBC中文網 - 兩岸 不只日美同盟嚴厲抗議，連韓國的表態都比台灣迅速且強硬，馬政府還在繼續死抱著一廂情願的外交休兵、毫無底線地裝聾作啞任中共侵門踏戶予取予求嗎？
自由電子報 - 飛經中國防空識別區 日韓政府拒通報
我民航飛日韓 陸逼通報目前台灣由台北飛航情報區往北飛、並會進入「東海防空識別區」的航班，也就是由台北松山、桃園及高雄機場飛往中、日、韓及美、加，以及經俄羅斯領空往歐洲的航班，每天約有一百班；若再加上過境的別區航班約三百多班，每天有約四百班航班飛航在情報區範圍。
我民航飛日韓 陸逼通報目前台灣由台北飛航情報區往北飛、並會進入「東海防空識別區」的航班，也就是由台北松山、桃園及高雄機場飛往中、日、韓及美、加，以及經俄羅斯領空往歐洲的航班，每天約有一百班；若再加上過境的別區航班約三百多班，每天有約四百班航班飛航在情報區範圍。
2.沒跟周邊國家協商，就片面宣布把尚有主權爭議的部分全劃進他家的防空識別區範圍，此種行徑已經很誇張了，還直接宣稱在防空識別區內擊落別國客機軍機是於他家法有據，嘴上說是防空識別，實際上是打算直接當領空一樣大展拳腳，下一步可就是片面宣布當領土啊!!
3.台灣桃園松山機場升空北飛的客機立刻就進入中共的攻擊範圍內了，稍有資訊傳遞延誤失準誤會就可能整架客機被擊落，馬政府居然還在粉飾太平說只是小事沒關係，完全不把國家主權國民生命安全放在眼裡!!
日本的官房長官菅義偉於十一月二十六日在記者會上表示，已通知日本的航空公司，中國劃設的東海防空識別區“對我國不具有任何效力”，要求航空公司繼續按現有規則應對。 中国防空識別圏、飛行計画の提出不要 安保会議
bigegg
說
.....隨便了拉,得知身邊選他的人看到姓馬的這樣[我怎麼知道他是這種人.]我就覺得台灣已經沒救了.(嚼嚼
擺爛人人會，但是台灣這條船被打沉了，沒有綠卡黑卡紅卡的大多數人就是首當其衝。既然沒後路承受擺爛的後果，為何不快快認清事實，起身盡力挽救呢?坐以待斃一點建設性也沒有
自由電子報 - 我空域被侵犯 軟弱必食惡果
記者羅添斌／特稿
中國昨天宣布劃設「東海防空識別區」，除了將我釣魚台列嶼空域劃入外，也有部分區域與我國防空識別區重疊，面對中國對我國主權及領空如此的侵門踏戶，馬政府態度及立場卻是極其軟弱，不僅是讓國家安全陷入危機，更讓國際看清馬政府無能的真面目。
記者羅添斌／特稿
中國昨天宣布劃設「東海防空識別區」，除了將我釣魚台列嶼空域劃入外，也有部分區域與我國防空識別區重疊，面對中國對我國主權及領空如此的侵門踏戶，馬政府態度及立場卻是極其軟弱，不僅是讓國家安全陷入危機，更讓國際看清馬政府無能的真面目。
台灣防空識別區是美軍在戰後所劃設，已實質維持長達六十餘年，除了是我國國家主權及空權實力的展現外，也是讓東亞周邊國家不敢輕易越雷池一步的所在；但隨著台灣國力漸弱，周邊國家對台灣的態度也不一樣，陸續要求調整防空識別區，日本在美國的支持下，要求調整台日防空識別區，中國當局此次更是直接將我國東北部大片空域劃入東海防空識別區內，完全無視台灣的存在。
國內雖然有部分人士認為，中國此舉主要是向日本舞劍，卻刻意忽略了台灣空防遭受嚴重威脅與挑釁的事實，如果政府不能立即表態強烈反對，宣示要以最為具體的做法維護國家主權及空權，斷絕中國可能得寸進尺的陽謀，未來難保其他國家不會紛紛跟進，自行宣布調整與我國相接的防空識別區，屆時台灣的空防還能剩下什麼？台灣的主權如果連國內人士都不重視，國際友邦還會支持台灣嗎？
國家的主權及海空領域，要有領導人強烈的信念、強大的國防力量、靈活的外交政策來爭取及維護，但馬政府這五年來的作為卻是反向而行，國防預算連年無法達到既定目標、對外爭取新式戰機及潛艦無力，馬政府自以為是的外交休兵政策更讓台灣陷入動彈不得的泥淖中，最重要的是，如果馬政府至今還認為息事可以寧人，台灣主權持續遭受挑戰，勢將成為可預見的後果。
別的不說，光是文化這塊 (台灣是繼承正統中華文化的國家) 就快被中國吃掉了...網路上台灣的網站軟件硬件默認音頻視頻等等中國用語齊飛...
我身邊的人都是狠狠開罵，網路上亂用都會去函要求更正
事後:
日方今公佈防空識別區 外交部：無法接受 絕不讓步
自由電子報 - 防空識別區 我不排除與日談
同樣是馬政府主政，為什麼面對鄰國片面宣布的防空識別區有爭議時，如此雙重標準?!面對中共，就事前事後都一聲不吭完全默許?!
日方今公佈防空識別區 外交部：無法接受 絕不讓步
自由電子報 - 防空識別區 我不排除與日談
同樣是馬政府主政，為什麼面對鄰國片面宣布的防空識別區有爭議時，如此雙重標準?!面對中共，就事前事後都一聲不吭完全默許?!
大陸東海防空識別區 南韓不承認 | NOWnews 今日新聞
無視防空識別區 兩架美軍B-52進出東海自由電子報 - 促中取消防空區 日外相： 日美韓台須合作自由電子報 - 民航局：依國際機制給中飛行計畫
怎麼就只有我們民航局用跟別國不一樣的"國際機制"?!
政府本應該藉此事尋求更多跟美日韓合作同盟的機會，化危機為轉機，現在卻弄得面子跟裡子都輸光光，成為此局最大輸家。
國家現在面對的是主權的真考驗，大家只要反問一個乾淨的是非題，其他廢話少說，那就是：馬總統是否同意中國片面劃區的有效性與正當性？台灣是否要向中國解放軍呈報飛行計畫？如果以上皆是，這個總統就不必幹了。
台灣或許不必如美、日直指中國挑激、挑釁，但自中國劃定東海防空識別區後，台、日、韓的航空公司都面臨是否向中國軍方提出航班飛行計畫的困難，這個實際問題，政府必須面對。
我們可以比較各國的做法，顯然，不同的姿態已經展示了各國政府治理與民族性的差異。南韓，自始就對中方的片面劃區不予承認，因此拒絕提出飛行計畫；日本，則是全日空（ＡＮＡ）等航空公司原準備提交計畫，但日本政府隨即懸崖勒馬，指示民航公司不得配合
至於台灣政府沒抗議，竟把責任下放給民航局去平常處置，而不是非常應變；現在真相大白，原來是有個無能確定、忠誠莫辨的總統。民航局的初步態度即是唾面自乾，宣稱：目前一百多班經過中國東海防空識別區的航班，原先就在中國飛航情報區飛航範圍內，原本就已有例行飛航通報，未來只是需將這上百航班的飛行計畫，每天再由中國航管單位轉給中國軍方
民航局檔次有限，想不到更高的那一塊，外界不好苛責，但必須指著具有法定諮詢執掌的國安會質問：養兵千日，難道這一時都派不上用場？或者根本也是沆瀣一氣？
曾經空言「一寸不讓」的馬英九，必須回答：台灣是不是要成為唯一且最快向中國提報飛航計畫的國家，以間接認同中國片面劃區的效力？如果我國宣稱擁有釣魚台主權，為何可以同意中國劃區涵蓋？如果「不涉領空」，台灣又為什麼不自行劃區涵蓋？如果防空識別區東北部分「範圍很小」，是準備要國軍今後就此「每寸全讓」？
以上種種，如果這不是賣台叛國，什麼才是賣台叛國？
以上種種，如果這不是賣台叛國，什麼才是賣台叛國？
中國劃防空識別區 澳洲批不恰當 - 自由電子報 即時新聞 中國片面劃設防空識別區，不僅遭直接「吃豆腐」的日、韓相繼表達強烈不滿，美國亦表達嚴正關切。與日本關係友好的澳洲官方，日前也對此事表態無法諒解。 畢紹普於26日代表澳洲政府發表對外聲明，批評中國在此時劃定防空識別區，「時間、方式都不恰當。」
畢紹普說，中國的作法對緩解區域緊張毫無助益；澳洲外交部已於週一召見中國駐坎培拉大使，要求中國對此事作出明確解釋，中國方面則拒絕接受召見。
澳德關切 韓不承認
近日，中共在內外交困中，突然設立「東海防空識別區」轉移內部巨大的危機和防止立即崩潰，不但受到來自國際多個國家的譴責及抵制，並且大陸民眾也知道這是「黨在轉移青島爆炸案的視線」。最新消息稱，美國轟炸機進入中共東海「防空識別區」，目前中共官方還未回應，但大陸網絡已是沸騰一片，盼望「老美動作大點，盼新中國啊！」中共灌輸的所謂「愛國主義」徹底失敗。
此前，在三中全會期間已有報導顯示，中共為轉移內部巨大的搏擊和民怨四起，正在全面部署樹敵美國。過往，每當中共政權面臨危機時，常利用挑動「恨美國」、「恨日本」等，以民族主義或愛國主義的要求來達到所謂的內部團結，藉樹立假想敵來苟延殘喘，並轉移內部無法調和的巨大矛盾衝突。
11月26日，時代（Time）雜誌發文稱，國際6強與伊朗達成就伊朗發展核武的初步協議，排擠了國際對中共設置東海防空識別區的關注，但中方這項宣示其實更為棘手。 報導引述美國國防部官員的憂慮稱，隨著中日兩國不斷派遣戰機與戰艦前往爭議的島嶼，一個錯誤、故意或其它可能的行為都可能掀起一場真槍實彈的戰爭。
1月26日大陸凌晨，美國B-52轟炸機飛越中國東海的有爭議島嶼，穿越識別區的消息火爆大陸微博，大陸民眾議論紛紛，但奇怪的是，都是在調侃中共的無能，並希望「迎接新中國」，顯示當下老百姓的心目中多麼盼望中共能快點垮臺，中共的所謂煽動「恨美國」「恨日本」而達到的愛國主義「洗腦」徹底失敗。 有民眾表示：「按目前消息來說尚不知我方措施，美國人只說他的行動。我方不可能沒有行動吧，不然丟大人了。
前天我方第一次巡邏，日本就緊急升空攔截了。」 「打臉來得太快，大官人們都驚呆了。」 還有調侃中共官員：「某黨的貪官嚇得xxx？哈趕緊飛進來解救下水深火熱的炎黃子孫吧！」或者辛辣諷刺到：「外交部按了一下復讀機：強烈譴責日本……繼續喝茅台去了！」 還有的說：「老美動作大點，盼新中國啊！ 美爹幹的真漂亮，好好抽抽毒菜政府的臉！」
陸設防空區 韓軍機無預警飛進 - 自由電子報 即時新聞
中國大陸23日公布劃設的東海防空識別區與南韓的防空識別區部分重疊，南韓軍方相關人士透露，26日南韓海軍的P3C反潛機從濟州島起飛，飛航在南韓與中國大陸之間有管轄權爭議的暗礁周邊上空。但中國大陸沒有特別的反應。
南韓政府認為，防空識別圈是中國大陸片面劃設的，因此南韓派反潛機飛航，並未事先通知中國大陸。
中國大陸23日公布劃設的東海防空識別區與南韓的防空識別區部分重疊，南韓軍方相關人士透露，26日南韓海軍的P3C反潛機從濟州島起飛，飛航在南韓與中國大陸之間有管轄權爭議的暗礁周邊上空。但中國大陸沒有特別的反應。
南韓政府認為，防空識別圈是中國大陸片面劃設的，因此南韓派反潛機飛航，並未事先通知中國大陸。
陸航母闖台海峽 我竟噤聲目前最大問題在我方，若配合中國要求，會引發《國際法》上的效果，持續3到5年，台灣海峽就會變成中國的「內水」。
綠委蔡煌瑯說，民航局說要把飛行計劃送中國是執行國安會命令，這是馬英九所主導，根本是出賣台灣主權、向中國交心，對國際社會傳遞的訊息是台灣站在中國這邊。藍委江啟臣說，台灣雖夾在美中日等大國間，但是「該講的還是必須講」，顯然國安單位並沒有以國家立場、區域安全考量等因素進行通盤思考。
「遼寧號」經過台灣海峽 未知會台灣 - Taiwan News Online
中國媒體今天報導，首艘航空母艦「遼寧」號編隊已通過台灣海峽，進入南海。但是這項行動並未知會台灣。
中國媒體今天報導，首艘航空母艦「遼寧」號編隊已通過台灣海峽，進入南海。但是這項行動並未知會台灣。
陸航母赴南海 菲斥提升緊張 - 自由電子報 即時新聞
中國海軍航母編隊移訓南海，媒體報導，遼寧艦與伴隨艦艇飛彈驅逐艦瀋陽艦、石家莊艦和飛彈護衛艦煙台艦、濰坊艦已通過台灣海峽進入南海，繼續駛向預定試驗和訓練海域。
菲律賓外交部發言人耶南德茲（Raul Hernandez）在1份聲明中說，中國航空母艦編隊開往南海，「提升緊張情勢並違反南海各方行為宣言」。
中國海軍航母編隊移訓南海，媒體報導，遼寧艦與伴隨艦艇飛彈驅逐艦瀋陽艦、石家莊艦和飛彈護衛艦煙台艦、濰坊艦已通過台灣海峽進入南海，繼續駛向預定試驗和訓練海域。
菲律賓外交部發言人耶南德茲（Raul Hernandez）在1份聲明中說，中國航空母艦編隊開往南海，「提升緊張情勢並違反南海各方行為宣言」。
這幾日連串看下來，所有太平洋周邊國家就是馬政府表現最孬，海空兩域的豆腐都被吃，還不斷自欺欺人說沒關係，大概只差沒說歡迎光臨了，了然啊!
英媒：陸日釣魚台爭議危險升高 | 國際焦點 | 中央社即時新聞 CNA NEWS中國大陸日前宣布劃設範圍涵蓋釣魚台的東海防空識別區，英國「金融時報」呼籲大陸停止對釣魚台問題施壓，並憂心大陸與日本對主權的爭議可能使東海安全危險升高。
金融時報26日以「太平洋上不負責任的遊戲」（AnIrresponsible game in the Pacific）為題，發表社論。
社論指出，北京延續對東京逐漸施壓的策略，上週末宣布東海防空識別區範圍，其中涵蓋與日本有主權爭議的釣魚台列嶼
社論指出，北京延續對東京逐漸施壓的策略，上週末宣布東海防空識別區範圍，其中涵蓋與日本有主權爭議的釣魚台列嶼
社論中說明中共與日本對釣魚台主權爭議的歷史背景，但不論主權歸屬為何，北京的行為是愚昧的，而不論中共接不接受，釣魚台已被日本管理超過100年，在1945到1972年美國管轄時，也屬於琉球的一部份，中共企圖以恫嚇改變現狀。
德媒：遼寧號航母通過台海 挑釁意濃
德媒：北京挑釁航母過台灣海峽 | 熱門話題 | 中央社即時新聞 CNA NEWS德國媒體11月28日消息指出，北京在美國副總統拜登即將出訪亞洲的前一周派遣『遼寧號』 航母通過台灣海峽，並強行駛往有島嶼主權爭議的南海，挑釁意味十足。
德媒：北京挑釁航母過台灣海峽 | 熱門話題 | 中央社即時新聞 CNA NEWS德國媒體11月28日消息指出，北京在美國副總統拜登即將出訪亞洲的前一周派遣『遼寧號』 航母通過台灣海峽，並強行駛往有島嶼主權爭議的南海，挑釁意味十足。
「明鏡」（Der Spiegel）週刊的網站報導，北京宣稱的「遼寧號」訓練航程可能使該地區的緊張情勢更升高。連結印度洋和太平洋的南海海域在經濟上和軍事上都非常重要。 報導引述前美國國防部顧問凱普蘭（Robert Kaplan）指出，美國在北京宣布東海防空識別區後派兩架B-52轟炸機飛進識別區，「這是展示它的武力」。他指出，美國事實上是日本的保護勢力，目前在日本地區駐防的兵員約有5萬。
報導指出，南韓也要求北京調整所劃定的防空識別區，因為1個南韓所屬的島嶼也被劃入。
「明鏡」報導引用中國大陸學者的說法，強調中國大陸不會接受勸阻。復旦大學學者任曉曾指出，中國海權意識覺醒，鄰邦最好有準備，也能適應。
「世界報」（Die Welt）記者發自北京的報導指出，憂心情勢發展的觀察家們猜想北京會不會有下一步棋。
「明鏡」報導引用中國大陸學者的說法，強調中國大陸不會接受勸阻。復旦大學學者任曉曾指出，中國海權意識覺醒，鄰邦最好有準備，也能適應。
「世界報」（Die Welt）記者發自北京的報導指出，憂心情勢發展的觀察家們猜想北京會不會有下一步棋。
「國際危機組織」（International Crisis Group）曾以「沸騰的海」形容這地區，警告不可輕忽這個地區的危機風險，尤其是中國大陸不接受任何國際或是地區性的仲裁對話。
報導指出，北京堅持雙邊對話的解決模式，因為它可以仗著自身的實力。
報導也指出，北京新近成立的國家安全委員會由習近平領導，主掌軍事、外交和對台政策。習近平權勢愈來愈大。
另一方面，日本國會參議院也通過將成立國家安全保障會議。
報導指出，北京堅持雙邊對話的解決模式，因為它可以仗著自身的實力。
報導也指出，北京新近成立的國家安全委員會由習近平領導，主掌軍事、外交和對台政策。習近平權勢愈來愈大。
另一方面，日本國會參議院也通過將成立國家安全保障會議。
識別區被譏「紙老虎」 效果適得其反 中國外交失利 | 主場報道 | 主場新聞 自由電子報 - 併台圖像浮出檯面
何謂「東海和平倡議」？去年八月馬總統首度就釣魚台主權爭端提出構想時，大家不疑有他，認為擱置爭議共同開發，確實應該做為傳統的主權衝突之上，另一條透過協商建立一致認知與利益的互動模式，以追求和平這個人類的共同價值。不料短短一年，這個倡議的真實本質，在中國片面劃設「東海防空識別區」驗證下揭開了，原來此一「和平」是選擇性偽和平，是藉以聯盟中國的包裝
何謂「東海和平倡議」？去年八月馬總統首度就釣魚台主權爭端提出構想時，大家不疑有他，認為擱置爭議共同開發，確實應該做為傳統的主權衝突之上，另一條透過協商建立一致認知與利益的互動模式，以追求和平這個人類的共同價值。不料短短一年，這個倡議的真實本質，在中國片面劃設「東海防空識別區」驗證下揭開了，原來此一「和平」是選擇性偽和平，是藉以聯盟中國的包裝
中國防空識別區劃設的影響，台灣是受害者，但台灣的總統近日卻以「東海和平倡議」為名，呼籲包括美日中在內的相關各國「自我克制」、不升高對立，彷彿成為旁觀局外人；然中國未經協商的片面行為，是對公海上空飛行自由的不當侵害，台灣政府卻快速地向中國提交飛行計畫，認可中國此一破壞和平現狀的國際突襲，這明顯矛盾的背後，盤算非常值得深究。
何以論斷這是在聯盟中國？聯盟的目的又是什麼？這就要回頭探討習近平上台後的對台政策。在中共三中全會後，已可直言習近平設定的對台戰略目標，就是將統一前的特殊政治安排法制化。背景有三，首先，習近平的權力基礎業已穩固，他在很快的時間之內已經黨政軍一把抓；第二，習近平是民族主義者，路線上是中間偏左，其所謂「打鐵還需自身硬」，是個不必懷疑的強硬派。
第三，習近平對胡錦濤的對台政策並不滿意。前任胡錦濤則對再前任的江澤民不滿，胡錦濤認為江澤民只是恐嚇台灣懸崖勒馬，當台灣逼近懸崖，江卻又填海造陸。因此，胡錦濤推出所謂「反分裂國家法」，對台灣設下三條紅線（即台灣從中國分裂形成事實、將發生可能導致台灣從中國分裂的重大事變，以及和平統一的可能性完全喪失，得採取「非和平方式及其他必要措施」）。
習近平認為，基本上，胡錦濤在反獨上是成功了，但促統的成效則極其有限。兩岸的擴大交流，使台灣對中國的認識增加，但認同卻下降，北京全都看在眼裡。對於馬英九天天講不統不獨，胡錦濤依舊提供惠台措施，不以為然，因此不再「胡規習隨」，要另提做法。
戰略目標訂定後，他的實際操作，在這次三中全會後顯現無遺。第一，在組織的安排上，拉高到國家安全委員會層級；其次，在人事安排方面，原本外界看好的國台辦研究局局長黃文濤卻被下放，由法律背景、法規局局長出身的周寧來掌管研究局，合理的研判就是要把「統一前的特殊政治安排」法制化的準備工作排上期程。
習近平對於如何彰顯特殊政治安排的形式，存在許多變裝，包括和平協議、結束敵對狀態、軍事互信機制，甚至統一前政治安排的協議，都是可能選項；然萬流歸宗，目的就是要在馬英九任內，能夠讓統一成為台灣方面同意的唯一選項。其意義是：我不急著統一你，對於兩岸關係的現狀，我做出合情合理的安排，但這是階段性的，是統一前的。
習近平這名「知台派」，同時也非常細膩地進一步操作台灣的各個勢力。藉和平協議的研討，前不久成功地把綠軍的一群人「拉出去」；另外，經由高育仁和平論壇的舉辦，與台灣未來可能的領導人朱立倫掛上線；剩下的馬英九政府，則是以「馬習會」投餌。
明年在中國舉行馬習會如果成真，習近平一定會要求發表公報，以白紙黑字把台灣框住，即使是在ＡＰＥＣ場合演出；對習近平而言，也可藉此向國際展示台灣這老弟已經回來了。經由台灣對統一成為唯一選項的承認，中國可以繼而向美國訴求無須再對台軍售，直接挑戰台灣關係法。
透析習近平對台政策的整個圖像後，再對應馬英九的聯盟中國，這一搭一唱的暗通款曲為什麼這麼合節拍，不就一目瞭然了？現在剩下的問題是，馬英九的獨斷，事前完全未經民主討論，徹底違背程序正義，國會必須立即追究，全民也必須嚴正反對，這才是台灣當前唯一的選項。
首先，防空識別區是瀕海國家為防範可能面臨的空中威脅而在領空外劃設的空域，用于及時識別、監視、管制和處置進入這一空域的航空器，留出預警時間，保衛空防安全。防空識別區不是領空，更非領空的對外延伸，純粹是各國基於本身國家安全的一種宣示，在各國宣稱的防空識別區中飛行的他國飛機，只要是在該國領空之外，即使是軍機，除非明白採取敵意或挑釁的作為，充其量只能採取監視作為，更遑論民航機。
因此是否向劃設防空識別區的國家提報飛行計畫，都不致影響飛航安全；中共喉舌的新華網11月26日發表的專文「七大關鍵詞帶你讀懂東海防空識別區」也承認了這一點
所以日韓兩國航空公司目前都無意向中方陳報飛行計畫，只要兩國民航機仍照既定航線飛行，不採敵意或挑釁的作為，中方根本無可置喙，僅能被動識別及地面監控，若真要對未陳報飛行計畫，僅是單純途經該防空識別區的民航機實施空中監視，解放軍空軍或海軍航空兵恐將疲於奔命。
所以日韓兩國航空公司目前都無意向中方陳報飛行計畫，只要兩國民航機仍照既定航線飛行，不採敵意或挑釁的作為，中方根本無可置喙，僅能被動識別及地面監控，若真要對未陳報飛行計畫，僅是單純途經該防空識別區的民航機實施空中監視，解放軍空軍或海軍航空兵恐將疲於奔命。
事實上，這次「防空識別區」的劃定，目標主要是從台灣收取政治果實:
首先，可以測試馬政府在中國和美日有衝突時的態度，藉以判斷馬總統的「雙十談話」是否具有誠意；
其次，是檢核台灣會不會配合美日警戒中國的擴張作為。這擴張作為不能太大，太大中國引火燒身，太小起不了作用。本次事件不大不小，既不會具體威脅現狀，又有一定宣示效果，且和台灣距離太近讓台灣非得表態不可
首先，可以測試馬政府在中國和美日有衝突時的態度，藉以判斷馬總統的「雙十談話」是否具有誠意；
其次，是檢核台灣會不會配合美日警戒中國的擴張作為。這擴張作為不能太大，太大中國引火燒身，太小起不了作用。本次事件不大不小，既不會具體威脅現狀，又有一定宣示效果，且和台灣距離太近讓台灣非得表態不可
第三，讓台灣有配合中國政策的實績(民航機陳報飛行計畫)；
第四，同時安排在海協會會長陳德銘訪台的時候宣布，更可近距離第一手觀察、評估台灣執政黨和反對黨政治人物面對中國和他國衝突時的態度，反對黨的態度能得到社會多少支持，也就是能「成多少氣候」。
第五，是在輿論和一般人民的觀感上形成東海的緊張氣氛，讓未來兩岸簽訂「和平協議」在台灣具備正當性、必要性和迫切性。
第四，同時安排在海協會會長陳德銘訪台的時候宣布，更可近距離第一手觀察、評估台灣執政黨和反對黨政治人物面對中國和他國衝突時的態度，反對黨的態度能得到社會多少支持，也就是能「成多少氣候」。
第五，是在輿論和一般人民的觀感上形成東海的緊張氣氛，讓未來兩岸簽訂「和平協議」在台灣具備正當性、必要性和迫切性。
中共三中全會後的軍事擴張
中共十八屆三中全會聲稱改革，但是會後做出來的事情，卻是把軍事擴張放在首位。在全會公報洋洋五千字中，軍事部分只有一五三個字。可見觀察中共，不在於他說什麼，最重要是看他做什麼。當然，設立國家安全委員會的事宜，就包含了許多軍事內容，只是沒有披露出來。
中共十八屆三中全會聲稱改革，但是會後做出來的事情，卻是把軍事擴張放在首位。在全會公報洋洋五千字中，軍事部分只有一五三個字。可見觀察中共，不在於他說什麼，最重要是看他做什麼。當然，設立國家安全委員會的事宜，就包含了許多軍事內容，只是沒有披露出來。
果然，中國立即推出一系列軍事活動。十一月十五日，共軍在渤海和黃海軍演，從原定的十四至十五日兩天，擴大到十五日至二十二日共八天。其中，山東省進行代號「泰山．精銳-2013C」實兵對抗演習，包括對「島上城鎮（居民地）」的進攻戰鬥。目標顯然就是日本與台灣。
十一月十八日，北京召開全軍軍事鬥爭後勤準備工作會議。「兵馬未動，糧草先行」，北京要發動一場戰爭？
十一月十八日，北京召開全軍軍事鬥爭後勤準備工作會議。「兵馬未動，糧草先行」，北京要發動一場戰爭？
鑑於台灣購自美國的六架「阿帕契」武裝直升機運抵台灣。共軍南京軍區前副司令王洪光十一月二十日在《環球時報》撰文說，共軍完全有能力對付「阿帕契」，顯示其對台灣的敵意。
十一月二十三日，中國國防部公布東海防空識別區範圍，涵蓋中日主權爭議的釣魚台列嶼，據公告，在區內飛行的航空器須提供識別，如果不聽從指示的話，中國將採取武力措施。本規則自二十三日上午十時起施行。
十一月二十三日，中國國防部公布東海防空識別區範圍，涵蓋中日主權爭議的釣魚台列嶼，據公告，在區內飛行的航空器須提供識別，如果不聽從指示的話，中國將採取武力措施。本規則自二十三日上午十時起施行。
日本、美國、韓國對此反應強烈，美國譴責這是「破壞現狀」的行為。中國外交部均以不許「說三道四」來回應。把國與國之間的嚴肅議題輕佻的以「說三道四」來回應。中國外交部表示還將在適當的時候宣布劃設類似的新防空識別區。可以想見即將影響到的國家，以南海諸國為主，包括台灣、菲律賓、越南、馬來西亞、汶萊、印尼等國。
中國的軍事擴張行為，給亞洲和平帶來嚴重的威脅。根據共產意識形態列寧主義的理論，新興帝國主義國家的崛起，必將為要求重新瓜分資源與劃分勢力範圍而發動戰爭。中國的所作所為，就是當今的帝國主義行徑。
面對中國新帝國主義的武力威脅，當今民主國家之首的美國，是像八十年前的英國首相張伯倫採取綏靖政策，最後引發第二次世界大戰，還是果斷出手，將戰爭消滅在萌芽狀態？
面對中國的挑釁，馬英九還鼓吹「和平紅利」，麻痺台灣人民與美、日盟國？馬政府的奴才們還要配合中國海協會會長陳德銘，用花言巧語來掩蓋中國吞併台灣的野心嗎？
面對中國的挑釁，馬英九還鼓吹「和平紅利」，麻痺台灣人民與美、日盟國？馬政府的奴才們還要配合中國海協會會長陳德銘，用花言巧語來掩蓋中國吞併台灣的野心嗎？
自由電子報 - 新赤壁之戰
北京當局突穿「第一島鏈防衛線」的企圖心，是非常強烈的，他們假借民族主義的外衣，一方面對台灣的國民黨當局訴求華夏血脈同源，一方面攻擊日本大做軍國主義的文章，想要從「釣魚台列嶼」下手，鬆懈台灣的防禦意志，以期達成「圍堵並統治」台灣的核心利益。
北京當局突穿「第一島鏈防衛線」的企圖心，是非常強烈的，他們假借民族主義的外衣，一方面對台灣的國民黨當局訴求華夏血脈同源，一方面攻擊日本大做軍國主義的文章，想要從「釣魚台列嶼」下手，鬆懈台灣的防禦意志，以期達成「圍堵並統治」台灣的核心利益。
面對中國試圖突破「第一島鏈防衛線」所形成的東海、南海「近海防禦」戰略，台灣和日本的合作極為重要。釣魚台海域若被中國攻破，中國的「遠洋防衛」戰略將前進到第二島鏈，日本的前胸後背，都可能直接面對中國的海上攻擊。台灣則面臨「亡國之難」，台海一旦爆發戰爭，美軍海上的馳援將受到中國海軍可觀的牽制。
這是東亞的「新赤壁之戰」！台灣和日本就像是三國時期的劉備和孫權，中國則像是率軍南進的曹操，假如不能捍衛「孫劉同盟」，強化台灣與日本的合作關係，東亞的現狀將會改變；這樣的改變，影響台灣的生死存亡。
現在台灣出現了許多附和中國民族主義的論調，這是非常危險的事情。台灣政府必須立即反應，在「美日同盟」的大旗下，和日本合作，擊退「新赤壁之戰」的敵軍，守住東亞的民主防線。
現在台灣出現了許多附和中國民族主義的論調，這是非常危險的事情。台灣政府必須立即反應，在「美日同盟」的大旗下，和日本合作，擊退「新赤壁之戰」的敵軍，守住東亞的民主防線。
Qcat－話題，畫題: [話題]中國的防空識別區繼上週六中國單方面發佈＂東海防空識別區＂後，今天發生了中國航母闖入台灣海峽的事件。對於中國劃定的＂東海防空識別區＂與其它國家的防空識別區重疊，幾個國家紛紛做出回應；在這當中，台灣的回應最有意思。假定這事情發生在學校，那麼各班的反應大概是像下面的圖串：
如果今天不是中國搞出這件事，Ｔ班班長應該會很英勇的跳出來說不惜一戰吧；可惜Ｔ班班長看到Ｃ班班長腿就軟了。
自由電子報 - 我向中國遞飛航書 立委：出賣主權
以美國的防空識別區為例，只要求終點站在美國的民航機要提供相關訊息，若只是經過領空卻沒降落的民航機，美國並不會要求提供飛航計畫書、不會進行管制。但中國劃設的防空識別區，竟要求終點不在中國境內的航班提計畫書，已讓各國都無法接受。
以美國的防空識別區為例，只要求終點站在美國的民航機要提供相關訊息，若只是經過領空卻沒降落的民航機，美國並不會要求提供飛航計畫書、不會進行管制。但中國劃設的防空識別區，竟要求終點不在中國境內的航班提計畫書，已讓各國都無法接受。
民進黨立委蕭美琴擔心，我國政府沒有清楚表態反對，反而順著中國的宣示，可能一步步流失主權，讓中國「吃咱夠夠」，「下次如果片面把台灣航空領域都劃為它的識別區，該怎麼辦？」
國民黨立委江啟臣也指出，防空識別區無涉主權關係，在國際法上沒有效力，每個國家都可以宣示自己的防空識別區，但若此動作被解讀為挑釁，引起他國反彈，就不能比照為一般的國際慣例來處理。
國民黨立委江啟臣也指出，防空識別區無涉主權關係，在國際法上沒有效力，每個國家都可以宣示自己的防空識別區，但若此動作被解讀為挑釁，引起他國反彈，就不能比照為一般的國際慣例來處理。
立院朝野聲明 應就中國劃識別區抗議立法院朝野協商後，國民黨團、民進黨團、台聯黨團罕見達成一致決議，在院會發表共同聲明，要求政府應表抗議，且拒向中方遞交飛行計畫書。
朝野聲明全文如下：
「我國政府應就中共當局劃設東海防空識別區表達嚴正抗議，並應與區域友邦一致行動，不向中共當局遞交飛行計畫書。同時呼籲中共當局知所節制，應立即與美日韓澳及台灣等區域相關國家，以多邊和平協商方式解決此一爭議，早日撤回此一東海防空識別區的決定，以利區域和平穩定之維繫。」
「我國政府應就中共當局劃設東海防空識別區表達嚴正抗議，並應與區域友邦一致行動，不向中共當局遞交飛行計畫書。同時呼籲中共當局知所節制，應立即與美日韓澳及台灣等區域相關國家，以多邊和平協商方式解決此一爭議，早日撤回此一東海防空識別區的決定，以利區域和平穩定之維繫。」
[爆卦] 一張圖了解東亞各國防空識別區疊疊疊 - Gossiping板 - Disp BBS台灣東北角的ADIZ和中國的重疊了半個台灣大其中包括我們聲稱領土的釣魚台列嶼
即便如此馬英丸還是表示:「不涉及領空問題，更與領土、主權無關。」「陸這次公布防空識別區，與台灣劃定的防空識別區重疊很小，同時也不會影響國軍演訓
Oh yeah ! We are peace maker ! ^.<
堅持向大陸通報飛行計畫書 行政院不甩立法院朝野決...
行政院居然不甩國會？！官架子一擺就直接蠻幹造反啊！？我們還算民主國家嗎？!
行政院居然不甩國會？！官架子一擺就直接蠻幹造反啊！？我們還算民主國家嗎？!
在有還遇到這類主權大事時, k黨政府很容易用[行政裁量權]自行擴大自己的權限來做事啊 (攤手)
自由電子報 - 馬不甩立院聲明 飛航計畫天天送中國 對於馬政府一再自我矮化，國民黨立委羅淑蕾痛批，「中共要我們做什麼我們就照做，自己都先示弱！一點抗議都沒有，這樣對嗎？」民進黨團書記長吳秉叡也說，馬政府繼續自我矮化，無視國會的共識決，這已是公然踐踏國會、否決民主了。
tient
說
馬英九根本就換了外患罪 可以直接要求他下台並抓起來判刑
司徒文：PRC以開羅宣言對台主張不成立 - 新頭殼 newtalk司徒文指出，開羅宣言內容提到「如福爾摩沙（台灣）等領土應歸還『中華民國』」，不過，日本在1895年從戰敗的中國手上取得福爾摩沙時，「中華民國」還未存在。但司徒文接著表示，中華人民共和國(成立於更晚的1949年)引用開羅宣言作為主張對台灣主權的正當性「不成立」（unpersuasive）
姚嘉文：馬英九主張開羅宣言是賣國考試院前院長姚嘉文批評，開羅宣言只是一份新聞稿，不是條約，現在馬政府強烈主張開羅宣言，不承認《舊金山和約》，和北京政府態度一樣，「馬英九這種作法是賣國行為的一部份」。
台灣社社長張炎憲說，實際上日本放棄台灣主權是在《舊金山和約》中規定，但沒有提及放棄給哪一個國家，不談《舊金山和約》，卻只認定開羅宣言，有其政治上企圖。
姚嘉文說，1943年的中華民國總統代表的中華民國是政府在重慶的中華民國，台灣在那時是「外國」，是日本領土，和中華民國沒有關係，對總統府、國史館說法予以譴責。他強調，領土主權變更一定要主權國簽訂國際條約，但日本僅簽訂《舊金山和約》，沒有簽署開羅宣言，所以開羅宣言並沒效力。
總之中華民國不是【中國】的代表 承認日本「歸還」台灣就等於承認台灣是中華人民共和國的一部分
拆穿「開羅宣言」的謊言 金恒煒 2004/11/11
一九四五年確有開羅會議，蔣介石確實和英相邱吉爾、美總統羅斯福會面，然而卻沒有「宣言」，只有「公報」。原件現存國史館，美國、英國的國家檔案室也各有一份，大家可以覆按。
一九四五年確有開羅會議，蔣介石確實和英相邱吉爾、美總統羅斯福會面，然而卻沒有「宣言」，只有「公報」。原件現存國史館，美國、英國的國家檔案室也各有一份，大家可以覆按。
開羅會議為什麼「議而不決」？主要出於英國外相艾登堅決反對「台灣歸還中國」，而代表中國的王寵惠給蔣介石呈文中，也如實報告英國的立場。（文件見秦孝儀編《中華民國重要史料初編》），所以「開羅」沒有「宣言」只有「公報」，「沒有簽名」「只有聲明」。然而蔣政權卻扭曲歷史，篡改史料，硬是虛構「開羅宣言」之存在，目的就是耍老千，把「日本放棄台灣」篡改成「台灣歸還中國」。
開羅會議為什麼「議而不決」？主要出於英國外相艾登堅決反對「台灣歸還中國」，而代表中國的王寵惠給蔣介石呈文中，也如實報告英國的立場。（文件見秦孝儀編《中華民國重要史料初編》），所以「開羅」沒有「宣言」只有「公報」，「沒有簽名」「只有聲明」。然而蔣政權卻扭曲歷史，篡改史料，硬是虛構「開羅宣言」之存在，目的就是耍老千，把「日本放棄台灣」篡改成「台灣歸還中國」。
有趣的是，台北市長馬英九不敢面對開羅宣言之真偽，掉轉槍頭，妄圖用一九七二年的「上海公報」當武器，打掉「台灣未定論」。問題是，一旦認同中美三公報，那麼形同承認中華民國消失的事實，馬英九無異揭露他誓死捍衛的中華民國早已不存，是自騙騙人的稻草人把式，那麼前總統李登輝先生質疑的「中華民國在哪裡？」也就證成了。
馬英九跟中共連手大談開羅宣言，表面是講釣魚台屬中共，實際上是公開向國際社會硬拗/宣告台灣應該被中共統，台灣若真做此承認就是在放棄自治權。
[轉貼]台灣自古也不屬於中國 - Gossiping板 - Disp BBS 台灣目前不但不是中國的、而且自古也不是中國領土的一部分喔！
很多真相都不是憑臉紅脖子粗吵出來的。來，讓我們先從史料來了解：
17 世紀初，荷蘭人曾兩度佔領已隸屬明帝國的澎湖，明曾建議荷蘭去台灣（可見台灣不是明朝的）。荷蘭人在1624 年進入台灣，建立台灣史上第一個統治政權的背景。
在〈明史〉〈外國列傳〉中，記載：「雞籠山在澎湖嶼東北，故名北港，又名東番，去泉州甚邇」。這個雞籠山指的就是台灣。台灣與朝鮮、日本等同被列在〈外國列傳〉中，可見它不屬明朝。
早在1603 年沈有容出兵台南剿倭寇時，隨軍的陳第就說：「台灣非中國的版圖，因倭寇盤踞以騷擾福建，所以才出兵」。
早在1603 年沈有容出兵台南剿倭寇時，隨軍的陳第就說：「台灣非中國的版圖，因倭寇盤踞以騷擾福建，所以才出兵」。
1662 年鄭成功提議攻取台灣，部將們反對，因為那是海外之地。鄭成功解釋：「暫寄軍旅。。非為貪戀海外」，瞧，台灣是「海外」之地。
鄭成功的兒子鄭經退守台灣後，建立東寧王國。這是台灣史上漢人建立的第一個獨立政權，可是，這也不屬於中國（清國）管轄。
鄭成功的兒子鄭經退守台灣後，建立東寧王國。這是台灣史上漢人建立的第一個獨立政權，可是，這也不屬於中國（清國）管轄。
1679 年清朝向鄭經提出最後的和談條件時，也說到：「台灣本非中國版籍」。到了1683 年鄭克塽時投降清國，跟隨鄭經來台的明朝貴族寧靖王自殺，留下絕命詩：「艱辛避海外。。」。
東寧王國降清後，清等了8 個月才決定將台灣納入其版圖（清朝算近代、還是古代）。康熙皇帝本來還說：「台灣屬海外地方，無甚關係」呢！
東寧王國降清後，清等了8 個月才決定將台灣納入其版圖（清朝算近代、還是古代）。康熙皇帝本來還說：「台灣屬海外地方，無甚關係」呢！
雍正皇帝說：「台灣地方自古不屬中國」，清朝史家趙翼也說：「台灣自古不隸中國」。
既然如此，為何中國北京當局和在台灣的親中國學者還一口咬定台灣自古屬中國呢？原來他們根據下面兩處資料在拗：
一是根據《三國志》〈吳書〉的記載：「（黃龍）二年春正月，遣將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲。…得夷洲數千人還」。
既然如此，為何中國北京當局和在台灣的親中國學者還一口咬定台灣自古屬中國呢？原來他們根據下面兩處資料在拗：
一是根據《三國志》〈吳書〉的記載：「（黃龍）二年春正月，遣將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲。…得夷洲數千人還」。
夷洲是不是台灣，至今尚無直接證據。假設真是，但派兵來台灣擄人回去，又沒在台設官治理，怎能說台灣是他治下的領土呢？
這種歪根據如果講得通，那麼日本侵略中國時也抓了不少中國人，請問，中國是不是日本的一部分？
這種歪根據如果講得通，那麼日本侵略中國時也抓了不少中國人，請問，中國是不是日本的一部分？
另一個根據更好笑，那就是《隋書》〈東夷列傳〉所記載的，隋煬帝曾派軍隊到琉求國抓人。琉求國是台灣沒錯，但這同樣只是侵略行為，更何況資料中記載此事結局是「擄其（琉求國）男女數千人。。自爾遂絕」。
明明「自爾遂絕」（從此以後便斷絕了）了嘛，不更證明台灣不屬中國了嗎？
明明「自爾遂絕」（從此以後便斷絕了）了嘛，不更證明台灣不屬中國了嗎？
台灣隸屬中國的時間只有清朝統治期的1684 ~1895年而已，1752 年謝遂繪製的《皇清職貢圖》清清楚楚記載：「台灣自古不通中國，本朝始入版圖」。
然後清朝對台又採「封山禁海」之策、一直封到1875 年，接著1895 年的一紙馬關條約，中國又把台灣永久割給日本了。所以嚴格說來，中國對台灣的影響力只有區區20 年。
然後清朝對台又採「封山禁海」之策、一直封到1875 年，接著1895 年的一紙馬關條約，中國又把台灣永久割給日本了。所以嚴格說來，中國對台灣的影響力只有區區20 年。
但從過去到現在，台灣市面上賣的學童筆記本後面，都印著要遵循蔣公遺訓、「做個堂堂正正的中國人」。赫。。區區近代20 年的中國管治，台灣人就變「自古以來的中國人」啦？那50 年的日本統治怎麼說？台灣人是不是該等於「比自古還更古」的日本人？ 。。 不通！
那麼科學上呢？我們從血液來審驗台灣人跟中國人有沒有淵源：
台灣的閩南人及客家人（即所謂的台灣人，是台灣島上最大的族群）屬於南亞洲人種。先民到達台灣後，主要和平地的平埔族、也和高山原住民通婚。
台灣的閩南人及客家人（即所謂的台灣人，是台灣島上最大的族群）屬於南亞洲人種。先民到達台灣後，主要和平地的平埔族、也和高山原住民通婚。
【財訊月刊11月號296期】：在日本紅十字會協助下，林媽利醫生花了七年時間，走遍台灣幾個原住民部落搜集各族血液，發現阿美族、泰雅族、鄒族，竟和新幾內亞、波里尼西亞的原住民、及紐西蘭的毛利人有直接深遠的關係。
林媽利後來又受蘭嶼達悟族之託，跑去菲律賓、抽當地原住民尹巴丹族的血液做研究，發現尹巴丹族和達悟族之間有很親的血緣關係。
林媽利「幫台灣原住民找親戚」，證明台灣和南島語族是兄弟之邦，倒和中國長江以北的中國人關係很遠。
這些研究當很有理地、能堵住中國人『說台灣人與中國人同出一脈』的口了吧！
台灣自古就不屬中國，台灣人跟中國人也沒啥關係，證據確鑿。
這些研究當很有理地、能堵住中國人『說台灣人與中國人同出一脈』的口了吧！
台灣自古就不屬中國，台灣人跟中國人也沒啥關係，證據確鑿。
洪榮一：房裡的大象：台灣的戰略重要性 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來除了耳熟能詳的經濟發展與民主轉型，司徒文由地緣戰略 (Geo-strategy) 的視角再出發，針對台灣位於第一島鏈中間的特殊戰略位置，重新描繪了「不沉的航空母艦」、「潛艦的補給站」的戰略重要性。
台灣是誰的「不沉的航空母艦」？
美國從不認為台灣是美國的「不沉的航空母艦」，美國擔心的是台灣如果落入敵對勢力的控制，台灣便成為影響西太平洋航海運輸線 (Sea Lines of Communication；SLOC) 的軍事基地。如此一來，台灣將被迫推向站在美日同盟的對立面，台灣人民將再度淪為強權衝突陰影下的人質！
美國從不認為台灣是美國的「不沉的航空母艦」，美國擔心的是台灣如果落入敵對勢力的控制，台灣便成為影響西太平洋航海運輸線 (Sea Lines of Communication；SLOC) 的軍事基地。如此一來，台灣將被迫推向站在美日同盟的對立面，台灣人民將再度淪為強權衝突陰影下的人質！
同樣的，中國擔心的是台灣在敵對勢力的支持下，扼制中國的航海運輸線安全、威脅東南四省的安全、制約中國的發展。
然而，隨著冷戰的結束與戰爭型態的改變，事實證明一個獨立自主、穩定繁榮的台灣是符合所有周邊國家利益的最大公約數。落實民主轉型後的台灣已不再是威脅中國發展的「反動派」！相反的，一個獨立自主、穩定繁榮的台灣在中國與美日同盟的地緣競爭中提供了緩衝、妥協的空間，形塑了亞太區域穩定發展的安全環境。
然而，隨著冷戰的結束與戰爭型態的改變，事實證明一個獨立自主、穩定繁榮的台灣是符合所有周邊國家利益的最大公約數。落實民主轉型後的台灣已不再是威脅中國發展的「反動派」！相反的，一個獨立自主、穩定繁榮的台灣在中國與美日同盟的地緣競爭中提供了緩衝、妥協的空間，形塑了亞太區域穩定發展的安全環境。
台灣是誰的「不沉的航空母艦」？就亞太區域的整體安全與穩定而言，唯有一個獨立自主、穩定繁榮的台灣才能同時保障西太平洋航海運輸線的安全，也保證了亞太區域的持續和平與發展。
台灣戰略地位的重要性不可言喻、卻又往往被刻意忽略不去討論。
為了建構一個更加穩定的西太平洋戰略安全環境，華盛頓應該更積極的協助台灣在亞太區域安全機制的架構中有著積極主動的角色，華盛頓必須更積極的協助台灣再度融入國際社群當中，華盛頓也必須更積極的協助台灣以更好的性價比(Cost/Performance Ratio) 來持續國軍的軍事事務革新。
為了建構一個更加穩定的西太平洋戰略安全環境，華盛頓應該更積極的協助台灣在亞太區域安全機制的架構中有著積極主動的角色，華盛頓必須更積極的協助台灣再度融入國際社群當中，華盛頓也必須更積極的協助台灣以更好的性價比(Cost/Performance Ratio) 來持續國軍的軍事事務革新。
於此同時，北京也必須體認到透過一個獨立自主、穩定繁榮的台灣才能造就更加穩定的西太平洋戰略安全環境，也才能對中國的持續和平發展有所助益。台灣海峽兩岸關係的本質不在於任何政治人物一時即興的口頭表述，而在於如何以務實並對台灣全體人民有益的作為來建立兩岸乃至於亞太區域的共同利益。
(註1)：房裡的大象 (Elephant in the Room )，擺在眼前卻被刻意忽略的事實。
(註1)：房裡的大象 (Elephant in the Room )，擺在眼前卻被刻意忽略的事實。
Mattel：【週一想想】不確定的台灣：你從沒想過做自己的主人 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來
這幾年來，彷彿時光倒流回到戒嚴時代。
馬英九一上任，就要求中央社新聞用詞將外賓「訪台」改成「訪華」（visit China），緊接著就是一連串在教科書上的再中國化政策，並將「日治時期」改為「日據時期」。最近，更是令人瞠目結舌，除了與檢察總長黃世銘合作監聽政敵打壓政敵外，在歷史的論述建構上，將歷史的錯亂一再複製在台灣社會中。
這幾年來，彷彿時光倒流回到戒嚴時代。
馬英九一上任，就要求中央社新聞用詞將外賓「訪台」改成「訪華」（visit China），緊接著就是一連串在教科書上的再中國化政策，並將「日治時期」改為「日據時期」。最近，更是令人瞠目結舌，除了與檢察總長黃世銘合作監聽政敵打壓政敵外，在歷史的論述建構上，將歷史的錯亂一再複製在台灣社會中。
馬英九在11月下旬先是大肆慶祝「中美」共同轟炸台灣人的新竹機場70週年，現在又大肆宣傳無人簽署的新聞稿「開羅宣言」。此外，戒嚴時代的政治宣傳也悄悄地回到台灣社會，甫成立不久的「紀念抗戰暨台灣日據抗日聯盟」不僅辦理「生命的禮讚—抗戰歌曲暨台灣日據歌謠全國教師合唱研習」，也積極推動「我身邊的抗戰/台灣日據故事」，還要舉辦「國旗歌、愛國藝術歌曲合唱（創作）比賽」，不僅大肆廣告且深入校園中。
這一切，好像是配合中國的反日宣傳一樣，竟然覺得不知今夕是何夕？
台灣人的歷史，從來不是台灣人自己寫的。長期受國民黨黨國教育的影響下，非常多台灣人的「歷史記憶」是「日軍在二次世界大戰中轟炸台灣」，完全忘記台灣人當時是對中美作戰，來轟炸台灣的是美軍，不是日軍。現在，依然有許多人會有「日軍轟炸台灣」的「歷史記憶」。中国記者趙家麟在報導台南「林百貨」時，竟然寫出林百貨頂樓牆上「留有日軍轟炸的炸彈窟窿」的報導。
台灣人的歷史，從來不是台灣人自己寫的。長期受國民黨黨國教育的影響下，非常多台灣人的「歷史記憶」是「日軍在二次世界大戰中轟炸台灣」，完全忘記台灣人當時是對中美作戰，來轟炸台灣的是美軍，不是日軍。現在，依然有許多人會有「日軍轟炸台灣」的「歷史記憶」。中国記者趙家麟在報導台南「林百貨」時，竟然寫出林百貨頂樓牆上「留有日軍轟炸的炸彈窟窿」的報導。
現在，馬英九聲稱，開羅宣言雖然無人簽字，但這是「一個國家元首就職權範圍內所做的具體承諾，是具有國際法效力的。」既然國際法博士馬英九這樣講了，那麼，也請馬英九支持台灣獨立吧。1934年毛澤東宣布支持台灣獨立；1936年毛澤東會見Edgar Snow，再度聲明支持台灣獨立。1927年，戴季陶在黃埔軍官學校演講《孫中山先生與台灣》時，重述孫文對台灣獨立的主張。自稱是孫文信徒的馬英九，你支持台灣獨立嗎？
此外，擁有美國綠卡且女兒是美國人的馬英九，長期以來主張統一的基礎就是「兩岸都是中華民族」，但中華民族存在嗎？
中華民族怎麼來的？學者沈松僑的「我以我血薦軒轅─黃帝神話與晚清的國族建構」一文解構了中華民族的建構過程，但是政治還是持續宣傳這個虛構的民族。
中華民族怎麼來的？學者沈松僑的「我以我血薦軒轅─黃帝神話與晚清的國族建構」一文解構了中華民族的建構過程，但是政治還是持續宣傳這個虛構的民族。
1901年，梁啟超在《中國史敘論》首次提出「中國民族」的概念；1902年，梁啟超在〈中國學術思想之變遷之大勢〉正式提出「中華民族」這個名詞，「黃帝」從此成為「中國人」的始祖，炎黃子孫是中華民族共祖。然而，根據「傳說」，黃帝是卻是越過崑崙山來到中原打敗當地的蚩尤。而且，崑崙山一帶僅在元朝和清朝才被歸入版圖；依照此傳說，自認中華民族的你，是否想過，「黃帝越過崑崙山」意味著你其實來自中亞？
接續梁啟超建構的「中華民族」論，孫文也開始提倡「中華民族」的民族主義，並強調「驅逐韃虜（滿人）、恢復中華」；但不知為何，滿人卻突然又變成中華民族？
中華民族宣傳影響深遠，不少在日治時期反日的知識份子心向「祖國」，也在台灣宣傳著中華民族。曾經在1907年於日本長崎和梁啟超「筆談」的林獻堂，在日治時期長期資助反日心向祖國的「台灣民報」，林獻堂不僅是心向「祖國」的代表，也是國民黨宣傳反日抗日的典範。然而，很多期盼「祖國」到來的知識份子，在1947年的二二八事件慘遭屠殺
林獻堂雖然逃過一劫，但也對「祖國」失望，因此離開台灣，前往他終生反對的日本渡過餘生。但是，國民黨和馬英九只告訴你林獻堂抗日的前半生，不告訴你林獻堂對祖國失望，隱居日本的這段故事。
台灣人的歷史，從來不是由台灣人自己書寫。當政治宣傳說你是中國人、中華民族，你就這樣接受了。還記得，大學時有次和社團前往新竹五峰鄉，在和一位原住民聊天時，聽到他講著「我們都是中華民族、炎黃子孫」；突然間，我深深感到教育與政治宣傳真是成功。在台灣最沒資格自稱中華民族、炎黃子孫的原住民都自認是中華民族、炎黃子孫，看來世界上應該沒有比這種政治宣傳更成功的典範了。
不僅歷史不是台灣人自己寫，當馬英九暢談「開羅宣言」時，也不見有多少台灣人反對；顯見，台灣人也從不曾想要為台灣的國家定位做決定。
台灣人的歷史觀一向是這樣的：荷蘭人來了，雖然殖民，但為台灣農業開拓奠定基礎。清朝來了，雖然不管我們，但也建了行省。日本來了，雖然殖民，但也奠定了台灣工業與交通建設基礎。國民黨來了，雖然威權、二二八、白色恐怖，但也帶來了經濟發展。
台灣人的歷史觀一向是這樣的：荷蘭人來了，雖然殖民，但為台灣農業開拓奠定基礎。清朝來了，雖然不管我們，但也建了行省。日本來了，雖然殖民，但也奠定了台灣工業與交通建設基礎。國民黨來了，雖然威權、二二八、白色恐怖，但也帶來了經濟發展。
是的，在這樣的歷史詮釋價值下，原來誰來統治台灣都可以，反正都會有「貢獻」，台灣人從來沒有想過自己當主人。所以，現在很多台灣人也會認為，中国來統治台灣也不錯，反正至少是「強國」；但是，你知道「強國人」對香港人的意義是什麼嗎？
今天，如果讓你有個選擇權：（一）成為美國一州、（二）成為日本一部份、（三）台灣獨立、（四）與中国合併。恐怕成為美國人或成為日本人會是多數人的選擇；因為，到現在，台灣人從沒想過做自己的主人。
扯！教育部公文出現「中華民國首都在南京」
中華民國建國時，是以南京為首都，但早已在2002年教科書將相關文字改成「中華民國中央政府位於臺北」，教育部的公文明顯引用錯誤。除了北高新北三市外，這份公文函送至全國高中職以及國立學校附設中小學，許多民眾痛批馬政府是「洗腦教育」。
有網友諷「這是哪一年的憲法，現在是在演穿越劇嗎」、「馬總統一心一意想回祖國，終於露餡了」；還有網友說：「南京列為首都，那我國防空識別區應及於新疆蒙古跟西藏阿。」
這篇公文有問題的應該不是關於「中央政府所在地在台北」的部份，而是中華民國憲法沒提到「首都在南京」，也沒提到「中央政府所在地在台北」。
公文第3項「依據中華民國憲法」有問題，根本不應該這樣寫，所以從那以下都是鬼扯。
david6583: 現在政府要鬼扯己經進化到連草稿都不打就硬上了...唉
美重申不承認中方東海防空識別區 - BBC中文網 - 兩岸
美國國務院重申不承認中國宣佈東海防空識別區，指中國片面改變現狀。指中國完全沒有經過協調徑行宣佈東海防空識別區，是片面改變現狀，而且是在高度敏感區域做作出片面的宣佈，擔心導致誤判與對抗性的挑釁行為。
美國國務院重申不承認中國宣佈東海防空識別區，指中國片面改變現狀。指中國完全沒有經過協調徑行宣佈東海防空識別區，是片面改變現狀，而且是在高度敏感區域做作出片面的宣佈，擔心導致誤判與對抗性的挑釁行為。
爭端持續 日本參議院要求中國撤銷防空區 - BBC中文網 - 兩岸
日本參議院當地時間7日凌晨在一次全體會議上「一致」通過決議，要求中國方面立刻撤銷防空識別區。
6日，日本眾議院也曾通過決議，譴責中方劃設東海防空識別區的做法。並說，這將導致東海局勢進一步緊張，甚至是「威脅亞太地區和平與穩定的危險行為」。
日本眾議院同樣要求中方立刻撤銷識別區。
日本參議院當地時間7日凌晨在一次全體會議上「一致」通過決議，要求中國方面立刻撤銷防空識別區。
6日，日本眾議院也曾通過決議，譴責中方劃設東海防空識別區的做法。並說，這將導致東海局勢進一步緊張，甚至是「威脅亞太地區和平與穩定的危險行為」。
日本眾議院同樣要求中方立刻撤銷識別區。
韓國擴大防空識別區覆蓋中韓爭議島嶼 - BBC中文網 - 國際
韓國宣佈擴大其防空識別區，範圍將與中國的東海防空識別區重疊，並包括兩國有主權爭議的蘇岩礁（韓國稱離於島）。
韓國宣佈擴大其防空識別區，範圍將與中國的東海防空識別區重疊，並包括兩國有主權爭議的蘇岩礁（韓國稱離於島）。
自由電子報 - 台灣不可淪為民主陣營之敵
中國海協會會長陳德銘來台，馬政府、國民黨、傾中財團個個熱臉逢迎，彷彿主子巡幸妻妾爭寵。過去陳雲林來台時也差不多就是這樣。只不過，這次陳德銘來台，適逢中國剛剛公告「東海防空識別區」範圍，而且相當程度與日本、韓國及台灣的防空識別區重疊，釣魚台列嶼也被劃入。如此侵門踏戶，馬英九總統反應不是強烈抗議，而是卑躬屈膝，宛如亡國奴不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。
中國海協會會長陳德銘來台，馬政府、國民黨、傾中財團個個熱臉逢迎，彷彿主子巡幸妻妾爭寵。過去陳雲林來台時也差不多就是這樣。只不過，這次陳德銘來台，適逢中國剛剛公告「東海防空識別區」範圍，而且相當程度與日本、韓國及台灣的防空識別區重疊，釣魚台列嶼也被劃入。如此侵門踏戶，馬英九總統反應不是強烈抗議，而是卑躬屈膝，宛如亡國奴不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。
中國公告「東海防空識別區」範圍，美、日立即把抗議拉到極高層次，日本內閣總理、美國國務卿與國防部長的表態一絲不苟，隨後南韓、澳洲也表達嚴重關切。對照這種尖銳對立，做為美、日傳統盟友的台灣，對中國的霸權作為吭也不吭一聲也罷，還高調接待中國的「欽差大臣」，此舉會讓國際社會產生何種聯想？很簡單，就是馬政府選擇與中國同一陣線，告別美、日等國為主的民主陣線。換言之，馬英九的一意孤行，把台灣人民推到民主陣營的對立面去了！
釣魚台列嶼主權本與中國無關，中國之所以將其劃入「東海防空識別區」範圍，都是拜馬英九「一國兩區」之賜。既然馬英九主張台灣屬於中國的地區，那麼馬英九主張的釣魚台列嶼主權，當然也可以被宣稱為中國的主權範圍。或許就是因為這樣吧，美、日強烈抗議中國之事，馬英九卻認為是理所當然，有什麼好抗議的？馬英九還強調，防空識別區並不涉及主權問題；言下之意，強烈抗議的美、日一點國際常識也沒有，真是國際笑話！
親中國而疏美日，本來就是馬英九的意識形態，也是終極統一的必然結論。過去幾年，他總是唬弄美國與國人說：「台美關係處於一九七九年斷交以來的最佳階段」；但這跟他整天唬弄美國與國人的「不統」一樣，根本是說一套、做一套。不過，美國也不是傻瓜，例如關於軍售台灣問題，一方面馬英九嘴巴積極、預算消極，一方面提防馬英九倒向中國對付美國，所以對台軍售項目益趨保守。否則萬一馬英九這位三軍「統」帥「降中抗美」，「用美國武器打美國」那還得了
在美國的戰略思維，維持台海的和平與穩定，符合美國與周邊國家的共同利益。而馬英九卻拿著雞毛當令箭，把國際樂見兩岸關係改善的期待，當作一張追求終極統一的空白支票。從ＥＣＦＡ到服貿協議，從一國兩區到兩岸不是國與國的關係、不是國際關係、兩岸航線是國內航線，他在自以為是的空白支票上填的數字愈來愈大，很快就會刷爆國際對他的信任。中國公告「東海防空識別區」，美、日如臨大敵，馬英九卻軟趴趴，會令他們放心還是擔心，不言可喻
陳德銘訪台期間，馬英九像鴕鳥一樣躲起來，連國安會議也沒有召開，默認中國的「東海防空識別區」範圍，那麼馬英九執政下的台灣也就形同是中國的防空識別區了。正當中國一再挑釁區域安全的敏感神經之際，馬英九的終統藍圖也正在圖窮匕見；而中國從東北亞、東海到南海，處處與美國為代表的民主陣營戰略爭鋒。這兩個主軸的交叉，也就會加速逼出馬英九的國家認同原形，從而被美、日等民主國家確定為敵人或朋友。
民主、自由、人權是台灣的核心價值，維持台灣的獨立現狀符合國際的共同利益。可是從經濟到民主，從主權到國際戰略，馬英九的路線，很明顯是「以中國為主、對台灣人民不利」。即使支持度僅剩九．二趴，他依舊要爭分奪秒地追求他的「降統」。或許大中國主義者馬英九，早就打定主意要引進中國勢力，以做為向美日攤牌、向台灣人民攤牌那一天的靠山吧。這是馬英九的政治豪賭，但國際相關利益者與台灣人民絕不能讓台灣與區域安全淪為賭注！
台灣媒體是白癡BJ4
東海爭議 李登輝：台灣忽略自己是國家 - 自由電子報 即時新聞 中國片面劃定東海防空識別區，引起亞太各國嚴正抗議，馬政府卻態度曖昧而招致批評；前總統李登輝今（9日）在屏東科技大學演講時指出，面對東海主權爭議，台灣只把注意力放在中國身上，卻忽略了「我們也是一個國家」。
李登輝說，東海爭議牽涉到國際法的範疇，台灣卻把自己孤立起來，「唯一的對象只有中國，沒有想到台灣也是世界裡的一個國家。」他提醒馬總統，作為國家領導人，應該要把老百姓的權益擺在第一位；他也呼籲現場師生要更有勇氣，因為台灣只能靠老百姓站起來，才能在中國的步步進逼中找到出路。
空 白
說
要低調
這條新聞超級重要的!
也許是個契機
也許是個契機
外交向來沒休兵這種事，國際政治很現實的。東海和平倡議拆解起來，本質上是一種對日示弱和對中輸誠的宣言。
至於入聯，各位請看清楚國民黨從來沒說要入聯，而是「返聯」。不知道差別的話可以去估一下，基本上返聯是假議題。裡面已經有一個「中華民國」了，還是常任理事國，要怎麼回去。總統自己還說要和對岸組國協，沒救!
自由電子報 - 回應東海防空識別區 葛林：台應與美日協調
美國前白宮國安會亞太資深主任葛林今天表示由於中國認為在軍事上是成功的，他預期中國會在明年宣布南海、黃海和其他新的防空識別區。中國宣布在防空識別區採取的一系列措施，顯然對美日的偵察機有針對性，所以美國反應強烈。
美國前白宮國安會亞太資深主任葛林今天表示由於中國認為在軍事上是成功的，他預期中國會在明年宣布南海、黃海和其他新的防空識別區。中國宣布在防空識別區採取的一系列措施，顯然對美日的偵察機有針對性，所以美國反應強烈。
葛林說，北京在外交上企圖對日本安倍施壓，並不成功，但他擔心解放軍評估藉東海防空識別區的設立對日本在軍事上施壓是有用的，所以美國副總統拜登訪問中國時公開表示，反對中國脅迫鄰近國家。
葛萊儀在報告中指出，台灣在國際社會應有更多參與。她建議馬政府在和北京談判時，要把參與國際組織列為優先目標，要求北京鬆開對台灣在國際社會的封鎖，讓台灣加入區域自由貿易組織。
葛萊儀也提到，北京應以實際行動通知世界衛生組織（ＷＨＯ），取消二○○五年同意台灣參與世界衛生大會（ＷＨＡ）方式的備忘錄，避免以此作為台灣參與其他組織的模式。為了讓台灣有更大空間，美國應與中方及其他國家諮商，修訂現行主要國際機構會員資格的章程，讓台灣在不涉及主權爭議下，可以適度的參與。
☤薏仁
說
樓歪了
沒歪啊，總歸都是統獨問題的外交相關
馬英九驚人口誤 釣魚台「治權」共享？ | NOWnews 今日新聞 馬：治權互不否認 推兩岸關係 | 兩岸透視 | 中央社即時新聞 CNA NEWS 看來昨天〝釣魚台的治權(與中共)共享〞此言不是口誤，倒是個試探用的風向球，下一步是把台灣的治權分給中國共享
屁股已經噘起來了...Orz
歐洲學者認為台灣有亡國可能 - Gossiping板 - Disp BBS歐洲學者認為台灣有亡國可能這是一篇以歐洲學者觀點為主的文章，文中除了解析兩岸關係外，也呈現他們對馬英九個人以及台灣人的看法。
對於後者，文章認為，台灣人就是一種「連國將亡也不在乎的經濟動物」，而且結局可能是「台灣自己任人取走」。
題目：經貿緊密結合的政治風險
在北京持續地運用其經貿利益魅力，來吸引那些渴望加重中國市場的台灣廠商之際，兩岸的解凍也帶來研究與學術的交流，而其中的焦點也回到最敏感的問題之上。
台灣愈來愈被中國市場所魅惑，北京看準這個弱點，這一次不再採取耀武揚威的手段對付台灣；十一月九日，一個不少於三千人的代表團，在江蘇省黨書記的指導下，登上該島參與了所謂的「江蘇週在台灣」，江蘇是全中國在國際上最活躍的省份之一。
在北京持續地運用其經貿利益魅力，來吸引那些渴望加重中國市場的台灣廠商之際，兩岸的解凍也帶來研究與學術的交流，而其中的焦點也回到最敏感的問題之上。
台灣愈來愈被中國市場所魅惑，北京看準這個弱點，這一次不再採取耀武揚威的手段對付台灣；十一月九日，一個不少於三千人的代表團，在江蘇省黨書記的指導下，登上該島參與了所謂的「江蘇週在台灣」，江蘇是全中國在國際上最活躍的省份之一。
從時興產業到傳統產業，有三百家台灣代工及地方廠牌廠商赴了此約會，他們想要取得中國合約，或者增加在中國的能見度。兩岸商人文化與語言的相近，這項交流趨勢雖早已發生，但此刻還盼望能有助經濟復甦；不過，它之所以會加速進行，還是歸因於馬英九在政策上的鼓勵，而中國對台灣的吸引力也回應了此政策。
為了「江蘇週在台灣」，還特別辦了一場盛大的官方宴會，吳伯雄與代表團主席梁保華為首，台灣方的眾大老闆與官方代表圍繞在旁。
為了「江蘇週在台灣」，還特別辦了一場盛大的官方宴會，吳伯雄與代表團主席梁保華為首，台灣方的眾大老闆與官方代表圍繞在旁。
但是，就在經濟關係穩定地加強的同時，政治從未置身事外，中國匐匍前進的統一策略帶來了不安，台灣原本脆弱的現狀有了更多的不確定性。
江蘇代表團熱熱鬧鬧登台後一週，Taipei Times以電話訪問了一些歐洲的兩岸事務專家，他們紛紛警告中國正在利用台灣的經濟傾斜，向該島伸出政治黑手，他們還要馬英九總統千萬提防，並且堅持應該在島內有廣大的政治共識下，才能在兩岸政治關係的趨近上有所行動。
江蘇代表團熱熱鬧鬧登台後一週，Taipei Times以電話訪問了一些歐洲的兩岸事務專家，他們紛紛警告中國正在利用台灣的經濟傾斜，向該島伸出政治黑手，他們還要馬英九總統千萬提防，並且堅持應該在島內有廣大的政治共識下，才能在兩岸政治關係的趨近上有所行動。
文中，這些專家也強調表示：反對黨與一些國民黨立委譴責馬總統在兩岸政治關係的趨近上，以急行軍方式往前衝，毫無反對黨與人民置喙餘地，這些反對人士也指控北京愈來愈把經濟與政治混在一起，以播放熱比婭影片為由，操作中國觀光客杯葛南部就是鐵證。
最後，許多研究者強調，在北京的想法裏，經貿結合即是為統一，而且是由中國一方說了算的統一，因此，台灣必需尋求「再平衡」對外的經濟關係，以求對中國依賴的降低。
最後，許多研究者強調，在北京的想法裏，經貿結合即是為統一，而且是由中國一方說了算的統一，因此，台灣必需尋求「再平衡」對外的經濟關係，以求對中國依賴的降低。
上述的擔憂都被十一月中該島的一場兩岸關係研討會所證實無誤，與會者李際均是一名退役的中國人民解放軍的將軍，也是孫子兵法學會的榮譽主席，對他而言，馬總統所提出的拆對台飛彈、甚至是簽和平條約，乃毫無意義之舉。「正因為....」他以一種視外交謹慎為無物的態度，大辣辣表示：「飛彈是可以移來移去的，任何時間都可以重新裝回去。」
他接著又說：「台灣也把飛彈指向中國，但中國人並沒有感到任何威脅....事實上，所謂的威脅都是被炒作的，完完全全是由美國所製造，好賣武器給你們。」這般尖酸的宣稱引起獨派陣營的抗議，民進黨認為李將軍之言，表現出他不了解台灣人希望能選擇其命運：「假裝飛彈是沒有威脅性的，以及支持那些可笑的意見，對海峽的和平是沒有貢獻的。」
至於另一獨派政黨，台聯的主席則強調李將軍所言，乃中國的傳統戰略，就是要從國際社會孤立台灣，以強迫台灣簽署他們單方面條件的和平條約，他補充：「今日，北京為期并吞這個島，已經成功地說服美國減緩對台軍售，然後關閉台北、北京之外的任何界面；在這種情況下，統一的策略，將以經濟依賴為手段來收得成果。」
因著該島與大陸加速進行經貿結合，台灣的政治圈有了愈來愈多的擔憂，對於這些擔憂，義大利Institut MarieCurie的Nicola Casarini教授下了一個評語：「下一次的台灣總統大選將至關重要，我們活在一個歷史時刻裏，其中，美歐皆不計條件地想要和中國妥協，由此為了和平，台灣可能會被犧牲掉....
台灣的現狀，已經是真真切切必需擔心它是否能持續下去了，如果我們還在認為沒什麼大事會發生，那所存在的風險，就是台灣自己任人迅雷不及掩耳地取走。」（Nicola Casarini 為歐洲知名的中國專家）
看板《Gossiping》[八卦] ☰ ☱ ☲ ☳ ☴ ☵ ☶ ☷ - Disp BBS八卦是馬英九從來沒有掩飾自己的企圖只是689自己鴕鳥
閉上眼睛以為看不見
摀住耳朵以為聽不到
還自以為補刀，補刀捕到自己都死啦
哪天解放軍從基隆港和高雄港登陸
跟當年國民黨軍隊登陸一樣
沿路見人就殺，把人手用鐵絲串成一串
等到那時候，689才悔悟，大家也都死了
到陰間再悔悟吧
跟當年國民黨軍隊登陸一樣
沿路見人就殺，把人手用鐵絲串成一串
等到那時候，689才悔悟，大家也都死了
到陰間再悔悟吧
以下是這幾年的新聞標題
==
218.促中撤防空區 馬拒與美日同陣線(20131202)
217.台將提報飛航計畫給中國 綠委批國格淪喪(20131127)
216.馬自宮：防空識別區 無關主權(20131127)
215.馬英九︰兩岸不是國際關係(20131011)
==
218.促中撤防空區 馬拒與美日同陣線(20131202)
217.台將提報飛航計畫給中國 綠委批國格淪喪(20131127)
216.馬自宮：防空識別區 無關主權(20131127)
215.馬英九︰兩岸不是國際關係(20131011)
214.馬稱兩岸非國與國 在野批唱和中國(20130611)
213.兩會互設辦事處 馬：不需掛國旗(20130424)
212.自經示範區政策大轉彎// 830項中國農產品 攻台(2013012
211.大陸白領來台 可望大鬆綁(20121224)
213.兩會互設辦事處 馬：不需掛國旗(20130424)
212.自經示範區政策大轉彎// 830項中國農產品 攻台(2013012
211.大陸白領來台 可望大鬆綁(20121224)
210.硬是要西進／國發基金取消創投投資中國上限(20120925)
209.立委踢爆 馬政府要將高中歷史「去台灣化」(20120611)
208.馬英九缺席漢光演習 立委批不重視國防 國防部澄清(20120416)
207.上任4度漢光演習 馬從沒校閱過(20120416)
209.立委踢爆 馬政府要將高中歷史「去台灣化」(20120611)
208.馬英九缺席漢光演習 立委批不重視國防 國防部澄清(20120416)
207.上任4度漢光演習 馬從沒校閱過(20120416)
206.吳提一國兩區 台聯批自我矮化（20120323)
205.公共工程 開放中資／學者憂：中國將操控台灣選舉(20120320)
204.中生免筆試? 綠委批:可惡至極－民視新聞(20100830)
203.出席博鰲// 先向中報名 綠批吳朝貢(20120215)
205.公共工程 開放中資／學者憂：中國將操控台灣選舉(20120320)
204.中生免筆試? 綠委批:可惡至極－民視新聞(20100830)
203.出席博鰲// 先向中報名 綠批吳朝貢(20120215)
202.馬：中國說吹喇叭 台灣稱拍馬屁(20120209)
201.尹啟銘坦承 洽簽ＥＣＦＡ中國未讓利(20120209)
200.民運人士抵台 被剔除觀選團資格(20120112)
199.到雲南不算出國" 綠批馬:認同錯亂(2011110
201.尹啟銘坦承 洽簽ＥＣＦＡ中國未讓利(20120209)
200.民運人士抵台 被剔除觀選團資格(20120112)
199.到雲南不算出國" 綠批馬:認同錯亂(2011110
198.和平協議黃金十年 綠批馬設定統一時間表(20111017)
197.維基解密：中共利用ECFA促政治談判(20111004)
196.ＥＣＦＡ宣傳膨風／兩岸農產貿易逆差 持續擴大(20111003)
195.〈維基解密〉蕭萬長：馬若連任 想解決兩岸政治議題(20110925)
197.維基解密：中共利用ECFA促政治談判(20111004)
196.ＥＣＦＡ宣傳膨風／兩岸農產貿易逆差 持續擴大(20111003)
195.〈維基解密〉蕭萬長：馬若連任 想解決兩岸政治議題(20110925)
194.台灣不推入聯 中國外交部當政績(20110921)
193.維基解密 馬自爆︰不推動加入其他國際組織(20110911)
192.WIKILEAKS: China using ECFA to push unification(20110909)
191.怕拖累ECFA談判 馬阻達賴 在台召開記者會(20110909)
193.維基解密 馬自爆︰不推動加入其他國際組織(20110911)
192.WIKILEAKS: China using ECFA to push unification(20110909)
191.怕拖累ECFA談判 馬阻達賴 在台召開記者會(20110909)
190.錢復引述國台辦王毅說法 中國盼馬明確支持一中(20110909)
189.維基解密// 王毅告訴美方：92共識 只有一中(2011090
188.明年國防預算 F16C/D僅編200萬 潛艦50萬(20110822)
187.中國施捨當政績 綠轟馬是阿斗(20110816)
189.維基解密// 王毅告訴美方：92共識 只有一中(2011090
188.明年國防預算 F16C/D僅編200萬 潛艦50萬(20110822)
187.中國施捨當政績 綠轟馬是阿斗(20110816)
186.選總統查國籍不查綠卡 綠轟為馬護航(20110724)
185.日媒專訪 馬︰與中政治協議 未來不排除(20110723)
184.馬自吹免簽成果 歸功中國未反對(20110721)
183.馬政府削減國防 綠：預算還比新加坡低(20110720)
185.日媒專訪 馬︰與中政治協議 未來不排除(20110723)
184.馬自吹免簽成果 歸功中國未反對(20110721)
183.馬政府削減國防 綠：預算還比新加坡低(20110720)
182.時間倉卒 我拒明年安古蘭漫畫節主題國邀約(20110706)
181.馬英九：「買再多飛機大砲也打不過大陸」(20110702)
180.馬英九：中國歷史合久必分、分久必合(2011062
179.中國學者提一國兩府 馬：可談(20110624)
181.馬英九：「買再多飛機大砲也打不過大陸」(20110702)
180.馬英九：中國歷史合久必分、分久必合(2011062
179.中國學者提一國兩府 馬：可談(20110624)
178.美：台從未提F-16C/D採購要價書(20110624)
177.買F16C/D說說而已？ 馬政府從未向美提要價書(20110623)
176.維基解密指馬英九對美作三項承諾(20110622)
175.馬英九總統昨表示，戰後德國與兩岸有某種類似之處，一九七二年兩德簽署「基礎關係條約」，沒有用「主權」字眼，而是用「統治權」(20110615)
177.買F16C/D說說而已？ 馬政府從未向美提要價書(20110623)
176.維基解密指馬英九對美作三項承諾(20110622)
175.馬英九總統昨表示，戰後德國與兩岸有某種類似之處，一九七二年兩德簽署「基礎關係條約」，沒有用「主權」字眼，而是用「統治權」(20110615)
174.F16C/D、潛艦軍購可有可無？明年只編象徵性預算(20110614)
173.馬上台後 退將赴中管制年限鬆綁(20110611)
172.馬英九：兩岸關係並不是國與國的關係(20110530)
171.抗議世衛函 信頭不見「台灣」(20110524)
173.馬上台後 退將赴中管制年限鬆綁(20110611)
172.馬英九：兩岸關係並不是國與國的關係(20110530)
171.抗議世衛函 信頭不見「台灣」(20110524)
170.社團痛批／馬政府去台灣化 台語改稱閩南語(20110524)
169.抗議世衛信函 英文版 "我國"不見了(2011051
168.管碧玲再揭世衛密件 證明 Chinese Taipei 是騙局(20110517)
167.世衛矮化台灣 政府稱早知密件 綠批喪權辱國(20110510)
169.抗議世衛信函 英文版 "我國"不見了(2011051
168.管碧玲再揭世衛密件 證明 Chinese Taipei 是騙局(20110517)
167.世衛矮化台灣 政府稱早知密件 綠批喪權辱國(20110510)
166.世衛密件曝光 我列中國一省(20110509)
165.技術入股中國 養蘭業批頭殼壞去(20110406)
164.國家文化總會改名「中華」／綠委批馬政府投向一中(20110321)
163.馬休兵後果 他國與台交往須問北京(20110316)
165.技術入股中國 養蘭業批頭殼壞去(20110406)
164.國家文化總會改名「中華」／綠委批馬政府投向一中(20110321)
163.馬休兵後果 他國與台交往須問北京(20110316)
162.兩岸稱呼 官方定調 / 馬說不稱中國 綠轟自降國格(2011020
161.國家文化總會更名 恢復中華(20101231)
160.扯 國防部允中國探測軍港外海(20101230)
159.維基解密爆料》一中協議 台灣得以參與WHA(20101201)
161.國家文化總會更名 恢復中華(20101231)
160.扯 國防部允中國探測軍港外海(20101230)
159.維基解密爆料》一中協議 台灣得以參與WHA(20101201)
158.為楊淑君 為楊淑君討回公道 廣州提告? 綠委批與虎謀皮(20101123)
157.美聯社專訪 馬：若連任 兩岸將政治對話(20101020)
156.開後門 中國學歷採認回溯1992(20101015)
155.廢獎助博碩士生撰台灣史 學者痛批(20101007)
157.美聯社專訪 馬：若連任 兩岸將政治對話(20101020)
156.開後門 中國學歷採認回溯1992(20101015)
155.廢獎助博碩士生撰台灣史 學者痛批(20101007)
154.經部擬放寬產地標示 服飾業者反彈(20100927)
153.台灣學 經費不足(20100924)
152.高中歷史課綱草案今公告 中國史要多讀半學期(20100913)
151.高中歷史課綱修訂草案 強銷統派史觀(20100629)
153.台灣學 經費不足(20100924)
152.高中歷史課綱草案今公告 中國史要多讀半學期(20100913)
151.高中歷史課綱修訂草案 強銷統派史觀(20100629)
150.馬政府放水／中國薄件寢具 夾藏進口(20100914)
149.立委批農委會 拉高層級資助中國農業(20100830)
148.「開放中生 有什麼不對」 馬：分享過剩教育資源(20100819)
147.總統府方面對不得打工入法有意見，授意教育部解決；教育部即私下請託藍委提案，盼在相關子法中授權即可(20100817)
149.立委批農委會 拉高層級資助中國農業(20100830)
148.「開放中生 有什麼不對」 馬：分享過剩教育資源(20100819)
147.總統府方面對不得打工入法有意見，授意教育部解決；教育部即私下請託藍委提案，盼在相關子法中授權即可(20100817)
146.台灣返聯 馬3度「背信」不提案(20100813)
145.中國只有一中 從未承認各表(20100813)
144.中方：ECFA是在一中前提下(20100727)
143.馬政府封殺 熱比婭境管3年(2010071
145.中國只有一中 從未承認各表(20100813)
144.中方：ECFA是在一中前提下(20100727)
143.馬政府封殺 熱比婭境管3年(2010071
142.馬政府好凱 補助中國研究生每月3萬 藝術家每月6.3萬(20100703)
141.總統:陸表態 台簽FTA有機會(20100701)
140.與CEPA同日 ECFA在重慶簽了(20100630)
139.Ma hails ‘Taiwan Province’-Texas ties(2100622)
141.總統:陸表態 台簽FTA有機會(20100701)
140.與CEPA同日 ECFA在重慶簽了(20100630)
139.Ma hails ‘Taiwan Province’-Texas ties(2100622)
138.呼籲僑務休兵 馬：勿讓「外國人」看笑話(20100609)
137.馬英九：ECFA簽後領軍推動FTA(20100519) VS. 戳破馬謊言 中國反對我與他國簽FTA(20100602)
136.中資標我水文探測案 國防部放行 綠轟無能(2010052
135.首度不模擬對岸侵台！ 政經兵推「強颱X」(20100523)
137.馬英九：ECFA簽後領軍推動FTA(20100519) VS. 戳破馬謊言 中國反對我與他國簽FTA(20100602)
136.中資標我水文探測案 國防部放行 綠轟無能(2010052
135.首度不模擬對岸侵台！ 政經兵推「強颱X」(20100523)
134.開放中生考照?綠:馬承諾攏假(20100515)
133.台灣參與WHA的觀察員位階，是附屬於中國的NGO(20100505)
132.馬:永不要求美國為台而戰(20100502)
131.馬英九就任以來，未曾校閱漢光演習(2010042
133.台灣參與WHA的觀察員位階，是附屬於中國的NGO(20100505)
132.馬:永不要求美國為台而戰(20100502)
131.馬英九就任以來，未曾校閱漢光演習(2010042
130.台灣將被邊緣化？出口東協攀高 戳破馬謊言(20100409)
129.配合中國 ECFA文本 主權、WTO都將消失(2010040
128.內政部改規定 中國白領來台 政府開後門(20100406)
127.ECFA二次協商 避開台北選在大溪/把桃園拗成大台北地區(20100330)
129.配合中國 ECFA文本 主權、WTO都將消失(2010040
128.內政部改規定 中國白領來台 政府開後門(20100406)
127.ECFA二次協商 避開台北選在大溪/把桃園拗成大台北地區(20100330)
126.建國百年標誌 不敢用「建國」(20100330)
125.軍方推嚇阻國防 馬政府扯後腿(20100330)
124.蘇起參加博鰲 身份敏感立委質疑(20100322)
123.馬傾中唱和 北京「反分裂法」法律戰奏效(20100314)
125.軍方推嚇阻國防 馬政府扯後腿(20100330)
124.蘇起參加博鰲 身份敏感立委質疑(20100322)
123.馬傾中唱和 北京「反分裂法」法律戰奏效(20100314)
122.溫家寶唱和ECFA 大談統一(2010030
121.中：一中原則談ECFA 綠：打馬一巴掌(20100305)
120.課綱修訂委員憂台灣危機／高中中國史 比重要加倍(20100225)
119.談中台簽ＥＣＦＡ…… 馬稱「兩國」 府急更正「雙方」(2010021
121.中：一中原則談ECFA 綠：打馬一巴掌(20100305)
120.課綱修訂委員憂台灣危機／高中中國史 比重要加倍(20100225)
119.談中台簽ＥＣＦＡ…… 馬稱「兩國」 府急更正「雙方」(2010021
118.馬倡僑務休兵 照顧中國僑民(2010012
117.簽ＥＣＦＡ10年內 兩岸九成商品互開放(20100112)
116.學者憂心 金馬農產輸台不設防 為中鋪路(20100105)
117.簽ＥＣＦＡ10年內 兩岸九成商品互開放(20100112)
116.學者憂心 金馬農產輸台不設防 為中鋪路(20100105)
115.經第三國 中國蒜輾轉闖關進口 蒜農抗議(20100105)
114.朝野立委都罵／健保快破產 還為中國人開大門(20091217)
113.亞洲華爾街日報專訪／馬：兩岸是否統一 看未來10年(20091215)
112.藍委批馬變相開放陸勞 搶光台灣工作(20091215)
114.朝野立委都罵／健保快破產 還為中國人開大門(20091217)
113.亞洲華爾街日報專訪／馬：兩岸是否統一 看未來10年(20091215)
112.藍委批馬變相開放陸勞 搶光台灣工作(20091215)
111.中國農產品 馬政府變相開放進口(20091213)
110.兩岸標準協議 官員脫口：為一中市場(20091209)
109.馬政府開大門 採認中國學歷41變112校(2009120
108.業者自爆︰四川團2億元毛巾訂單 演戲的(20091202)
110.兩岸標準協議 官員脫口：為一中市場(20091209)
109.馬政府開大門 採認中國學歷41變112校(2009120
108.業者自爆︰四川團2億元毛巾訂單 演戲的(20091202)
107.金融MOU搞神秘 彭淮南也沒看過(20091125)
106.2012自射衛星 無限期延遲(20091123)
105.領海基線「留白」 金馬奉送中國(20091123)
104.偷跑合法！ 中國學歷採認溯及既往(2009111
106.2012自射衛星 無限期延遲(20091123)
105.領海基線「留白」 金馬奉送中國(20091123)
104.偷跑合法！ 中國學歷採認溯及既往(2009111
103.「叫藍營要團結不要再內鬥了」中方明講 憂綠再執政(20091115)
102.國民黨報告 政治統一 勢必浮上檯面(20091113)
101.無視中國搶挖我僑團／王建煊建議僑委 也服務中國僑民(20091110)
100.兩岸官方報告洩底／簽ECFA 台灣得不償失(20091021)
102.國民黨報告 政治統一 勢必浮上檯面(20091113)
101.無視中國搶挖我僑團／王建煊建議僑委 也服務中國僑民(20091110)
100.兩岸官方報告洩底／簽ECFA 台灣得不償失(20091021)
99.我海測資料 中國遠洋戰略跳板(20091019)
98.陸配前婚姻子女 可免試念高中(20090926)
97.外媒報導台灣入聯 2277篇驟減至29篇(2009092
96.攜國旗參賽 竟遭官員沒收(20090920)
98.陸配前婚姻子女 可免試念高中(20090926)
97.外媒報導台灣入聯 2277篇驟減至29篇(2009092
96.攜國旗參賽 竟遭官員沒收(20090920)
95.聽運：馬總統沒出席 中國隊露臉了(20090916)
94.入聯案 16年首次未請友邦提案(20090915)
93.吳敦義見梁振英 綠批向中報告(20090914)
92.荷蘭台胞 被交接給中國(20090909)
94.入聯案 16年首次未請友邦提案(20090915)
93.吳敦義見梁振英 綠批向中報告(20090914)
92.荷蘭台胞 被交接給中國(20090909)
91.馬政府抵制 台藏基金會停擺(20090905)
90.外媒：馬政府下令達賴封口(20090903)
89.軍方報告：馬上台 中國由防獨轉促統(20090902)
88.堵統獨議題 馬施壓達賴基金會(20090831)
90.外媒：馬政府下令達賴封口(20090903)
89.軍方報告：馬上台 中國由防獨轉促統(20090902)
88.堵統獨議題 馬施壓達賴基金會(20090831)
87.馬英九回答說，台灣的軍隊職責當然是保衛台灣，但敵人是天災。(2009081
86.美國願伸援 政府不開門(20090813)
府院黨決議 歡迎大陸人道援助(20090813)
政府拒援還說謊 通令外館說「不」公文曝光(20090814)
85.連撤5外館挨批 外交部：面對現實(2009080
86.美國願伸援 政府不開門(20090813)
府院黨決議 歡迎大陸人道援助(20090813)
政府拒援還說謊 通令外館說「不」公文曝光(20090814)
85.連撤5外館挨批 外交部：面對現實(2009080
84.世衛地區性官網 台灣仍被加註中國(20090807)
83.馬回胡電文 「民國」不見了(2009072
82.國共論壇／合編《中華大辭典》 大陸已有初步方案(20090713)
81.比照國人入出境／免填ＥＤ卡 台灣對中客不設防(20090719)
83.馬回胡電文 「民國」不見了(2009072
82.國共論壇／合編《中華大辭典》 大陸已有初步方案(20090713)
81.比照國人入出境／免填ＥＤ卡 台灣對中客不設防(20090719)
80.軍情局處長女兒 赴中就學(20090709)
79.ECFA 中方早已定調香港模式(20090705)
78.馬政府顧忌中 外交雙邊組織停擺(20090621)
77.來訪用語訪華取代訪台 綠批台灣漸消失(20090621)
79.ECFA 中方早已定調香港模式(20090705)
78.馬政府顧忌中 外交雙邊組織停擺(20090621)
77.來訪用語訪華取代訪台 綠批台灣漸消失(20090621)
76.漢翔登陸 綠批國防工業通敵(20090623)
75.馬倡兩岸合編「中華大辭典」 綠批文化統一(20090620)
74.太離譜! 教部文宣要印「簡體字」(20090619)
73.馬：不統 不是排除統一選項(20090617)
75.馬倡兩岸合編「中華大辭典」 綠批文化統一(20090620)
74.太離譜! 教部文宣要印「簡體字」(20090619)
73.馬：不統 不是排除統一選項(20090617)
72.中國搶攻第二 農產輸日 我從第2落至22(20090615)
71.馬又跳票／中國白領勞工 擬開放來台(20090615)
70.中國官員武嚇 蕭美琴直譯揭醜態(20090613)
69.馬倡兩岸書同文 可寫簡體字(20090610)
71.馬又跳票／中國白領勞工 擬開放來台(20090615)
70.中國官員武嚇 蕭美琴直譯揭醜態(20090613)
69.馬倡兩岸書同文 可寫簡體字(20090610)
68.農發基金會 農技輸中白手套？(2009060
67.馬英九：不排除開放12吋晶圓廠赴大陸投資(20090605)
66.漢光政軍兵推排除反斬首 馬總統進駐指揮所(20090605)
65.台肥賣水 產地標中國台灣(20090605)
67.馬英九：不排除開放12吋晶圓廠赴大陸投資(20090605)
66.漢光政軍兵推排除反斬首 馬總統進駐指揮所(20090605)
65.台肥賣水 產地標中國台灣(20090605)
64.六四事件二十週年 馬未提平反 讚中國開放(20090604)
63.金馬澎將再撤軍 總額不到萬人(20090603)
62.馬英九兩岸策略提出“一中共表”概念(20090523)
61.吳伯雄晤胡錦濤 自稱「島內」硬拗對等(20090527)
63.金馬澎將再撤軍 總額不到萬人(20090603)
62.馬英九兩岸策略提出“一中共表”概念(20090523)
61.吳伯雄晤胡錦濤 自稱「島內」硬拗對等(20090527)
60.胡錦濤談ECFA 重提兩岸一中(20090527)
59.中資來台BOT 綠強力杯葛(20090526)
58.世衛官網加註 台灣病例仍歸中國(20090524)
57.參與世衛 台灣被當領地 中國代申請？(20090524)
59.中資來台BOT 綠強力杯葛(20090526)
58.世衛官網加註 台灣病例仍歸中國(20090524)
57.參與世衛 台灣被當領地 中國代申請？(20090524)
56.ＷＨＯ官網 台灣病例被納入中國(20090523)
55.葉金川:新流感首例 最壞情形是列中國之下(20090521)
54.葉金川:台灣參與WHA 兩岸有共識未形諸文字(20090520)
53.葉金川︰台宣示主權 會被當爛國家(2009051
55.葉金川:新流感首例 最壞情形是列中國之下(20090521)
54.葉金川:台灣參與WHA 兩岸有共識未形諸文字(20090520)
53.葉金川︰台宣示主權 會被當爛國家(2009051
52.世衛官網 台灣列中國一省(20090517)
51.藍召青年訪中 黨內批朝貢過頭(20090513)
50.中國海峽論壇 胡志強把「整個台中搬去」(20090513)
49.馬：若連任 兩岸不排除政治協商(20090510)
51.藍召青年訪中 黨內批朝貢過頭(20090513)
50.中國海峽論壇 胡志強把「整個台中搬去」(20090513)
49.馬：若連任 兩岸不排除政治協商(20090510)
48.兩岸連手逮要犯 大陸公安明年初駐台(2009050
47.我參與WHA 綠批：成中國附庸(20090501)
46.搞統一？研考會：赴中國不算出國(20090410)
45.馬違慣例 親自遙祭黃帝陵(20090404)
47.我參與WHA 綠批：成中國附庸(20090501)
46.搞統一？研考會：赴中國不算出國(20090410)
45.馬違慣例 親自遙祭黃帝陵(20090404)
44.統戰技倆? 陸辦官報校園贈閱(20090407)
43.中國日報寄北市議會 議員批「統戰意味濃」(20090317)
42.陳月卿登陸打書 矮化夫官銜(20090403)
41.陳月卿赴中賣書 綠批國安漏洞(20090403)
43.中國日報寄北市議會 議員批「統戰意味濃」(20090317)
42.陳月卿登陸打書 矮化夫官銜(20090403)
41.陳月卿赴中賣書 綠批國安漏洞(20090403)
40.中興兵推不進圓山指揮所 綠委批：宅男兵推！(20090326)
39.加入WHO 台灣八個港口列為中國港口？(20090320)
38.為何是「中華台北」？ 玉山參選七大奇景 不見「台灣」(20090313)
37.改漢語拼音 學者不滿意識形態領政(2008091
39.加入WHO 台灣八個港口列為中國港口？(20090320)
38.為何是「中華台北」？ 玉山參選七大奇景 不見「台灣」(20090313)
37.改漢語拼音 學者不滿意識形態領政(2008091
36.馬指示研究「台商任中國政協」(20080917)
35.觀光局迎陸客 簡體官網無國旗 國號、國旗沒了！民進黨痛批(2008062
34.總統府網站台灣字樣被刪綠委痛批(20080522)
33.高考二級將加考中國憲法 考生傻眼(20090310)
35.觀光局迎陸客 簡體官網無國旗 國號、國旗沒了！民進黨痛批(2008062
34.總統府網站台灣字樣被刪綠委痛批(20080522)
33.高考二級將加考中國憲法 考生傻眼(20090310)
32.中國人民銀行行長周小川：兩岸金融參考中港模式(20090307)
31.溫家寶：一中原則增強兩岸互信(20090306)
30.馬態度強硬 拒絕ＣＥＣＡ公投(20090220)
29.亞洲舞龍賽 不見中華民國國旗(20090216)
31.溫家寶：一中原則增強兩岸互信(20090306)
30.馬態度強硬 拒絕ＣＥＣＡ公投(20090220)
29.亞洲舞龍賽 不見中華民國國旗(20090216)
28.我多數駐外館處網站 未掛國旗(20090216)
27.國安高層要求停止中國佈建(20090213)
26.故宮院長周功鑫 已經投降了(20090210)
25.今年漢光演習 確定不會開火(20090211)
27.國安高層要求停止中國佈建(20090213)
26.故宮院長周功鑫 已經投降了(20090210)
25.今年漢光演習 確定不會開火(20090211)
24.馬英九促研議建設金廈大橋(20090206)
23.江丙坤：經濟依賴中國非壞事(20090205)
22.南市／不滿台語認證經費被刪除 民代發動遊行抗議(2009020
21.馬英九：把中國威脅極小化(20090206)
23.江丙坤：經濟依賴中國非壞事(20090205)
22.南市／不滿台語認證經費被刪除 民代發動遊行抗議(2009020
21.馬英九：把中國威脅極小化(20090206)
20.離譜!毛澤東生日變國定假日(20090116)
19.藍提案「建議」中華民國主權獨立？(20090116)
18.中國外交部：台灣船隻也是中國海軍保護的對象(20090113)
17.獲准西進 馬蕭紀念酒不見中華民國、總統字眼(2009010
19.藍提案「建議」中華民國主權獨立？(20090116)
18.中國外交部：台灣船隻也是中國海軍保護的對象(20090113)
17.獲准西進 馬蕭紀念酒不見中華民國、總統字眼(2009010
16.台東「被統一」 桌曆印上五星旗(20090107)
15.貓熊接風 動物園周邊撤國旗?(20081223)
14.單向直航 政府挨批喪權辱國(20081229)
13.我國通報禽流感疫情所發的更正函，在標題與最後署名是「Taipei China」(2008122
15.貓熊接風 動物園周邊撤國旗?(20081223)
14.單向直航 政府挨批喪權辱國(20081229)
13.我國通報禽流感疫情所發的更正函，在標題與最後署名是「Taipei China」(2008122
12.華盛頓公約：貓熊來台屬國內交易(20081224)
11.太扯了！桃縣議會日曆 標示71回歸十一國慶(20081222)
10.貓熊來台文件矮化台灣？動物園：兩岸認可(20081216)
9.馬寧見胡錦濤溫家寶 拒達賴訪台(20081204)
11.太扯了！桃縣議會日曆 標示71回歸十一國慶(20081222)
10.貓熊來台文件矮化台灣？動物園：兩岸認可(20081216)
9.馬寧見胡錦濤溫家寶 拒達賴訪台(20081204)
8.衝擊國防不在意?直航截彎取直 馬：下月有結果(2008091
7.馬英九日：兩岸關係不是以「國籍」劃分，是以「戶籍」劃分(20081102)
6.駐美武官 悄悄降編秘書(20081207)
5.漢光實兵操演 將改兩年一次(20081219)
7.馬英九日：兩岸關係不是以「國籍」劃分，是以「戶籍」劃分(20081102)
6.駐美武官 悄悄降編秘書(20081207)
5.漢光實兵操演 將改兩年一次(20081219)
4.中華郵政去ROC 國際單據多加上(地區)(20081216)
3.改漢語拼音 學者不滿意識形態領政(2008091
2.若見陳雲林 馬：就互稱先生(2008061
1.馬：兩岸非國與國 屬特別關係(20080904)
參考來源：台灣奶神: 馬英九賣台證據
3.改漢語拼音 學者不滿意識形態領政(2008091
2.若見陳雲林 馬：就互稱先生(2008061
1.馬：兩岸非國與國 屬特別關係(20080904)
參考來源：台灣奶神: 馬英九賣台證據
幹，光用貼的就一肚子火
為什麼四個一排呢
因為台灣就要被689害死啦，幹
台灣人你醒醒好嗎？
拒當亡國奴！拒投中國黨！
為什麼四個一排呢
因為台灣就要被689害死啦，幹
台灣人你醒醒好嗎？
拒當亡國奴！拒投中國黨！
想想論壇:夾在中美弭兵下的公務員總統 BY杜弘毅
最近中國擴大防空識別區 （ADIZ） ，觸及東亞諸國敏感神經，同時也引爆台灣外交方向的辯論。馬英九總統對此事的曖昧搖擺態度，再度為自己的執政投下了不信任票。
最近中國擴大防空識別區 （ADIZ） ，觸及東亞諸國敏感神經，同時也引爆台灣外交方向的辯論。馬英九總統對此事的曖昧搖擺態度，再度為自己的執政投下了不信任票。
美中兩位世界級巨人，注定永遠是競爭敵對關係。目前的友好僅為「事利而已」。美方採用了《教父》裡的經典台詞：「親近你的朋友，更親近你的敵人 （keep your friends close but your enemies closer） 」 – 冷處理英日傳統盟國，向中俄示好。
在美國與中俄弭兵的情況下，日本和中華民國在台灣的處境既模糊又尷尬。以目前的情況來看，日本採取積極的態度 - 防範中國的立場日趨強硬，與印度、澳洲、東協建立區域合作關係，並且開始和英國軍方接觸。
而馬政府則採取一如往常的3職等公務員態度，一切依不存在的法，一切按雜亂無章的程序。不過這倒十分符合台灣人的怕事心態，畢竟「不統不獨不武不加鹽不加糖不加冰塊不承認主權不否認治權」這種 do nothing 的政策也讓他贏得兩次大選。馬政府比日本比其他人更親美更了解美國嗎？ 老實說他只是跟平常一樣，不敢做甚麼決定而已 （筆者目前是樂觀地假設馬英九完全沒有傾中）。
看到日本如此積極地奔走，重新找尋國際定位，跟大小國家試圖建立新的戰略夥伴關係。反觀現在的台灣，以陸基國家的方式發展海島國家，把自己鎖為中國大陸的離島邊區; 明明早被中國超越卻仍自奉為中華正朔; 東海和平嘴砲多年卻沒有實際作法，還時常跟鄰國爆發衝突; 對美國搖擺不定，又對中國曖昧。台灣在這種不倫不類，缺乏計劃的情況下迷失方向好多年，馬英九難辭其咎。
對於弱小如台灣的國家來說，除了依附大國之外，便該與利益相同的小國組成同盟，以保障自己的利益不被強權隨便犧牲掉。古今中外，內政外交均是如此。
以波蘭為例。在第一次世界大戰之後，為了防範德國軍國主義死灰復燃，以及蘇聯西進的野心，波蘭不僅與法國締結盟約，並與羅馬尼亞、烏克蘭、喬治亞等東歐小國結盟。除此之外，波蘭元首畢蘇斯基 （Pilsudski） 更計畫組成 Intermarium （海間聯盟 [譯]），團結從波羅的海至黑海之間的中東歐小國，以抵抗侵略。
雖然最後在種種因素下未竟事功，但此國家定位和外交方向是值得台灣思考的。蘇聯解體後，波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克四國組成維謝格拉德集團 （Visegrád Group），保障該區域間小國的利益。古代的春秋小國如此，現代的歐盟之成立亦如此。
日本與台灣，在東亞地緣政治、價值觀、國家利益上高度重疊。南韓、菲律賓次之。而美國，就如郭教授所言，是戰略平衡者的角色，盡可能避免公親變事主。但如果我們此時放棄當事人日本，把台灣拉到美國高度玩兩手策略，豈不是捨近求遠？ 在關乎我們切身國家利益、國家生存的時候，居然事主變公親？
台灣除了國家正常化之外，第一步必需將自己定位為海洋經濟國家，擺脫大中華迷思。把外交、經貿和文化交流投射到世界各地。第二步便是與利益相符的地緣國家 （日本） 作區域整合，強化與亞太國家的合作與互信。如不久前的台日漁業協定即是好的開始。此舉會惡化與中國之間的矛盾嗎？絕對會。我們並非樂於逢中必反，而是現在的情況下中國逢我必反，處處打壓台灣國際生存空間，以征服台灣為基本國策，一步步正在蠶食台灣的主權自由。
面對一個這種與我利益完全相背、沒有妥協空間的敵意國家，不反它難道要幫它數鈔票嗎？如果像馬總統一樣仰賴中國施捨外交空間，那也就永遠是現在這樣荒腔走板。最後，有了鞏固的區域集團後，才有足夠的籌碼與美國深化至更有意義的戰略夥伴關係，防止美中在非常情況下犧牲台灣利益。
中國加強南海警察權 綠委：非同小可 - 自由電子報 即時新聞
根據國際媒體報導，中國政府今天表示，將在主權爭議未解的南海區域加強實施警察權，要求外國漁民須取得中國許可，才能在這片海域作業，這項決議本月開始生效。對此，民進黨發言人晚間呼籲馬政府正視此事，立委蕭美琴也警告，「此事非同小可！」
《美聯社》指出，中國的這個舉措，是繼去年11月片面擴大東海防空識別區後，再度宣示其主權，這兩個行動都是中國推行領土主張策略的環結。
民進黨立委蕭美琴也在臉書發文警告，此傳聞若屬實，就是東海防空識別區問題的進階擴大版，影響的範圍和國家更多，也將危害區域的航行自由；她呼籲，政府國安團隊應馬上查明相關訊息並立即回應，「此事非同小可」。
民進黨立委蕭美琴也在臉書發文警告，此傳聞若屬實，就是東海防空識別區問題的進階擴大版，影響的範圍和國家更多，也將危害區域的航行自由；她呼籲，政府國安團隊應馬上查明相關訊息並立即回應，「此事非同小可」。
鴨霸 南海捕魚竟須中國點頭中國去年11月劃定東海防空識別區，試圖彰顯擁有釣魚台列嶼主權後，如今再伸手爭奪南海爭議水域主權。中國當局昨表示，已著手加強在南海爭議性水域的警察權，同時要求外國漁民若欲在廣大而具戰略重要性的相關水道作業，須獲中方准許。
南海面積350萬平方公里，而中國聲稱擁有主權的面積達200萬平方公里，涵蓋被台灣、越南和菲律賓等國聲稱擁有主權、甚至駐軍佔領的島嶼。這些島嶼坐落在全世界最繁忙的海上通道，且此海域還有魚穫豐富的漁場，也可能蘊藏大量的石油和天然氣。
自由電子報 - 反制中國 日公開P-3C反潛機訓練
日本海上自衛隊部署於沖繩那霸市的第五航空隊，負責包括釣魚台在內的東海空域警戒監視任務的P-3C反潛機編隊八日進行飛行訓練，海自特別向媒體公開訓練過程。由於中國國家海洋局巡邏機七日才飛近釣魚台海域上空，中國海警局同日也在日本經濟海域進行疑似「登船檢查」的越權行為，海自P-3C飛行訓練頗有一別苗頭的意味。
日本海上自衛隊部署於沖繩那霸市的第五航空隊，負責包括釣魚台在內的東海空域警戒監視任務的P-3C反潛機編隊八日進行飛行訓練，海自特別向媒體公開訓練過程。由於中國國家海洋局巡邏機七日才飛近釣魚台海域上空，中國海警局同日也在日本經濟海域進行疑似「登船檢查」的越權行為，海自P-3C飛行訓練頗有一別苗頭的意味。
因為區長專心要併入中國, 才不在意以台灣入聯
王郁琦、張志軍會 不能提中華民國王郁琦與中共國台辦主任張志軍進行的「王張會」，將在二月十六日舉行，大陸對王郁琦到訪已向陸委會轉達「三個不能提」：全程不談政治議題，不能提中華民國；不能提人權、民主、法治和總統。=====
所以現實上中華民國只剩下對國內民眾能講，對國外不能講，那真的改叫台灣民主共和國算了，更名正言順!
馬坦承活路外交有缺失+禁提中華民國 中國畫紅線=進退失據，自找死路
阿就台灣媒體咩，鬼島生態BJ4
因為總統覺得入中比入聯重要。
可是台灣獨立＝和中共宣戰＝沒有邦交國幫助＝無條件投降
被統之後血洗鎮壓的圖博西藏是前車之鑑，台灣跟中共只要不是自願變成一國落入中國內戰別國不插手的圈套，而是像伊拉克克入侵克威特一樣形成中共國侵略台灣國的國際戰爭，那聯合國就可以插手阻止！
在中共文攻武赫、利誘威脅拐騙、所有手段都用上的現在，對中共投降才是自己推開所有邦交國，才是真正的無條件投降！
不然你以為香港幹嘛幾萬幾萬人地上街頭抗爭強國人、藏人前撲後繼地自焚爭取國際關注？就是失去了，才知道自由的可貴跟中共的可怕！
不然你以為香港幹嘛幾萬幾萬人地上街頭抗爭強國人、藏人前撲後繼地自焚爭取國際關注？就是失去了，才知道自由的可貴跟中共的可怕！
聽人家說，中國內地現在暴動不少，不過也不知道是真是假= =
反恐=暴動阿XD
中國境內各地暴動是四起沒錯啊，所以金盾綠壩的屏蔽關鍵字越來越令人眼花撩亂嘛，有必要的話連閒聊到〝明天〞、〝茉莉花〞都要小心被當成叛亂份子，批評時政前還要附上〝不自殺宣言〞啊！
因為不懂
多方抗議「台媒採訪王張會被大陸拒簽」 - BBC中文網 - 兩岸
台灣新聞記者協會聲明表示，對中國在力促兩岸互設媒體常駐機構談判前，即做出箝制新聞自由、踐踏記者採訪權之事表達嚴正抗議與譴責。
台灣新聞記者協會聲明表示，對中國在力促兩岸互設媒體常駐機構談判前，即做出箝制新聞自由、踐踏記者採訪權之事表達嚴正抗議與譴責。
=====
會前中共就已經多次大動作對台灣官員人民設限打壓，到時候王張會密室協議兼黑箱作業，只怕會後出來看會議結果，又是像服貿協議一樣一意孤行喪權辱國，檯面下還滿是很恐怖不給問的國共利益秘密交換。馬政府這種外交手腕令人驚悚啊！
會前中共就已經多次大動作對台灣官員人民設限打壓，到時候王張會密室協議兼黑箱作業，只怕會後出來看會議結果，又是像服貿協議一樣一意孤行喪權辱國，檯面下還滿是很恐怖不給問的國共利益秘密交換。馬政府這種外交手腕令人驚悚啊！
日前，教育部委任非台灣史專業的御用文人，以政治意識型態為主導進行課綱修正，把以台灣為主體的高中國文與社會領域課綱「微調」，改頭換面成以中國為本位的史觀書寫。此次「微調」，除了杜撰改寫之外，某些字詞稱呼的改變，如將「中國」改稱「中國大陸」，據教育部指稱，此乃以求符合「中華民國」憲法云云。
同時，就在「去台灣化」的課綱微調爭議之際，監察委員葛永光也行文糾正行政院會，要求各部會出版品必須將國別欄的「台灣」以「中華民國」代之，以符合「中華民國」憲法。
然而，就在「中華民國」如百足之蟲死而不僵之際，陸委會主委王郁琦訪中傳聞見報之時，中國設定的條件中即包括了"不能提及「中華民國」"。此外，只要有出國旅遊或留學之人，便知道「中華民國」（ROC）不僅會讓歪果仁腦筋打結，連澳洲脫口秀節目The Mansion”也都曾以「PRC 與ROC」的梗作kuso。
兩個中國 - The Mansion 新聞實驗室脫口秀（中文字幕）
兩個中國 - The Mansion 新聞實驗室脫口秀（中文字幕） 換言之，「中華民國」根本是足不出台灣，連到中國都不可行；那為何這個不管用、不堪用、不能用的「中華民國」，為何總被馬邦伯及其國民黨緊抱不放呢？死抱「中華民國」這個早已作古之軀，宛如戀屍癖般的「中華民國」癡漢的一干人等，究竟所圖為何？
「內戰史觀」下的第一代「『中華民國』癡漢」
中國國民黨政權逃難來台之後，在冷戰結構下幸獲美國援助而得到喘息，同時台灣海峽的阻絕，讓國共兩黨之間的戰事狀態，從內戰演變成「準國境間的戰爭」。台海戰事演變成「準國境戰爭」的規格，給了讓國民黨政權一個透由戰爭進行「國家打造」（state building）的機會。
中國國民黨政權逃難來台之後，在冷戰結構下幸獲美國援助而得到喘息，同時台灣海峽的阻絕，讓國共兩黨之間的戰事狀態，從內戰演變成「準國境間的戰爭」。台海戰事演變成「準國境戰爭」的規格，給了讓國民黨政權一個透由戰爭進行「國家打造」（state building）的機會。
畢竟，戰爭過程中為了備戰，亟需一個領域空間內的丁錢糧盤剝，同時為了有效盤剝此三項戰爭資源，國家便據此逐步完成打造與建構工程。「準國境戰爭」讓國民黨脫離內戰泥沼，且開始有「國家打造」（國家機器的制度性治理與能力）之可能。因此，國民黨政權遂逐步在台灣完成國民黨政權歷史上首次最有效統治的政府機器，這也是國民黨政權成立以來，統治制度與能力最完備的一次。
但是，隨著1970年代中國國民黨政權在聯合國席次被中國共產黨取代，並現出山寨版中國原形，踵接其後的台美斷交帶來的國際孤立，但老蔣跟小蔣依舊緊抱「中華民國」此一作古之軀，宛如戀屍癖一般。
判，台灣政府則派出前國貿局長汪彝定和蕭萬長主談。台西雙方對於經貿實質內容的談判相當順利，皆無異議，直至兩國政府協定簽署的國名問題之時，遂因威權國民黨政府死捧著「一個中華民國」的戀屍癖，導致台西雙方的努力破局。
當時，台灣堅持簽約的名稱為：1. Republic of China；2. Taiwan, R.O.C；2. R.O.C；4. ROC。不能接受「ROC」字眼出現的西班牙，在中共潛在認可下，由西班牙向台灣方面提出四個名稱：1. Republic of Taiwan；2. Taiwan；3. China（Taiwan）； 4.China（Taipei）。
原本在中共默許下西班牙提出的折衷方案，是允許以台灣為簽約主體，而ROC則是徹底禁絕被拋棄的，但抱持「中華民國戀屍癖」的國民黨政府，竟否決此以台灣為簽約主體的字眼，終至導致破局。歷史上看來，中國國民黨最擅長的就是拼政治而非拼經濟呢！
「敗戰史觀」下的第二代「『中華民國』癡漢」
雖然，老蔣跟小蔣年代的「中華民國癡漢或戀屍癖，畢竟還是立基於「漢賊不兩立」的「內戰史觀」書寫，同時隨著「台海準國境戰爭」的備戰動員狀態，也逐步讓「國家」的肉體只能凝結在台灣島國上。換言之，內戰狀態讓「中華民國在台灣」至少以「獨立」之姿跟中國對壘。
雖然，老蔣跟小蔣年代的「中華民國癡漢或戀屍癖，畢竟還是立基於「漢賊不兩立」的「內戰史觀」書寫，同時隨著「台海準國境戰爭」的備戰動員狀態，也逐步讓「國家」的肉體只能凝結在台灣島國上。換言之，內戰狀態讓「中華民國在台灣」至少以「獨立」之姿跟中國對壘。
此後，隨著1990年代初「動員戡亂時期臨時條款」的作廢，「內戰史觀」的超現實跟荒謬逐步隨著本土化與民主化的進程，開始讓位於由台灣人社會生活經驗所實際凝結的想像共同體，台灣人民的獨立身份與認同也就很自然的結晶成形。
然而，如果老蔣跟小蔣那些年基於「內戰史觀」下死抱的「中華民國」，算是第一代的「『中華民國』癡漢」，則戰後政治難民黨工後代的馬邦伯政權當前的行徑，早已從第一代癡漢「微調」至第二代的「『中華民國』癡漢」。第一代跟第二代的最大差別，則是在於馬邦伯等人早已將第一代的「內戰史觀」微調至「敗戰史觀」。
2009年，中華人民共和國建國一甲子，龍應台的《大江大海》以「請凝視我的眼睛，誠實地告訴我：戰爭，有『勝利』者嗎？」出發，以戰爭下的砲灰傷兵為故事主體，看似站在人道立場上質問戰爭的殘酷本質，實則以保全面子的方式委婉承認1949年國民黨的一路潰散敗逃。龍應台以砲灰傷兵為襯底拉出的國民黨敗戰史觀的歷史敘事，其實呼應的即是馬邦伯2008年上台後所言：「祈求兩岸和平，⋯⋯不再有戰爭，是我上任後的最重要政見。」
在「內戰史觀」中，兩造主體在彼此對壘中形成，對壘消失後，中國繼續它的陽關道，台灣則自己的獨木橋，本是兩條彼此無涉的渠道，而這正是台灣民主化與本土化自然浮現的現象。
當「內戰」的造假姿態隨著「動員戡亂時期臨時條款」正式宣告作廢後，實質上早已數十年無戰事的兩岸，連名義上的對壘也都徹底消失，「和平」本是常態，唯一「破壞和平」以及必須面對的則是整日亟欲併吞台灣的中國野心。因此，台灣接下來的「和平道路」，便是對內深化集體身份與共同體的認同，對外尋求國際認可的空間。
誠如，台灣史學者陳翠蓮所言：「歷史教育牽涉集體記憶與集體認同，簡單的說，就在界定『我們是誰』，我們走過怎樣的過去？如何走到現在？將要走向怎樣的未來？對所有國家來說，歷史教育的重要性在此。」然而，馬邦伯上台後不循民主化與本土化的渠道鋪設，硬生生地截斷來自於社會生活與交往所自然生成的想像共同體，刻意以「敗戰史觀」營造出「『敗戰者』的和平如何可能？」的偽難題。
在此杜撰出的偽難題之下，馬邦伯自我降格為區長，以犧牲弱化台灣主權跟主體性換取所謂的「和平」，更以此吹噓「其執政乃台海六十年間最和平的時刻」為說項邀功。因此，由開口閉口「祖國」與「統一」的統派王曉波為造假課綱的首腦時，才知道「敗戰史觀」下的「和平」道路，走的就是被王曉波的祖國給統一的道路了。
「中華民國」的兩代癡漢或戀屍癖者，看似雷同，但內建的「史觀」卻大有不同。第一代癡漢的內戰史觀，意外地開出陽關道與獨木橋的各自道路。馬邦伯及其中國國民黨幫眾等第二代中華民國癡漢，卻早已微調並強植「敗戰史觀」，因此才有馬邦伯以犧牲主權換取搖尾乞憐的所謂「和平」，並無恥地以此炫耀。這是為何，吾人總是納悶「中華民國」雖有兩代癡漢或戀屍癖者，但第一代跟第二代對中國的態度，還是差很大啊？！
自由電子報 - 馬英九想當特首
馬政府走漏口風，居然主動表示:若「馬習會」能在今年北京舉行的ＡＰＥＣ進行，中國可將「馬習會」定位為「國內事務」。兩國的元首見面是何等大事，我方卻自矮一截，先摘掉了總統頭銜，難道馬英九就那麼想當個「台灣特首」？
馬政府走漏口風，居然主動表示:若「馬習會」能在今年北京舉行的ＡＰＥＣ進行，中國可將「馬習會」定位為「國內事務」。兩國的元首見面是何等大事，我方卻自矮一截，先摘掉了總統頭銜，難道馬英九就那麼想當個「台灣特首」？
為讓國際了解這段期間的兩岸互動，馬政府安排相關部會官員向各國駐台使節說明。這些外國外交官想問「馬習會」，本是在預期之內，但我方官員的答覆卻令人詫異，原來馬政府還天真地想幫北京「解套」。
這話出自陸委會高官的嘴裡，而且是對著各國駐台使節們吐真言，等於是公開向國際社會宣告，馬政府可以接受北京以「國內事務」來定位馬英九與習近平的見面。
這話出自陸委會高官的嘴裡，而且是對著各國駐台使節們吐真言，等於是公開向國際社會宣告，馬政府可以接受北京以「國內事務」來定位馬英九與習近平的見面。
可笑的是，北京若能接受這提議，那習近平當然還是中國領導人，可馬英九又是個啥東西？
先前陸委會主委王郁琦到中國，中國官員或媒體或以「主委」稱之，馬政府還自吹自擂說這是兩岸互不否認的政治突破。
先前陸委會主委王郁琦到中國，中國官員或媒體或以「主委」稱之，馬政府還自吹自擂說這是兩岸互不否認的政治突破。
現在，為了馬英九能與習近平見上一面，竟無恥到了飢不擇食的地步，對著國際大剌剌宣告北京可以不用再正視現實了，中方就算把馬英九當成「細漢仔」也無所謂。
中國奢想併吞台灣，但這幾年為了由經轉政而促統，對台發言時也還會謹慎修辭，例如對於直航，不說這是國際還是國內航線，而是兩岸間的特殊航線，尚且還謹慎閃躲主權用語。
現在馬政府卻主動刻意引入主權話題，甚至自我矮化到自棄主權，等於是拋給國際及中國一個重大且錯誤的訊息。
現在馬政府卻主動刻意引入主權話題，甚至自我矮化到自棄主權，等於是拋給國際及中國一個重大且錯誤的訊息。
對台灣民眾而言，「馬習會」成否，一點都不重要。但馬政府為推動「馬習會」，現與北京相互喊價並互測底線。中國反對在ＡＰＥＣ場合，但同意兩岸另闢第三地；我方同意「馬習會」若在今年北京ＡＰＥＣ舉行，可以接受中方視為國內事務。
馬英九或許覺得這個只剩九趴的總統位子棄之不可惜，而把價碼開得很低，但賤賣結果，台灣未來得要付出災難性的代價。
馬英九或許覺得這個只剩九趴的總統位子棄之不可惜，而把價碼開得很低，但賤賣結果，台灣未來得要付出災難性的代價。
2013 年 9 月的事情 ...
台灣需要花錢去美國遊說 ... 燒這錢比跟小國建交更有效益 ....
tient
說
Touyamamonna: 綠營沒動作是因為民進黨現在墮落到跟國民黨一樣的地步 並不代表馬英九沒錯 否則台灣各地那麼多生活困苦 住家被拆 生命安全受到各式汙染威脅的人是怎麼來的?
布偶貓
說
賄絡買通美國官員(就是遊說)根本就是飲鴆止渴，收錢沒支持算好，收錢卻佔在反對立場卻是常態，錢拿了還捅台灣的美方人員可不少的。
布偶貓
說
另外以各種名義加入國際民航組織早進行了很久…你知道反對的有誰嗎?美國就是從頭到尾反對的，理由是沒必要，因為台灣的航務由美國管，這給了美國政府超大的油水與權力，想想看海關設備這麼貴背後廠商是誰，一封傳真就得買上千萬的機具放在機場禮養蚊子(某台機器單價還高達9位數)
Touyamamonna 正是因為我覺得馬英九在外交方面做法有損台灣的國家利益，才要批評給噗友知道我覺得那裡有問題啊！我是主觀沒錯，但是客觀不是憑空就有，而是台灣民眾一起討論出來的，若你要護航馬政府作為的話，樂見歡迎提出不同論點來討論，不然只憑喜好抨擊我主觀的你又哪裡不主觀呢？若是不想思考也不想討論，噗浪官方有貼心設置消音鍵備用。
公民討論決議政策方向、加上公民監督政府執行，這才是真正民主國家的公益進步之道。不然像現在在野黨無力監督，若全國公民又像怪獸家長一樣溺愛放任政府出賣主權利益，不就大家繼續一起鼓勵他更加亂搞？這才是以為〝全部交給總統，就會世界和平〞！
誠如你所說的〝每個人不管你我都對台灣目前處境有責任〞，所以最近越來越多社運活動看始檢討媒體攏段跟要求政府停止拿稅金買業配文、檢討DPP身為在野最大黨監督效能不佳，轉而支持其他新興在野勢力接手監督功能，我樂見其成並大力支持，
阿不就馬英九賣台，蘇貞昌下台負責？這什麼神邏輯。掌權的不用負全責監督的要，那幹嘛不問王建煊在監察院煎什麼茶？美國人會要在野黨主席為歐巴馬的錯誤決策負責嗎？用點腦子思考一下自己的邏輯可不可以？
但是我還是不覺得這樣就不必檢討執政黨了，尤其是馬英九兼任為黨主席在執政黨中一聲令下所有黨員都口嫌體正直乖乖聽話，不檢討他這種不論國事或黨事都一意孤行的獨裁作為，豈不是抓小放大縱其狀大？讓國內最大黨維持這種獨裁體制是台灣全國人民的最大憂患，國民黨主席換人也只會有樣看樣更加獨攬大權，不從現在正在任的馬英九及其支持者整個執政黨開始監督，哪換誰才能監督？現在開始，持續監督執政黨，才是杜絕獨裁的積極作為。
Touyamamonna: 這種說法就叫做「白目」，跟老馬「一個便當不夠，你可以吃兩個」一樣，看起來很有道理、邏輯上也沒有問題，但放在實際情況就只是ㄆ話一句。有些東西不是沒講就沒人質疑，只是在這個噗裡在這個話題上大家已經有某種共識所以先略過不提，以關鍵性議題優先。沒有人說媒體沒錯、也沒有人說人民不該負責，但你要這時候跳出來自以為中立冷靜我只能說你就是個徹頭徹尾的KY
痾，那個阿難道我們這些人跑去遊行不等於監督嗎？我們再提罷免不等於監督嗎？重點是人家根本不洨你，監督個屁
Touyamamonna: 這就你的神邏輯啊。身為黨政軍最高領導人，連立法院都完全執政了，做錯事還要拉在野黨跟老百姓負責【誰叫你們監督不力】。總統兼黨主席這麼好當放顆西瓜上去就好了還要馬英九先生做啥？
【難道民眾都沒錯嗎？】有，錯的是這社會還有你這樣搞不清楚誰該負全責該監督誰的民眾。
【難道民眾都沒錯嗎？】有，錯的是這社會還有你這樣搞不清楚誰該負全責該監督誰的民眾。
大概我粗人個性直接，比較不喜歡裝模作樣先兩邊各打五十大板喬個"我很客觀中立"的架子再講話啦，我現在就是在監督批判執政黨哪裡做不好，不想岔題分心討論別的諸如公民為何不自覺問題，還是白花力氣去管再不爭取公民認同就快要自動泡沫化的在野黨，噗友若是執意要檢討我只專心監督執政黨，還是什麼此噗用辭的禮貌問題，我只好微笑跟你說聲〝謝謝指教〞了。
catm33 (回歸正題)你提出這點很不錯，不過從美國立場來看挑個當前最合乎美國利益的選項這是必然的，只要改變情勢美國就會再挑個更合乎他自身利益的新選項。例如，美國及聯合國必須支持民主國家的民主決議(台灣公民自覺監督政府)，必須要譴責國際間的無理侵略(所以台灣跟中共必須一邊一國，不能變成國際無法插手的〝國內內戰〞)，因為這兩樣會影響美國及其他民主大國的更多利益，是他們更優先的選項。
美國人不以美國人利益為優先才怪，所以反過來說台灣人更應該為我們台灣人自身的利益作打算做爭取啊！自己先放棄一切束手任人擺佈，那必然只剩下任人宰割的終點。公民覺醒監督政府，民主自決爭取國際發聲，進而獨立加入國際社會，爭取更多國際交流合作促進台灣的各方面更加進步，這才是立足台灣放眼全球的正道。
台灣民眾若是什麼都不做，整天只知小確辛，放任執政黨出賣主權，卻又期待哪天出現正義英雄救苦救難，無疑是癡人說夢。想靠什麼倒貼中國雞犬升天，香港圖博維吾爾已經在流血抗爭中共恐怖高壓統制了，台灣真的還要加入他們的行列嗎？俗話說，你貪人家的利，人家要你的本啊！慎之！
NanaseBard: 阿B我覺得頭有點痛...
Touyamamonna 話說這位萌娜同學啊~大家回半天你一聲不吭自己砍光還蠻令人啼笑皆非哪，不明就理的還以為沒風度亂砍的人是我啊~真冤枉~(無奈笑)
自由電子報 - 《林保華專欄》三面鏡子 台灣人一定要看
甲午年真是不平常的一年，國際上的三件大事成為三面鏡子，讓台灣人民非得好好考慮自己的前途不可。
甲午年真是不平常的一年，國際上的三件大事成為三面鏡子，讓台灣人民非得好好考慮自己的前途不可。
第一面鏡子：香港明報事件。一月初明報總編輯劉進圖被撤換，業界多認為是馬來西亞老闆張曉卿要討好中國的原因，內部員工抗爭外界聲援，老闆沒有改變撤換決定，只是任命「代總編輯」緩衝。候任的總編輯已經到職。但是二月下旬劉進圖卻被人砍成重傷一度命危。
毛澤東在五十二年前說過，「凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先作意識形態方面的工作。」明報做為香港最有公信力的報章（其公信力已隨整個香港的退步而退步），當然成為中共要「收復」的輿論。
這不是針對劉進圖一個人的問題，而是對整個香港新聞界抗拒的打壓：「文收」不行，就來「武收」。
這不是針對劉進圖一個人的問題，而是對整個香港新聞界抗拒的打壓：「文收」不行，就來「武收」。
消滅台灣本土菁英，包括了新聞界的菁英，二二八有過一次（阮美姝女士正在舉行有關展覽），香港是否要有一次？台灣則來第二次？
第二面鏡子：新疆的維漢衝突。三月一日的昆明流血事件，雖然尚有疑點，但是中國當局定調行凶的是維吾爾人。維吾爾人對中共殘酷剝削壓迫的反抗，雖然經常鎖定在對付中國公安與官員，但是在矛盾激化的情況下，不可能永遠如此「理性」難免會波及平民，這以前還有五年前烏魯木齊「七五事件」、去年十月在北京天安門汽車衝撞事件。但是與中共屠殺維吾爾平民比較，是小巫見大巫，性質更完全不同。
香港被中國完全「收復」而揚棄「一國兩制」後，也將步新疆的後塵。新疆的「漢化」，就是香港的「中國化」，台灣則先「香港化」，後「新疆化」？
第三面鏡子：烏克蘭與俄羅斯的關係，類似台灣與中國的關係。烏克蘭一直要「脫俄入歐」，最近付出流血的代價，逼迫親俄總統亞努科維奇逃亡，組織自己的政權。然而俄羅斯派兵與策動烏克蘭治下的克里米亞獨立，可能再策動俄人佔多數的東部地區獨立，實現東西分治。
這件事情給台灣的借鑑是：第一，如果馬英九執意統一，台灣人有沒有決心付出流血代價逼走馬英九？第二，中國會不會干預乃至出兵，進行大屠殺？台灣人做好準備了嗎？
台灣置於美日安保條約庇護下，與烏克蘭情況有不同。但是美國態度夠堅決嗎？日本態度如何？台灣能堅持多久？這都是必須思考的問題。我們更不能忘記中國已經擺出與日本、甚至與美國不惜一戰的態勢。當中共及其夥伴再度挑戰自由世界的時候，自由世界與台灣做出選擇的時間已經不多了。
新加坡彈丸之地，台灣朝野兩大政黨，都愛去取經，到底學到了什麼？目前為止看不出來，有的，似乎是好的不學，學到了愛專制，不信民主。
那麼該學什麼呢？李顯龍總理最近在臉書上講得很好，小國生存之道，不在依靠國際條約，或是其他國家的承諾，因此新加坡必須捍衛自己，加強外交，保有強大的武裝力量。他提醒新加坡人關心烏克蘭的危機。
那麼該學什麼呢？李顯龍總理最近在臉書上講得很好，小國生存之道，不在依靠國際條約，或是其他國家的承諾，因此新加坡必須捍衛自己，加強外交，保有強大的武裝力量。他提醒新加坡人關心烏克蘭的危機。
李顯龍的有感而發，是因外長在國會的演說而來，尚穆根有段話很經典︰聯合國安理會不可能每次都果敢決定保護小國，小國若夾在兩個大國之間不知自保，很可能成為典當品。
星國雖小，他們的態度像個國家。
星國雖小，他們的態度像個國家。
烏克蘭事件，從早初的內部政爭，到後來俄國介入，台灣政府除了無味的聲明，滿朝文武找不到什麼像樣的表述。總愛口水政敵「鎖國」的總統，好似活在通訊全無的蠻荒之島，成了文明世界的聾聵，搞了半天，原來他才是鎖店老闆。
烏克蘭並不是小國，它的幅員是歐洲第二大，僅次於俄羅斯。但是它的武裝能力太差，這是事實。面對國內向俄走、向歐走兩條路線的拉扯，給了一方強權可乘之機，不惜撕毀協議，和平契約立即成了廢紙；而另一方強權也沒好到哪裡去，兵都已經進城了，到現在該怎麼辦？還沒商量好，證實了靠山山倒，歸結到底，只能靠自己。
台灣呢？有些人，以為有了台灣關係法，就可以推募兵，耍賴皮。有些人以為與虎謀皮，握個手，簽協議，可以買保險，騙選票，就此名利雙收。這兩些人，彼此還埋在沙裡，打得頭破血流，問他們為什麼？為自己。
抬起頭來時，就只有：商人要鈔票，政客討選票，全部玩上大國遊戲，何時看到新加坡深自警惕的：大國和解時，就會犧牲小國利益？
誰都可以看不起馬英九，但是，總統絕對不能讓軍人看不起，否則士氣潰散，國家危矣！請馬先生務必三思，像個總統樣子。
誰都可以看不起馬英九，但是，總統絕對不能讓軍人看不起，否則士氣潰散，國家危矣！請馬先生務必三思，像個總統樣子。
為什麼會有600萬猶太人似乎默不作聲，順服地被納粹虐殺呢？
「特務疑雲」（The Debt）這部影片的劇情，是以以色列建國後，派遣特務到天涯海角，獵捕當年虐殺猶太人的納粹份子為背景，所暴露的人性弱點故事。
影片中，那位當年拿猶太人做殘酷實體實驗的納粹醫生，被綁架後說：四個德國衛兵就能把1,000個猶太人排隊送進毒氣室，竟然沒有一個猶太人敢犧牲自己，挺身帶頭反抗。
「特務疑雲」（The Debt）這部影片的劇情，是以以色列建國後，派遣特務到天涯海角，獵捕當年虐殺猶太人的納粹份子為背景，所暴露的人性弱點故事。
影片中，那位當年拿猶太人做殘酷實體實驗的納粹醫生，被綁架後說：四個德國衛兵就能把1,000個猶太人排隊送進毒氣室，竟然沒有一個猶太人敢犧牲自己，挺身帶頭反抗。
我不同意那個納粹醫生因此為自己辯護：虐殺猶太人是合理的，因為他們是懦弱沒有尊嚴的民族，是應該被消滅的民族。
然而，那位納粹醫生的話也劇烈搖撼我的思緒。
顯然，猶太人犧牲了600萬人，喚起了民族覺醒，從掙扎獨立建國的奮鬥過程中，他們更深信維護民族尊嚴與爭取國家獨立的緊密關連，他們因此認真採取一切手段，獵捕納粹逃犯回以色列受審。
然而，那位納粹醫生的話也劇烈搖撼我的思緒。
顯然，猶太人犧牲了600萬人，喚起了民族覺醒，從掙扎獨立建國的奮鬥過程中，他們更深信維護民族尊嚴與爭取國家獨立的緊密關連，他們因此認真採取一切手段，獵捕納粹逃犯回以色列受審。
反觀咱台灣人，經歷了二二八的民族屠殺，以及其後的白色恐怖和民族壓迫，加上2008年的赤藍復辟，似乎無法振作台灣社會菁英的民族靈魂，連做台灣主人的尊嚴也自己用盡一切藉口加以抹煞
四個德國衛兵就能讓1,000個猶太人順服地排隊進入毒氣室，這似乎可以連接到那著名的「五隻猴子的香蕉實驗」（The Monkey and Banana Experiment）：已順服的猴子，不但不敢嘗試去拿吊在籠子裡的香蕉吃，還會圍毆、逼迫「不知死活」的新進猴子順服，不准它妄想伸手去拿香蕉，即使那些兇悍打同類的猴子，根本不知道去拿香蕉會被潑冷颼颼的冰水。
這種發展到集體盲目自我約束的順服文化，制止了任何猶太人挺身出來反抗納粹集中營士兵的意念和勇氣。
這是當前台灣民族獨立運動必須清除的，踐踏民族尊嚴的奴才順服心態。台灣人一定要學習以色列民族擺脫排隊進毒氣室的懦弱性格，堅決建立自己的獨立國家並維護民族的尊嚴。
俄羅斯出兵克里米亞不僅引發美國的危機意識，整個國際社會都在密切關注。這不僅是美俄兩國的外交博弈，還牽動美國盟邦對於歐巴馬政府能否在中東、亞洲有效提供保護傘的信任。
對台灣而言，烏克蘭是一個血淋淋的教訓。即便進入二十一世紀，強權出兵進犯另一個民主國家(雖然普廷宣傳烏克蘭不是國家，就如同中共宣稱台灣不是國家一樣)，居然仍在國際社會眼前上演。俄國總統普廷以裡應外合的方式快速掌握克里米亞後，對歐美的外交譴責和經濟制裁顯然無所畏懼。主動出擊造成既成事實後，要來討價還價的是被動的一方。眼看克里米亞即將被併入俄國，美歐不但不能動武，而且還要謹慎地給普廷保留面子，以免他一併「解放」烏克蘭東部。
美國近十幾年陸續公布的中國軍力報告都指出，中國對台軍事發展是以奇襲、快速佔領台灣為想定，速戰速決之外，接著就是阻止美軍和盟邦前來救援。從地緣關係考量，台灣對中國的軍力發展和戰略應該比任何國家都要嚴肅對待，問題是台灣有嗎？
國家的生存要靠實力，很難相信一個募不到兵的軍隊能維持足夠的自我防衛能力。台灣朝野都說要提高待遇，軍人如果只認錢，中國出得起更高的價碼。烏克蘭在克里米亞的海軍紛紛投俄，有烏克蘭內部語言文化認同、經濟依賴俄國、政府貪腐不受人民信任等多重問題。
美國西點軍校的校訓是「責任、榮譽、國家」，台灣軍隊今天面對這三個口號可能都是問號。在台灣做為一個軍人，保衛的是哪個國家？(是教科書上洗腦的大中國，還是親友家人所在的台灣？)面對輿論和民眾的批判與不信任，榮譽感在哪裡？洪仲丘的案子引發的廣大回響，應該是一個檢視自己靈魂的機會。這個問題不只存在於軍方，而是瀰漫在保衛台灣的整個國防體系裡。
烏克蘭的例子也讓我們看見，民主自由是人民必須願意付出代價才能保障的生活方式。許多烏克蘭民眾厭惡前總統亞努科維奇的腐敗無能，想要脫俄入歐。一九九一年才脫蘇獨立的烏克蘭雖有民主國家形式，卻無健全民主機制和土壤。一名歐洲外交官告訴我，烏克蘭人種複雜，俄語人口仍有極大影響力，在達成內部共識前，烏克蘭決定脫俄入歐是個躁進危險的舉動。強敵環伺在旁，是要關門內鬥，還是形成內部共識？這又何嘗不是台灣人應引以為戒的。
掠食者不是吃素的，總在精密估算後才會快狠準地出手，而且願意為他們所謂的「核心利益」付出代價。國際制裁或許會讓俄國感到痛，但從日本、中國、德國等感到為難的處境來看，各國都有自己的利益盤算。國際社會與中國的經貿往來更密切，未來會願意為台灣問題付出多少貿易制裁的代價？台灣人如果不能管理好自己的國家，就難保掠食者不會出手。
Dalek Ac
說
台灣是上層人士處心積慮養成了這一切，然而人們卻甘之如飴的被奴役毫無所覺嗎。是啦，台灣這邊沒有民族意識，連自我跟國家的認同也在渾沌不清。嗚嗚天佑台灣。
[爆卦] 換個方向談服貿 - Disp BBS 從服貿切入講國家當前危機，長文但必須整篇看！
這聽證會 只讓我看到這幾件事
1.美國根本沒限制台灣參加TPP，我們政府就沒跟人家談
這個亞太司也講得夠清楚，我們政府不做事就只有表達"興趣"
連談都沒談。
2.美國很在意台灣對中國的關係，他們更在意為什麼台灣的國防預算那麼低？那就想想以往掌握國會，國防預算的多數是哪些人哪個黨！
1.美國根本沒限制台灣參加TPP，我們政府就沒跟人家談
這個亞太司也講得夠清楚，我們政府不做事就只有表達"興趣"
連談都沒談。
2.美國很在意台灣對中國的關係，他們更在意為什麼台灣的國防預算那麼低？那就想想以往掌握國會，國防預算的多數是哪些人哪個黨！
2014年3月14日美國外交事務委員會，針對台灣關係法召開了一場將近一個半小時的聽證會，看到美國國會狂電行政部門對台灣的輕忽，真是大快人心。這些美國國會的資深議員不是簡單的，從他們三言兩語提及台灣近代史時候的遣詞用字，就看得出他們對二戰之後的台灣歷史認識是正確的。
看前面的引言，美國國會希望在對台關係上能加大力度。
大概在49分時提到了美國是否應該改變一中政策，是否應該考慮採取一中一台政策，這場聽證會應該蠻值得仔細把他看完。
一個外國政府為你台灣開了兩小時聽證會，國會議員把話都亮出來質詢美國政府主管東亞事務的主管，內容從經貿、政治到國防，這對台灣還不算大事嗎?
大概在49分時提到了美國是否應該改變一中政策，是否應該考慮採取一中一台政策，這場聽證會應該蠻值得仔細把他看完。
一個外國政府為你台灣開了兩小時聽證會，國會議員把話都亮出來質詢美國政府主管東亞事務的主管，內容從經貿、政治到國防，這對台灣還不算大事嗎?
Hearing USTaiwan Relations | Video | C-SPAN.org
上述網址為全程聽證會(2014/3/14所舉辦) 這件事情同樣很重要，希望大家不要忽略！
https://www.facebook.com... 原消息來自左列
上述網址為全程聽證會(2014/3/14所舉辦) 這件事情同樣很重要，希望大家不要忽略！
https://www.facebook.com... 原消息來自左列
媒體如果要抄，請自我檢討：為什麼你們不知道這個消息？
3/15當天你們所報導的東西除了馬航之外就是鹿茸和港女
什麼才是重要的值得矚目的報導 ?你們的專業在哪裡?
你們對台灣的影響很大，你們在新聞的呈現當中有多堅持專業原則、有多深入探討思考，台灣就可能有多好！請好好加油！
又記，網址上頭的文章非我本人所寫，不要抄
有英文字幕可以開 右下角的CC→Enable captions
3/15當天你們所報導的東西除了馬航之外就是鹿茸和港女
什麼才是重要的值得矚目的報導 ?你們的專業在哪裡?
你們對台灣的影響很大，你們在新聞的呈現當中有多堅持專業原則、有多深入探討思考，台灣就可能有多好！請好好加油！
又記，網址上頭的文章非我本人所寫，不要抄
有英文字幕可以開 右下角的CC→Enable captions
布偶貓
說
1.服貿又不是為了美國主導的經貿而簽，加入美國貿易跟左邊的服貿是一樣的，換個人捅台灣。
2.美國的軍事支出佔全球第一，二到十名加起來還不到他的一半，以國防預算佔國家債務來看台灣算超支了，去年才買了8艘船，窮到船上的武器得等錢夠了在買，另外國造的船隻也排了幾艘在規畫，目前在作補給艦，戰車雖然到了要換裝的時期但市場沒好貨，各國也在縮編裝甲車輛等換裝(美法兩邊都拿廢鐵要當黃金賣…急著脫手)
2.美國的軍事支出佔全球第一，二到十名加起來還不到他的一半，以國防預算佔國家債務來看台灣算超支了，去年才買了8艘船，窮到船上的武器得等錢夠了在買，另外國造的船隻也排了幾艘在規畫，目前在作補給艦，戰車雖然到了要換裝的時期但市場沒好貨，各國也在縮編裝甲車輛等換裝(美法兩邊都拿廢鐵要當黃金賣…急著脫手)
catm33 1. 我贊同服貿跟其他國際經貿沒啥關係(我一直都是堅持：與其只跟中國交流，不如跟其他更多國家交流啊！)，可是馬英九一直要硬拗，偏要這麼瞎扯在一起講啊，而且他到今天還在這麼講，我可沒冤枉他！
馬：服貿不過 影響我加入TPP、RCEP | 服貿卡關藍委避 | 國內要聞 | 聯合新聞網
府外反服貿升溫 馬英九接見重申TPP、RCEP目標 | 行動版 | NOWnews 今日新聞
馬：服貿不過 影響我加入TPP、RCEP | 服貿卡關藍委避 | 國內要聞 | 聯合新聞網府外反服貿升溫 馬英九接見重申TPP、RCEP目標 | 行動版 | NOWnews 今日新聞
美國經貿跟中國服貿，一邊是貨品流通一邊是人口流通，你怎麼會覺得一樣？！就算退一千步來說，跟美國簽服貿也還是跟中國簽服貿不一樣啊，老美可不會大舉移居台灣，還怕我們大舉移居美國咧！wwwww
2. 老美說台灣軍費少，是跟中國對台實質威脅的武力相比吧，阿共對台嘴上說善液，手上的對台飛彈數量年年暴增，台灣在飽受威脅之下軍備卻一直縮減，自毁自衛能力這點很令老美不可思議吧！
馬英九和阿共根本外神通內鬼
布偶貓
說
他這樣的想法很正常但也很奇怪就是了…舉一個很爛的例子 ICASH、ICASH悠遊卡、悠遊卡 會有人三張都辦嗎?最有利的大概是ICASH悠遊卡吧?同時具備兩種功能，而台灣這張卡就是功能不足沒誘因，自由貿易同時也代表對非合作夥伴設關卡…台灣單加入一邊都不行。
布偶貓
說
對台飛彈說很好玩，『射程』在內的全都算，知道嗎?依這種算法把跑在海上的也算進去，美國對台飛彈數量不少於中國了呢。而這種自我毀滅說…我們來看看中國的軍備對上國土，糟糕！俄羅斯最近裁減兵員後平均下來還贏中國，那中國要不要防上面的人呢?跟人比軍備只會拖垮自己，重點在剛好，台灣比北海道小卻塞了比日本還多的空軍(不含駐日美軍)，比韓國更多的陸軍(不含盟軍協防)，同樣觀點那他們要不要擴充軍備呢？
〝他想法正常但也很奇怪〞=》這句好玄妙，我參不懂，求大師開釋~*
馬政府不是一直說台灣很強不要怕跟世界競爭，那怎麼你說其他國嫌台灣沒簽約誘因，偏只有中國就不嫌沒誘因了？可見在中國眼中，跟台灣簽約的誘因跟其他國家不同嘍？想來當然就是為了阿共開口閉口文攻武赫的〝統台大計〞了，那這服貿叫假的啦，實際上就是〝統台條約〞。
馬政府不是一直說台灣很強不要怕跟世界競爭，那怎麼你說其他國嫌台灣沒簽約誘因，偏只有中國就不嫌沒誘因了？可見在中國眼中，跟台灣簽約的誘因跟其他國家不同嘍？想來當然就是為了阿共開口閉口文攻武赫的〝統台大計〞了，那這服貿叫假的啦，實際上就是〝統台條約〞。
中國〝不排除武力犯台促成統一〞論講得舉世皆知，美國可沒〝不排除武力犯台促成統一〞啊！有沒有強烈敵意要分一下啦！
軍備精良分兩種：人員跟武器裝備，精良先進的武器配強悍精實的人員為最佳組合，過時落伍的破爛武器配上大量貪污打混玩死下屬的高薪米蟲冗員為最差組合，你說台灣的軍費算高但是養的是偏哪個組合大家心知肚明，癈物狗官通敵還比較在行，可沒辦法像飛彈一樣塞進砲台發射殺敵啊，不要比在一起啦！
軍備精良分兩種：人員跟武器裝備，精良先進的武器配強悍精實的人員為最佳組合，過時落伍的破爛武器配上大量貪污打混玩死下屬的高薪米蟲冗員為最差組合，你說台灣的軍費算高但是養的是偏哪個組合大家心知肚明，癈物狗官通敵還比較在行，可沒辦法像飛彈一樣塞進砲台發射殺敵啊，不要比在一起啦！
布偶貓
說
玩遊戲到一半得停下來練習打字W ，換例，一間麵店因為最近霜淇淋很紅所以店家推出搭配牛肉麵的組合餐(股東的決策)但同時店內又有提供冷飲(老闆的決策)，然而牛肉因漲價所以店家又同時要停售牛肉麵(自由貿易市場隱憂)，最後負責點餐的店員就是我們看到的那個問題，能否讓人點牛肉麵(服貿)配霜淇淋(TPP)，這樣的組合會好嗎?
布偶貓
說
另外我不知道是怎解釋成沒誘因了(哪段阿)，要說的話就青菜蘿蔔各有所好吧?台灣基本缺的是糧食跟能源，要找能賣糧食跟能源的對象且台灣又有對方需要的東西(有形或無形)或是間接跟第三地交易。
布偶貓
說
『優良的軍備、強悍精實的士兵、不貪汙的官員』只剩一個地方找得到了…夢境裡 
。要說敵意，韓國前後兩邊感覺很頭疼…一個說要打一個說友好，偏偏說要打的人民說不能打，說友好的人民說快點打過去，要能解決歷史下立場的矛盾…二戰開打前日本的友邦可是英美所謂敵國可是德俄，二戰中國的友邦可是德蘇。真的敵意不分友邦還是敵國當桌上談不攏想出去拼才是敵意，日俄戰爭就因為少部份的人不和就喪失多少性命？
。要說敵意，韓國前後兩邊感覺很頭疼…一個說要打一個說友好，偏偏說要打的人民說不能打，說友好的人民說快點打過去，要能解決歷史下立場的矛盾…二戰開打前日本的友邦可是英美所謂敵國可是德俄，二戰中國的友邦可是德蘇。真的敵意不分友邦還是敵國當桌上談不攏想出去拼才是敵意，日俄戰爭就因為少部份的人不和就喪失多少性命？
大大就算換了例還是飄渺玄妙不已啊，要停售牛肉麵，但消失的卻是老闆決策的冷飲也太謎了？還是你那消失的冷飲是指人民做為國家老闆卻被消失忽略的民意啊？
布偶貓
說
為了字數刪了來刪去就這變這樣了，冷飲可以看做本地市場，供應給顧客的基本…話說牛肉配啥才難吃阿?
大大你講話飄來飄去，我好像在霧裡看花啊，要不要落地來講明一下立場啊?不然此噗討論台灣的國際關係，你一路亂飄扯遠到啥俄中日韓英美德的愛恨情仇八點檔讓我很難拉回主題耶!
布偶貓
說
我又不是讀國際政治的，當然很難講阿。
我對國際經貿協定的立場很明確，就是台灣不該把雞蛋放同一籃，完全吊死在中國!台灣缺能源跟糧食(日治時代台灣是糧倉，國民黨來治到變缺糧，這產業規畫能力真是好棒棒呦!)東市買駿馬西市買鞍韉，多找幾個供貨源來提供更多元選擇豈不更好更安心！
布偶貓
說
我該解釋半個世紀來糧食自給率下滑的各原因嗎?這樣又得提出更多其他的問題出來… 又沒人說台灣只跟對岸簽，之前就跟日本簽的漁業(台日漁業協議)，然後剛查了一下好像也簽了臺紐經濟合作協定(這好像也沒公審沒聽證阿)，另外跟非洲等地的協議我查不到就是了，而國家高層定期出防不是去玩了(但大多都在混)，會順便去簽些鬼東西訂些讓人搞不懂的文件。
批踢踢實業坊
鳳凰衛視(大陸媒體)主播表示，服貿若逐條審議，等於馬英九背叛了祖國大陸，因為台灣早已與之簽了十數個條約，皆是概括承受，全數打包。
此言，令人震撼!
原來台灣已經被偷偷賣出去，我們都不知道啊!
難怪有人說簽了服貿等於賣台阿
阮次山：马英九同意逐条审服贸协定背叛大陆
鳳凰衛視(大陸媒體)主播表示，服貿若逐條審議，等於馬英九背叛了祖國大陸，因為台灣早已與之簽了十數個條約，皆是概括承受，全數打包。
此言，令人震撼!
原來台灣已經被偷偷賣出去，我們都不知道啊!
難怪有人說簽了服貿等於賣台阿
阮次山：马英九同意逐条审服贸协定背叛大陆
是啊，對岸驕傲證實了馬政府偷偷摸摸簽了很多鬼東西沒讓全國人民知道。民主國家人民要求政府做事公平公義公開，要經過(國民黨佔絕對多數表決穩贏的)國會審查同意，就這麼基本到近乎卑微的底線而已，難道是我們苛求馬政府跟執政主議的整個國民黨團了嗎？！
我前面常提香港當借鏡，現在香港人親自來現身說法什麼是嘴上承諾說五十年不變，下手卻是十五年就讓香港面目全非：
Re: [爆卦] 請不要走上我們被逼走錯的路﹣香港人的話 - Gossiping板 - Disp BBS
Re: [爆卦] 請不要走上我們被逼走錯的路﹣香港人的話 - Gossiping板 - Disp BBS
剛才注意到的消息 3/14美國重新審視《臺灣關係法》聽證會!! 內容有提到，美國將台灣納入TPP (跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議)>< 所以我想對服貿議題有興趣，可以關心一下XD
Hearing USTaiwan Relations | Video | C-SPAN.org
網友中譯
Hearing USTaiwan Relations | Video | C-SPAN.org
網友中譯
台灣媒體面臨危機，資訊壟斷，同樣的新聞播報n多天，而且國外的新聞也不怎麼報導。
等到記者報導時，許多政策早已到達無可挽回的地步。
等到記者報導時，許多政策早已到達無可挽回的地步。
「美國在台協會」（AIT）主席薄瑞光（Raymond F. Burghardt）曾說，他也很想幫助台灣，希望台灣的經濟與中國脫鈎，但馬英九政府始終沒有為加入TPP的配套措施作準備。高龍榮認為，台灣若沒加入TPP，以後完全無法和亞洲國家競爭
[新聞]先別管服貿了。 - Gossiping板 - Disp BBS
[新聞]先別管服貿了。 - Gossiping板 - Disp BBS 【民報】「台灣關係法的承諾」聽證會
有議員擔心台灣的經濟一直移往中國，呼籲美國支持台灣加入跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（The Trans-Pacific Partnership，縮寫TPP），「美國在台協會」主席薄瑞光曾說，他也很想幫助台灣，希望台灣的經濟與中國脫鈎，但馬英九政府始終不為加入TPP的配套措施作準備。
誰說臺灣沒有競爭力？！！！
有議員擔心台灣的經濟一直移往中國，呼籲美國支持台灣加入跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（The Trans-Pacific Partnership，縮寫TPP），「美國在台協會」主席薄瑞光曾說，他也很想幫助台灣，希望台灣的經濟與中國脫鈎，但馬英九政府始終不為加入TPP的配套措施作準備。
誰說臺灣沒有競爭力？！！！
[爆料] 服貿爭議的背後
事已至此，不得不跳出來淌渾水，懇求所有人，不管你是支持或反對，採取任何行動以前，看一下這篇文章，有個background,知道自己為何而怒，
為何而戰。相信我，看完你就知道，問題不在經濟、不在程序更不是因為警察打人。
事已至此，不得不跳出來淌渾水，懇求所有人，不管你是支持或反對，採取任何行動以前，看一下這篇文章，有個background,知道自己為何而怒，
為何而戰。相信我，看完你就知道，問題不在經濟、不在程序更不是因為警察打人。
我只希望大家不要再模糊焦點，不要再不去思考，不要再害怕動腦。現在的問題不是什麼警察打人，學生可不可以被打，只看表面粗淺的問題，很容易就被操弄、誤導，如同最近媒體抹黑學生的技倆。
懇求各位，不要再把焦點放錯，不要再把熱忱發洩在錯誤的地方，垃圾桶有沒有被弄倒、學生是不是暴民、警察可不可以打人，甚至是法案是否太快過關，這些都只是外圍議題，可以被討論，但絕對不是重點。
懇求各位，不要再把焦點放錯，不要再把熱忱發洩在錯誤的地方，垃圾桶有沒有被弄倒、學生是不是暴民、警察可不可以打人，甚至是法案是否太快過關，這些都只是外圍議題，可以被討論，但絕對不是重點。
我們正處於一個歷史的轉捩點，國家危急存亡之秋，需要你我將眼光放得更遠，面對過去，處理現在，放眼未來，思考我們國家的下一步在哪?
沒有維持現狀這個選項，現狀，每一秒都在改變。
未來的路該怎麼走，你我都該一起思考，這個國家保護了我們這麼久，是時候，輪到我們保護她了。
不要讓革命的鮮血白流了....
沒有維持現狀這個選項，現狀，每一秒都在改變。
未來的路該怎麼走，你我都該一起思考，這個國家保護了我們這麼久，是時候，輪到我們保護她了。
不要讓革命的鮮血白流了....
(文章很長，但絕對是近期服貿整個議題中我覺得最該仔細看、用力思考的一篇，懇請噗友仔細詳閱，並思考我們的國家要走向怎樣的未來)
鯊鯊✡一般鯊鯊
說
用力轉！
美國眾議院外委會今天以口頭表決方式無異議通過一項決議案，確認台灣關係法的重要性。佛羅里達選出的葛瑞森議員發言時還表示，基於對民族自決的支持，美國應該支持台灣人民與中國分開成為獨立國家的渴望。台灣與中國在文化、語言和歷史上都不同，曾被日本佔領過五十年，台灣在根本上與中國是不同的。
這項決議案由眾院外交委員會主席羅伊斯提出，多位議員在會中發言支持。葛瑞森發言時表示，台灣要成為自由與獨立的國家是可能的，美國應該幫助其成為事實。加州議員薛曼說，他不確定台灣文化和中國有多大不同，但差別在於，在中國，人民活在極權之下，但台灣人民則在民主制度下生活。
伊斯指出，卅五年來，台灣關係法是美國與台灣之間，重要關係的法律架構。來自美國國會堅定的支持，協助台灣達成今天多元的民主社會，與全球高科技創新的領導地位。
他說，這項決議案有逾六十位議員連署，台灣今天在國會仍有強大的支持力。
他說，這項決議案有逾六十位議員連署，台灣今天在國會仍有強大的支持力。
長期友台的共和黨議員羅絲蕾婷娜說，在中國增加軍事預算和北韓當局威脅下，支持台灣符合美國國家利益，她希望眾院也能通過台灣政策法案。
包括亞太小組主席夏波、民主黨資深議員安格爾等多位議員都重申了對台灣的支持，尤其強調台灣民主的重要性。
包括亞太小組主席夏波、民主黨資深議員安格爾等多位議員都重申了對台灣的支持，尤其強調台灣民主的重要性。
mhauya
說
期待~
也稍微提一點，我有看完TRA聽證會的影片
雖然議員是義正嚴辭，但是美國政府方對東亞的部門似乎沒多大改善的意思，他們似乎認為包含軍武出售在內的對台政策執行已經很滿意了
另外議員們其實也幾乎人人都關切軍武的出售，也督促提醒台灣國防預算過少一事
（讓我有種或許在世界眼裡，台海並不如總統所認為的和平）
雖然議員是義正嚴辭，但是美國政府方對東亞的部門似乎沒多大改善的意思，他們似乎認為包含軍武出售在內的對台政策執行已經很滿意了
另外議員們其實也幾乎人人都關切軍武的出售，也督促提醒台灣國防預算過少一事
（讓我有種或許在世界眼裡，台海並不如總統所認為的和平）
另外值得一提，也有幾位議員對前總統目前的處境表示不滿，認為這並非人道民主國家該出現的現象。這邊說明一下：可能有些人認為多管閒事，但是美國支持一個國家與否，其理念是否相同佔了很重的份量。而對前總統處境的改善現任總統似乎是秉持現況已十分洽當無需讓步的認知
台海本就不和平，中共動作頻頻上次發表東海防空警戒區已經踩到很多國家的線了應該不只是台海，整個西太平洋地區都處在緊張態勢不僅僅只是台海，中日、兩韓都處在相對緊張的狀況之下。
台海一直都是暗潮洶湧，離高枕無憂的完全和平還有不少距離，君不見中共片面喊出的東海防空識別區讓其他周邊國家多生氣。美國政議雙方都把關注重點偏重在軍武，我想是無可厚非啦，一來軍武確實是實質嚇阻外敵的根本基礎，二來軍武出售案的確是美國在台海僵局中的重要利益之一啊，但此點跟"支持台灣民主獨立"所帶來的其他美國國家利益,不但沒相斥，還非常相輔相成。
TORO
說
某藍丁表示:啊不就例行公事，你們這些台灣人憑什麼入聯合國
無法區分好壞的民族是永遠的奴隸 - Gossiping板 - Disp BBS 不只是國內官員，連國際外交都該用此思維
美國議員紀念台灣關係法35週年
請問樓主有看過這篇嘛？如果沒意外的話，這篇是金溥聰在美國的收穫。
請問樓主有看過這篇嘛？如果沒意外的話，這篇是金溥聰在美國的收穫。
台灣關係法35年這事我上面有發，較傾向認為是用來制衡鎷政府不顧民意急速傾中，換而言之不能當成金在美的收穫，應該要當成是鎷在台灣惡搞之後的成果，跟機場辦護照類似的意外政蹟。
制衡傾中？？美國早說過，他們很樂意看到台灣"自願"跟大陸合併......別把台灣想的太重要......如果大陸把台灣吞掉，美國可能譴責兩聲，過沒多久就繼續跟大陸合作......與其成天鬧鬧鬧，讓對岸有藉口打你，不如表面上乖一點，他還沒空管你......
推薦上PTT，上面很多高手都能清楚分析兩岸情勢......
不顧民意？？多數民意就是藍營獲得多數票，既然"多數民意"覺得馬政府傾中，那可以等著看接下來的年底七合一跟2016的選舉......民主就是覺得這黨做不好可以把他換下來，如果換不下來，那就是"多數人"覺得可以接受，願意讓他們繼續執政。
扁政府執政的8年，一點都不傾中，可惜美國也不甩他......
starnight81: 喔不好意思，漏了你的回應放置了兩個多月
首先，馬英九這兩次當選，可不是拿"我馬英九選上要急統"來當吸票號召，是拿"擱置爭議，認真拼經濟"當號召的啊！你要講多數人支持急統，大概要等一路高喊要急統的白狼選上總統，才有說服力吧！ 換而言之，689中有不少是被騙上當的！TVBS民調中想統的比例那麼低正是佐證。
再者，國際情勢也是不斷變化的，阿扁當年想獨，美國不太支持也是那時的事，現在美國日本甚至其他國家都開始認知到"如果台灣被中國統了，會對亞洲區域的和平造成嚴重危害"，而開始改變態度轉而支持台灣民主自決不要被統。
美調查：陸迫台統一損各國利益 - 國際 - 自由時報電子報
美國智庫戰略暨國際研究中心公布調查指出，中國如果脅迫台灣統一，幾乎所有受訪的美國與日本專家都認為不利於美日，超過8成台灣、澳洲與南韓受訪者持相同看法。
美國智庫戰略暨國際研究中心公布調查指出，中國如果脅迫台灣統一，幾乎所有受訪的美國與日本專家都認為不利於美日，超過8成台灣、澳洲與南韓受訪者持相同看法。
你喜歡PTT高手分析，很好我也喜歡，我們分享一下這篇，正好分享了我所謂的國際情勢已變:
Re: [連署] 說出台灣的主張
Re: [連署] 說出台灣的主張
部分人所謂的不利台灣住民自決的「國際現實」，在我看來，目前國際狀態裡大國間充滿矛盾，正是小國可施力的時候。也許中國強勢崛起讓這些人覺得勢不可為，但其實怕的不只是這些人，全世界都在怕。 而中國未來猛虎出閘進太平洋的第一關就是臺灣。
臺灣是艘航空母艦。
跟中國統一就變成中國未來橫掃亞洲的爪子，獨立就成為全世界用來壓制中國這隻猛虎的柵欄。
如果讓全世界認清這個現實，然後擺脫掉把臺灣卡入一中終統困境的代管軍政府， 臺灣獨立且獲得全世界（不含中國）支持，指日可待。 這是我看到的國際現實。
跟中國統一就變成中國未來橫掃亞洲的爪子，獨立就成為全世界用來壓制中國這隻猛虎的柵欄。
如果讓全世界認清這個現實，然後擺脫掉把臺灣卡入一中終統困境的代管軍政府， 臺灣獨立且獲得全世界（不含中國）支持，指日可待。 這是我看到的國際現實。
國際關係說穿了，其實是穿著文明外衣的弱肉強食。 所以，各國為了自身的利益，往往是不談真正的道義的。
我們能做的只有認清自己在國際政治上的法理及事實上地位， 看清楚相關國家彼此之間的衝突與矛盾， 然後將這些原本不利於自己的局勢轉換成自己的生存空間。
我們能做的只有認清自己在國際政治上的法理及事實上地位， 看清楚相關國家彼此之間的衝突與矛盾， 然後將這些原本不利於自己的局勢轉換成自己的生存空間。
中國強勢崛起是個不爭的事實。 但在因眼前快速築起的高牆懷憂喪志， 甚或死心放棄僅求苟活於世之前，請好好看一下周圍。 害怕的不是只有我們，擔心的不是只有我們。 我們有許多可以一同合作的夥伴在身邊。 不是聯合國會員國又如何？我們不是ＷＴＯ會員嗎？
中國懂得以經促統，我們就不會以經求獨嗎？
中國懂得以經促統，我們就不會以經求獨嗎？
正如我上面那段文字所說： 臺灣是一艘航空母艦（而且是艘永遠不沉的航空母艦，除非被彗星撞到）。 一旦落入中國的手裡，不論歐美各國多努力， 中日之間再度發生戰爭也只是時間早晚的問題。
中~日~美~歐~俄~ 中 這樣的鏈結關係恐怕會使這場戰爭變成第三次世界大戰。
因此，就算不談臺灣在全球經濟裡的重要性， 這世界若要阻止第三次世界大戰的發生， 就必須要避免臺灣落入中國之手。
中~日~美~歐~俄~ 中 這樣的鏈結關係恐怕會使這場戰爭變成第三次世界大戰。
因此，就算不談臺灣在全球經濟裡的重要性， 這世界若要阻止第三次世界大戰的發生， 就必須要避免臺灣落入中國之手。
而對臺灣人民來說，最重要的， 是不要只會盯著西邊狹窄的黑水溝跟溝邊的高牆發抖。
幹你媽的，我們是海洋國家，不要只想當陰溝裡的孑孓。
幹你媽的，我們是海洋國家，不要只想當陰溝裡的孑孓。
至於你說的"乖一點中共就不打"就更荒謬了，馬英九乖到已經是世界奇觀了，中共對台飛彈還是確確實實地不斷增加
美「2049計畫室」：中對台飛彈旅增至7個 威脅加劇 - 焦點 - 自由時報電子報
美報告：台灣是解放軍演習目標 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
要說是善意，我看普天下也都相親相愛沒戰爭了呦！
美「2049計畫室」：中對台飛彈旅增至7個 威脅加劇 - 焦點 - 自由時報電子報
美報告：台灣是解放軍演習目標 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS 要說是善意，我看普天下也都相親相愛沒戰爭了呦！
補充一點，為何我敢反駁說多數民意不願意傾中急統？若真的多數台灣人想統，那中共國台辦講"台灣前途由中國決定"時，得到的應該會是台灣的認同，而不是台灣上下舉國嘩然激烈抗議，甚至嘲諷中國人連自己的未來都做不了主，還妄想決定台灣的未來。
bigegg
說
有些人講話可以到處跳針到處用同樣的論點挑戰就別理那些活像是政府養出來的網軍網民就別理那些人了吧.
bigegg
說
某些人就是可活得像是支那人飼養的網軍網民在那邊網路上批鬥死戰不分對錯死護著皇權派or故意把聲音導向某些地方模糊焦點真的是他喵的噁心到想吐.
histopolitan: 臺灣，你要選擇怎樣的未來？
我還在想這去年的噗怎麼最近又常常跳出。
點開一看，果然～～～～不知道他還有多少信箱能申請ＸＤ
點開一看，果然～～～～不知道他還有多少信箱能申請ＸＤ
又是眼熟ID
APEC前夕 馬總統遭陸媒諷「地方頭頭」 | NOWnews 今日新聞
中國北京舉辦的ＡＰＥＣ會議即將召開之際，中國官媒《環球時報》發文痛批馬英九支持香港佔中，以罕見*極盡嘲諷方式形容馬只是台灣的「地方頭頭」，並數落馬「執政水平讓人不敢恭維」，文章質疑，馬所屬國民黨面臨選舉壓力，對「佔中」表態說給台灣社會聽，「為了小利壞大規矩」。馬為了個人與國民黨利益在「佔中」問題上打擦邊球，很可能是馬覺得大陸不會計較，體諒他的難處，但「台灣經濟已經離不開大陸，台灣也已沒有同大陸對抗的本錢」。
文章最後甚至直接向馬撂話說：「大陸社會不欠你什麼，希望你自重！」
民進黨立委指出，這顯示馬一味親中的結果不但是自取其辱，更讓台灣主權尊嚴連帶成為犧牲品。
民進黨立委指出，這顯示馬一味親中的結果不但是自取其辱，更讓台灣主權尊嚴連帶成為犧牲品。
中國官方在佔中問題上再度砲轟馬英九。此前國台辦發言人范麗青上月十日、十五日先後兩次要「台灣方面」不應對香港政改「說三道四」。
民進黨立委李俊俋指出，中國已把馬英九當成「過氣政客」，若馬持續其親中政策，必定犧牲台灣主權與人民利益。台聯立委賴振昌及民進黨立委邱議瑩也認為，馬一味親中的結果是自取其辱，被中國看破手腳，台灣要走自己的路，才是自保之道。
民進黨立委李俊俋指出，中國已把馬英九當成「過氣政客」，若馬持續其親中政策，必定犧牲台灣主權與人民利益。台聯立委賴振昌及民進黨立委邱議瑩也認為，馬一味親中的結果是自取其辱，被中國看破手腳，台灣要走自己的路，才是自保之道。
馬英九是國共兩黨聯手以「一個中國」是出賣台灣主權的始作俑者，被中國政府以「一個中國」原則來羞辱成「地方頭頭」，自然毫無還嘴的餘地。中國政府對待兩位真正的對手李登輝及陳水扁兩位前總統，還會以台灣地區領導人來稱呼。對待自己曾在台灣總統大選時，用盡惡勢力扶持起來的馬英九，當然毫不必客氣地極盡羞辱。
但馬政府自取其辱事小，這次中國官方媒體說得相當露骨。他們說，「台灣經濟已經離不開大陸，台灣也已沒有同大陸對抗的本錢」。這就是馬政府一味傾中的施政方向，已經把台灣帶進被中國併吞的陷阱及絕路。
長久以來，中國一直編造謊言來指台灣是中國的一部份。在60年代，中共為此鬧了一個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土，但加拿大提出5點理由反駁﹕
(一) 台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
(二) 沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
(三) 即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何效果或意義。因為加拿大任何國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。這等於是立即又以具體行為否認台灣是中國的一部份，並承認台灣的實效統治。
(四) 加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
(五) 台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。
加拿大老兄論理充分說得中國外交部啞口無言，自此之後，中國只能嘴巴嚷嚷，不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。
一位美國密西根州立大學的研究生 Randal Olson，利用 google 搜尋引擎的 data ，做...
自動補齊，就是你在 google 輸入一個字，後面就自動幫你加上最多人搜尋的辭彙。
而這個地圖是由「為甚麼+『（國名）』？」的問題所做出來的。
由此可見，最多人問有關於中国的問題，是「為甚麼中国污染這麼嚴重？」、日本是「為甚麼日本被視為群島？」、其它如「為甚麼香港人口這麼密集？為甚麼香港這麼富裕？」、「為甚麼北韓這麼貧窮？」
而全世界最多人問有關臺灣的問題，則是「為甚麼臺灣不在聯合國裡？」
而全世界最多人問有關臺灣的問題，則是「為甚麼臺灣不在聯合國裡？」
全世界的人都疑惑，全世界的人都奇怪你們臺灣人為甚麼不加入聯合國？為甚麼不想進入聯合國？為甚麼覺得不在聯合國裡都無關緊要？
有的，以前曾經有一群人想這麼做。他們很努力，甚至還要舉辦公投來凝聚全臺灣人的意志。然後，他們被中國國民黨妖魔化、醜化，多數的臺灣人也當他們是瘋子、騙子。公投因為領票的人不足而流產。臺灣的國家意志則因為選出了馬英九先生當總統，而從此退敗，向「為甚麼污染這麼嚴重」的中国傾斜。
如今，那群人裡的重要人物，陳水扁，今天還被關在牢裡，身體與精神狀況都已經快渙散至盡。
如今，那群人裡的重要人物，陳水扁，今天還被關在牢裡，身體與精神狀況都已經快渙散至盡。
臺灣還是有一半的人還是高尚得很，覺得擁有獨立的國家、國格、主權，加入聯合國根本無關緊要。
這群高尚的臺灣人，讓70億的地球人都驚呆了。
這群高尚的臺灣人，讓70億的地球人都驚呆了。
臺灣不是因為「國名」而進不了聯合國，而是不肯放棄代表「中國」 - The News Lens 關鍵評論網
美國CIA解密檔案 台灣真相1至5集、中文翻譯
默哆
說
尋求高掉
全球新聞20140725 日機密曝光 台允保釣降溫 換日挺台留聯合國
日本外交文件解密 曾提「經濟援助」換取台灣留聯合國[新聞] 日本外交文件解密 曾提「經濟援助」換 - PttHot板 - Disp BBS 1971年台灣要退出聯合國時，日本政府用盡全力阻止，當時的日本首相佐藤榮作甚至對其他國家提出「經濟援助」為條件，換取支持台灣留在聯合國的票數，最後表決結果，贊成台灣退出有55票，反對則有59票，但當時國民黨政府不滿中共獲得入聯，還是以「漢賊不兩立」為由主動退出。
總之就是當時的領ˋ導人太過於意氣用事，導致現在這樣的局面
默哆
說
現今已無法回頭，只有看向前方該如何處理，並思考如何將台灣三項主力(人才、人力、人口)給晚回才是重點。
回顧歷史是為了避免重蹈覆轍
問題在,台美關係法裡的台灣當局,目前堅持要以中國流亡政府(中華民國)行使國家權利,但聯合國只承認一個中國,而多數台灣人並沒有用行動改變台灣當局的意向..問題還是出在台灣人的意願啊,台灣人不去改變台灣當局的結構,脫下中華冥國的外衣,向國際展現台灣人的意向時,國際間,誰有立場為你說話?
直說便是如此。 事實上，回想一下你小學、國中，到底被教了什麼？ 中華民國一直很坦白的告訴你，我是中...
默哆
說
樓上的其實是不可以說的秘密，因為這是某黨派為了隱藏失敗所表現出來的，不過現今台灣多數人都自認為自己是台灣人，那獨立與被統治，其實有時已經看得很明顯，但因為這樣的環境可得的利益太多，所以才會遲遲無法進行民主公投這件事情。((os:利益不包括商業，還有地區權力制衡等。
WHO宣達團：惡人會囂張 就是好人不出聲 | 新頭殼 newtalk
タテハさん
說
先對支那狗發動種族完全滅絕作戰 再來考慮入聯的事情 可以嗎?
『維持現狀?』
為何你該接受獨派的存在或是支持獨派的行為?
所謂的現狀是不斷變動的，
只...
只要單方面沒有動作就會被拉向另外一邊，是一種動態平衡，
但目前的國民黨政府卻是一邊拉近中國，
卻又一邊把不斷接近中國的狀態稱為現狀欺騙人民，
不管你的立場如何，
想維持現狀就更該出來監督這政府，
否則就如溫水煮青蛙，如同等死。
對於台灣獨立建國，你可以不支持、你可以有疑慮、甚至你可以反對，
但想維持現狀的你，在國民黨政府倒行逆施的現在，
該出來一起幫忙了，不然連拒絕被統，你想要的維持現狀都要不見了。
但想維持現狀的你，在國民黨政府倒行逆施的現在，
該出來一起幫忙了，不然連拒絕被統，你想要的維持現狀都要不見了。
Re: [問卦] 朋友認為中華民國已經存在不需再獨立
認真回一下
多數台灣人討論台灣地位，最基本的問題就是分不清「國家」和「政府」
公民老師會不會哭哭我們就不提了
再來就是分不清「法律上」和「事實上」
第一個，中華民國是政府，他追求的是代表中國(這個國家)
這不是隨便唬爛的，從憲法、憲增、兩岸條例、陸委會、海基會的存在，到所有跟中共簽的協議、行政上，甚至司法上都是如此
認真回一下
多數台灣人討論台灣地位，最基本的問題就是分不清「國家」和「政府」
公民老師會不會哭哭我們就不提了
再來就是分不清「法律上」和「事實上」
第一個，中華民國是政府，他追求的是代表中國(這個國家)
這不是隨便唬爛的，從憲法、憲增、兩岸條例、陸委會、海基會的存在，到所有跟中共簽的協議、行政上，甚至司法上都是如此
再怎麼排斥、再怎麼不願意相信，這個體制就是中國的
台灣從到到尾都沒有參與討論的空間，因為已經被各位對體制的支持綁進一中了
第二個，
中華民國政府在「法律上(de jure)」從1971年開始，除了聯合國的席位之外，也逐步被各國撤銷它對中國的政府承認
到此為止，這叫做「法律上，中華民國已經不存在(於多數國家)」
台灣從到到尾都沒有參與討論的空間，因為已經被各位對體制的支持綁進一中了
第二個，
中華民國政府在「法律上(de jure)」從1971年開始，除了聯合國的席位之外，也逐步被各國撤銷它對中國的政府承認
到此為止，這叫做「法律上，中華民國已經不存在(於多數國家)」
然而，「事實上(de facto)」中華民國政府從1945開始，就被一些國家默示為台灣的現行當局，這個地位叫做「事實上的台灣政府」
從叛亂團體→交戰團體→事實政府→法律政府
這四個地位，都具有不同的國際法上權利與義務
也因此，這些地位都不是用講的、用自稱的就擁有
而是透過各國的明示或默示承認而取得
很清楚吧? 區分事實上、法律上，根本就沒有ROC存不存在的爭議，因為這本來就不是爭議
從叛亂團體→交戰團體→事實政府→法律政府
這四個地位，都具有不同的國際法上權利與義務
也因此，這些地位都不是用講的、用自稱的就擁有
而是透過各國的明示或默示承認而取得
很清楚吧? 區分事實上、法律上，根本就沒有ROC存不存在的爭議，因為這本來就不是爭議
多數國家不承認中華民國是合法的台灣政府，幾個原因如下：
1. 這個當局沒有這樣主張/台灣人沒有自決
2. 承認ROC是合法的台灣政府=承認台灣是中國的
一樣，許多國家不承認台灣屬於中國
但是多數台灣人，仍舊透過支持ROC政府，間接同意台灣屬於中國，
這就是最有趣的地方
「嘴巴上說不要、身體倒是挺誠實的」
1. 這個當局沒有這樣主張/台灣人沒有自決
2. 承認ROC是合法的台灣政府=承認台灣是中國的
一樣，許多國家不承認台灣屬於中國
但是多數台灣人，仍舊透過支持ROC政府，間接同意台灣屬於中國，
這就是最有趣的地方
「嘴巴上說不要、身體倒是挺誠實的」
為什麼我們目前還只能鍵盤台獨?
X北，連這些最基本的、公民課都該學過的東西，多數台灣人都不知道
不先鍵盤嘴炮，讓「覺醒青年」認清現實，怎麼可能形成共識?
沒有共識，大家還在中華民國好棒棒，是要怎麼自決蛤? 自決結果贊成統一?
X北，連這些最基本的、公民課都該學過的東西，多數台灣人都不知道
不先鍵盤嘴炮，讓「覺醒青年」認清現實，怎麼可能形成共識?
沒有共識，大家還在中華民國好棒棒，是要怎麼自決蛤? 自決結果贊成統一?
Re: [問卦] 朋友認為中華民國已經存在不需再獨立 - Gossiping板 - Disp BBS 這篇加拿大對中國的回覆，應該很多朋友都看過了吧?
[新聞] 被要求承認台灣屬中國，加拿大的回覆讓所有中國人都驚呆了
大家可能不知道，加拿大不是唯一採類似觀點的國家
有80個左右的國家，跟中國建交時要嘛完全不鳥中國的主張
要嘛是用下面幾種用語回應，包括：
1. 理解、尊重
2. 注意到
3. 認知到
中國的主張，而不是「承認」中國的主張。
先說明一下承認ROC跟承認台灣有何不同
前者是台灣人問各國：「PRC跟我、誰是正統?」->政府承認
後者是台灣人問各國：「我是不是國家?」->國家承認
ROC政府只能給世界「PRC跟ROC，二選一」的問題
這就是台灣目前被附身，根本不可能被承認的主要因素
注意喔，我不會說中國的影響不存在
但即便PRC不插手，台灣其實也沒有提出過「問題」，各國就不可能去承認你沒有還未提出的主張
前者是台灣人問各國：「PRC跟我、誰是正統?」->政府承認
後者是台灣人問各國：「我是不是國家?」->國家承認
ROC政府只能給世界「PRC跟ROC，二選一」的問題
這就是台灣目前被附身，根本不可能被承認的主要因素
注意喔，我不會說中國的影響不存在
但即便PRC不插手，台灣其實也沒有提出過「問題」，各國就不可能去承認你沒有還未提出的主張
接下來講外交出路
在國際社會上可找到的潛在支持如下：
◎美國及22個友邦，不認同台灣是中國的一部分
◎英國在與中國建交上，不討論中國的相關主張
◎充分理解和尊重其主張的有：日、韓、菲
◎注意到其主張：義、比、加、巴西、阿根廷、智利等13國
◎尊重其主張：荷
◎根本不提及台灣地位問題：土、伊朗、愛爾蘭、奧地利等32國；孟加拉、利比亞等8國
這邊全部加起來，大約就已有40%國家，不承認台灣屬於中國
在國際社會上可找到的潛在支持如下：
◎美國及22個友邦，不認同台灣是中國的一部分
◎英國在與中國建交上，不討論中國的相關主張
◎充分理解和尊重其主張的有：日、韓、菲
◎注意到其主張：義、比、加、巴西、阿根廷、智利等13國
◎尊重其主張：荷
◎根本不提及台灣地位問題：土、伊朗、愛爾蘭、奧地利等32國；孟加拉、利比亞等8國
這邊全部加起來，大約就已有40%國家，不承認台灣屬於中國
【那為什麼中華民國沒跟我們講?】
因為它自己就是中國，對ROC/KMT而言台灣是歸中國的，至於是哪個政府根本不是問題，反正遲早國共要統一，有差嗎?九二共識:「我們都是中國、但台灣是中國的」
不希望台灣成為獨立國家的、不想讓我們知道各國意向的，就是兩個中國政府、兩個中國政黨
連中國的邦交國都不承認台灣是中國的一部分了，我們幹嘛還繼續抱著中華民國，間接承認台灣是中國的一部分?
因為它自己就是中國，對ROC/KMT而言台灣是歸中國的，至於是哪個政府根本不是問題，反正遲早國共要統一，有差嗎?九二共識:「我們都是中國、但台灣是中國的」
不希望台灣成為獨立國家的、不想讓我們知道各國意向的，就是兩個中國政府、兩個中國政黨
連中國的邦交國都不承認台灣是中國的一部分了，我們幹嘛還繼續抱著中華民國，間接承認台灣是中國的一部分?
Re: [問卦] 台灣為什麼要獨立 - Gossiping板 - Disp BBS 認清事實，
臺灣就是還在被殖民，
他馬的從荷蘭王國、西班牙王國、大明東寧王國、大清帝國、大日本帝國、再到中華民國。全部都是被外海來的政權和民族殖民統治。
被強迫放棄說臺語，那改說日語或華語有差別嗎？
被強迫向不是臺灣人自己設計的國號和國旗致敬，那你現在向中華民國國旗敬禮跟莫那魯
道向日本帝國國旗敬禮有差別嗎？
認清事實，
是的！
我們現在還不是完全獨立國家，我們還在被殖民，
只有這樣認清現實才會有徹底覺悟，打造屬於我們自己新國家的動力！
臺灣尚未獨立，國人繼續加油，以大臺灣民族之名立誓，我們有一天要堂堂正正的宣布
『我們海洋民族臺灣建國，後代子孫再也不受外邦統治！』
連巴勒斯坦的主權獨立國家地位都已經開始在國際間被承認了，台灣人不要再騙自己了！
是的！
我們現在還不是完全獨立國家，我們還在被殖民，
只有這樣認清現實才會有徹底覺悟，打造屬於我們自己新國家的動力！
臺灣尚未獨立，國人繼續加油，以大臺灣民族之名立誓，我們有一天要堂堂正正的宣布
『我們海洋民族臺灣建國，後代子孫再也不受外邦統治！』
連巴勒斯坦的主權獨立國家地位都已經開始在國際間被承認了，台灣人不要再騙自己了！
> 噓 tomie72168: 那你撕掉中華民國身分證還有中華民國護照吧
最喜歡回這種推文。
你知道臺灣救主蔣渭水和民族英雄莫那魯道當時都是拿大日本帝國的身分證嗎？
你知道孫文在推翻大清帝國之前是大清公民嗎？
你知道華盛頓在創建美國之前也是大英帝國的子民嗎？
要建立新國家，跟現在拿什麼身分證件有什麼邏輯關聯？
最喜歡回這種推文。
你知道臺灣救主蔣渭水和民族英雄莫那魯道當時都是拿大日本帝國的身分證嗎？
你知道孫文在推翻大清帝國之前是大清公民嗎？
你知道華盛頓在創建美國之前也是大英帝國的子民嗎？
要建立新國家，跟現在拿什麼身分證件有什麼邏輯關聯？
> 推 Rucca: 台灣不是國家，但是中華民國是！我是中華民國國民！
看過《賽德克巴萊》嗎？
花崗一郎 ( 本名 達奇斯。諾威)也對莫那魯道說『頭目，我們都是日本天皇子民啊！給
日本統治有什麼不好？我是日本公民啊！』
跟你現在說的話一樣。
你忘了你是臺灣人。
忘了我們的森林溪流大地。
醒醒吧！
看過《賽德克巴萊》嗎？
花崗一郎 ( 本名 達奇斯。諾威)也對莫那魯道說『頭目，我們都是日本天皇子民啊！給
日本統治有什麼不好？我是日本公民啊！』
跟你現在說的話一樣。
你忘了你是臺灣人。
忘了我們的森林溪流大地。
醒醒吧！
> → airlow: 我祖籍好像是福建，那我是外國人?
你這邏輯根本有問題啊。
歐巴馬祖籍肯亞，他是美國人。
林書豪祖籍臺灣，他是美國人。
李光耀祖籍中國，他是新加坡人。
你現在是哪一國人跟你祖先哪裡來有什麼關係？
講直接一點，臺灣漢人至少八成五是漢化後的平埔人，你真的確定祖籍福建？
更何況你現在又不住福建，看看腳下這片養育你的島國大地好嗎？
你這邏輯根本有問題啊。
歐巴馬祖籍肯亞，他是美國人。
林書豪祖籍臺灣，他是美國人。
李光耀祖籍中國，他是新加坡人。
你現在是哪一國人跟你祖先哪裡來有什麼關係？
講直接一點，臺灣漢人至少八成五是漢化後的平埔人，你真的確定祖籍福建？
更何況你現在又不住福建，看看腳下這片養育你的島國大地好嗎？
獨立這邊請 :【台獨之於戰爭】「台獨會戰爭！」
「不是不願意，是中國/美國/日本/我爸說不行！」
這應該算是提到台獨，最常遇到的「武嚇」，但其實並不難破解。首先要思考的是：
「問題的設定權」是在誰手上？
其次，跳脫「世界上只有中、台、美」三國的窄視角以及扁平思維，進一步從區域平衡的角度重新思考，區域中的各國要的是什麼。
這頁圖片的說明比較淺白，如果要詳談台灣獨立建國跟戰爭的議題，則至少有幾個層次：
1. 獨立會被打、統一就不會被打嗎？
2. 真的打起來，台灣防不住嗎？
A ) 什麼叫登陸戰
B ) 什麼叫封鎖戰
3. 美國的區域戰略原則是什麼？
4. 台灣被統，符合區域中各國利益嗎？
5. 台灣被統，符合中國的利益嗎？
6. 真的打起來，你要挑美國，還是中國當對手？
7. 維持現狀，能是長久選項嗎？
1. 獨立會被打、統一就不會被打嗎？
2. 真的打起來，台灣防不住嗎？
A ) 什麼叫登陸戰
B ) 什麼叫封鎖戰
3. 美國的區域戰略原則是什麼？
4. 台灣被統，符合區域中各國利益嗎？
5. 台灣被統，符合中國的利益嗎？
6. 真的打起來，你要挑美國，還是中國當對手？
7. 維持現狀，能是長久選項嗎？
【統一不等於和平】
恐嚇「台獨=戰爭」，是在刻意忽略「統一不等於和平」的事實。說台獨會被打，但是統一就不會被打嗎？維持現狀就不會被打嗎？實際上中國人的治理原則，向來就是通通照打。「維穩」就是我覺得不爽，就把你打到我爽；「河蟹（和諧）」則是我高興不高興都打你，但你不準哭。不止打，還會說我打都打了了，你被打完就不要再追究過去、不要撕裂族群，很耳熟吧？再看疆、藏、港等前例，中國人的統治、維穩向來就是打殺。
恐嚇「台獨=戰爭」，是在刻意忽略「統一不等於和平」的事實。說台獨會被打，但是統一就不會被打嗎？維持現狀就不會被打嗎？實際上中國人的治理原則，向來就是通通照打。「維穩」就是我覺得不爽，就把你打到我爽；「河蟹（和諧）」則是我高興不高興都打你，但你不準哭。不止打，還會說我打都打了了，你被打完就不要再追究過去、不要撕裂族群，很耳熟吧？再看疆、藏、港等前例，中國人的統治、維穩向來就是打殺。
【台灣獨立自主，才符合區域各國的利益，包括中國】
「今年四月間，美國戰略暨國際研究中心(CSIS)就邀請來自美、中、日、韓、台、新、印等11國的402名民間外交專家進行『亞洲強權與秩序』 (Power and Order in Asia)調查，結果逾七成專家認為中國脅迫台灣統一不利各國利益，連中國也有43％學者認為，脅迫台灣統一無益於中國國家利益。」(文摘自《小國大心機》註21)
「今年四月間，美國戰略暨國際研究中心(CSIS)就邀請來自美、中、日、韓、台、新、印等11國的402名民間外交專家進行『亞洲強權與秩序』 (Power and Order in Asia)調查，結果逾七成專家認為中國脅迫台灣統一不利各國利益，連中國也有43％學者認為，脅迫台灣統一無益於中國國家利益。」(文摘自《小國大心機》註21)
台灣被中國併吞，對區域中的各國而言，都是全面的失衡。「台灣獨立」其實是在「救中國、救亞洲」：美國不會為了「保衛台灣」向中國宣戰，但絕不允許西太平洋被單一強權獨裁控制。
【獨的對手是中國；統的對手是美國】
很簡單的選邊問題。
如果我們真的得面對戰爭，台灣人要挑擁有外星科技的美日保安陣營當對手，還是中國？
【獨的對手是中國；統的對手是美國】
很簡單的選邊問題。
如果我們真的得面對戰爭，台灣人要挑擁有外星科技的美日保安陣營當對手，還是中國？
【現實上、法律上的獨立自主，只能靠我們自己】
沒有人能告訴你，中國不會打你，而美國會幫你。要追求台灣的獨立自主，就非得認識到美方不見得會為了「台灣人的利益」來「救台灣」；但肯定會為了美國自己在亞太的利益，決定是否要協助台灣維持他要的平衡。
作為一個「小國」，能作的是詳查各國間的利害，並從中找出能容身並施力的縫隙；或者挑對邊，展示我們結盟的誠信。
沒有人能告訴你，中國不會打你，而美國會幫你。要追求台灣的獨立自主，就非得認識到美方不見得會為了「台灣人的利益」來「救台灣」；但肯定會為了美國自己在亞太的利益，決定是否要協助台灣維持他要的平衡。
作為一個「小國」，能作的是詳查各國間的利害，並從中找出能容身並施力的縫隙；或者挑對邊，展示我們結盟的誠信。
退一步言，中國要的只是台灣這塊土地來作戰略基地，從來就不是我們台灣人(中國最不缺的就是人)；而美國想要的則是台灣這個島嶼上頭自由、民主的永續。
「在戰爭與恥辱中選擇後者，到頭來你還是得面對戰爭」──邱吉爾
要維持現實上的獨立自主、追求體制上真正的獨立並成就國家，與中華民國政府切割、走向獨立建國，就是台灣唯一的路。
「在戰爭與恥辱中選擇後者，到頭來你還是得面對戰爭」──邱吉爾
要維持現實上的獨立自主、追求體制上真正的獨立並成就國家，與中華民國政府切割、走向獨立建國，就是台灣唯一的路。
[圖文懶人包]為什麼我們要喊獨立建國？
透過國際公法以及歷史上的說明，我們希望讓更多台灣人正視：
除了政治因素之外，為什麼世界各國，雖然事實上將台灣當作一個國家，跟我們實際往來，在法律上卻仍無法確認台灣是國家，也不能承認我們?
透過國際公法以及歷史上的說明，我們希望讓更多台灣人正視：
除了政治因素之外，為什麼世界各國，雖然事實上將台灣當作一個國家，跟我們實際往來，在法律上卻仍無法確認台灣是國家，也不能承認我們?
只有看清台灣的地位現狀和爭議，我們才能確認台灣未來的方向、知道如何與中國區隔、知道要透過什麼手段，讓台灣「成為真正的國家」，實際的參與國際事務，並且走入世界。
栗子貓
說
台灣媒體都被阿共仔和國民黨控制了...課本都要改成清廉國民黨的話還有什麼能信的...
美英日中都知道臺澎主權未定 就是中國國民黨用盡手段，不想讓台灣人知道
台女參訪聯合國 出示中華民國護照被拒 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
【新聞短評】－聯合國拒絕台灣護照參訪總部
【新聞事件內容】
有網友持護照想參觀聯合國辦事處遭櫃檯人員...![從這次聯合國拒絕台灣護照事件，來看台灣建國的重要性 Re: [新聞] 歧視！ 聯合國拒絕台灣護照參訪總部 http://disp.cc/b/163-8XNO](https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQDh3NvKvALjjHJo&w=158&h=158&url=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-xpf1%2Fv%2Ft1.0-9%2Fs720x720%2F12036523_678405682297099_2672181503645508256_n.png%3Foh%3D4dc859af0b4c55b18d75e8e1cc430021%26oe%3D56672C0E%26__gda__%3D1453938611_886024c7918217d7cc011c27e55d632a){kind=small}
從這次聯合國拒絕台灣護照事件，來看台灣建國的重要性 Re: [新聞] 歧視！ 聯合國拒絕台灣護照參訪總...Re: [新聞] 歧視！ 聯合國拒絕台灣護照參訪總部 - Gossiping板 - Disp BBS 先說結論:「在聯合國尋找主權是否搞錯了甚麼！？」
1.聯合國不是「判決」一個國家是否獨立建國或屬於另一國的地方，UN只是一個「大家來橋事」的地方，有五個常駐橋事黑道大哥，如此而已。
想進這個慈善橋事大會來橋事的先決要件，是「你必須先是個獨立的國家」，然後才有資格進門玩這遊戲。
但總之「只要你是個獨立國家，都有資格報名慈善橋事王大賽」。
所以，沒獨立建國的去那邊幹嘛？
這樣跟未滿18的中二想無照買機車上路飆有甚麼不同？
先建國再去報名好嗎？？？
但總之「只要你是個獨立國家，都有資格報名慈善橋事王大賽」。
所以，沒獨立建國的去那邊幹嘛？
這樣跟未滿18的中二想無照買機車上路飆有甚麼不同？
先建國再去報名好嗎？？？
2.你怎麼會覺得ROC這張護照能讓你進UN？
不管你心裡能否接受，ROC這個政府組織（自稱104歲（假的，是冒名頂替），殘存中），
它的全稱叫做Republic of China，
它宣稱的主權包含中國全境，只是被叛亂組織PRC控制而治權受限。
而事實上，它也確實是個中國政府，
只是在內戰中徹底失敗，合法領土剩下原本的十萬分之一，
（聰明的你，猜倒是哪裡了嗎？是金馬喔！）
加上硬佔至今的台灣、澎湖而已。
不管你心裡能否接受，ROC這個政府組織（自稱104歲（假的，是冒名頂替），殘存中），
它的全稱叫做Republic of China，
它宣稱的主權包含中國全境，只是被叛亂組織PRC控制而治權受限。
而事實上，它也確實是個中國政府，
只是在內戰中徹底失敗，合法領土剩下原本的十萬分之一，
（聰明的你，猜倒是哪裡了嗎？是金馬喔！）
加上硬佔至今的台灣、澎湖而已。
ROC宣稱獨立擁有台灣主權，
但請問這個來自中國的殘存政府憑甚麼做這個宣稱？
啊你就是個去強佔別人家的流浪漢啊！
你不會以為流浪漢跑來在門口掛個牌子寫上自己名字，房子地產跟財產就可以易主變他的了吧？
但請問這個來自中國的殘存政府憑甚麼做這個宣稱？
啊你就是個去強佔別人家的流浪漢啊！
你不會以為流浪漢跑來在門口掛個牌子寫上自己名字，房子地產跟財產就可以易主變他的了吧？
台灣地位未定論不是台獨份子發明，發明的是美日。
講台灣地位未定論只是陳述既成事實，
而且很幸運的是這個既成事實提供台灣獨立建國非常好的正當性依據。
請注意，這是「既成事實」，
台灣已經在舊金山和約中變成地位未定了，
有權利改變這個狀態的只有台灣人民，
沒有其他的條約可以在不經過台灣人民同意的情況下，
改變這個台灣已經不屬於任何國家的主權狀態。
講台灣地位未定論只是陳述既成事實，
而且很幸運的是這個既成事實提供台灣獨立建國非常好的正當性依據。
請注意，這是「既成事實」，
台灣已經在舊金山和約中變成地位未定了，
有權利改變這個狀態的只有台灣人民，
沒有其他的條約可以在不經過台灣人民同意的情況下，
改變這個台灣已經不屬於任何國家的主權狀態。
「台灣地位未定論」的意思是台灣主權不屬於任何國家，
因為台灣還沒建國，因此現在主權只能由這裡的人民創設，
不是「台灣是無主地可以先佔」或「台灣可以時效佔領」，
不懂的麻煩請翻前面資料看無主地先佔和時效佔領的成功要件。
所以請務必謹慎使用你手上的每一張選票，
也請務必注意自己選出來的政府是否要違背你的意願，
簽署改變主權現狀的條約。
（好像有根柱子說要簽讓台海問題內戰化的和平協議？）
因為台灣還沒建國，因此現在主權只能由這裡的人民創設，
不是「台灣是無主地可以先佔」或「台灣可以時效佔領」，
不懂的麻煩請翻前面資料看無主地先佔和時效佔領的成功要件。
所以請務必謹慎使用你手上的每一張選票，
也請務必注意自己選出來的政府是否要違背你的意願，
簽署改變主權現狀的條約。
（好像有根柱子說要簽讓台海問題內戰化的和平協議？）
近年常見一種健保殭屍，這些人在正常條件下已經是死人了，
完全只靠著維生器材苟延殘喘，唯一的功用是給家屬繼續詐取終生俸，
或是讓家族衝突可以拖延下去，直到連維生器材完全無效為止。
行筆至此，相信大家不難了解，
國民黨挾持來台的中國殘存政府ROC，
就像健保殭屍一樣，拖一天是一天，
只是給黨國天龍人繼續榨取最後的剩餘價值而已。
完全只靠著維生器材苟延殘喘，唯一的功用是給家屬繼續詐取終生俸，
或是讓家族衝突可以拖延下去，直到連維生器材完全無效為止。
行筆至此，相信大家不難了解，
國民黨挾持來台的中國殘存政府ROC，
就像健保殭屍一樣，拖一天是一天，
只是給黨國天龍人繼續榨取最後的剩餘價值而已。
只顧緬懷殭屍過去的榮光毫無建設性，不是求生之道
人要找到活路，就要扛下風險，堅強地面對未來的難關:
終止代管、自決建國
人要找到活路，就要扛下風險，堅強地面對未來的難關:
終止代管、自決建國
畫漫畫．話漫畫: [畫] 中(叭啦)國
台灣人訪聯合國遭嗆「拿中國護照再來」 民眾：國家不被承認有夠難受 - The News Lens 關鍵評... 蔡淯鈴事後表示：「我問自己，我的感覺是什麼？ 大概就是生氣跟屈辱吧」，一個人的台灣意識是怎麼來的呢？就是這樣來的。高興地去到一個地方參觀，卻是被人不客氣地趕出來，「這筆帳，我記在中國政府身上」。
蔡淯鈴也無奈表示，當中國在台灣大肆收買商人進行媒體洗腦，讓一般台灣百姓覺得中國很好的時候，中國卻同時也在國際上持續打壓台灣的生存空間，這不僅是可怕的溫水煮青蛙更是包著糖衣的毒藥，「自己的國家，只能靠自己了」。
不要再想要自欺欺人了
【民報】聯合國不接受中國擁有台灣的主權
Re: [新聞] 聯合國發言人：已不承認中華民國護照
意思是聯合國講明了
ROC中華民國在國際上已流亡或滅亡，被PRC中華人民共和國取代
而你如果要堅持使用ROC中華民國政府護照進入，那請你改持PRC中國護照
(九二共識，一中政策，ROC已從主權國家降格成地區政府政權)
Re: [新聞] 聯合國發言人：已不承認中華民國護照
意思是聯合國講明了
ROC中華民國在國際上已流亡或滅亡，被PRC中華人民共和國取代
而你如果要堅持使用ROC中華民國政府護照進入，那請你改持PRC中國護照
(九二共識，一中政策，ROC已從主權國家降格成地區政府政權)
但如果你自認是台灣人，可以改持台灣政府核發的駕照或身分証進入
為何是台灣政府核發的 而不是中華民國政府?
有點暗示的意味
台灣人想用什麼身分加入國際舞台 自己決定吧!
雖然有點阿Ｑ，但如果台灣人面對中國那套 自己都沒聲音願意吞下去
那也沒得怪國際上人家只把你當中國的一區
為何是台灣政府核發的 而不是中華民國政府?
有點暗示的意味
台灣人想用什麼身分加入國際舞台 自己決定吧!
雖然有點阿Ｑ，但如果台灣人面對中國那套 自己都沒聲音願意吞下去
那也沒得怪國際上人家只把你當中國的一區
中國說美方不支持台獨，結果被美國打臉了
中媒稱美不支持台獨 美：歐巴馬講的才算
蔡淯鈴那筆帳，應該記在 KMT 跟臺灣人民身上：臺灣要成為正常的國家，首先要推翻中華民國政府，而要推翻中華民國政府，只有臺灣人民團結才辦得到。
【民報】「重回祖國懷抱」中國將辦台灣光復70周年...
干你們一個建立才66年的國家屁事？
日更正 開羅宣言未經署名 - 焦點 - 自由時報電子報
被中國視為擁有台灣主權唯一法律依據的開羅宣言，事實上只是一紙未經任何人署名、未具法律效力的「新聞稿」（Press Release）而已。
干你們一個建立才66年的國家屁事？
日更正 開羅宣言未經署名 - 焦點 - 自由時報電子報
被中國視為擁有台灣主權唯一法律依據的開羅宣言，事實上只是一紙未經任何人署名、未具法律效力的「新聞稿」（Press Release）而已。
社論》光復台灣？ 乞丐趕廟公！ - 自由電子報 自由評論網
馬英九一再提到「馬關條約」、「日本降書」、「開羅宣言」，偏偏就是不敢提到真正規定台灣定位的「舊金山和約」！
馬英九一再提到「馬關條約」、「日本降書」、「開羅宣言」，偏偏就是不敢提到真正規定台灣定位的「舊金山和約」！
一九五一年九月八日，日本與盟國簽署「舊金山和約」，其中規定「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利，權利名義與要求」，並未規定將台澎「歸還」任何國家。
一九五二年四月二十八日該約生效，生效日當天才簽署的「中日和約」也承認上述規定。這兩者皆是戰爭相關兩造的合意條約，效力當然遠高於「開羅宣言」單方面的意向宣稱。
一九五二年四月二十八日該約生效，生效日當天才簽署的「中日和約」也承認上述規定。這兩者皆是戰爭相關兩造的合意條約，效力當然遠高於「開羅宣言」單方面的意向宣稱。
事實上，整個日軍受降過程也體現出，沒有所謂的「光復台灣」，只有「軍事占領」。
如果中華民國派軍隊到台灣接受日軍投降就叫做「光復台灣」，「此後中華民國便在台灣行使主權」，那麼同理，北緯十六度以北之越南將規屬於中華民國，而蘇聯受降的中國東三省將改規屬於蘇聯，這不是荒謬到家嗎？
中華民國來台的「軍事占領」只是根據盟軍統帥第一號命令，台灣處分是根據「舊金山和約」，誰應該「回歸國際條約與正確的史實」，不是很清楚了嗎？
如果中華民國派軍隊到台灣接受日軍投降就叫做「光復台灣」，「此後中華民國便在台灣行使主權」，那麼同理，北緯十六度以北之越南將規屬於中華民國，而蘇聯受降的中國東三省將改規屬於蘇聯，這不是荒謬到家嗎？
中華民國來台的「軍事占領」只是根據盟軍統帥第一號命令，台灣處分是根據「舊金山和約」，誰應該「回歸國際條約與正確的史實」，不是很清楚了嗎？
盟軍「軍事占領」之後，國共內戰國民黨打輸跑贏，殘黨流亡來台灣，國際民主陣營為了防堵共黨勢力擴張，默許「中華民國暫住台灣」，但外來黨國卻乞丐趕廟公。
今天，台灣人民該要向外來黨國討回祖產了，尤其不准外來黨國將台灣「盜賣」中國，「丐幫幫主」卻率領幫眾黨羽強詞奪產，意圖繼續用黑箱課綱對廟公主人洗腦。如此喧賓奪主，豈能繼續忍受。
今天，台灣人民該要向外來黨國討回祖產了，尤其不准外來黨國將台灣「盜賣」中國，「丐幫幫主」卻率領幫眾黨羽強詞奪產，意圖繼續用黑箱課綱對廟公主人洗腦。如此喧賓奪主，豈能繼續忍受。
Re: [問卦] 電視台可以不要用大陸稱呼中國嗎
國民黨的兩個神主牌
1. 禁用中國稱中國
2. 禁用台灣稱台灣
馬英九當台北市長就下條子給各局處，不可稱中國為中國，某局長報告稱中國為中國，傳言就被調職了。方丈非常小心眼~~
2011年開始，馬英九就開始在公開場合，要求政府機關、媒體，不可稱中國為中國，不可稱台灣為台灣。
國民黨的兩個神主牌
1. 禁用中國稱中國
2. 禁用台灣稱台灣
馬英九當台北市長就下條子給各局處，不可稱中國為中國，某局長報告稱中國為中國，傳言就被調職了。方丈非常小心眼~~
2011年開始，馬英九就開始在公開場合，要求政府機關、媒體，不可稱中國為中國，不可稱台灣為台灣。
馬上台還有兩個重要的變型打壓本土政策
1. 國際接軌
2. 文創
聲稱的國際接軌實際上就是中國化，包括拼音系統中國化，開標中國化，移民政策中國化，自貿區中國化、課綱中國化以及服務貿易協定中國化..... 簡單來說中國化就是馬政府的施政核心。
1. 國際接軌
2. 文創
聲稱的國際接軌實際上就是中國化，包括拼音系統中國化，開標中國化，移民政策中國化，自貿區中國化、課綱中國化以及服務貿易協定中國化..... 簡單來說中國化就是馬政府的施政核心。
另外一個字眼叫作文創，這個字眼比想像中還要黑心。這個字眼始於馬入主北市府
你以為他是單純騙錢，實務上他是把原來李扁在" 提升本土"、"社區改造" 編列的預算移轉到所謂文創科目，將錢都補助自己的親中團體或馬友友等相關人士。
你以為他是單純騙錢，實務上他是把原來李扁在" 提升本土"、"社區改造" 編列的預算移轉到所謂文創科目，將錢都補助自己的親中團體或馬友友等相關人士。
隨著龍太后跟隨到文化部，這種變相移轉達到最高點，文化政策依據"中國市場性"做為補助依據，不只要把台灣洗成中國一部分，也要把台灣文化洗成中國文化。
以上，先別談甚麼統一跟獨立
讓我們先拿掉藍綠跟意識形態
請稱中國為中國
請稱台灣為台灣
以上，先別談甚麼統一跟獨立
讓我們先拿掉藍綠跟意識形態
請稱中國為中國
請稱台灣為台灣
acancanicancan: 請用^^
選前曾高喊「重返聯合國」 馬英九任期最後一年仍不提案推動 - The News Lens 關鍵評論網
【十月：轉型正義月──番外篇：你知道10月24日是什麼日子嗎？】
大多數的台灣人可能知道10月25日是...
來自中國的聲音：在台灣的統派青年，你真的了解中國？ - The News Lens 關鍵評論網 當我們在為ISIS殺害敘利亞考古學家Khaled al-Asaad、破壞Palmyra古城而怒不可遏的時候，怎麼會能夠輕易原諒，那個殺害了無數學者精英，破壞了數不盡古蹟文物的中國共產黨政權？
是的，中國已然是世界第二大經濟體，充分滿足了那些因為天朝衰落而滿腹牢騷一臉委屈的「愛國者」們的意淫之心。但在這所謂的第二大之後，是高高在上的政治權貴們，踩著無數人民的屍體，剝削了多少如你我一般市井小民的權利所得來「盛世繁華」。
Fw: [情報] ROC 代管台澎佐證文件全文翻譯 - Gossiping板 - Disp BBS 這份文件之所以重要，在於它指出－英國認為：
1.蔣介石（中華民國）到台澎只是為同盟國進行軍事占領。
2.軍事佔領的目的是要等待與日本簽訂和約，但如果和約沒有對台灣地位作出最終處置，則軍事佔領的目的會變成等待台灣地位的最終處置。
3.這項安排不會讓臺澎成為中國領土。
台灣主權未定論 (節錄自：正晶限時批 20160428)