「你也許要對自己的行為負責，」丹恩牧師說，「但你的情感還沒準備好面對真實世界的人生，那不是你的錯。是我的錯。」

你知道的，衝突永遠起於一個議題──意見分歧，互相爭執。但等到演變成戰爭之後，議題不再重要了，因為現在重點只有一件事：雙方彼此的恨意有多深。

「不改變法律，就無法改變人性。」
「不改變人性，就無法改變法律。」

「也許對，也許不對。等你活到像我這麼老的時候，你會明白一件事──沒有人是百分之百的好人，也沒有人是百分之百的壞人。我們一輩子都在光明和黑暗之間進進出出。現在，我很高興我站在光明的地方。」

黎莎很快明白人性可悲的一點，那就是人會相信他所聽到的。也許不是聽一次就相信，但聽了一百次之後，瘋狂至極的觀念就成了理所當然的事。

「記住，不是每個人都是你們的敵人，」
「很多平凡人會做不平凡的事。」她又對他們眨眨眼。「現在，你們給我機會，做做不平凡的平凡人，所以應該是我要謝謝你們。」

身為傳說中動森島民的台灣人，我是相信這種不勇敢的不平凡是一種常態，希望我們能對彼此更好一點點。

@jeanylin - #分解人 Unwind Neal Shusterman/博識圖書出版有限公司/出...文案：
「《生命法案》規定，人類生命自受孕那一刻至年滿十三歲不可侵犯。然而，在孩子十三歲到十八歲的這段期間，父母可以選擇「補行墮胎」……
條件是孩子的生命在「技術上」並未終止。終結孩子卻又讓他活著的處理步驟稱為「分解」。分解如今已是社會接受的普遍做法。」

昨天去家樂福的路上試圖跟小鳳聊一下這個故事，但講完設定覺得太瘋狂了吧親權過於巨大，忍不住想到追蹤已久的推特帳號提過：不是父母無條件愛著小孩，小孩才是無條件愛著大人

這本書是我小時候學校的規定讀物耶（好像是國小還是國中？），現在想起來好謎，難道是種恐嚇（？）

woffymilk: 這是國中的分組讀書心得，我們是自己選的這本（別人選得是簡媜之類的）（我不知道為什麼選這本但我心得還有留著。）

leafyayaya: 好好笑我剛留言時就想說應該先請益您，對不起我整個竄改記憶 XDDDDDDDD

抱歉亂了新新的噗><這本當初我在讀的時候也是覺得親權超可怕XDDD放大100倍的亞洲家長

不會請多聊～我覺得還是青少年的時候讀應該很震撼耶，畢竟是書裡面可以被分解的年紀，然後作者很會寫