最近反芻過去感情的結論：我強烈反對「一段好的關係就是要互相為對方改變、磨合」的論點。
我深信「如果在兩人最自然的狀態不是完全合，那就是假的」，不合，就不要浪費時間。
我深信「如果在兩人最自然的狀態不是完全合，那就是假的」，不合，就不要浪費時間。
我跟不OK的前任在一起時，從來沒和他爭執他的行事作風或觀點，只是閉嘴默默觀察。
因為我若反駁他，他八成會為了維繫感情而「改變」吧。但那根本不符合他的本性，是在演、在勉強配合。
誰能演一輩子？我是辦不到啦。
因為我若反駁他，他八成會為了維繫感情而「改變」吧。但那根本不符合他的本性，是在演、在勉強配合。
誰能演一輩子？我是辦不到啦。
如果他真能演一輩子到進棺材，委屈自己讓伴侶家人幸福一輩子，那是他厲害，但我不認為這世界上有多少人有這能耐。
不然為什麼那麼多看起來不錯的人，中年或老年突然歪了？這不見得是變了，可能只是演不下去、恢復原狀了。
他可能還覺得自己前面忍那麼多年，為別人付出那麼多，已經仁至義盡，他也很可憐。
到底何必。
不然為什麼那麼多看起來不錯的人，中年或老年突然歪了？這不見得是變了，可能只是演不下去、恢復原狀了。
他可能還覺得自己前面忍那麼多年，為別人付出那麼多，已經仁至義盡，他也很可憐。
到底何必。
這也是我喜歡 AH 的原因吧。
Henry 脫離皇室是為了 Alex 嗎？不是，他本來就想做了，只是 Alex 給了他動機和勇氣。也不是 Alex 要求他離開的，是他自己的決定。
就算最後兩人感情沒修成正果，Henry 也不會對 Alex 算帳說「我當年為了你脫離皇室…」。
就算最後兩人感情沒修成正果，Henry 也不會對 Alex 算帳說「我當年為了你脫離皇室…」。
Alex 也是。他對外人很兇很屁，但對 Henry 溫柔，也不是 Henry 要求要這樣的互動模式的。是他和 Henry 在一起時就自然展現出那一面。
當然，這樣的對象很難找。但找不到又怎樣咧？跟一個虛假的雷包一起演一輩子，還不如單身自在啊。
jumpsuit_: 很久以前我會覺得是，現在的話我只會覺得on9愚蠢
我也覺得沒有必要，而且還會出現那種：「我還是喜歡原本的你。」這種麻煩的狀況。
重點是不可能還原啊
而且我覺得，如果本來就裝的，然後換來一句還是喜歡原來的你，不就代表從沒愛過真實的我嗎wwwwwww
要初版的設計師地獄笑出來，太真實了 
也贊成「磨合」要有程度之分，要改變對方什麼的想想自己連加香菜都不想改變了，為什麼覺得別人會為自己做什麼改變啦 
（所謂江山易改本性難移）