時間拉回到美國參加窩窩兔之前，陸軍航空隊1940年提出「半球體防衛武器」(Hemisphere Defense Weapon)需求計畫，向全美各大飛機製造商徵集設計，洛克希德與道格拉斯都主動打退堂鼓，剩下波音與聯合(Consolidated)，後者B-32拖到1945年才服役，所以回到B-29身上。

智力比藍色水神高的讀者也許還記得，B-29研發預算花了超過29億美元，光是機身組裝除了波音自己的西雅圖、雷頓(Renton)、維契托(Wichita)3間組裝廠外，還有馬丁與貝爾。螺旋槳分為漢彌爾頓標準與寇蒂斯。機內槍塔研發是奇異，發動機則來自萊特R-3350，其他還有多達數千家大大小小的下游研發與製造商。

美國陸軍並非一開始丟給波音29億美元，叫波音設法把這筆錢花掉，而是針對未來作戰需求(跨大西洋轟炸德國)提出計畫，波音去依照需求設計，找合作夥伴與下游包商，再向陸軍請款，一步一步按照計畫進度，最後才發現花掉這麼多錢。

所以國防預算應該是按照建軍備戰需求，看還有哪些武器要買，哪些武器要研發，哪些裝備維持預算要追加，需要翻新多少營區據點，每位官兵該加多少薪水......簡單的說，應該是「計畫帶領預算」，但萊爾校長此話一出，卻變成「預算帶領計畫」。更糟的是，我們的對手中共的武器自製率全球名列前茅，這個國防工業老鳥的備戰需求與預算編列早就配合無間數十年。菜鳥如我國想靠「尾巴搖狗」方式迎敵，根本正中下懷。

這種預算帶領計畫的國防預算編列方式，加上萊爾校長高喊的2027大限，與其說是備戰，還更像執政當局準備叫親朋好友來分贓，準備跑路去也。

最後，相片是1944年波音公司堪薩斯州維契托廠B-29組裝線。

所以各國喊軍備佔GDP5%都是想逃走嗎

買房子怎麼買? 預算先圈出來才能進行評估. 這是常識.

台灣需要六個中隊的F-35, 十個愛國者防空營, 十套NASAM, 二十台潛艦, 一千六百枚陸射LRASM跟三百台M1戰車. 然後呢, 錢從哪裡來?

沒有預算直接討論專案只是嘴砲, 講爽的.

鐽陣夢～

Mandeling: 日本有喊GDP5%嗎?菲律賓有喊GDP5%嗎?您的各國總不是指海拉魯王國吧?

啊，海拉魯王國也沒有

還6個中隊的F-35哩，美國同意出售嗎?空軍要價書送了嗎?

根本亂吹一通

你不要轉移話題, 沒有預算講專案就是空口說白話. 3% 5%都是一個意思.

我問你 預算先還是專案先

不圈預算去跑專案 跟太監講性高潮一樣意思.

曼哈頓計畫就是先有原案，再逐步列出項目，編列預算。
歐本海默跟費米都算不出曼哈頓計畫要蓋一座鎮

我遇過幾位做過相關計畫的人，還聽過新鮮的建軍規畫草案
不要拿網路張三李四的東西來跟待過相關行業的人吹。

只有容貌可比藍色水神等級的正妹可以在我這裡耍智障。

潛艦國造不就是連個回天都生不出來就張口要八艘的預算？

買房人家問你第一句話什麼? 你有多少預算.

懂?

講白了就是不相信你民進黨，懂？

Makoto888: 他還吹牛要20艘呢，第一艘都還沒辦法用主機在水面跑，就想接著造19艘，老共都樂歪了

我講的是預算/專案哪個優先

照你主張 專案帶領預算 我還想要彈道核潛呢

難怪姑婆勇會說房地產是護國神山，原來全都找房地產的來塞職缺。

啊 房地產? 你說我嗎? XD

Mandeling: 照你主張，預算帶領專案，老蔣小獎也想要F-4啊，有預算就買得到嗎?

你的邏輯蠻可愛的

我的認知是
有預算不見得買得到, 但沒預算確定買不到.

你大概有不同認知 這我尊重

錢都付了，飛機呢?F-16V戰機交付台灣延宕引關注 美廠洛克希德．馬丁回應了 - 自由軍武頻道還要一口氣舉債編1.25兆這麼多!

fred76963: 沒錯，其實不只國防預算，其他預算編列本來就該如此。

我覺得以後不要用GDP幾%來講，用佔今年中華民國政府總稅收幾%來討論比較適當，省的一堆人以為GDP3%、5%、10%像菜市場喊價一樣看了沒感覺

只有容貌可比藍色水神等級的正妹可以在我這裡耍智障。
只有容貌可比藍色水神等級的正妹可以在我這裡耍智障。
只有容貌可比藍色水神等級的正妹可以在我這裡耍智障!!

fred76963: 2024年台灣的名目GDP約為新台幣25.5498兆元，取5％的話則相當於1.28兆。2025年度政府總預算3兆1,325億元，也就是說國防預算要GDP 5％的話，國防預算要吃掉總預算的4成。

順帶一提：現在的國防預算約佔總預算的15％。

Bf109k4: 芙寧娜不會給人智障的感覺，所以是指阿克婭吧？

反正之如果之後每年長期都要5%以上勢必得大加稅，不然就得印鈔，再不然就是暫停所有建設開支甚至裁公務員和機關，我就看是老共先打過來還是總統府先鄉民被燒掉

dormcat:

Mandeling: 人力資源才是根本，瘋狂買武器本末倒置了

當初接紀德艦接到有艦員自殺，更別提現在了，有些人嘴巴罵台企，身體卻很老實跟台灣老闆一樣，遇到問題不具體分析就先砍人力預算

vettel5566: 現實問題是飛機大炮買來也得有人操作。就算倭國突然善心大發造二十條蒼龍給我們，我們也得在短時間內生出七千潛艇官兵。
但很多人討論建軍時，只看裝備數量卻不看人力表。

為什麼這裡有隻急到跳牆的可憐塔綠班?美國最近不是取消了星座級嗎?為什麼被取消的?人家執行計劃要問責的，不像DPP這群廢物只會喊著要錢然後編錢而且還不需要負責的。只會用嗆賭的語氣說話，國防事務又不是街頭混混嗆聲，要當黑道也要當教父但這群塔綠班只會當8+9，笑死人。

kabuki1014:
一看就是亂寫的，還敢跟我吹是圈內人士