📖關於近幾日逝世的某醫師兼小説家的私生活爭議
讀完覺得很辛酸，有多少這類在社會掌握話語權的男人，抹去自己的私生活裂跡，在公眾面前塑造光鮮亮麗的正派形象。而背後受傷的女人只能隱忍，就算發聲，輿論也多站在配偶那邊。
如今當事人已逝，沒有權勢壓力下，女人的聲音終被歸還，社會得以窺見她的傷口。然而當事人終究已逝，沒有為自己的行為付出社會代價，死前仍享有盛名。儘管公領域成就是男方應得的，但想起可憐的配偶，還是忍不住想說：「也太便宜渣男了吧！」
Giuliano Huang (@giulianohuanghuang) on Threads
尤其對照當事人心心念念（而且飽受爭議）的血統論，再讀到元配辛苦生了兒子後，當事人便拋棄妻女，狠心將兒子帶走與第三者同住，還矇騙兒子生母已逝⋯天啊這什麼父權代孕繼承血統的鬼故事 
儘管人有多種面向，私領域有瑕疵不代表此人罪無可赦。但神奇的是，男性公眾人物的私生活鬼故事多半會被抹除，最後可能消逝在時間長河，被人們淡忘。而「人死為大」的定律卻不適用於女性，她們的成就永遠與道德作為捆綁，甚至被刻意放大，至死都糾纏其身。
社會無盡的的同理心與包容心，僅為男性限定。
社會無盡的的同理心與包容心，僅為男性限定。
當然陳的爭議還有文壇定位和學術言論爭議，這邊就不多談。身為N年前讀過《傀儡花》不算喜歡也不到討厭的人，直到近幾年爭議爆發後才比較能懂原民對陳不滿的點，文化挪用、用漢人身分替弱勢的原民代言，最後收獲「促進族群融合」的美名等等，槽點太多了。
https://medium.com/...
https://medium.com/...
媒體各界選擇性不敢講他負了太太女兒，真是糟糕的私德 
LucaSouen: 婚姻明明屬於個人選擇，偏偏輿論很喜歡要求女性公眾人物符合社會期待，認定要結婚生子才是合格的女性。每次讀到這類評論，都很想說一直鼓吹別人結婚，到時小孩生出來是有要幫忙人家養嘛 