自費進場,連映後座談都全程認真參與,力求不誤解導演想表達的內容,自覺已經做到所有觀眾能做的了
看過的細田守作品:穿越時空的少女、夏日大作戰、狼的孩子雨和雪,都是重看好幾次的作品
怪物的孩子、龍與雀斑公主→看到一半撐不下去沒看完,這應該對我來說就是警訊了
我就是頭鐵不信邪這次才會買票進場結果狠狠被痛擊(差點死在座位上),經過這次我不會再給細田守機會了,證明我跟他就是沒有緣分,南無,此生不再見了。
雖然我當下真的是被氣到笑,但寫心得盡量不要情緒化啦,阿彌陀佛
這部電影改編自哈姆雷特,除了主角名字從Hamlet變成Scarlet之外,其他角色名字都是直接引用:Claudius、Gertrude、Polonius、Laertes等等
劇情描述16世紀的丹麥公主Scarlet,因為父親被叔父陷害而死,叔父繼承皇位並迎娶自己的母親,決心為父親復仇。
Scarlet復仇失敗反被叔父毒死,掉入死後世界,沒想到叔父也出現在這裡,因此再次啟程復仇之路。
1.女主角Scarlet原先計畫在宴會後趁叔父喝醉刺殺,卻因為在宴會上喝了毒酒倒地而亡。苦練苦讀臥薪嘗膽多年,卻用這麼魯莽的方式想復仇,蠢到讓我吐血
2.Scarlet最後對叔父舉劍,看到父親顯靈後放棄復仇,向叔父說:我不原諒你,但我也不會殺你。但下一秒叔父就被一道天雷劈死了
既想要營造女主角最終成為聖母,緊接著又是讓壞人受到懲罰這種天理昭昭的劇情,讓人感覺導演兩邊都想討好,做人不能這麼貪心吧
3.Scarlet從死後世界復活後發現(在現實中是侍女餵解藥搶救她),叔父在她昏迷的時候誤食毒酒而死。
??????????????????????????????????????????
劇情一開始我就覺得怪異:為什麼Scarlet死了,叔父就隨後在死後世界出現?(表示叔父也死了)
劇情中有提到死後世界是模糊時間軸的,所以男女主角才能跨越好幾個世紀的時空相遇。 看到這一段,我自己腦補是叔父大概過了很多年被仇家(真正有腦能成功的仇家)殺死才到死後世界
沒想到叔父是真的緊跟在Scarlet之後就死了(還是被自己毒死的,人怎麼能蠢成這樣)
所有劇情發展都是沒有伏筆沒有預兆的,滿滿都是一種寫到哪演到哪的感覺
我在考場寫作文都不會這麼支離破碎,這劇本到底在瞎搞什麼啊
女主角Scarlet舉棋不定,一心復仇卻豬突猛進毫無規劃,為什麼要把女主角塑造得一副很沒大腦的樣子啊??都不知道被騙幾次才會學到教訓。
Scarlet死時最大的遺憾是沒能為父親復仇,因此在死後世界得知仇人也在,決定出發復仇。但真的不懂那股復仇的目標到底從何而來?Scarlet完全是被劇本推著走的復仇者,對角色的內心活動全無描寫,難以讓人共情
中段以女主角陷入幻境,在幻境裡和男主角在澀谷開心跳舞,拋出問題:若女主角出生在不同時代,或許能活出不受復仇束縛、不同的自己
雖然唱歌跳舞這段我能感受到導演的意圖,但突兀的歌舞讓人無法融入,我只覺得滿滿的出戲和尷尬,內心不斷尖叫:不要再唱歌了救命啊
先說,我對歌舞電影的接受度是非常高的,我很喜歡印度電影,雖然很多海外觀眾嘲笑印度電影的歌舞很奇特,但其實大部分的核心概念都是在角色心情亢奮(陷入戀愛、絕體絕命時刻、內心掙扎等)的時候出現歌舞,都是有跡可循
但這部的歌舞我實在是......除了撐場面、炫技、想複製龍與雀斑公主那種用唱歌就想吸引人氣的意圖(因為日本觀眾就是吃這套) 實在感受不到任何技巧可言
後段Scarlet與仇人叔父見面,終於放下仇恨,決定往後為自己而活,先不說陷入說教的俗套,這段演出也是十足的蹩腳
叔父Claudius在緊閉的大門前咆哮,質疑:難道是我壞事做太多才無法進入無盡之境(天國)嗎? 因此跪下來祈求原諒,明明Scarlet在背後看得一清二楚,怎麼還能以為叔父是真心想要懺悔?
直到最後一刻都在被騙,Scarlet你真的是怎麼都學不會只會埋頭猛衝的山豬嗎?
男主角也是非常空洞的角色,我感覺不到支撐角色行動的核心在哪裡
前段他救了想要殺女主角的voltemand,看起來婦人之仁,但可以理解是因為他是現代人看不慣爭鬥的行為,也無法下手殺人(尤其他是護理師的身分)
但中間卻又打破了他的原則,拉弓殺了圍攻Scarlet的Rosencrantz和Guildenstern
原以為他在陪伴Scarlet的途中改變心意,最後在通往無盡之境的山頂上卻又不肯幫忙阻攔Laertes(哪怕是把他推下山都能幫忙Scarlet除掉一個敵人吧)
男主角聖和Scarlet在劇情中除了聖唱歌,讓Scarlet墜入現代日本的幻境,這段有比較明確的對手戲;以及聖在和死後世界居民打成一片,Scarlet對其改觀。其實感受不到兩人有深刻的連結
以至於Scarlet最後嚎啕大哭不肯與聖分離,我只覺得出戲:到底是在演哪齣?你們有很熟嗎?
在死後世界流傳通往無盡之境(天國)的傳說? 以及Claudius執著於無盡之境,想要獨佔的原因?
這些通通都沒有說,我尊重電影對世界觀的留白,我也無意對世界觀吹毛求疵(我不是會當懂哥懂姐批評動畫作品不合物理邏輯的那種人😂)
只是這些留白處會讓我覺得劇情不太連貫,也讓角色行為的動機變得模糊
這部電影的劇情我實在是護航不下去,無法昧著良心說好看,其實我看到後來還挺生氣的......覺得自己買票進場到底是幹了什麼蠢事。哪怕是上映後觀察網路評價,都比自己親自去吃一坨還來得好呀 (好無奈)
有些大場面和背景都是3D的,看起來比較有動感。手繪則保持細膩的質感(熟悉的日本風格)
我仔細想想大概是我跟如今的細田守真的電波不合......細田守有在映後座談提到,自己創作劇本比較能自由發揮,講自己想講的
從映後座談也能知道,這真的就是細田守想傳遞的世界觀
我經過前面好幾段荒謬的劇情衝擊後,在叔父誤喝毒酒被自己毒死的這段腦袋徹底當機,直接靈魂出竅
以至於結局 Scarlet繼承王位這段對話 我都是過眼雲煙
但現在煙霧瀰漫,我才想到這段也超級荒唐,這個劇本到底哪一處是合理的啊(崩潰)
結局是Scarlet繼承王位,面對廣大群眾詢問:你會像前一個國王一樣欺凌我們嗎?
Scarlet又在那邊講聖母大道理,候選人的競選口號式發言,我的血當即又吐了三升
把這個角色拉到「想要創造沒有爭鬥的未來」這種高度,這個大帽子扣在她身上,她真的戴不住......救命啊......快點進片尾曲吧......(發瘋)
這一波噴完,我從今以後不會再嘗試他的新作了。還是回去看夏日大作戰吧......