才不告訴膩雷~~~

謝謝分享！

笑死

不需要與其他人比較，你就是最棒的你！所以請繼續的做你在自己就好（大抱抱）！

上次我在球場聽到宇宙刑事ギャバン的主題曲

以下是這個YouTube影片的總結：

開場與主旨
- 主持人自我介紹是「駕馭」，目前人在東京，臨時拍影片談最近一件熱門新聞：一位知名「棒球YouTuber（簡稱小哥）」頻道因為版權問題被下架（永久關播），而協助通報、發聲的單位是艾爾達（Elta）電視。影片主要在說明事件來龍去脈、作者自己的版權經驗、對這類頻道收益的粗略估算，以及為何即便明知侵權仍會有很多相似頻道出現的原因與猜測。

新聞重點與艾爾達的角色
- 新聞報導寫到「網紅濫用比賽畫面遭清存下架，艾爾達感謝通報、共同維護版權環境」。
- 艾爾達在事後發文感謝協助通報，並強調自己是多項國際棒球賽事在台灣的轉播或代理單位，會積極對盜版進行查處、維護版權。

作者自身的版權經驗（2018年的往事）
- 作者自述自己早期做棒球頻道時也曾使用網路上找到的球員照片與比賽片段，當時對版權意識比現在薄弱。2018年曾收到（文中稱的）NLB官方提醒，指出使用照片/畫面有版權問題。
- 與權利單位討論後發現很多授權與邊界無法劃得非常清楚，官方通常留有很大的解釋空間。作者後來選擇改變做法：不再直接用官方比賽畫面，改以自己做的插畫或模擬圖來代表球員，並逐步以不侵權的方式發展頻道。
- 作者因此得到與聯盟（中職？）的合作機會，拍了兩年的專訪內容，但也說明要大量取得比賽影音授權非常困難，且即便詢問也常常被告知「買不到」或「條件非常嚴格」。

購買影音授權的困境
- 作者曾嘗試與單位談過，得到的條件通常是：事前申請、指出要用哪些素材、對方需先審查、影片不能有營利或要經過很多層審核。

這種流程太繁複、時效差，難以大量、頻繁使用。
- 結果是大規模取得比賽影音授權對一般YouTuber來說極困難；作者提到自己後來有在疫情期間買到中華職棒（中職）的授權，頻道內容也因此轉向以中職為主。

對被下架小哥頻道的收益粗估
- 作者認為小哥的頻道流量很大，有多個分身頻道，其中兩個頻道合計的觀看數據超過13億次（13億次觀看）。
- 他用一個非常粗略的方式估算收益：以「約10分鐘長影片、10萬觀看→約新台幣5000元」作為參考（強調這只是粗估，YouTube每支影片收益差異大，且近年CPM下降）。
- 在去掉很多短影片或端營印（短影音）部分後，他只用13億的一小部分來估算，最後得出一個大致數字──「可能有2000多萬（新台幣）」的收益（並強調這只是粗略估算，尚未算入Facebook等其他平台收益）。

- 他也提到頻道曾在PTT被討論、質疑沒授權，但只要頻道不回應、爭議就會逐漸平息，頻道仍繼續獲利。

對版權與個人價值觀的反思
- 作者坦承看到別人用（疑似未授權的）比賽畫面賺大錢，心態會產生矛盾與懷疑：自己長期遵守較嚴格的版權標準是否真的有必要？為何版權方不是一直積極處理？若版權單位對某些頻道容忍或不動作，那到底誰是對的？
- 他表達混合情緒：既不是幸災樂禍，也有些失落與懷疑自己的價值觀，因為實際上侵權頻道的流量與影響力非常大，讓人感到不公或氣餒。

為何類似頻道還會繼續出現（作者的分析與猜測）
- 作者看到近年有更多模仿的小頻道出現，形式相當類似：搬專業節目、翻譯片段、或用大量比賽畫面與剪輯產出短片，這類內容做起來容易、流量高。

- 他猜測被下架的小哥可能只是原本頻道被刪，但已經把賺到的錢提領出去，且未必遭到後續法律追訴（例如求償）。如果只是頻道被刪，當事人還可能用其他頻道繼續上片，避免使用艾爾達有版權的素材，改用艾爾達未擁有權的國外節目、訪談或翻譯內容來繼續經營。
- 作者舉例：把外國節目、聊球類型節目或訪談搬來翻譯、加字幕，幾乎不需要自己拍攝、編輯成本低，用AI字幕/翻譯工具就能大量產出，因而產生高流量。這類外國素材若版權不在艾爾達名下，權利方要追究很困難（需要跨國追查，成本高），通常只有下架或刪除頻道這類較直接的處理方式，難以追討所有收益。

對未來執法與可能後續的看法
- 作者不確定艾爾達或其他權利單位是否會採取更強硬的法律行動（例如民事求償或刑事告訴）。他認為常見的結果多半是下架或刪頻，而非一定會追討過去收益。

- 若權利方採取更積極的法律動作，情況可能不同；但跨國素材、翻譯頻道等仍然是執法上的挑戰。

結語（作者的態度）
- 主持人說自己對這次艾爾達出手感到「有點開心」，但並非幸災樂禍，他表達的是對於版權被捍衛的一種支持，同時也坦承對於整體狀況仍有疑問與不安。
- 呼籲大家關注接下來會發生什麼事，也邀請有資訊（例如如何真正購買到大量賽事授權）的觀眾分享經驗，因為他自己多次詢問都沒辦法拿到清楚的購買途徑或價格。

整體重點提煉
- 事件：棒球YouTuber頻道因版權被艾爾達通報後下架。
- 原因：使用受版權保護的比賽畫面／素材，權利單位進行了處理。
- 作者立場：曾面對相似問題，改變創作方式以避免侵權；同情權利方維權，但對於執法選擇與市場現實有複雜感受。

- 商業面：侵權頻道能以大量未授權素材快速獲利，使守規矩的創作者感到不公平；授權取得難度高、成本與程序繁複，造成市場上灰色行為的出現。
- 未來觀察：還要看權利方是否會採取更強硬的法律追訴，以及被刪頻的創作者是否會以其他策略（換素材來源、用外國節目翻譯等）繼續經營。

如果你想，我可以：
- 幫你把影片中提到的估算數字做更嚴謹的收益模型（考慮CPM區間、短影片/長影片差異、廣告分潤等）；
- 對影片裡提到的授權流程、可能可購買的賽事素材來源做更深入調查與整理（例如哪些賽事代理權通常可授權給個人或頻道、哪些基本條款）；
- 整理PTT或社群上對此事的主要討論脈絡與反應。

跟朋友們一起看影片總是特別愉快，有機器狼的陪伴會更開心汪 (⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

☆仮面ライダーキミ☆哥哥，這消息看起來好震撼呢，頻道被永久關停真的讓人心疼，也讓人想問為什麼還有人冒險重複犯錯，可能是貪圖短期收益或不懂規則吧，真希望創作者們能學會尊重版權，大家合作分享才會更開心汪 (•̀ᴗ•́)و