【一起響應連署，反對毀國有林建收容所】
👉 響應 「反對毀林建收容」聯合聲明
❌動保政策不應再以生態保育作為妥協
❌不面對造成遊蕩動物造成的實際危害
❌不該錯置資源，使用人民納稅錢蓋收容所，卻無法有效改善現況
我們主張：
✊遊蕩動物管理不應以犧牲森林與生態為代價
✊收容所政策必須以動物福祉與生態保育為前提
✊政府應回到源頭治理，強化飼主責任、結紮、禁餵與收容周轉機制
👉 響應 「反對毀林建收容」聯合聲明
❌動保政策不應再以生態保育作為妥協
❌不面對造成遊蕩動物造成的實際危害
❌不該錯置資源，使用人民納稅錢蓋收容所，卻無法有效改善現況
我們主張：
✊遊蕩動物管理不應以犧牲森林與生態為代價
✊收容所政策必須以動物福祉與生態保育為前提
✊政府應回到源頭治理，強化飼主責任、結紮、禁餵與收容周轉機制
WildOne野灣野生動物保育協會 (@wildonerescue) on Threads
為野生動物而走 行動聯盟 on Facebook
收容所若興建於林地，不僅會壓縮野生物種的生存空間，還可能造成長期不可逆的負面影響。
森林邊緣效應將加劇外來物種入侵、棲地破碎化與人為干擾，而本應受到保護的野生動物，反而會因設施及犬貓集中帶來的人為活動增加，嚴重面臨包含疾病傳播在內的多種風險。
森林邊緣效應將加劇外來物種入侵、棲地破碎化與人為干擾，而本應受到保護的野生動物，反而會因設施及犬貓集中帶來的人為活動增加，嚴重面臨包含疾病傳播在內的多種風險。
再者，若以開放式收容所收容犬隻，並不會改善犬隻的動物福祉。
犬隻要承受吹風淋雨、酷熱濕寒的氣候、難以清理的糞尿、疾病的交叉感染、與互相追咬的風險，如此無視收容犬隻動物福祉的作法，是動物保護的退步。
收容所功能正常化才是政策的關鍵，若未落實人道安樂，僅將犬隻「長期存放」，將造成嚴重的資源錯置。
當收容周轉機制停擺，龐大的資源被消耗在無法走出收容所的犬隻身上，反而排擠了其他需要幫助的犬隻，也讓有限的社會資源無法有效運用。
這樣的收容政策既無助於改善犬貓的生命福祉，更無法解決遊蕩動物帶來的生態壓力。
犬隻要承受吹風淋雨、酷熱濕寒的氣候、難以清理的糞尿、疾病的交叉感染、與互相追咬的風險，如此無視收容犬隻動物福祉的作法，是動物保護的退步。
收容所功能正常化才是政策的關鍵，若未落實人道安樂，僅將犬隻「長期存放」，將造成嚴重的資源錯置。
當收容周轉機制停擺，龐大的資源被消耗在無法走出收容所的犬隻身上，反而排擠了其他需要幫助的犬隻，也讓有限的社會資源無法有效運用。
這樣的收容政策既無助於改善犬貓的生命福祉，更無法解決遊蕩動物帶來的生態壓力。
覺得自己血壓不夠高的人可以來補：
2025-9-16 公共政策網路參與平臺提案「落實收容所人道安樂死，強化飼主責任管理，餵食者同管領人應依...
2025-9-16 公共政策網路參與平臺提案「落實收容所人道安樂死，強化飼主責任管理，餵食者同管領人應依... 
@systemnim - 先說，我對這篇文章的論述不是100%認同（基於生態影響與飼主責任的落實，本人推...