〖丁】
11 months ago @Edit 11 months ago
latest #43
〖丁】
11 months ago
如果有人搞不清楚我的立場,我提醒一下,我不認為林郁婷是跨性別,林最有可能是DSD。
以拳擊選手林郁婷為例~~~
DSD都不敢大方承認碼的笑死
立即下載
是說會這樣把她當例子,該不會台灣官方上層心知肚明林的染色體狀況
〖丁】
11 months ago
罕病被說不是病,就為了把他們綁在進步火車頭上面衝撞社會體制。
〖丁】
11 months ago
wbsearch404: 如果台灣有誰最清楚,當然是教育部。
〖丁】
11 months ago
wbsearch404: 教育部體育署就是負責當局,他們當然是最清楚的。
2023年林郁婷被撤掉獎牌,最慢教育部那時候就會知道林的情況
至於為何2024年底才在那邊說要制定SOP,當然是因為他們知道所謂的SOP並不存在,也無法制定阿,只是無聊寫一下浪費大家時間與金錢的
☀朝狐☀
11 months ago @Edit 11 months ago
教育部認證的跨,那我跟著說了,非常樂見選手跟教練出示DSD證明來澄清
會需要把大前提那條上個紅線
不然會有眼睛脫窗的人找不到然後說你造謠
☀朝狐☀
11 months ago
https://images.plurk.com/3KUYYb6uO5hSjtdQQKxdiS.jpg
我幫忙標上慈母綠了
個人用WB@觀察號
11 months ago @Edit 11 months ago
SolarFox: 我看有貼這消息然後被這樣槓
【仔細看內文 此會議根本沒有說林是跨性別
頂多就是舉她被國際刁難為例子
人家就是實實在在的女生
你故意po 這篇文章出來
去脈絡化的嘲諷台灣女性運動
還一直用肯定的語氣說人家是「間性人」
這不是帶風向跟誤導是什麼?】
個人用WB@觀察號
11 months ago @Edit 11 months ago
但是教育部也沒說她是XX染女生欸
鴿子🕊
11 months ago
大項裡面的小項不包含大項要表達的東西那寫在一起幹麻www硬凹的好難看
☀朝狐☀
11 months ago
wbsearch404: 我覺得正常邏輯的人都不會覺得用一個純女性當作「為何我們要推動跨性別友善」的範本很合理啦。槓精沒有邏輯就...很正常的槓精
林郁婷是不是46XY DSD,這個就客觀事實阿,又不是一直說他是46XX就會改變
原子筆墨水
11 months ago
跨運綁架DSD來操作就是超沒邏輯的事情,台灣教育部開會討論也跟著沒邏輯亂拉先前各界都很肯定是女性的人來當跨運代言人 很好看
〖丁】
11 months ago
這年頭的「跨性別」大部分都是女裝男罷了。(什麼跨男?沒有人在乎女人要幹嘛啦。)
他們過去羨慕已術的變性人可以換身分證獲得社會某種程度上的認可,又嫉妒間性人客觀上特殊的生理結構,所以盜用了性別不安、盜用了出生指定性別,竄改定義。
〖丁】
11 months ago @Edit 11 months ago
https://images.plurk.com/5zDFEZ4kGvlIqnfkyH19Sg.jpg 立委郭昱晴提供教育部體育署的解釋,但我還沒有在官方管道看到這個消息
鴿子🕊
11 months ago
這解釋光第二點還是值得吐槽,你就是要女選手回家洗洗睡
全中運全大運的女子組參賽規範,不就照抄國際單項協會的規定就好,是要自己發明什麼阿北SOP阿?
阿璃
11 months ago
https://images.plurk.com/1C4CGRocle8jkfIRR0bHqu.jpg 官方刪文囉
阿璃
11 months ago
挖到的原文備份
https://www.gender.edu.t...
〖丁】
11 months ago
刪掉會議記錄到底要怎麼重寫呢?承辦人員應該正在苦惱吧
阿璃
11 months ago
ironyaria2: 正在苦惱如何幫跨性別背書
還~~有~~臉~~刪~~~~~
https://images.plurk.com/76AB8UwS847d89xguAcbUI.jpg https://images.plurk.com/45b1LEH5GPvm5TFSSbaHKI.jpg
備放網址截圖 之後看這網址會不會404囉~~*
居然刪文!
🟩⚪️☂️
11 months ago
如果承辦人員寫得與事實不符合就是偽造會議記錄喔
畢竟會議上可能就是以林舉例,然後請體育署要支持跨性別衝撞女子組:-)
衛服部都偽造會議紀錄了,教育部當然要學起來
太妃蘋果糖
11 months ago
備份也刪了,政府非常有效率
Pommes_Damour: 我看上面網址還能點開?
加魯魯☆下一個趕到的遊戲是
10 months ago @Edit 10 months ago
好了啦,外界誤會那幹嘛要刪啊?
不想誤解就不要用來舉例啊
這樣算竄改會議記錄嗎ODO
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
10 months ago @Edit 10 months ago
內文:教育部指出,會議中,性平委員進一步關注國內賽會(如全中運、全大運)對於性別認定及參賽權益的相關議題。會議建議體育署參考國際奧會的相關政策,制定明確的標準作業程序SOP,並投入相應資源支持運動員的性別組別認定與參賽權益保障。

沒有誤解好嗎
放那種標題才是讓人誤解是誤會一場吧
https://images.plurk.com/KJgbflCNL8LHYB2q9NLhu.jpg
我是不曉得性癖性平委員講的SOP指的是什麼,這邊就放水上總會的規定,不知道體育署敢不敢照抄呢

是說如果WB也有類似的規定,那以隱私為由不願配合的選手確實會無法完成報名
阿璃
10 months ago
https://images.plurk.com/1i9erxgHKHTpnRqtNhkJ9L.jpg https://images.plurk.com/1jNB7nvmtTkqwxwxK8WuTI.jpg https://images.plurk.com/17iV9anGVIsFhEs9iv0TRr.jpg https://images.plurk.com/4VRJBzv51BCban8AGevWHZ.jpg https://images.plurk.com/2L3vZSJdrCbbPqEEs60PE2.jpg https://images.plurk.com/47GlT8BStaTf4GiA0g948e.jpg https://images.plurk.com/2Si7ZG8txw82oLcwInLsWD.jpg 備份來囉
我覺得需要弄一個各會議參與人員與單位的整理名單(
有些名字眼熟但想不起來哪裡看過
back to top