舊噗舊文回顧一下

有毒的脆弱@elish - 暴躁的脆弱使用脆弱的語言作為棍棒。如果真正的脆弱意味著接受改變、接納人難免犯錯和依賴他...

「母豬教徒也很可憐」【投書】仇女言論的另類思考與「母豬教徒」的生命困境｜吳翠松／多元發聲．讀者投書｜獨立評論

以德報怨何以報德@urochordate - 昨天晚上跟家人聊到了，那再講一點有毒的脆弱和類似「別罵母豬教徒，他們只是在...

熊熊想起，伊索至今還能用（雖然我懷疑這篇像後人偽托啦，但我手上的版本說是就是囉）

Facebook這個才比較像專業人士該講的話，比那個什麼「女生你是感受的富翁要多擔待呀」好太多了

＞＞模糊了、混淆了「丈夫-妻子」與「諮商心理師-個案」這兩組不同的權力角色關係。作者的舉例在家庭裡的夫妻關係互動中，丈夫卻像個治療室中被允許可以恣意投射的個案，可以阻抗地回絕溝通、逃避著面對問題，且長達數年之久，然而，妻子卻不是他的專業心理師，沒有任何理由、義務與專業能力，需要去承擔這一切高強度、高張力的心理動力治療歷程。

翻成白話文就是：

到底誰才是心理師？你太太還是你？太太包煮包洗還要包治療包小編包刪文擋箭牌你好意思打這一堂八千塊的課嗎？