記錄一下官方自己節選的很危險的發言
https://www.threads.net/...
影片節錄：「我們的器官是可以捐贈的，對吧我們現實至制度上，其實有部分的身體跟細胞其實是可以處分的，它可以轉讓，如果在這個前提之下，那為什麼一個子宮的使用跟那個子宮的空間，是可以或不可以轉讓的」
……有夠荒謬 
他們也知道現在在取捨的是「生育權+家庭權」以及「身體自主權+人格權」，但現在都在討論到底是人格權重要還是生育權重要，而且政策明顯是偏向生育權的
他們也知道現在在取捨的是「生育權+家庭權」以及「身體自主權+人格權」，但現在都在討論到底是人格權重要還是生育權重要，而且政策明顯是偏向生育權的
蛤啥鬼 怎樣定義哪部分的器官可以處分跟轉讓 哪部分？
怎樣的部分捐贈轉讓？把子宮拿來比擬腎臟嗎？
怎樣的部分捐贈轉讓？把子宮拿來比擬腎臟嗎？
果然是開了一個縫就會拉開變一個大門⋯
現在討論子宮定價，再來就是可以買賣器官了
現在討論子宮定價，再來就是可以買賣器官了
我真的要去把器官捐贈同意取消掉了 
@sofa_potato - 最近代孕議題延燒，看到許多「同意就沒差」的論點，想了想，再幫忙宣導一下去年...
不愧是洗腦大會，這種鬼話也敢說
你有本事把子宮拿去，不要用到母體，單單讓那個轉出去的子宮執行孕育機能啊
我等著看
我等著看
那李晏榕幹嘛不自己處分掉腎臟或是去代孕個一兩個
Facebook
？？？？？他說啥聽不懂
言下之意民進黨是少數，如果過了是藍白的問題⋯
理由媽