首先這個新聞提出了一個大家都以為存在, 但實際上根本不存在的「50年的石油美元協議」

真實情況是: 從來沒有這個協議或協定

2016年的Bloomberg: 「41年前沙烏地阿拉伯美債秘密中不為人知的故事」

「1974年, 新上任的美國財政部長William Simon為突破石油禁運前往沙國, 名目上是中東外交之旅, 但真正的任務只有尼克森總統的核心知情: 美國將提供沙國軍事安全保障跟援助, 而沙國則將石油收入轉為美元債」

「這個秘密被保存了超過40年, 才在Bloomberg提交的資訊自由法案申請下解密」

@liuchienyi - 至於如何脫離數位新聞原始人的窘境，我提供一個最簡單的分辨法則：第一看看中央社...
話說最好笑的是, 現在那些在辯護的人, 說的竟然是:

"網傳美國跟沙國原本有石油美元協議, 這個協議避免了沙國去美元化的可能性, 但這個協議效期50年而沙國並沒有續約, 這讓去美元化的風險成為了現實"

"經查, 並沒有主流媒體報導證明這個石油美元的協議時間有50年, 而基於沙國早在去年就已經暗示要加入金磚國家, 表示去美元化的風險早就已經擺上檯面, 並不能說是否因為這個秘密協議沒被續約而造成去美元化危機. 而且現在只是有去美元化危機而已而並沒有真的大家放棄美元"

"故, 我們認定宣稱存在50年的秘密石油美元協議沒續約造成去美元化, 這種說法是虛假"

掰噗秀秀

Did the Saudis Just Kill the Dollar? - Daily Reckoni...
銀行投資家, 前美國國防部, 五角大廈跟CIA的顧問James Rickards:

「這個密約真實存在, 它是在1974年簽署的, 我當年就有參與這個協議的籌備過程. 這個協議有四個部分: 第一, 沙烏地阿拉伯將美元以石油定價, 並將出售石油賺到的錢拿來買美國國債, 並取得美國軍事保護. 這些協議都有書面文件, 只是沒有對外界公開」

「而是否如報導一般的說這個協議有50年效期, 然後沙烏地阿拉伯在今年宣布終止? 並不是這樣的. 事實上, 因為這份協議並沒有經過參議院批准, 所以它只是一份有著每年續約條款的協議而不是法律, 任何一方都可以在任一年終止, 並不是說有個50年的"到期日". 只是之前這份協議被認為對雙方都有利, 所以一直延續下去而已.」

「現在美國正在跟沙烏地阿拉伯談新的協議, 這是川普的亞伯拉罕協議的延續, 期望用此協議取代原有的密約, 沙烏地阿拉伯將會承認以色列, 而美國會跟沙國交換鈾濃縮技術, 以對應伊朗的核威脅. 新的協議在金融方面將繼續以美元給石油定價」

「沙烏地阿拉伯的確讓原有的協議失效了, 但這可能只是為了給自己談新協議的籌碼而已. 這份新協議不可能在近期完成, 因為以巴戰爭, 沙烏地阿拉伯不可能談承認以色列, 所以新協議被延期. 我相信川普將會贏得大選並在明年1月接手新協議談判.」

「這份協議的終結並不代表美元完蛋了, 宣稱美元會因為這協議的終結而滅亡的說法就是痴人說夢」

「舊協議的終結並不代表美元做為世界儲備貨幣的日子到頭, 也不代表美國國債崩潰. 事實上, 如果新協議談成, 那沙烏地阿拉伯與美國的關係將更加緊密.」

「但美元真的高枕無憂嗎? 不是的, 實際上更重要的是, 俄羅斯在本月初宣布將跟BRICS+成員國建立一個不受西方世界控制的全球支付系統. 為什麼? 因為現在西方國家的行為證明了使用他們系統(SWIFT, Fedwire等等)的錢會被凍結並被轉為它用.」

「Joe Biden和Janet Yellen錯誤的將美元武器化, 導致了金磚國家發行新的支付貨幣跟支付系統產生, 而這才會讓美元的地位一落千丈. 沙烏地阿拉伯終止協議並不會摧毀美元, Biden當局倒是鐵了心要靠一己之力達成毀滅美元的目標」

結果Jim Rickards講的就跟我說的一樣啊XD 有這份密約的存在, 只是沒有證據證明密約的效期是50年並且在本月初到期, 宣稱說密約終止就會讓美元崩潰的說法也是誇張化

不過去說根本就沒有密約的存在, 彭博造假, 這種不也是在說假話XD

當然現在也可以說Rickards說他有參與密約的籌備只是他自己宣稱的, 無法證實他說的是不是真的啦. 這大概也是還在極力反駁說不存在這種協議的人最後拿得出來的話了吧XD

好笑的是大家談的就是2016年被披露的密約是不是存在, 結果先是宣稱說不存在啦都是假的, 等到被指點說啊最早披露有密約的是彭博社耶, 馬上就白海豚改說雖然有密約可是不是你以為的那個樣子啦.

啊不就是根本不敢說彭博社假新聞嗎?XD 只好開始說彭博社雖然講的密約是真的可是不是你認為的那樣啦, 實際上是把兩個大家都知道存在的兩個協議混合成一個的這種混合的動作是假的啦

靠北XD

Has the petrodollar agreement come to an end?
這一篇的說法也滿有意思的

所以彭博社2016就知道2024會發生這件事預先做了假新聞

好了啦！所以阿拉伯到底還收不收美元啊！你講啊！

被洗臉的可憐虫崩潰了

這報導有貼1974年的文章來源
ttps://英媒批沙美油元協議不存在？50年前公報響亮打臉 - 國際

這年頭已經演化成主流媒體沒報就變成沒這事了。
算了，習慣就好。

1. 美國跟沙烏地阿拉伯是否存在用美元定價的石油美元協議? 這是真的, 2016年彭博報導證實了密約的存在. 而且他們是使用資訊自由法取得的情報

我有貼1974文章來源

2. 密約是否效期訂在50年? 這個沒有證據證實. 但一般相信密約已經失效, 只是何時失效的不知道

我看到的是說5年續一次約，所以持續50年了。

3. 是否存在直到2024年6月9日密約才失效這件事情? 這個也沒有證據證實. 同上, 一般相信就沙國的動作來講密約已經失效了.

也是我看到的，6/9不續約，7/1正式生效

4. 密約失效是否代表沙烏地阿拉伯會降低美元依賴, 是又一個國家有去美元化的風險? 這是當然的

如你所講。

5. 密約失效是否代表美元馬上要垮了? 這樣講就是作夢

如你所講。

「Joe Biden和Janet Yellen錯誤的將美元武器化, 導致了金磚國家發行新的支付貨幣跟支付系統產生, 而這才會讓美元的地位一落千丈. 沙烏地阿拉伯終止協議並不會摧毀美元, Biden當局倒是鐵了心要靠一己之力達成毀滅美元的目標」

沙烏地阿拉伯也是怕美國哪天說他獨裁專政、沒人權、沒女權等等等凍結資產。拜登昔罵沙烏地阿拉伯王儲「賤民」 7月中東行2人即將會面 | ETtoday國際新聞 | ETtoday...拜登和他的國家安全團隊已經確定，凍結沙國人，尤其是王儲的資產，簡直就是不符合美國的利益。

反正沙國也是為了自己國家利益，就看誰厲害了。

凹不下去崩潰了XD 又跟上一次宣稱說"沈沒有推難民法, 因為他沒有真的端出一個法案出來跑流程"結果被打臉說"那國民党這樣講不就沒有要推統一"就龜了一樣XD

難怪那種人那麼愛講"隊友", 因為只有被定義為隊友的人才不會打臉而且就算胡扯蛋也要助威說你說的最對!XD

看起來查核的人這麼落落長想表達的意思是：
「近期有心人士想帶風向說沙國沒有續約石油美元協議是因為沙國想去美元，這是錯誤訊息！
首先這樣一個協議並不存在，再來沙國早就考慮去美元了！跟這個協議無關！」

看風向的觀眾：阿幹，所以美元第一的地位就是越來越不穩了嘛

"經查, 並沒有主流媒體報導證明這個石油美元的協議時間有50年, 而基於沙國早在去年就已經暗示要加入金磚國家, 表示去美元化的風險早就已經擺上檯面, 並不能說是否因為這個秘密協議沒被續約而造成去美元化危機. 而且現在只是有去美元化危機而已而並沒有真的大家放棄美元"

吵太長看不完，但如果罵假新聞的人真的有指出上面這段，那可以確定他不知道自己在公三小

原來是美國知名財經作家嗎

@Chatterman on Plurk


深綠藍藍路一個個崩潰

"我雖然沒有辦法證明他闢謠的內容有問題, 但他這樣出來闢謠是不是因為他急了!"

繼續啊明天台灣能用台幣買石油再說啊！

不用明天，哪一天台灣能用台幣買石油也不用你說了

06/20 的新聞，熱騰騰的民團籲今年完成難民法立法 內容要符合國際標準 | 政治 | 中央社 CNA

玻璃心要被主子打臉囉

@f787f - 「 沒有難民法，台灣除了無法與其他高舉人權價值的盟國站在同一陣線，更會導致在台貢獻多年...

lester850

此噗開頭連結似乎需要更改（？）



@aslan0427 - #抗中保台 #難民法 #兩岸交流 連黃國昌柯文哲都懂，就民進黨不懂？ 還在難民...

整天舔國際結果國際根本沒把台灣當回事

所以別人說民進黨要推難民法是有沒有說錯？（死眼

感覺現實生活中就很難溝通，還一定要靠小圈圈強詞奪理的那種人

跟幫忙澄清說還在討論啦還沒要推印度外勞結果選完馬上說要來了

RHE3HAJO: 修正了XD