資訊人權貴
分享
關於參與和平抗議， EFF 的建議 Attending a Protest 有些不見得適用於台灣，不過還是值得稍微參考。 特別推幾件事：可以的話，帶一支平常沒在用 (所以沒有一堆個資、相片、...)的手機前往現場。 手機不要用臉孔或其他生物辨識解鎖，要用密碼解鎖。 若被警察詢問，你有權拒絕提供密碼。 你也可以表達拒絕交出手機；但警察會不會強行取走是另一回事，至少你已明確表達，事後在法律上或許有幫助。
===
以下我個人的想法：可以預先準備好：幾組你關心的議題的搜尋關鍵詞，萬一有機會被媒體訪問，鼓勵大家搜尋是最簡潔有效的回應。
===
以下我個人的想法：可以預先準備好：幾組你關心的議題的搜尋關鍵詞，萬一有機會被媒體訪問，鼓勵大家搜尋是最簡潔有效的回應。
ckhung0
可惜現在pinephone的availability太低，不然是覺得該來作activists專用的burner phone。
可惜現在pinephone的availability太低，不然是覺得該來作activists專用的burner phone。
建議各位在臨戰前請備份好重要資料，並盡可能做妥善規劃（例如機敏但用不到了的就刪除吧）
英式司法也不容許疑犯拒絕提供密碼。但他們要拘留你之前，需要有合理理由疑懷你正在犯罪。
疑犯在英式英式司法啟動 burner phone 功能，係妨礙司法公正。
疑犯在英式英式司法啟動 burner phone 功能，係妨礙司法公正。
ckhung0
阿貴老師，我腦袋有個初步的想法。
我們要不要來重啟開源手機的計畫（類似Hangee)？
我的構想大概是這樣，NXP的i.mx系列有個很嚴重的戰略失敗產品，i.mx7，這是他們當時被Google拐上船的產物。
最初的產品線沒有GPU，當初是跟Google戰略合作要弄Android IoT低功耗市場，所以連繪圖都是採用swiftshader/libagl這樣的software rendering，根據產業分析報告，當時的Android IoT在400x300的解析度下，可以達成合理的CPU負載並且運行該有的App，適合攜帶裝置。
但Google一如它那座右銘一樣：永遠把客戶當測試工程師，發現市場反應沒有想像中的好就拔腿就跑把Android IoT砍了，留下NXP看著滿地殘骸。
阿貴老師，我腦袋有個初步的想法。
我們要不要來重啟開源手機的計畫（類似Hangee)？
我的構想大概是這樣，NXP的i.mx系列有個很嚴重的戰略失敗產品，i.mx7，這是他們當時被Google拐上船的產物。
最初的產品線沒有GPU，當初是跟Google戰略合作要弄Android IoT低功耗市場，所以連繪圖都是採用swiftshader/libagl這樣的software rendering，根據產業分析報告，當時的Android IoT在400x300的解析度下，可以達成合理的CPU負載並且運行該有的App，適合攜帶裝置。
但Google一如它那座右銘一樣：永遠把客戶當測試工程師，發現市場反應沒有想像中的好就拔腿就跑把Android IoT砍了，留下NXP看著滿地殘骸。
因為這個因素，我們可以用非常便宜的價格買到i.mx7的庫存、甚至SOM（他被戰略目標的主廠商拋棄），目前透過 Pinephone 的經驗我們也知道可以用open source firmware 的modem (Quectel EG-25C)，上面的desktop sw stack也日漸俱全（KDE Plasma/Phosh）
所以我們的目標是：
一個深度客製化的Linux Distro，足以驅動Telegram、Signal，在小LCD上（小於400x300），用Quectel EG-25C 的feature phone style burner phone
一個深度客製化的Linux Distro，足以驅動Telegram、Signal，在小LCD上（小於400x300），用Quectel EG-25C 的feature phone style burner phone
訴求就是budget，用最便宜的料件去兜
GitHub - the-modem-distro/pinephone_modem_sdk: Pinep...
要注意長期供應的需求。有時，人力才是主要成本。最後 ，加一。
Nokia（HMD)之前有在用KaiOS，但較同期的Tizen 的生態來説、並沒有好多少
如果判斷AOSP不堪、決心重造輪子，還是要先面對生態與永續（不只硬體、韌體也是）
如果判斷AOSP不堪、決心重造輪子，還是要先面對生態與永續（不只硬體、韌體也是）
KDE Plasma 長久下來的問題和Mac OS 類似，能耗很難看
好的UI是否需要觸控螢幕，在設計時就需要釐清
好的UI是否需要觸控螢幕，在設計時就需要釐清
i.mx7 是工業規格的，lifetime設定是到2035，足足還有10年：
https://www.nxp.com/prod...
AOSP不好maintain，如果我們一發藝幹完，社群要接得起來，這個不是首選。
我覺得大家目標的tier 1 applications (Telegram/Signal/Element/...)都有web client。
upstream Linux + phone UI (Phosh) + firefox and Swiftshader integration 這樣應該是最佳組合
但這個必須打通
1528397 - Integrate SwiftShader as a software fallba...
https://www.nxp.com/prod...
AOSP不好maintain，如果我們一發藝幹完，社群要接得起來，這個不是首選。
我覺得大家目標的tier 1 applications (Telegram/Signal/Element/...)都有web client。
upstream Linux + phone UI (Phosh) + firefox and Swiftshader integration 這樣應該是最佳組合
但這個必須打通
1528397 - Integrate SwiftShader as a software fallba...
最小原型可以拿這個
SBC-IOT-iMX7 | NXP i.MX 7 | Internet of Things Gatew...
+
Quectel EG25/EC25 Mini PCIe 4G/LTE Module - Sixfab
肉眼算一算我們應該可以壓在200 USD。
SBC-IOT-iMX7 | NXP i.MX 7 | Internet of Things Gatew...
+
Quectel EG25/EC25 Mini PCIe 4G/LTE Module - Sixfab肉眼算一算我們應該可以壓在200 USD。
200USD 姈現在的標準來看，並不算貴，但也不是多數人會沒事買回來丟在家裡。我的意思是說，做出來的東西最好是大家平常就願意用的東西，不然很難產生效益。反過來說，就是這東西做出來的效能如何?!或者說，在日常生活中，要如何定位 project ？
target ：在意隱私，且對SW stack有非常需要考慮沒有backdoor的人。from os to modem firmware都可以掌握。應該要設計一個dead trigger機制，例如說HW RTC計時，時間到沒有使用者auth、下次時會直接lockdown/self-destruct
我的想法是PoC先做出來，然後再去quote by volume壓價格。那顆modem是最貴的， I.mx7現在基本上是廢品狀態，我們找到對的supplier價格可以打扁它
我的想法是PoC先做出來，然後再去quote by volume壓價格。那顆modem是最貴的， I.mx7現在基本上是廢品狀態，我們找到對的supplier價格可以打扁它
效能方面，這台的定位會是feature phone
good enough for IM就好
如果目標是 IM 的話，或許可以看更低階的平台。
想到一個問題。台灣能買到不記名的 SIM 卡嗎?
IM就，廣播單向放送就好，類似車間溝通那樣
由自己決定怎麼收、收多少
由自己決定怎麼收、收多少
原則上其實用樹莓等級就能做到，OS用簡單的就好
Thinker: 不行，但是可以用roaming解決。
RPi成本超粗欸
你舉個例來吧，條件是Allwinner、Rockchip先排除
會挑i.mx就是NXP是外商，SDK完整幾乎沒有blob，7又是裡面最弱的ARM A7了
你如果起個頭，我這邊看能幫忙編譯還是其他幹嘛的，可以多少打雜分點工作。 然後我覺得