廢除監院是民進黨長期以來的主張，蔡英文總統競選連任時也表示，憲政改革「廢除考試院、監察院也可以優先進行」；至於民進黨主張廢除監院的原因，可從民進黨立委鍾佳濱去年六月所說「長期以來最堅持『憲法五權體制』的就是國民黨」看出端倪。質言之，民進黨在其黨綱「基本綱領」中雖主張「制定新憲」，認為中華民國五權憲法體制「大而無當」，但在民進黨無法「制定新憲」的現實之下，只能先設法廢除五權憲法中「大而無當」的考監兩院，以實現民進黨「三權分立」的主張。

廢除監院是民進黨長期以來的主張，蔡英文總統競選連任時也表示，憲政改革「廢除考試院、監察院也可以優先進行」；至於民進黨主張廢除監院的原因，可從民進黨立委鍾佳濱去年六月所說「長期以來最堅持『憲法五權體制』的就是國民黨」看出端倪。質言之，民進黨在其黨綱「基本綱領」中雖主張「制定新憲」，認為中華民國五權憲法體制「大而無當」，但在民進黨無法「制定新憲」的現實之下，只能先設法廢除五權憲法中「大而無當」的考監兩院，以實現民進黨「三權分立」的主張。

就他娘的作秀啦

菜頭上台就先廢了特偵組,然後監委也無用化,司法整個綠化,也沒看到啥猴子出來叫過.

真的要修憲我還寧可監察院變成第二國會

siegfried174: 不要拿猴子跟人類比

反正幾百萬的南蠻畜生們投的開心

siegfried174: 就應證台灣那句古話，被人賣了還幫人數鈔票

監察院在憲法本文還真就是第二國會

DoMoFerng: 反正那票南蠻畜生們就一邊罵北一邊北漂,留在南蠻地的就傻逼,只要跟它們說都是國民黨的錯就好了

不然就潤到海外後愛台灣,越遠離台灣的越愛講空話

roxinnccu: 就是知道阿，但是以前很尷尬的是有國民大會，所以真照本文應該是三院制

監察院現在整個虛化和控制在DPP手上,當然不想讓立法院也有調查權

最根本還是要把那個全家沒死乾淨的老人當初搞出來的問題除裡掉,把立委的人數拉回正常. 稀釋掉個人立委的權力.

siegfried174: 進步猴天天都在講要找小黨，卻完全不敢提國會增額跟改變選制

siegfried174: 你就直接講林義雄就好了嘛

c0215671: 我只是個想強調他家怎麼沒死乾淨的壞心人而已

DoMoFerng: 想要小黨有價值就要內閣制啊,但猴子發現自己靠40%能選上總統後就閉口不談內閣制了.

現在在野已經連"國會多數黨"組閣都不提了,反正知道猴子怎樣都不會遵照雙首長制的設計走,講了也是白講
而且猴子還會自己想辦法找個有藍底的圓謊說找了國民黨籍的組閣就算找國會最大黨組閣了,笑死

當初唐飛就太天真被找去當棋子

到底圖利了光電風電廠商和雲豹多少錢，監察院連屁都不放一個

國會最大黨組閣？別忘了馬政府末年立法院選舉大敗，馬就說要讓最大黨（民進黨）組閣，結果民進黨躲的跟見鬼一樣，還得勞駕1450引用早已停止使用的舊憲法條文來罵馬英九違憲。

立委跟總統任期放一起就沒這問題了,馬也是搞了一堆莫名其妙的事情

08年當選說選後兩個月才就任讓阿扁可以銷毀資料太長了,結果後來修改成四個月(???

siegfried174: 現在就只差幾個月而已啦，而且就算立委和總統同一天選，也是有可能選出府院不同黨的結果啊，臺灣人也是略懂分裂投票的。

監察院廢了陳菊就少了一份收入，很不方便

wehrnacht: 單純疑惑，我記得馬第二任時KMT也還是最大黨，什麼時候那時DPP是最大黨了? 查 選舉資料庫 感受到疑惑

還是你指的是DPP2016年的選舉結果?當時總統和立法院多數都DPP的啊，有需要勞駕馬讓DPP組閣?

2016年那次選舉完DPP是多數黨,但馬有沒有要DPP組閣我忘了
只是當時的行政院應該是進入看守內閣了,DPP沒意見不組閣也不是問題吧
如果馬真這樣搞我只覺得他是一個死腦筋

rufus0616: 2016年啊，立委和總統選舉/就職有一段時間差。
馬那時看到立委選舉結果就說，我們讓立院最新民意多數黨來組閣，民進黨這邊大概是覺得這背後有啥陰謀陽謀，就推掉了。其實推掉也不打緊，不過那時有一個餿操作是讓側翼（蒂瑪小姐咖啡館）寫一篇文批評馬英九此舉違憲，但……引用的是早就被取代的前一版憲法條文wwww

我對這件事印象深刻，就是拜該側翼「引用早已停用的條文罵馬英九違憲」之賜，這種渾然天成的明朝寶劍斬清朝官，挺逗的。

本來就應該是第二國會，結果現在變成總統的東廠.....莫名其妙.....

wehrnacht: 我也記得有，然後民進黨不要

然後就是張善政的待退內閣

runawaylife: 大法官都可以變成民進黨的狗了(準確來說是蔡一個人養的狗)