拜託判重一點直接褫奪公權好嗎

真的，不過我覺得是想轉移家裡出包的事
本就感覺是嫌疑人了，想轉移焦點結果捅更大
（不愧是有著我這屆搞人精髓的妖黨人）

這陣子看他看得很煩。
從大姑老公涉詐，到哭倒花蓮王，再公開援烏密件，與最新的批抗中保臺用小紅書……
……他都在開記者會啊，真的有在行使立委的職責嗎？

一個徐900洩密一次就能重創台灣外交，就算打掉一隻，國民黨內還有千千萬萬徐900準備帶槍上陣

smallchou: 有，用立委的話語權在練肖話

900根本只是蠢而已

smallchou: 國民黨和民眾黨只想享受立委的官威，壓根沒有覺得自己有什麼職責吧

raserel: 而且還有立委的言論免責權是吧

edward0230: 妖黨只有想當左岸統一幫手的權責

不要忘記台灣有770萬的900

smallchou: 立委的言論免責權是『立法委員在立法院內所為之言論及表決，不受刑事訴追，亦不負民事賠償責任。』不是可以到處亂講話不負責。釋字第 401 號-全國法規資料庫但900應該沒有搞懂

edward0230: 如果全民公投題目「民眾須對選出的當選人負責：投票給垃圾立委議員的民眾，在支持的立委議員被定罪定讞當天起算，一星期內不得出外添購食物，只能在家吃自己的屎」我一定投同意票！（沒這種題目

倒覺得她是知法犯法 反正整個黨團黨主席和選民都是她的靠山啊 她怕什麼 朱主席講了 尊重每位立委發言的權利 他們就是擺明要對著幹

siao79: 我也記得只在立法院議事內。但似乎總有人以為站在那棟建築物領地就可以了……

言論免責權不是刑事免責權XD

siao79: 所以她隔天到立法院再講一次啊，不過應該來不及了

到底為什麼會搞成這樣

去問小草跟藍教徒

這些國民黨立委真的很誇張…

原則上信任每位立委，私下講找不到證據說有洩密，但第一次看到直接開記者會洩密的。

這種利用信任感的民族性(?)好熟悉又好讓人厭惡

外交部因「援烏」槓上徐巧芯 黃國昌：看不出她洩露什麼機密黃到底跟K黨換了多少東西啊？

有夠邪惡

CKT37: 我是好奇黃到底被捏住什麼把柄？自從說要幫館長中槍案討公道沒下文後整個人就轉性了

覺得某名嘴說得很中肯
原本捲入詐騙案還不一定會吃上刑責
現在搞這一樁刑責大概是吃定了w

沒有什麼把柄，黃就是想要求官

tabimen: 有啊，警方有抓到人，然後他又批評說背後真正大尾的沒有抓，然後就沒有然後了，話鋒一轉就批評都是因為民進黨黑道治國，槍擊案一定跟民進黨有關，之後就跟館長手牽手開始反民進黨……

離個題（吃飯時想到的）
假設亂洩密是能被原諒的，那麼洩漏商業機密被關的那些也可以出來說自己是代表公司質疑啊
等於支持的人就是同意話能隨便講（雖然已經是這樣了）、洩漏商業機密，這樣是要叫正常人怎麼教小孩？
（怎麼不見最愛這樣說的出來譴責？因為她們就是這樣教嗎）

CKT37: 原來如此，謝謝補充

NISIN: 很悲哀的事情是，早上去搜了徐小姐如果被判刑會怎樣？
1.中華民國憲法增修條文§4第八項：
立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。法律百科｜立委的不受逮捕特權是什麼？2.如未宣告褫奪公權，仍保有立委身分，服刑期間仍能領取薪水。「傅崐萁條款」 立委遭判刑定讞須解職

「傅崐萁條款」最後好像不了之了？

然後才來笑外交部是斷交部，自己造孽懲罰自己還這麼爽，有病

siao79: 立法院又不是天天開會，休會期間就能逮捕啦！

在立院質詢台上時才有言論免責，拿來開記者會就沒有。

執法犯法和沒有判，還是有差