不知道為啥他貼的原文版本跟我查到的不同

今天終於把隱者給解決了（←令人誤會的說法）

之後是我期待很久（？）的魔術師。
在經過萬聖節短篇的洗禮後，本來就要素過多的她，屬性又蹭蹭地增加了。

不過目前要先看完某本（？）小說，所以沒辦法馬上動工，我等得好苦（啥）

GoGoDarkAsk: 大大晚安ＸＤＤＤＤ
居然本人降臨了！

雖然追蹤的人很少但還是提醒一下看到噗的各位：

這則是集中噗，不想被廢話騷擾的話，記得消音喔！

@hikaru801 - 沒有人天生可以幹這行。作家是該說故事，對，但你如果要成為作家，你還得找其他作家...
四月的東西放到剛剛才看完，覺得有用就放在這裡備忘。

「看看文章裡有什麼角色可以殺，或是讓你的主角痛苦但到最後也不要解決主角的問題。」

這個作者真棒XD

第一次看到有佛手瓜外皮長硬刺的，加上一堆凹溝，處理起來簡直地獄難度

不削皮一生堵爛，削了皮堵爛一生。

[達人專欄] 軍事戰術刀之概念討論‧未完了 - 巴哈姆特[達人專欄] 軍事戰術刀之ACG應用 - 巴哈姆特
為取材挖到十一年前的文章，圖文都超級多。
內容豐富，留言討論更是精華（←對我來說比較有用的意思）

ಠ_ಠ - 求不要噴 但看到文手討論群組裡有些人常常說自己割了幾下手舒服了寫得出來了、患抑鬱但吃了藥靈感...
我覺得作者能寫得出來，背後或多或少有壓力存在，不管來自外力還是自己。
但我是真的完全、完全無法理解為何要傷害自己才能創作……
啊受傷不是很痛嗎？啊很痛是要怎麼創作？？？

今日花花：

晚餐時跟竹筒卯上了：

家裡沒有開山刀真痛苦。
不管是用敲的、熱脹冷縮還是體重壓都打不開，
差點被氣死，最後靠一把西瓜刀加錘肉的錘子還有武力解決它們，還好手腳都沒事……
前面兩個劈幾刀就能打開，第三個寧死不屈，最後裂成好幾瓣。
想著以後不要再開竹筒飯了，但吃完又覺得還是繼續買回家吧

玖華說以後遇到壞人可以出示那張手撕竹子遺照，告訴對方敢惹我就會像這些竹子一樣，要是還敢反抗就會像左邊那個一樣四分五裂（？）
拜託真的遇到壞人應該連照片都來不及拿吧XDDD

金拱門新品。

看到刺客大大去買，也跟著去買一份嚐鮮。
大大說醬跟肉味道沒在一起，個人覺得還好，可能習慣重口味了。
不過兩個東西的香、味都滿重的，不配飲料的話應該會很像醬和肉在舌頭上打架（啥形容）

但確實比起配雞塊，這次的醬感覺比較適合配烤肉那種肉香和煙燻感重的食物。雞塊本身單吃就很有味道了。

然後雖然叫蒜香，卻幾乎沒有蒜味倒是充斥著科技與狠活的味道。

順便跟個風：

【魔女集會】我是怎樣的魔女？
✡年齡：
✡特徵：
(1.觸手 2.角 3.尾巴 4.翅膀 5.傷痕 6.詛咒 7.烙印 8.鱗片)
✡有沒有使魔：
(1.無 2.貓 3.蛇 4.青蛙 5.狗 6.狐狸 7.狼 8.蝙蝠 9.烏鴉 10.蜥蜴)
✡擅長的魔法：
(1.元素魔法 2.治療魔法 3.植物魔法 4.招喚魔法 5.星星魔法 6.黑魔法 7.光魔法 8.魔藥製作)

✡施法道具：
(1.無 2.魔杖 3.羽毛筆 4.掃把 5.魔法書 6.提燈 7.寶石 8.武器)
✡魔女的家：
(紅.魔法世界 綠.人間 藍.魔界 黑.四處流浪)
✡會不會哄小孩：
（數字越高越擅長）

有翅膀、帶烏鴉、元素魔法、寶石施法、住魔界……這設定會不會太無趣王道了？
而且這個組合怎麼好像小說裡的某個角色？

以為自己會幼稚一點，結果竟然七世紀有八。

想起前幾年夢見自己成為手油魔女的恐怖（？）故事：年更窯 |江凜 :: 記夢其四
（主要是後半段）

前幾天開始嘗試纏花烏鴉：


可惜完工後鳥嘴有點變形：

雖然還有黑線，但因為線變少讓人很焦慮……就像明明買到不缺紙膠帶了，但其中一捲快用完的時候還是會哀嚎紙膠帶沒了怎麼辦我好缺

週末拍的，跟前幾天同一株牽牛花，可能是拍攝時間的緣故，顏色偏藍。

@Laven - 看到這個噗： 來講一下如何寫對白以及角色與對白之間的關係，並拿一些作品來舉例。 #小說...ಠ_ಠ - 想請教文手跟小說作家們平常是怎麼練習寫對白的呢？
就說對白比敘述更難了咩。
說真的蠻羨慕那些覺得對白比較好寫的人，我就沒有這種餘裕，沒自信對話前後不加敘述還能讓人辨認出角色。

說到白描與對話，我真的覺得之前發的歲月殺豬刀那噗很經典，剛好是同個人寫同一篇故事，雖然有時間差異啦：@jianglin_aoife - 【歲月殺豬刀】超級比一比，來看看自己進步多少。 （下收）

說到對話不加敘述，這些年可能隨著輕小說流行的緣故，越來越多作者喜歡把讀者當成通靈人。

一些本應讓人分辨說話者是誰的橋段，對話前後往往缺乏敘述，導致讀者整段看完還要回頭好幾遍，去猜說話的人到底是誰……

我知道很多時候減少敘事是有意義的，比如角色爭吵時一來一回的攻防，作者會為了增加速度感而減少描述；然而「精簡」不代表「不需要」啊，有些資訊再怎麼精簡都不能省略，比如讓人搞清楚對峙的雙方誰說了、做了什麼，因為一旦搞混就會使讀者對角色產生誤解。

只有少數例外可以允許這樣的混淆：

比如轉場，用某句相同的話連結不同的時空；

或是用來埋線，情節上刻意模糊，讓人搞不清是誰說了那句話，透過後續再揭曉伏筆等等。

總之個人認為，在非例外情況下，除非作者真的很有信心能讓所有讀者光靠對白就知道說話者分別是誰，不然這種無敘述純對話還是少用為妙。

畢竟以我接觸的作品來看，對自己過於有自信的作者還是太多了。

我有自信只寫對方別人也認得出角色（欸）但很不習慣通篇只有對話的寫法，很少用。

小時候看翻譯小說常有超長一段的純對白，又都很簡短沒什麼辨認度，看到後面都要數段落來確定是誰講話（。

devaozera: 這個我懂！（沉痛）

我有很久以前數過某幾部作品對話的記憶，
最後還是有搞懂，但真的真的讓人非常不爽，
我真的真的覺得作者要有「這麼做必定會影響閱讀體驗（節奏）」的自覺。

尤其是日文輕小說，我真的不知道那些作品的讀者到底怎麼毫無障礙讀下去的？
雖說日文可能可以靠自稱和語助詞分辨，但也不是每次都能分清楚啊……如果翻成中文問題更大，因為有些區別很難用別國語言呈現，譯者又沒譯出來就完了。
然後這個風氣好像會傳染似的，後來看歐美和中文都漸漸有對話分不清誰是誰的時候（也有可能是看的作品變多了）。

不是說那樣不行，但要那麼做的話就區別清楚一點嘛！（超級悲憤）

我自己的話是偶爾會用（加快對話節奏），
但也不確定有沒有讀者搞不清楚，因為這部分沒人告訴我（如果有但我忘了，先說聲抱歉，也許是過去太久），
所以只能自己摸索，隔一段時間再回頭看自己能否讀懂。

至少我自認已經盡力區分每個角色的對話了。
如果難以區分，我寧可犧牲節奏也要讓讀者知道誰講了什麼，
只是最後不小心敘事太囉嗦自己會很痛苦

@kikumalu - 有鑒於最近持續被 的情況，想要特別公開回應: 今天收到2個噗幣和其內容所稱"忠言...
今天看到噗友手動轉貼。
不知道是否該慶幸除了某遊戲二創之外，我還沒見過這麼囉嗦又失禮的「粉絲」。

說到留言打字「指教」作者，我也算是很有經驗……吧？
經常臨時起意不請自來寫心得，不小心寫一大串還越寫越上頭，看看之前的萬聖節活動

其實我也不知道自己對別的作者來說有多失禮，
但我一向實名制惹人厭（至少這點自覺還是有的）（換作是我也比較喜歡亮名發表感想的人），
打完長篇還會開文章發表，所以各位不用怕要黑單或尋仇時找不到人。

如果過去真的有人不小心被我傷到，我很抱歉，
這幾年的抒發式心得也盡量斟酌用詞，但可能還有不足之處， 十分感謝各位路人、文友及讀者包容！