Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago
#手動轉
@o414 - 買了學設計的書 我覺得右邊那間NG例子看起來比較好吃欸 左邊那間店感覺價格超貴所以故意把...
前陣子朋朋也拿了這本來考我
大概100分應該也有猜中98分,我不敢說100%因為設計和美感這種東西其實很看當下的環境和想要營造的氛圍,但如果去除掉大部分的變數,
基本且穩定
的設計其實是有規律和規則的
latest #11
掰噗~
說
1 weeks ago
真是晴天霹靂阿~~~
HEU-赤昴新♀新刊開始
1 weeks ago
怎麼說呢 美跟實用是一回事
如果是餐飲業 我是客人的話我比較喜歡NG的 因為可以看清楚價格
比較好看的那個會有種高消費感所以壓力會很大
茨田山人
1 weeks ago
哇他貼的例子我也偏好(習慣)看NG那邊的
OK例感覺是用理性(無聊)在跟客群溝通,NG例則是“快看我!!!看起來超好吃吧快選我!!!”的氣勢在攬客
立即下載
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago
@Edit 1 weeks ago
因為這本書其實主要是練習對設計排版的敏銳度,他沒在考慮氛圍和實用性,但他有考慮TA,說真的每一個NG的版型可以挑出的NG是真的滿多的
遠看是沒什麼問題,但近看就是多到到我會挑一堆毛病出來的多,OK版的雖然看起來沒什麼感情比較商業化,但排版上面問題就是沒那麼多⋯⋯
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago
@Edit 1 weeks ago
這其實還要更細緻的拆分成商業、藝文、文創、飲食各種產業對排版氛圍要求根本天差地別的問題
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago
但必須要先學會OK的版型再去做變化,基礎要先打好才會知道NG版要怎麼改
不然就是會每天都在被退稿,然後大家都說不出來哪裡有問題只能學通靈
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago
HEU1727
: 美和實用可以兼具,沒有兩者兼具就不是好設計,這是我對自己的要求
但老闆想要什麼就給他什麼,醜到眼睛瞎掉他喜歡就好,有錢不會餓死比較重要
HEU-赤昴新♀新刊開始
1 weeks ago
lostsilence
:
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago
hebigami
: 遠看是這樣沒錯,但是近看那個我真的不行,都沒在對齊啊,字體和字距他媽的亂七八糟呢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago
@Edit 1 weeks ago
NG版我遇到一題很難抉擇的其實幼兒廣告,兩邊排版一模一樣只差在一邊用了圓角色塊、一邊銳角色塊,沒有什麼是非對錯,但用在TA是幼兒的時候通常還是會用圓角色塊,就算我喜歡方形色塊的顏色那也只是我喜歡
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago
排版考慮的重點:
要表達的主要訊息是什麼、建立規則、規律、文字對齊、字距、行距、適當的留白
設計考慮的重點:
業主需要、TA、風格氛圍
兩邊都要有啦
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel