#手動轉@o414 - 買了學設計的書 我覺得右邊那間NG例子看起來比較好吃欸 左邊那間店感覺價格超貴所以故意把...前陣子朋朋也拿了這本來考我 大概100分應該也有猜中98分,我不敢說100%因為設計和美感這種東西其實很看當下的環境和想要營造的氛圍,但如果去除掉大部分的變數,基本且穩定的設計其實是有規律和規則的
latest #11
掰噗~
1 weeks ago
真是晴天霹靂阿~~~
怎麼說呢 美跟實用是一回事
如果是餐飲業 我是客人的話我比較喜歡NG的 因為可以看清楚價格
比較好看的那個會有種高消費感所以壓力會很大
茨田山人
1 weeks ago
哇他貼的例子我也偏好(習慣)看NG那邊的
OK例感覺是用理性(無聊)在跟客群溝通,NG例則是“快看我!!!看起來超好吃吧快選我!!!”的氣勢在攬客
立即下載
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
因為這本書其實主要是練習對設計排版的敏銳度,他沒在考慮氛圍和實用性,但他有考慮TA,說真的每一個NG的版型可以挑出的NG是真的滿多的 遠看是沒什麼問題,但近看就是多到到我會挑一堆毛病出來的多,OK版的雖然看起來沒什麼感情比較商業化,但排版上面問題就是沒那麼多⋯⋯
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
這其實還要更細緻的拆分成商業、藝文、文創、飲食各種產業對排版氛圍要求根本天差地別的問題
但必須要先學會OK的版型再去做變化,基礎要先打好才會知道NG版要怎麼改
不然就是會每天都在被退稿,然後大家都說不出來哪裡有問題只能學通靈
HEU1727: 美和實用可以兼具,沒有兩者兼具就不是好設計,這是我對自己的要求 但老闆想要什麼就給他什麼,醜到眼睛瞎掉他喜歡就好,有錢不會餓死比較重要
hebigami: 遠看是這樣沒錯,但是近看那個我真的不行,都沒在對齊啊,字體和字距他媽的亂七八糟呢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
砂礫(〃∀〃)BIO在E09
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
NG版我遇到一題很難抉擇的其實幼兒廣告,兩邊排版一模一樣只差在一邊用了圓角色塊、一邊銳角色塊,沒有什麼是非對錯,但用在TA是幼兒的時候通常還是會用圓角色塊,就算我喜歡方形色塊的顏色那也只是我喜歡
排版考慮的重點: 要表達的主要訊息是什麼、建立規則、規律、文字對齊、字距、行距、適當的留白

設計考慮的重點: 業主需要、TA、風格氛圍

兩邊都要有啦
back to top