完了我還是喜歡右邊的設計，一眼就能看清楚配料，對長輩和外國人比較友善

我會走近去看左邊，但是右邊看起來比較好吃

qazwsxedc609: 左邊感覺就是要靠近慢慢閱讀招牌

我覺得他說NG蠻不妥當的，這只是兩邊風格不太一樣的設計XD

右邊+1

但他是菜單設計，基本上拿到的時候已經在店內當待宰羔羊了？

雖然左邊NG例很陽春感，但近視眼覺得左邊閱讀起來比較舒服
......這本書完全和我的美感呈反向操作(崩潰)

我也覺得兩邊都不錯(爆)
右邊有種平價親民的感覺，左邊就是高級餐廳感，方向不一樣。

覺得沒有NG，只是風格不一樣而已XD

這本書只是喜歡極簡風吧www
個人也比較喜歡放大+插圖感的排版XD

我也三個都比較喜歡NG的

我覺得前兩張的右邊NG設計在「我想找個地方吃頓好的開心一下」的時候會比較吸引我

放大食物比較吸引人
話說菜單不要食物圖片放這麼小阿，披薩的話我就是想看看整體長怎麼樣!!

都喜歡NG的，覺得這個人的美感不適用於每一個人

花那張我也是覺得兩個都有特色，但可以理解左邊NG的理由。
左邊最顯眼的字是[とっておきの癒やし時間を]，右邊的則是[清美チューリップ園観光サイトオープン]。
以廣告來說會希望觀看的人留下印象的資訊應該是網站啟用那點。
不過左邊那張把資訊的位置調整一下就行了，不覺得設計本身不好看。

如果是身為觀光客的話也是會偏向去讀右邊NG例
主要是價格跟餐點定位很顯眼www

右邊比較好，圖片大，資訊字體也都明顯
要當路邊看板吸引人還是右邊的吧

我也有在書店看到這本書，
裡面的講解很具體，
讓學習者了解為什麼這麼設計，還可以如何變化等等，
日本人出的書真的好細膩

漫画でわかる けっきょく、よはく。デザインは「余白」が9割書是這本，主要是強調設計要留白.....
雖然懂那個高級感....但是看完後覺得留白精簡化過頭反而會造成情報不好理解

覺得右邊比較好吃＋１

但是日本人好像都很喜歡留白，覺得這樣才叫美

好想叫他們殘酷比賽，兩家菜單差不多的東西，開業一星期，是左邊的來客數多還是右邊多。
以路牌來說日本人視力真好......

菜單選左邊，戶外看板選右邊

救命，我也是覺得NG的看起來比較喜歡(舉手

覺得兩邊都不錯只是風格不同 +1，極簡風在我心裡定位是偶爾去吃個氣氛的，主要目標是拍美照跟聊天 ，滿版放大的就會讓我感覺是可以常常去的平價美食

我覺得只是風格的差異，還要看店家本身是什麼風格的
如果是安靜的文青麵包咖啡店用左邊的看板就挺適合的

以前買的日本出的設計書其實也是排得滿滿，覺得就是喜好和時代的變化 個人認為設計最重要的是便於閱讀，再來就是看要走什麼風格的問題

比較喜歡NG的，感覺比較溫暖懷舊美味
OK的看起來冷冰冰

我也覺得右邊那一個看起來比較好吃

😂😂😂右邊的問題其實還有底太深資訊（文字）顯得不清楚/用了太多不同的字型所以看起來很亂，但大概就是這邊的人不是TA比較不吃左邊那一套😂
不過台灣有個知名設計師也說年輕的時候都做左邊那種小字設計，結果年紀大了才知道要不把字放大真的不行（

NG的菜單感覺好吃又划算！

但每次設計成OK版都會被案主改成NG版耶(圖又大字又清楚(

覺得都不差，是風格問題+1
菜單 左邊用平板點餐，右邊跟老闆點餐
花花的那個若是網頁，右邊按鈕在中間比較清楚 (如果放大鏡那格是按鈕的話)

右邊+1
我覺得一樓那個左邊的披薩比較能引起我食慾....

花的部份，如果他是旅遊景點特色網站，我會喜歡左邊
如果是旅館搭配的慶典型噱頭，我會希望是右邊排版

我也都比較喜歡NG的那邊

OK的風格呈現極簡清爽+高級感，給人空間不至於太壓迫的感覺。
但食物NG風格看起來真的很好吃的感覺

印象中好像哪一年的金馬獎給主持人的字卡因為嗆強調設計感留白太多結果鬧大NG

NG的點應該是要素過多
我自己學到的是設計必須好好傳達資訊 讓人能快速理解
所以有時候塞太滿會讓人分心～之所以要適度留白就是想讓人集中在需要的資訊上
像我覺得NG版的排版都很OK 但底圖、小插圖用的太多 所以有種不知道從哪裡看起的感覺
當然菜單不用講求順序從第一行讀到尾XD 所以比較沒關係！

這本的設計NG還不夠失敗...真正失敗的平面設計連基本文字對齊都沒有了，就算想強調高級感的設計其實也要看本身行銷的東西高不高級 PIZZA這種還不算高單價的美食做本書OK這種風格沒太大的意義(嗯

1280日圓的餐點用NG的範例還可以啦

這本的NG範例，放長輩圖或台灣某些政治團隊的文宣，大概比較能看出來NG的點在哪裡（？）

這本書比較偏好那種很高級的店著重格調和美感？ng的就是實用度比較高而且強調主角這樣

右邊看起來比較吸引人+1，畢竟第一眼圖像擺放方式就很重要

就像某一樓說的，風格不一樣罷了

右邊比較好吃+1
左邊看了完全不想靠近而且也太像省成本的雜誌廣告頁…

覺得右邊硬要挑的話大概是黑字在木紋背景上面有點不好讀，會希望加個白邊

1280價位的店不用搞這麼高級感吧ww

可能是舉例失敗　如果是台幣1280的其他種料理　就會覺得左邊OK了　pizza就適合右邊這種吵雜擁擠感

覺得兩版都很好看
懷疑出書者可能美感太好 排不出醜版面

右邊＋1 欸（完蛋
總覺得左邊太高貴了，
感覺就貴貴ㄉ反而不敢輕易接近

可以理解他為什麼說是NG
但對我們步入三四十開始老花的人來說他說的NG例子清楚太多了(????????)

我覺得很多時候設計作為一個宣傳、吸引別人的工具，最重要的是把想要重點、傳達的資訊放大，設計的美感反而不是首要。像噗首的例子，左邊的設計讓餐廳看起來很高級，但實際因為食物的圖片和文字也很小，感覺比較難讓人停下來看；而右邊的設計因為食物的圖片和文字也很大，讓處遠走過來的客人一眼就看到，可能更有作用一些

目前的三張圖，我也都偏愛NG例……
以廣告來說，三個OK例都留白太多真的很浪費，視覺上也顯得空洞。

我突然想到，這些案例拿去問日本人，不知道會不會有不一樣的傾向

路過在想，這算不算一種國情不同？
日本從個人裝扮到都市環境美感都比台灣來得更執著追求，相對更注重第一眼的高級精緻感而非是否好閱讀

c4004707: 也沒有喔，去日本在飲食街或是車站前商店街走，看到的看板或廣告海報大多是NG設計的那種

c4004707: 這還真沒有，比如大阪街景就跟台灣的氛圍類似

商業活動旺盛的地方