我的主論調是支持廢死的，但我還是喜歡聽反對廢死的人的論述，像我覺得賴擁連教授就回答的很好

但有兩個人完全就是在無腦送頭。
鄭善印教授從頭到尾的主張是人要為自己的行為負責，時間很多協會（加害者保護協會）也只是換很多方式說「民意不支持啊」而已。
有這種對手我真的會笑醒

黃丞儀研究員的論述真的超清楚，詰問環節不卑不亢，講話很有條理又逐條反駁，建議大家自己聽一次。
好喜歡這種知識流過腦子的感覺，原本只是聽過這個人，聽完半場一整個被他圈粉

我朋友發現大部份媒體都拿鄭善印說的話當標題欸，超好笑。
原來是暗樁啊，難怪這麼沒邏輯

我是路過，我反對廢死，但聽到鄭善印發言嚷我莫名火大，可能是想起跟一些老人溝通的時候

championhokevin:
他的發言真的正反兩方聽了都會當機和流淚的類型，真的頭很痛。

無腦人言論應該是不管怎樣都讓人火大至極無論立場啦～～

許家馨研究員真的反方大將，即使跟他的觀點不一樣都還是很佩服他的論述能力，前後觀點一致且每句話都在為了自己的觀點辯護。
許家馨研究員法師主輸出，賴擁連教授輔助，受害者聯盟掛機，鄭善印送頭==

許家馨：在無知之幕下，沒錯，我們都不知道我們會不會成為加害人。
鄭善印：你要為了自己的行為負責啊。

你們反方不能統一一下說辭嗎？

鄭感覺就是要搏新聞版面來的 ==