〖丁】
1 months ago @Edit 1 months ago
[跨性別/台南/高雄/觀光局/性別友善旅宿認證/住宿名單]
https://images.plurk.com/5wTre8SkiI79DTFrPSKTtg.png https://images.plurk.com/2NgBXDMPrrkOK0dSwQReQq.png 噗主結論好無奈
偷偷說好多喔~ಠ_ಠ - 沒有在關注跨性別相關的新聞,有些想請教旅人的問題,想聽聽看大家的角度是什麼 有旅館說會推出性...p/3foonfpifp
latest #44
coal
1 months ago
Dan
1 months ago
先問錯了嗎?
但想想女性出遊住宿還要那麼膽戰心驚,小心確認。
真的很性別友善⋯
〖丁】
1 months ago
1024629: 這年頭,性別友善的責任全在女方,性別平權的責任也全在女方~
立即下載
〖丁】
1 months ago
https://images.plurk.com/3KLne0aSSl4NE0pbAmXIfJ.jpg 基進的議員認為政績加1
〖丁】
1 months ago
@TWAofficial - #免術換證 #性別友善? #口頭變性 #政黨票 女協專訪台聯周倪安祕書長第...
性別友善這個詞的意義,就是說你不贊成就不友善,你閉嘴
南雅
1 months ago
就是一大堆充滿屌跨支持者的團體與個人在推動,鼓吹性別友善教學和認證,聽過了課程沒有拂袖而去就算過關,硬體沒有必要改動,加貼個漂亮的友善貼紙以示友善,旅館從業者以為是開明自由的好事,省錢省事博美名,屌跨開開心心。女人不知道就不算倒霉。
騷擾店家?打電話禮貌詢問是騷擾???某群人怎麼完全沒有常識啊
那種不讓他們進女性空間就在旅館大鬧的才叫騷擾旅館吧? 🙄
老二現在在騷擾噗主
〖丁】
1 months ago
只要不讓他們予取予求,就是被蓋章偏激恐跨。
老實講是不是該改成性向友善呢? LGB友善這樣
很閒欸一直發
〖丁】
1 months ago
AntiaC: 說真的,住旅館人家幹嘛要知道客人的性向?
是阿,但現在的性別友善如果還是照生理性別分的話那也沒必要特別寫?
我想說的只是現在這詞很意義不明
不照生理性別分的話那就跟只對男人友善差不多?
小螃蟹爪
1 months ago
大型飯店對LBG友善最直接相關只有歡迎同性伴侶來辦喜宴吧,難道同志會有需要飯店幫你在房間掛彩虹旗?商旅、青旅這類旅館寫LGB友善超莫名,難道是歡迎男同志來當砲房嗎?
〖丁】
1 months ago @Edit 1 months ago
https://images.plurk.com/1Cm6aIUhNrggxit2cu66L5.jpg
複習一下三喵aka吳宇萱的發言
免術換證官司當事人
長庚堅持要住女生宿舍多人房的當事人化名小雯
前女人迷員工
〖丁】
1 months ago
https://images.plurk.com/2T6a3hmP56EXtjNMwEUPmB.png
我要幫老二說句話才行,他一點都不偏激,他只是光明正大把跨運主流思想驕傲地講出來而已
他可是模範教徒,還有人以為這只是個案
小螃蟹爪
1 months ago
不是想嘲諷,但這將近三年的期間,早就有人說過,自認中立溫和派只是還沒親自正面跟女屌接觸對話(把女屌甩到你面前逼你吞下)
〖丁】
1 months ago @Edit 1 months ago
“Dear White Cis Allies… Do BETTER!!”
我希望有更多跨跨出來教訓「順性別」如何當一個稱職的盟友,英語圈很多,華語圈還不夠多,這樣大家才不會誤會是老二先生太偏激,不然去聽聽伴侶盟都對跨圈說什麼也可以呀。啊,是不是應該找出來伴侶盟之前那個閉門公聽會談免術換證的逐字稿的噗給大家看看啊?

Marcus吐槽一樣犀利,他說身為變性人,他希望增加的是社會支持,或者至少減緩社會反彈的速度,但那些TRAs並不在乎社會,他們只是自戀
他們會大喊在爭取支持的路上會有更多跨跨死去,難道我們要作勢不管嗎?不應該讓更多跨跨因此犧牲了,所以當然要一步到位
不不,沒有偏激反跨,這是正常人該有的反應。
不不,沒有偏激跨,這只是文化差異,跨圈常態
〖丁】
1 months ago
Facebook
高雄市觀光局長的回應:
〖丁】
1 months ago
https://images.plurk.com/5IaGI2CQYaeT9kKcZppdwt.png https://images.plurk.com/yWLqnwmUMuFrD9L311Qtt.png https://images.plurk.com/6evk7XaiDds1mAIVGWGWjZ.png https://images.plurk.com/7sncuCxxMxBGjjsq2aO88M.png https://images.plurk.com/5itlSp7RmXjQ4BTn7o20gN.png https://images.plurk.com/4qkMscQPRSaYxtCc1b3i1O.png https://images.plurk.com/79O707b5nTld9Lq9XcKasr.png
〖丁】
1 months ago
https://images.plurk.com/2VzdeZMuscybWJVVIJkH4s.png https://images.plurk.com/5Fllerws24LbAXwwmyWlt7.png
老二在說他被其他TRAs告誡
很多事情只能做不能說
嗯對啊我們知道這就是你們的策略
只能做不能說確實確實,看看人家教育部
好想知道他諮商師是誰...
〖丁】
1 months ago
AntiaC: 我比較想知道他本人是誰~
ironyaria2: 我想大概跟其他我們已經看過的跨差不多
他到底是什麼身份,可以這麼啃又接觸民進黨
┌(┌TWT)┐
1 months ago
一般人去公共場所提心吊膽是因為怕遇到有惡意的人,但…
以他的理解能力判斷我不認為合法領證的諮商師會說出那樣的內容,尤其是昨天才示範出曲解與斷章取義的經典
但我前陣子才在D卡上看到有人去諮商結果沒講多久就被諮商師推薦身心靈團體,所以老實說我還真不敢肯定老二的那個諮商師不存在…
如果有更懂諮商領域的人的話歡迎更正我,但就我所知諮商師這個領域似乎沒有什麼足夠好的市場淘汰機制…患者只能在諮商師違反一些明顯不能做的事情(追求患者、沒有保密等等)的時候去跟心理師公會檢舉違反職業倫理,其餘時候病患就算質疑諮商師,也常常會被外界以「這個諮商師可能沒有不好,只是他(的流派)不適合你」「諮商本來就不會是舒服的」「諮商本來就要一定次數才會開始有用」「因為你沒有足夠敞開心房/沒有想要變好」搪塞過去,比方那個被推薦身心靈的底下還真的有人說這是流派的問題,那存在老二口中的那個諮商師的那種流派應該也是可能的(
xxx83221: 他的諮商師應該是目前最受歡迎的肯認派吧
〖丁】
1 months ago
xxx83221: 只要個案願意繳錢
努力講他愛聽的話也沒什麼壞處
┌(┌TWT)┐
1 months ago
推薦身心靈團體這個真的很微妙,這確實有一些容易被鑽漏洞的陷阱,像物理治療師跟無照國術館差別。
我沒有說那個諮商師不存在,而是老二的理解能力我是沒辦法信任他的內容沒有挑對自己有利益的去掩蓋、曲解、轉譯,根本沒辦法證實諮商師真正說了什麼(這也跟老二怎麼跟諮商師說的有關,諮商師也不會通靈、判決),而且今天說出這些話的都是老二,沒道理要找諮商師檢討、當他的代理人負責。
老二只會挑對他有利的內容繼續放大而已,就算沒有諮商師也會有其他人,他活在他自己的劇本裡沒有要管現實。
back to top