而且莎劇算是英國重要的文化資產，英國演員多半都會接觸到莎劇吧，所以按照某些人的理論，非白人學生大概連唸戲劇系的資格都沒了。

真田廣之也去英國演莎劇過，按照這些人的標準，也是政治正確毀滅藝術文化了。

還有米倉涼子去百老匯演過芝加哥，當時主打的一個點就是第一位演主角的亞洲人

spiderlilynight: 按照這些人的標準也是政治正確毀壞作品，反正他們的理由都是那個時代沒有有色人種角色，只要非白人演就是SJW毀滅經典。

我覺得最噁心的就是關節痛說他不批評就開放討論，也不想想自己底下平常都在吸什麼群眾^^

VictorDark: 他的回應其實早就洩漏他的立場了。

而且連我這個外行人都知道舞台劇本來就流行色盲選角，影評人居然不知道，嗯嗯...

我以為在之前哈利波特舞台劇時，大部分的人都知道舞台劇選角不在意膚色了，看起來…

這個問題不是每隔一段時間就會吵一次，我說台灣.....一堆精神白人看到舞台劇主演不是白人就大崩潰。
然後就會有人出來解釋已經是業界行之有年

然後我覺得那些人平常一直酸SJW不打電動、根本外行還敢批評。嗯嗯，所以現在這些人也沒在看舞台劇，不知道人家本來就色盲選角，外行卻在那邊酸，這樣算不算是一種SJW呢？

HAYATE1022: 一般人就算了，影評人搞不清楚狀況，就有點...

色盲選角在英美也不是沒有人批評，我想到的例子雖然不是舞台劇，像電視劇Bridgerton和HotD的選角都有人有疑慮，有疑慮的不只是白人，有色人種也是，但仔細去看的話那些疑慮是因為跟故事題材或啟發故事的歷史和意識型態有關，根本不是單純的在罵政治正確毀經典
(補充一下，Bridgerton其實並不是色盲選角，它是有意識的選擇黑人演員，但剛開播時在觀眾這邊是這樣以為的，再加上它在處理它聲稱想靠這個選角處理的議題上做得...不太好，so...)

其實我覺得哈利波特舞台劇選角的"不在意"有問題... ...問題跟HotD的Velaryon家族選擇黑人演員飾演一樣

哈利波特大概也是先有電影才有舞台劇，有人批評我還能理解。但我以為從漢彌爾頓就應該知道舞台劇選角不在意族裔了。啊！大概是我忘記了這些人根本沒在看舞台劇。

會舉例哈利波特，是因為在台灣的聲量比較大，那時候有很多人出來解釋，但就沒有改變…

edcrfv5227: 沒有改變是因為那些人就不想要知道，他們罵完就跑，完全沒興趣了解。

平常沒在care劇場的就不要在那邊該該叫了，很難看真的

Facebook

人家回說「不對啊，劇場這樣做行之有年」
還會回你：「黑人不是問題但她就是醜，美醜是人類天性啊」

這年頭原來攻擊外貌也有比攻擊種族比較好嗎...？

硬拗很難看

其實也有很多人解釋了，舞台劇坐中後排跟本看不清楚臉，所以重要的是演技，肢體跟言語表達。

這些人理所當然覺得荷蘭弟勝任，卻一直質疑女主角真的很荒謬，女主角舞台劇經驗還比較豐富....

舞台劇演技跟唱功比外表重要，SIX某版卡司也是亞洲人眼安柏林，黑人演亞拉岡的凱薩琳，沒什麼問題啊

沒用的啦, 也有人解釋了, 舞台劇坐那麼遠加上妝髮, 燈光, 五觀大部份觀眾其實不太看得到
但我看到有人在別篇對於這一點的回覆是:外貌不重要那變成CD, 用聽的就好

喔所以不看臉劇場裡其他視覺元素就沒有價值了...
舞台設計師, 道具, 妝髮服, 燈光師還有戲劇學生努力訓練形體表現通通哭暈在廁所

所以說這些人正在做他們口中SJW的事情啊，不也是在對自己不懂的領域指手畫腳，然後他們平常根本也不會看舞台劇。

會去看的客群根本不在意，就這些根本不會看的人意見一堆

自己不看舞台劇，然後一直在批評演員膚色跟外表，甚至說鬼才看，意思去看的人都是鬼，非常不尊重人

嗯嗯，這些人自己行為真的就跟他們口中的SJW一樣，還好意思噴其他人喔？