大家都知道，H&K也做過芭樂槍，網路上備受吹捧的HK416也並非天下無敵，不過跟T112比起來，HK437除了賣相稱頭外，準星與照門組全是可拆換式，除了戰術滑軌有更多空間安裝、調整配件位置外，人因工程彈性也較高。就拿HK437展示槍安裝的側45度準星舉例，裝了高倍率瞄準鏡的射手需要近距離接戰時，只要稍微轉一下槍面，無須浪費時間拆卸或調整瞄準鏡。

許多人常提到，外購品會有「消失性商源」問題，國造品可以完全掌握在自己手裡。但在輕兵器市場，跟國際通用規格品比起來，自製特規品斷料的可能性反而更高。因為廠商就只能接這一次單，做完就沒了，偏偏這單又小得可憐，廠商不可能一直空等著「不時之需」，這也是國內槍管鋼材做不出來的主因。

國造輕兵器很愛吹捧什麼補保維修方便。 其實正常使用，輕兵器根本不需要要維修。至於價格，根本也不值得修，拆零件還實際點。

我還是別說什麼比較好。

某爺爺級的武器曾有國造能力，但自廢取消生產又無全汰換，造成成堆待料停用，最後還是轉向回外購零件，另外問題外購零件過新公差問題無法直上，又不願接受修整公差，再次輪迴停用待料

longleg_howard: 勤儉建軍在作祟

重點在口徑是 .300 Blackout

nazibaum: 結果是...花了更多錢製造垃圾. 勤儉建軍..要把人員待遇/食/宿/裝備..回到民國60年標準..民國60年. 是宣傳很有戰力的時代...

國造...一點都不便宜

日本的新一代班用機槍，手槍，狙擊槍…已經不再自製，全都外購。

CQBPLAYER: 期待七九kurz

longleg_howard: 那些高層聽到日本新輕兵器全外購，10成一定說很難聽的話，不與倭寇同流合污等話語，自我催眠歌頌抗日等思維

nazibaum: 那是一定要的...

台灣國造跟印度國造誰比較好呢⋯

看造什麼，造艦我們可能會輸喔

我們應該輕兵器還是贏吧？
但戰車人家阿囧雖鳥還是贏過勇虎⋯
船艦的話⋯呵呵