[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
結論：把真人、AI擬真跟人類手工虛構一刀切，只列管前者，順便加上只要分級確實不能被抓來祭旗。
雖然對某些人來說不就什麼都沒改，但我覺得有趁這次把保障人類虛構創作的自由明確函文保障是好事。
畢竟某些法律人最喜歡幹的就是你沒有明文規定我就可以自由擴張解釋（大家還有印象性別沒有法律明文規定所以他們就覺得是包含了自我認同性別嗎？）
我就說這次是很好的機會，讓民進黨跟人民站在一起，但直到落幕還是只有三隻小貓，甚至可以說如果沒黃搞出真正的三次元犯罪，搞不好這件事情還不會那麼容易就結束。
麻煩政府放亮眼，就黃這類人真正在侵害三次元兒少快點抓起來！資源就應該用在刀口上吧
結論：把真人、AI擬真跟人類手工虛構一刀切，只列管前者，順便加上只要分級確實不能被抓來祭旗。
雖然對某些人來說不就什麼都沒改，但我覺得有趁這次把保障人類虛構創作的自由明確函文保障是好事。
畢竟某些法律人最喜歡幹的就是你沒有明文規定我就可以自由擴張解釋（大家還有印象性別沒有法律明文規定所以他們就覺得是包含了自我認同性別嗎？）
我就說這次是很好的機會，讓民進黨跟人民站在一起，但直到落幕還是只有三隻小貓，甚至可以說如果沒黃搞出真正的三次元犯罪，搞不好這件事情還不會那麼容易就結束。
麻煩政府放亮眼，就黃這類人真正在侵害三次元兒少快點抓起來！資源就應該用在刀口上吧
AI製圖本來就不行……
哪知道一片AI圖庫海裡面是否真的有人上傳真實兒童的私處和臉蛋呢？
哪知道一片AI圖庫海裡面是否真的有人上傳真實兒童的私處和臉蛋呢？
然後西洽還有鄉民不滿足，想要廢除刑法二百三十五條，確保創作上的完整自由，嚇死。
poiu014: AI 切下去根本沒有真正的創作者會在意，只有那種 AI 詠唱專家會哭，根本保障創作者。（至少我看繪師大手對此都是正面態度）
至於刑法235我認為法條過時的部分是有，但就應該單純的符合分級制度而不是廢除（主張廢除那群是出於什麼心態不言而喻
至於刑法235我認為法條過時的部分是有，但就應該單純的符合分級制度而不是廢除（主張廢除那群是出於什麼心態不言而喻
就西洽幾個鄉民在哭AI，其他抱持正面的AI仔滾的態度，很棒啊！
坦白說衛福部這邊已經態度不win了。
這樣就好。
算進步蠻多的了，但我覺得2還是有疑慮
有沒有教育意義跟藝術價值，這些事情其實還是很主觀，而且很多時候畫那些東西很單純就只是爽而已，但也罪不至此
有沒有教育意義跟藝術價值，這些事情其實還是很主觀，而且很多時候畫那些東西很單純就只是爽而已，但也罪不至此
可能在畫作旁邊加上衛教資訊的可能？
當初就在想為什麼黃沒有被win ，三次元的犯罪不管，反而限制二次元創作（非真人、擬真AI），問衛福部要不要切割，衛福部：「很兩難」
兩難什麼請告訴我
兩難什麼請告訴我
