精進波羅蜜
1 months ago @Edit 1 months ago
是說我高中時讀男校,住學校宿舍時,裡面的清涼寫真集、色情漫畫與小說極度氾濫,學校也不管。有一次我去別人的寢室,看到一本封面已經掉了的雜誌放在桌上,以為就是清涼寫真,隨手翻開,竟然是男男場景,不誇張,我當場感到極度的生理不適,當時我就知道了,我百分之一百二十喜歡女生。後來上了大學,也認識了一些同志朋友,我絕對尊重他們的權益,十分支持多元成家,但我非常肯定我不是同志。噗浪河道上自從推出十八禁的標籤後,也出現不少情色手繪作品,曾意外看到戀童主題的,我也是一陣生理不適,我無法理解為什麼會有人喜歡這種東西,長大以後香香軟軟、凹凸有致的合法妹子不好嗎??所以之前在吵iWin事件,我完全不能理解爭點在哪裡??這東西我個人從生理上就不能接受,而且我與多數人一樣,覺得二次元或許可以寬鬆一點,但在真實世界絕對要嚴格管理,絕不寬貸。
latest #54
~欣迪~
1 months ago
絕對認同。小孩子是要受到大人保護的生物,不是用來洩慾的。這真是太變態了。
真實世界非合意或偷拍影片一定會有人受傷通苦,真的很不妥不應該寬貸
GREEN_TEE
1 months ago
我不知道戀童到底有啥可以討論的,不是該全面禁止與嚴懲嗎?
立即下載
GREEN_TEE
1 months ago
戀童很可憐,啊遭受到侵害的幼童就不可憐嗎?
Nomind-無心
1 months ago
煉銅哪裡有什麼值得可憐
Nomind-無心
1 months ago
有這種念頭你就把它爛在自己肚子裡就好,不用拿出來講,更別說真的去實施
否則只好請你跟社會隔絕了
Nomind-無心
1 months ago
唯一不犯法的方式就是用自己的大腦幻想
快樂成年人
1 months ago
KMT賺死了
快樂成年人
1 months ago
這一波煉銅成功轉移,蚵蚵的台智光、徐刪除特別預算、台北無能吉祥物
oldblood
1 months ago
每次KMT出事後就會爆出一些可以轉移焦點的事,監督KMT果然有益無害
https://images.plurk.com/2xKtDUb03nGprBVckCeYXg.jpg https://images.plurk.com/7HCsmynr54o2qt5uYUemsM.jpg https://images.plurk.com/4GxftuQyDXVeSI80B4UC44.png https://images.plurk.com/3aieyx3dIZOGjIJSEhas0t.jpg
己所不欲,勿施於人。沒有體認的人,永遠沒辦法去同理別人,對人防人之心不可無,因為社會真的有險惡的一面
wuliou
1 months ago
iWin事件爭議點在圖畫人物不是真人,所以沒辦法判定年齡,就算是所謂凹凸有致的可能也被判定out,並沒有一個實際上可行的標準,變成完全的主觀判定。
真。ikki
1 months ago
因外就是笨宅超級多 他們不知道 當年多少前輩設法讀到博士後 弄了一堆文本解說 再慢慢推動動漫文化不被歧視的
真。ikki
1 months ago
一堆笨蛋 就是貼張柯南相關的角色大眼圖 然後 iwin
叭叭你怎麼可以忽略戀童的權益?我們只是看看又沒有真的下手(反串註記
人家只是買買看看啊
🐺夜月𓃣Liku教練
1 months ago @Edit 1 months ago
IWIN當時就是在說二次元虛擬作品的問題
現在三次元爆出來發現刑度還不比二次元更諷刺

你說美國對虛擬兒童色情(或日系幼兒化等等)太敏感,還可以說因為他們對兒少權益太重視(從刑罰到社會風氣)才擴散到二次元
我們目前的法律,畫出來的判刑比真正參與三次元的判刑還要高
很難不解讀成避重就輕
一時間挖不到,記得有個臉書貼文直接吐槽那些要衛福部劃清界線的根本作繭自縛,政府不可能跟大眾說「你可以做」
只能說已經修法了但不夠
像這次在吵黃可以緩起訴,原因之一就是持有罪本刑一年以下,才有機會走到緩起訴
法治國家中,法律代表社會的共識,如果各種本刑都沒有威嚇力,一直要求非政府的各方(演藝圈、網紅、KOL等)表態講白了就是私刑正義
弦上鶯
1 months ago @Edit 1 months ago
偏好女童的年齡範圍是5?6-13歲,偏好男童年齡會偏長8-14歲。簡單來說是嬰幼兒期結束跟青春期之前。
焰緋
1 months ago
iWin事件非常概略來說的話,就是衛服部保護司長擅自擴大解釋法條,把原本法條主要保護的真實自然人,擴大為涵蓋二次元虛擬人物(理由是AI圖畫無法排除訓練素材為真實兒童)
然後某些生物就開始滑坡到是綠共要箝制人民思想、限制人民言論自由(?)
至於某些天真的宅宅被真正的戀童癖當槍使,那又是另一個故事了
真。ikki
1 months ago
homurabi0320: 是的 就切開來是好幾件事 但笨宅就以為以後不能看 灰原的色圖了
狗歐歐
1 months ago
看到未發育女童會產生性慾基本上就是不正常。
沃夫☆ STOP CHINA
1 months ago
你不擴大解釋就沒事了(攤手
ppjj
1 months ago
不是打開才發覺黏在一起XDD
弦上鶯
1 months ago
之前看醫療紀錄片,其中一個性侵受害者在初銀期出現硬化症,後來查資料有可能是髓鞘受損。
就看其他資訊,人類的性賀爾蒙來源有幾處,而性剝削受害者會出現壓力賀爾蒙而停止成長激素的狀況。才會有兒童時期受虐跟性剝削,青春期跟成年後會有很多健康問題。
冷羽降塵
1 months ago
homurabi0320:其實不是擴大解釋,是「本來就是這樣」,只是民不舉官不咎,只要你有好好打碼上標不要公開亂傳就不找你,但政府官員不可能在公開場合跟你說「民不舉官不咎」或者「政府不打算做列管」,啊就有白痴用團體式檢舉要把事情鬧大
弦上鶯
1 months ago @Edit 1 months ago
醫師好辣也舉出一個性病毒跑進去男性腦部案例,
一位媽媽照護精神有問題的四十歲兒子,但是他回憶兒子在大學是千人斬的種馬。確實有一次生殖器官疼痛,幾天後又不會痛。
之後就漸漸地出現精神疾病。
急診室醫生開抗性病藥物讓病患的精神恢復正常了。
(那怎麼有人以為兒童的免疫系統可以抵抗人類傳播的性病毒跟人類圖乳病毒)
冷羽降塵
1 months ago
之前就有過公開販售二次元兒童色情被起訴的案例了
GREEN_TEE
1 months ago
az1235231: 那是因為沒有遵守分級制度吧
沃夫☆ STOP CHINA
1 months ago
程式漏洞擺著,就是會變後門
吵 iWin 就北七還以為很多人支持喔
找狗党民眾堂開記者會訴求啊
幹,就是沒人要理你啦
真。ikki
1 months ago
是的 正解就是有些東西,你不要鬧大。而且事實證明了,柯文哲根本不愛動漫,他也懶得管;然後直播時背景會出現 天竺鼠車車的 黃國昌,也不想要管… 那現在是要怎樣,要直接辦遊行說 "我想要看灰原哀被10個壯漢輪暴的小本本" … 你不亂喊,本來還有機會 你這樣喊,其他家長團體不捉狂才怪
oelihe
1 months ago
(14~18)不就是校園戀愛番的主力嗎,宅宅我當然會懷疑校園男女本是不是要被限制了。
oelihe
1 months ago
至於柯南灰原那種的真的太幼了
真。ikki
1 months ago
Poakkceajje: 前陣子就有人去無限制的檢舉,只要是眼睛大一點的,不管裡面的內容有沒有情色 就一律檢舉成案 …
真。ikki
1 months ago
這世界上的動漫迷,本來就沒有那麼多了 … 你不要以為只要是男生,就分得清 鋼彈的主要型號啊 還是一堆男生對這沒興趣的
oelihe
1 months ago
雖然有點不好意思,我說的就是二創過後的色色本子
沒事一直去煩三叔公,三叔公當然把你吊起來啊
前些陣子不就園內愉快犯故意要去刺激老人家
真。ikki
1 months ago
就像有人的性慾望,可能是把 "陳健仁(有錢有權的成年男性)給綁起來凌虐" 。你有錢,請人畫畫小本本,或是自己幻想就好… 你不要在人家院長出訪時,再那邊鬼喊 "我好想對誰XXX啊"。事後,又要說什麼 言論自由 情慾自由。拜託,看一下場合好嗎
okitty
1 months ago
ikkitoushin: 聖騎士: 咕,殺了我…
沃夫☆ STOP CHINA
1 months ago
乾脆説你只看柯南不看金田一好了...
冷羽降塵
1 months ago
GREEN_TEE: 應該說是沒遵守分級制度被警察海巡釣魚抓到,然後用兒少性剝削防制條例下去判,所以乖乖的遵守規定不要高調給人抓基本就沒事
冷羽降塵
1 months ago
Poakkceajje: 不要畫校服、對話不要帶出年紀,該打碼的打碼、該上標的上標、不該大眾場合公開拿出來的就好好收著,基本上就都沒問題
Nomind-無心
1 months ago
az1235231: 確實就像你說的。其實主要並不是發創作或是持有,而是罰散佈
冷羽降塵
1 months ago
iori52052: 沒散布的狀況下根本抓不到吧,警察又不會無故闖進人家家裡開電腦看
Bgk
1 months ago
yorurou: 黃的緩起訴,不是因為「修法還不夠」,而是因為黃的犯罪時間點,在本次修法之前,才會因為法不溯及既往,所以適用修法前較輕的本刑,獲得緩起訴。目前進度好像是送高檢署再議,看高檢署會不會要求地檢署繼續查。
GREEN_TEE
1 months ago
az1235231: 只要下載就可能順藤摸瓜
冷羽降塵
1 months ago
GREEN_TEE: 載點不高調公開或被檢舉的話也不會被巡
Nomind-無心
1 months ago
GREEN_TEE: az1235231: 實務上好像也沒有單純持有被罰的案例吧?
都是少數人無限上綱在滑坡
沃夫☆ STOP CHINA
1 months ago
不公開、但服務供應商需善盡提供證據之必要,你覺得檔案會被留多久
GREEN_TEE
1 months ago
iori52052: 持有二次元沒有被罰過
back to top