宗成【創意漫畫大亂鬥】
1 months ago @Edit 1 months ago
latest #92
戀童癖還能浪子回頭做公益,泰酷辣
יי
1 months ago
可能私下和張小燕有交情甚至是親戚
吸毒仔都上頒獎台頒獎了,感到意外嗎?
立即下載
不是留給默默耕耘卻缺乏機會的人
卻是相信浪子回頭
讓人笑出眼淚
犬7
1 months ago
兩難什麼???
以前不知道就算了, 現在知道有病,還想合作的話,你們腦子根本是有洞
馬志
1 months ago
打擊二次元就重拳出擊,這種真的三次元犯罪就兩年,笑死人
★黑夜★
1 months ago
司長發言都長那樣了,還不覺得他腦子有問題才奇怪
無空之月
1 months ago
欺軟怕硬
實真
1 months ago
是否有加入某會,在裡面是中上層會員
普天同慶
1 months ago
沒關係就有關係 有關係就沒關係
壞人
1 months ago @Edit 1 months ago
https://images.plurk.com/9SUwqBdS3SRS6OlxScCDy.png
就自己人阿
打二次元就是在模糊焦點
okitty
1 months ago
可能預算(?)把柄太多,沒辦法切割www
[Dr.BUG]阿虫
1 months ago @Edit 1 months ago
dk971355: 緩起訴兩年,意思是不用坐牢,如果兩年內妳都沒被發現有在看色圖我們就不告你了
三次元兩難
知道了
[Dr.BUG]阿虫
1 months ago @Edit 1 months ago
所以他實際上只需要支付120萬罰金,加上寫一份悔過書,順帶一提這傢伙年收入四億
馬志
1 months ago
x46827193: 我是要打兩難wwwww
見習農1
1 months ago
張秀鴛腦子是在這幾天內被掉包了嗎
[Dr.BUG]阿虫
1 months ago
然後繪師畫蘿莉色圖,過去的判例是罰一萬緩刑一年,一年內如果再被檢舉畫蘿莉色圖就直接進監獄,所以繪師都把網站的圖砍光消失個一年左右,表面上我們只需要繳對方120分之一的金額,但是一年內完全沒有辦法再畫圖,除非是畫蘿莉以外的圖
二次元我說的算說你鍊銅就鍊銅 三次元法辦我們還要再了解
風見 隼人
1 months ago
☀朝狐☀
1 months ago @Edit 1 months ago
三次元法辦確認犯罪無誤還要給浪子回頭的機會,真的是在浪它馬喔
低門@喵
1 months ago
兩難個屁!X-(
廢廢雪莉
1 months ago
兩難個鬼!沒有別人可以代言嗎?騙肖喔
Dadama
1 months ago
真的相信衛福部裡有一群王八蛋
仙山居士
1 months ago
兩難的原因是因為這個有實際人脈對吧
[Dr.BUG]阿虫
1 months ago @Edit 1 months ago
三次元的戀童癖比較有錢還比較有名,即便買了幾百部現實兒童的A遍野可以浪子回頭
二次元的戀童癖就早死早投胎,即便只是創作不存在的蘿莉也是在營造適合兒童性侵的環境
CopyPastaMan
1 months ago
我很想說如果被威脅就眨兩下眼睛
但想想保護司過去的所作所為
我相信是衛福部的某群女人有幫他口交過
兩難個屁啊
深雪零@FF42乙
1 months ago
兩難 笑死
哈哈哈最髒的部門
TMD19748
1 months ago @Edit 1 months ago
難個p!凡走過必留下痕跡,公務員依法行政不會嗎?
就是這種公務員在為害社會風氣縱容犯罪
執政黨開釋
沈伯洋也吐槽了,二次元三次元哪個嚴重還分不出來嗎到底
SARS2009: 該事務官是考試進去的,不是換政黨就能換人,不能當作是執政黨的立場(黨發言人才可以)
玩三次元的權貴們背景太硬,打不得。我們還是欺負年輕人的二次元創作就好
焱心
1 months ago
有可以對比的事件出來了更清楚問題來源是誰了
[Dr.BUG]阿虫
1 months ago @Edit 1 months ago
衛服部次長.保護司司長都有展翅協會背景,展翅協會的後台是長老教會,然後那傢伙是信基督的,而基督教有個東西叫什一稅,意思是教徒會把收入的十分之一捐給教會,那傢伙以前的年收入是四億,也就是說過去每年都會捐幾千萬給教會
444きだ
1 months ago
赫蘿★_★
1 months ago
>>張秀鴛強調,這仍需要各部會、司署在邀請時考量,「我沒有辦法給一個答案」。
[Dr.BUG]阿虫
1 months ago
順帶一提,"台灣基督長老教會"在台灣已經存在159年,比"中華民國"還要老47年,是台灣基督信仰的長老級存在
現實的罪犯在那裡兩難是要笑死誰
站在教育立場,當然會認為如果適合,且願意從事公益,希望給大家都有重新學習機會,「浪子回頭」很重要。

若考量到邀請合作或代言,通常是希望呈現好形象,曾犯錯的藝人恐怕機會不大。張秀鴛強調,這仍需要各部會、司署在邀請時考量,「我沒有辦法給一個答案」
ひつじ番長
1 months ago
nibelu: 他在每篇文都這樣講(
原來這位子是考試的嗎,查了一下發現他當司長當了好久好久,政黨輪替都換不掉...
NoNovel
1 months ago
這就是歐美進步左派的真實想法:
「有關係的真實戀童癖給予包容,反而二次元創作就是該死、需要嚴格管制的領域」
過不了多久,包含多元性別、代理孕母(子宮租借)、政治正確、給予特定族群話語權等,歐美進步法案就會在臺灣一一實現
40%的選擇
黃子佼是否列拒絕往來 保護司:盼公眾人物潔身自好 | 生活 | 中央社 CNA
同樣一條新聞,聯合重工就是要引起情緒,還真得一堆 北七就跳進去了
見習農1
1 months ago
beagle2001: 這兩篇內文不是差不多嗎
兩難??? why? 換個人有這麼困難嗎
JacobSu
1 months ago
beagle2001: 偽福部回應報導還挺清楚的, 對比二次元就是明顯雙標啊
Astray_R
1 months ago
不是內文也有寫嗎(app-eat)
『......衛福部保護司長張秀鴛今天接受媒體電訪時坦言「這件事很兩難。」』
[Dr.BUG]阿虫
1 months ago
beagle2001: 原話轉述就是引起情緒?妳怎麼不說保護司司長在勾引你犯罪?
beagle2001: 基本上司長言論中對不同事件表述的標準確實帶來不少爭議 ,也有立委為此表達不滿。
保護司就是在打官腔啊,政府怎可能明言要把犯罪者社會性死亡,「張秀鴛強調,這仍需要各部會、司署在邀請時考量。」,會不會合作還要評估。民眾不爽判的不夠重能理解,立委有意見要提修法別只是說說,民粹真可怕
以官腔來看…是不是回應依照現前發生事件,大概不太可能有合作的計劃,這樣子會比較穩妥 (thinking)
泰-星読み
1 months ago
beagle2001: 再不看內容阿,是不是覺得自己很特別?
AlexCat
1 months ago
被罵爆才知道改口 lol
見習農1
1 months ago
jsnsun:
衛福部次長李麗芬表示,衛福部作為兒少保護最高機關,對兒少保護立場堅定,譴責黃子佼先生是兒少性剝削共犯,目前衛福部與黃子佼先生沒有任何合作關係,未來也不會與他合作,衛福部未來在邀請合作、代言對象時,會考量對方整體形象,以及與主題契合等面向。
NoNovel
1 months ago
internfarmer: 衛福部次長出來滅火,不知道放火的衛福部保護司司長會有什麼反應?
Jinbo
1 months ago
是說這傢伙還持有一堆偷拍片跟可以指定拍攝對象咧,兒色只不過是他敗德行為的"其中之一"而已
見習農1
1 months ago
ched11332003: 聽說今年就要退休了
這裡也有衛服部幫司長道歉的部分

//有關6日保護司張司長在媒體詢問時回應「這件事很兩難」一事,相關論述未盡周延,致引起各界的批評,特此致歉。//

衛福部深夜鄭重聲明「不會和黃子佼合作」:對兒少性剝削零容忍 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
我還是希望她趕快被炒掉算了,即使快退休也一樣
都已經出包不只一次了
依法規定沒辦法吧?考績好然後這種包在法律上也不算大包
nibelu: 笑死你是不是不知道 事務官提爛計畫 政務官能打槍他的?
說不定衛福部是黃子佼的客戶怎麼能輕易的拒之門外
不然以後沒東西看你要他們上班怎麼打發時間
司長也煉銅嗎?這麼溫柔對待黃子佼啊
FxA1476nZ
1 months ago
SARS2009: 講出爭議發言的保護司司長張秀鴛從民國99年就是簡任十一職等內政部兒童局局長,民國87年已經是薦任公務人員,所以他可能最早在民國77年就考進去了。內政部兒童局負責的業務於民國102年改制後改由衛生福利部保護服務司負責。
張秀鴛作為身在兒童少年相關領域數十年的公務人員,簡任十二職等至今十二年,他應該也快到退休年齡了,發言上可以更加不在乎政務官的壓力,只要不犯法或有什麼嚴重問題,基本上他也沒有什麼好畏懼的,只需要等退休拿著退休金生活。
中華民國政府官職資料庫
真實世界輕輕放下 虛擬世界重重打擊
所有打擊二次元創作的都是助長三次元性侵的共犯,屢試不爽。
所有打擊二次元的都是在助長三次元瘋狂,例如納粹
波爾狄雅
1 months ago
我們每個都是潛在希特勒
要先組黨然後佔國會多數
(◉3◉)
1 months ago
1.廢除iwin
2.張秀鴛道歉下台
3.剝奪張秀鴛全額退休金作為推動繪師自由繪畫之保障運動
FxA1476nZ: 你以為是當兵待退喔 , 政務官還是能打槍 事務官政策,部長死哪去了?
SWN002:藍的,蛋雕
1 months ago @Edit 1 months ago
morries: iWin廢除就是要嘛警政署自己來,要嘛展翅跟兒福來喔,你真的確定嗎?
꧁雪球꧂
1 months ago
真人兩難,虛擬不難
(◉3◉)
1 months ago
swn002:你看下法源
SWN002:藍的,蛋雕
1 months ago @Edit 1 months ago
morries: 其實iwin這中間人組織反而是沒法律依據的,事實上依法就是要警政署或司法機關自己來。
還有,廢除iWin是展翅先提的,然後不知道為什麼一堆人忘記耶。
現在真的不是開玩笑,創作方跟反創作方唯一共識就是廢除iwin,所以最好自己再想想
IWIN這時候連吠都不敢吠一聲 可笑
rabbit02411: 現在反而罵黃跟張的自己要小心被人跟iwin檢舉網路霸凌⋯⋯
問題一直不在iwin這,但iwin的存在是不是符合法律,是個好問題
的確很兩難,可以罵的地方實在太多了都不知道從哪邊罵起
講出這種話就是共犯,還在打圓場粉飾太平,懷疑是在故意引火
虎‧皮克斯
1 months ago
https://images.plurk.com/7z2Td5YXvvf6bZdCTtaRYo.jpg
sphie_pop: 兒福、黃子佼、張秀鴛、保護司這些人渣粽子一整串都該直接抓去燒掉
豪華王
1 months ago
兩難個槌子...
back to top