鄭南榕基金會「100%言論自由:鄭南榕和自由時代」特展

Facebook
展期:2024年4月6日(六)~ 7月31日(三)
時間:週二到週日 10:00 ~ 17:00
地點:二二八國家紀念館(台北市南海路54號3樓)

主辦單位:鄭南榕基金會
合辦單位:國家人權委員會、財團法人二二八事件紀念基金會
策展單位:好日文化

誠摯敬邀大家前往二二八國家紀念館看展。
latest #23
= 引用結束 =
掰噗~ says
1 months ago
我也不知道0.0
立即下載
JDON-swn002
1 months ago
「百分之百的言論自由」這句話不是整天被那些支那人跟法盲惡用嗎...
swn002: 我家就一個,他完全不懂什麼叫做「責任」
JDON-swn002
1 months ago
CteaX55: 然後跟他們說「言論後要負責」就會開始跳針說「那就不是言論管制了嗎?」
JDON-swn002
1 months ago
以前老笑話說蘇俄有言論自由,只是自由後會怎樣就不知道了,就因為這個所以「講話後要負責任」這個言論自由的最大前提就被滑坡成「政府有權進行言論審查」...
swn002: 對,明明「負責任」與「被審查」根本是不同的事情。

今天老王說小明家失火了,結果並沒有失火,所以老王出來道歉,甚至可能賠償了些因為他的發言所造成的損害。這是負責。

但政府說任何人都不可以說失火了,所以老王才剛講失火,也沒確認真假就被抓了關起來。這是審查與打壓。
雖然例子很爛,但連我這種公民不及格的人都知道「對言論負責」與「講話被審查」是不一樣的東西。 = =
JDON-swn002
1 months ago
言論自由不保障造謠跟人身攻擊,這應該是基本...
(為什麼把「煽動反政府」拿掉是因為美國憲法保障人民反抗聯邦政府的自由)
JDON-swn002
1 months ago
言論自由應該是,你說什麼政府都無權管你,但因為這句話受害的「個人」、「法人」、「團體」可以告你
swn002: 對 = = 之前中介法炎上時,很多藍蛆拿了民進黨說「謠言也有言論自由」的東西出來嘴,但我怎麼記得那是當年哈佛攝影系執政時期,有些東西只是才剛講,然後就被保二還是其他執法單位請去喝茶然後就進入法律程序了?

簡單來講就是對任何言論都放大審查,然後說你是造謠。印象中。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
1 months ago @Edit 1 months ago
而且旺中/關中天的事情也是,藍白就很喜歡拿「打壓言論自由」出來罵。不是!今天是你中天造謠在先還屢勸不聽,被處罰剛好。
簡單來講啦,你有一支筆,你可以拿來畫畫,但你不可以拿來戳人眼睛!

同樣的,你有一把菜刀,是要你拿來做菜,但你不可以因為你喜歡就拿去砍人。

然後這些人說「這是在限縮自由」???

#類比法
真正保守派(不是那些性別歧視或是說你們都不能色色的智障們[假保守派])就是要「保守(保護、保住)自由」,怕的就是那些把自由掛嘴上卻不願負責的人到處惡搞。

現在就是因為少了真正保守派,導致缺乏制衡力量,使得那些左膠肆無忌憚地惡搞。
借用史明おじさん的話來改寫:

不論是要當一個真正的自由派或是真正的保守派,必須要去當好一個「人」。

可惜現況就是一堆人都(ry
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
1 months ago @Edit 1 months ago
而且為何當初鄭南榕先生會提出「百分之百的言論自由」?因為那時候是在威權時代之下,沒有任何人可以保護言論自由,因此才會有這種口號。

很不幸地,在現在這個自由的時代,「百分之百的言論自由」卻被一群不願意對自己言論負責的搭便車仔拿去當擋箭牌。

他們最沒資格拿鄭南榕的口號來用。沒有任何一丁點資格。

尤其還有一群當初迫害言論自由的,現在想要用言論自由來為自己護航?
換個說法簡化一下:「言論自由」並不包括「傷害人」,所以「百分之百的言論自由」當然就不包括那些「傷害人」(包括破壞自由)的言論。
張老皮 feels
1 months ago
嗯,會去看的,
黑貓姊仔
說要揪黑狗兄去看展,
那一天,很黑暗。
現場都是調查局的人~
https://images.plurk.com/5LRJUQsIrbwmuhSjPKftEQ.jpg ~
back to top